В каких-то случаях Вы, несомненно, правы. Но у меня надысь была неприятность с той железкой, которая из себя гипервизор изображает, и очень не хватало запасной железки, чтобы, хотя бы, часть сервисов на ней поднять. Опять же, поскольку дома - не страшно. Но неприятно.
А касательно старого железа - всё или пристроено, или роздано. Так тоже бывает.
Не знаю, кого там в Узбекистане называют знатоками IT, но мне, например, временами не хватает чего-нибудь, чего не жалко, чтобы сервер мелкий поднять или экспериментов на железе провести. За свои покупать - жаба душит, ибо не сильно нужно, а если вот так вот подарят - в хозяйстве пригодится.
Ага, можно. Только после этого к аккаунту будет привязан закрытый кошелёк. Я, когда с этим столкнулся, аплодировал, стоя.
Можно удалить кошелёк и завести новый? Нет.
Особенно это умиляет, когда у меня на аккаунте висит кошелёк, к которому я потерял доступ.
Не знаю. Но такой подход сразу даёт простор для манипуляций вида «мы не знаем, как обнаружить закладку, поэтому запретим этот товар за наличие закладок».
То есть, Вы согласны, что «вооружённое ополчение» (militia) меньше подходит к нашим правоохранителям, чем «слежение за порядком»? Редкое мнение, одобряю.
А кодить в любом случае по факту будет студент джун Вася. По моим наблюдениям мидов и сеньоров приглашают, когда разрабатывается портал для высокого начальства. Когда реализуется портал для низших звеньев пищевой цепочки — увы, но селяви. За результат не накажут.
Из iframe можно сделать редирект всей страницы целиком? О, как, не знал. А где можно почитать про это чудо?
А про basic-аутентификацию не подумал, да. Хорошая идея. Спасибо.
У меня вот нескромный вопрос: а почему мне техподдержка Госуслуг отвечает? Я не далее, чем 2 дня назад, связывался с ними как раз по поводу этих вкраплений через вконтакт, ответили буквально в течение получаса, выдали номер тикета, на следующий день отрепортились, что по моим находкам всё почищено. Проверил — действительно почистили.
И ещё: пятиминутный гуглёж предлагает передавать привет антивирусам контент-менеджеров, эти вставки добавлялись при заливке контента. Что, несомненно, создаёт дополнительные вопросы к используемой CMS на предмет экранирования всяких странных символов.
Кстати, а что ныне можно украсть с помощью iframe? Просто в целях повышения образованности спрашиваю.
Погодите-ка. А от чего ещё надо отказаться, чтобы не залочиться на вендоре? От пролиантов с каталистами? Мне предложение отказаться от продукта, подходящего по требованиям, из религиозных соображений не кажется здравым.
Как раз ~100 машин могут спокойно жить на любых альтернативных решениях, как показала практика. Выделяете 5-10 хостов под виндой для виндоспецифичных задач — и не паритесь. Samba (например) решает.
А разработка того же аналога AD на 10000 серверов и 100000 рабочих станций… Ну, можно, конечно. А зачем, если есть уже готовое решение?
К тому же, Вы как-то упускаете из виду, что, кроме разработки, потребуется поддержка. А если учесть, что решение уникально — специалистов на его поддержку вам взять будет просто неоткуда. Вот так и будете жить. Зато без MS.
В каких-то случаях Вы, несомненно, правы. Но у меня надысь была неприятность с той железкой, которая из себя гипервизор изображает, и очень не хватало запасной железки, чтобы, хотя бы, часть сервисов на ней поднять. Опять же, поскольку дома - не страшно. Но неприятно.
А касательно старого железа - всё или пристроено, или роздано. Так тоже бывает.
Не знаю, кого там в Узбекистане называют знатоками IT, но мне, например, временами не хватает чего-нибудь, чего не жалко, чтобы сервер мелкий поднять или экспериментов на железе провести. За свои покупать - жаба душит, ибо не сильно нужно, а если вот так вот подарят - в хозяйстве пригодится.
Так или иначе, всяко лучше, чем сумка для ноута.
Так вижу.
Можно удалить кошелёк и завести новый? Нет.
Особенно это умиляет, когда у меня на аккаунте висит кошелёк, к которому я потерял доступ.
Как он туда попал — не спрашивайте, не знаю.
студентджун Вася. По моим наблюдениям мидов и сеньоров приглашают, когда разрабатывается портал для высокого начальства. Когда реализуется портал для низших звеньев пищевой цепочки — увы, но селяви. За результат не накажут.А про basic-аутентификацию не подумал, да. Хорошая идея. Спасибо.
И ещё: пятиминутный гуглёж предлагает передавать привет антивирусам контент-менеджеров, эти вставки добавлялись при заливке контента. Что, несомненно, создаёт дополнительные вопросы к используемой CMS на предмет экранирования всяких странных символов.
Кстати, а что ныне можно украсть с помощью iframe? Просто в целях повышения образованности спрашиваю.
А разработка того же аналога AD на 10000 серверов и 100000 рабочих станций… Ну, можно, конечно. А зачем, если есть уже готовое решение?
К тому же, Вы как-то упускаете из виду, что, кроме разработки, потребуется поддержка. А если учесть, что решение уникально — специалистов на его поддержку вам взять будет просто неоткуда. Вот так и будете жить. Зато без MS.