Да никакой связи с Нокиа и Хуавей, так же как и Эрикссон и прочими. Роуминг это вопрос исключительно регуляторный, коммерческий и биллинговый.
Так же как и волшебные ценники, навроде прогремевшего миллиона рублей за пару серий «Интернов». Давным давно технически трафик стоит копейки. Вопрос жадности и договорённостей.
Чудес не бывает. У нас большая страна. И канал в глушь может стоит полмиллиона рублей в месяц за полосу 10 Мбит/с. Причём глушь это понятие очень растяжимое. Не только Чукотка.
Плюс стоимость оборудования сотового, которое скорее всего в принципе не окупится в глуши.
То есть, не очень понятно, как обеспечивать какие-то типа единые тарифы и отсутствие роуминга.
Примерно как в известном меме — потому что гладиолус. Просто тем, у кого был больше админ ресурс провели соответствующую нормативку, а связь в России это дело очень зарегулированное и залицензированное.
Вообще, подробнее могут отраслевые юристы рассказать. Я не юрист, просто в операторе работаю.
Вот для примера один из пионеров транзитной деятельности: www.mtt.ru/ru/platform-of-opportunity/telecommunications-operators
читайте, что представляют из себя услуги для операторов, в том числе и сотовых.
Смотря какого оператора. До сих пор по законодательству запрещён пропуск трафика одного и того же оператора по своим каналам между регионами, нужно пропускать через специального оператора с лицензиями. Специальному оператору нужно платить.
Ну и делают до самой глуши не резервированный канал, при поломке которого, чинить могут по несколько дней. И ставят одну базовую станцию. И до глуши обычно спутниковые каналы, которые сами по себе радость ещё та.
Проблема ещё в том, что переход из технаря в управленцы скорее всего закончится управленцем нижнего, в лучшем случае среднего звена. Которым жестоко, нещадно выносят мозги. Дорасти до топов не получится с большой вероятность. Там всё оккупировано управленцами, которые были сразу управленцами, с дипломами МБА и прочими управленческими регалиями.
И не известно, что лучше, остаться технарём или стать управленцем нижнего звена, которому постоянно выносят мозг, постоянный стресс.
Не только программист. Есть куча других специализаций, работающие по которым не хотят быть управленцем. Вопрос в том, как искать работу, если работодатель схлопнется, а тебе 50 лет. И ты не Роб Пайк или типа того. И живёшь в провинции.
Тоже касается и людей которые просидели на одном стуле 10 лет.
Зависит от масштаба предприятия. В маленьком за 10 лет может не поменяться ничего.
В большом несколько раз сменились технологии и оборудование.
Возьмите сотовых операторов. 10 лет назад превалирующей технологией была 2G и звонки.
Потом пошли 3G нескольких вариантов, LTE нескольких вариантов, уже тестируется 5G. Сотовики стали магистралами с соответствующим развитием пакетного транспорта. Пошли в ход бигдата и нейросети для анализа данных. Да много чего ещё. Да даже госконторы прошли путь от небольших сетей на тонком езернете, модемной связи и серверов на Netware до современных мплс сетей на всю страну, мощных кластеров с облачными сервисами и т.п.
Про принципы отдельно можно почитать. Там пример не такой примитивный как встречающиеся примеры обучения вычислению XOR. Понятный синтаксис. Возможность адаптировать под что-то другое.
Почувствовать реальную работу нейросети своими руками. Не залезая в более сложные штуки типа тензорфлоу.
Нетехническим вообще не знаю зачем лезть в эти дебри.
Если хочется быстро, не за 5 минут, но хотя бы за день пощупать руками и реальный результат ощутить, то мне вот эта статья помогла: habr.com/post/343466
В течении дня приведённый исходник адаптировал под категоризацию некоторых специфических картинок.
И оно реально работает, причём быстро на офисном компе, которому 10 лет.
Хотя картинки, конечно сначала превращаются в довольно крупную мозаику средствами того же самого Golang.
Увы, такой тренд. Хабр ещё не так плох. На некоторых сайтах реально 3 слова на экран влезает, с огромными и бесполезными картинками и мельтешащими меню.
Извиняюсь, но разве есть подсветка новых комментариев?
Если обсуждение большое и интересное, то приходится пролистывать по несколько раз с самого начала.
А если обсуждение достигает 1000 комментариев, то начинает тормозить на браузерах с движком Хрома.
На Файрфоксе вроде нормально.
«пингани 192.168.0.123» гораздо проще, чем 2001:0db8:11a3:09d7:1f34:8a2e:07a0:765d, да и не запомнить наизусть десяток таких адресов!
Если опустить вопрос про СОРМы. А у сотовиков, которые фактически тоже магистралы, ещё и вполне реальны упомянутые проблемы биллинга и всяких прочих сопутствующих систем.
При этом сетевым специалистам как раз приходится больше оперировать IP адресами, а не доменными именами. Затруднительно занести в DNS все возможные стыковочные и технологические подсети. Да и врядли это имеет смысл. Даже если бы имело, начнутся проблемы запоминания доменных имён и снова их кривого и длинного вида. Плюс не всегда есть возможность в принципе ресолвить имена.
Операторское за последние 10-15 лет всё умеет. Но протоколу IPv6 более 15 лет.
Домашние маршрутизаторы 10 лет назад точно в большинстве не умели.
И до сих пор приходится видеть в работе маршрутизаторы типа Cisco 1601 (скажем 1997 года выпуска) с многолетними аптаймами. Оно не умеет много чего кроме IPv6 :)
А не до текстов сейчас. Людей сокращают, выводят в аутсорс. В целом затраты снижают. Менеджмент играется с диджитализацией, всяким платёжными картами, бигдатой. Хотя большая часть денег как шла от услуг связи, так и идёт. От звонков, от интернета. Может МТС запустил IPv6, да и то, оно не автоматом начинает работать, насколько понял. Про Билайн читал, что осенью прошлого года их специалисты говорили о неопределённом сроке запуска IPv6. Ну а есть и те, у кого вообще такая задача отсутствует на повестке дня и не планируется.
А вот тут есть нюанс. Пока IPv6 балуются маленькие провайдеры домашнего интернета, на это закрывают глаза. Да и ещё не каждый абонент будет использовать.
Хотя там дом.ру есть, которого можно считать крупным.
А вот когда хотя бы один сотовый оператор запустит поддержку, вот тут сразу встанет вопрос апгрейда систем СОРМ и всяких Яровых. И будет это очень не бесплатно и не на добровольной основе.
Сотовые сидят на CGN и горя не знают. Всё довольно таки отлажено.
Оборудование ADSL до сих пор выпускается. Почему оно не должно держать IPv6?
Протокольно, правда, уже лет 15 не улучшается. Зато что-то новое в VDSL появлялось относительно недавно.
Про застой я имел в виду скорее экономическую составляющую. С технической точки зрения у нас более менее хорошо. Смотря, конечно, где.
Так же как и волшебные ценники, навроде прогремевшего миллиона рублей за пару серий «Интернов». Давным давно технически трафик стоит копейки. Вопрос жадности и договорённостей.
Плюс стоимость оборудования сотового, которое скорее всего в принципе не окупится в глуши.
То есть, не очень понятно, как обеспечивать какие-то типа единые тарифы и отсутствие роуминга.
Вообще, подробнее могут отраслевые юристы рассказать. Я не юрист, просто в операторе работаю.
Вот для примера один из пионеров транзитной деятельности:
www.mtt.ru/ru/platform-of-opportunity/telecommunications-operators
читайте, что представляют из себя услуги для операторов, в том числе и сотовых.
И не известно, что лучше, остаться технарём или стать управленцем нижнего звена, которому постоянно выносят мозг, постоянный стресс.
Зависит от масштаба предприятия. В маленьком за 10 лет может не поменяться ничего.
В большом несколько раз сменились технологии и оборудование.
Возьмите сотовых операторов. 10 лет назад превалирующей технологией была 2G и звонки.
Потом пошли 3G нескольких вариантов, LTE нескольких вариантов, уже тестируется 5G. Сотовики стали магистралами с соответствующим развитием пакетного транспорта. Пошли в ход бигдата и нейросети для анализа данных. Да много чего ещё. Да даже госконторы прошли путь от небольших сетей на тонком езернете, модемной связи и серверов на Netware до современных мплс сетей на всю страну, мощных кластеров с облачными сервисами и т.п.
Почувствовать реальную работу нейросети своими руками. Не залезая в более сложные штуки типа тензорфлоу.
Нетехническим вообще не знаю зачем лезть в эти дебри.
В течении дня приведённый исходник адаптировал под категоризацию некоторых специфических картинок.
И оно реально работает, причём быстро на офисном компе, которому 10 лет.
Хотя картинки, конечно сначала превращаются в довольно крупную мозаику средствами того же самого Golang.
Если обсуждение большое и интересное, то приходится пролистывать по несколько раз с самого начала.
А если обсуждение достигает 1000 комментариев, то начинает тормозить на браузерах с движком Хрома.
На Файрфоксе вроде нормально.
Если опустить вопрос про СОРМы. А у сотовиков, которые фактически тоже магистралы, ещё и вполне реальны упомянутые проблемы биллинга и всяких прочих сопутствующих систем.
Домашние маршрутизаторы 10 лет назад точно в большинстве не умели.
И до сих пор приходится видеть в работе маршрутизаторы типа Cisco 1601 (скажем 1997 года выпуска) с многолетними аптаймами. Оно не умеет много чего кроме IPv6 :)
Хотя там дом.ру есть, которого можно считать крупным.
А вот когда хотя бы один сотовый оператор запустит поддержку, вот тут сразу встанет вопрос апгрейда систем СОРМ и всяких Яровых. И будет это очень не бесплатно и не на добровольной основе.
Сотовые сидят на CGN и горя не знают. Всё довольно таки отлажено.
Протокольно, правда, уже лет 15 не улучшается. Зато что-то новое в VDSL появлялось относительно недавно.
Про застой я имел в виду скорее экономическую составляющую. С технической точки зрения у нас более менее хорошо. Смотря, конечно, где.