Это то, чего я опасался - новые модели стали настолько хороши, что определенные круги, используя административный ресурс, надеются извлечь выгоду из эксклюзивного доступа.
Ошибки совершать не позорно, если потом делать из них правильные выводы. Желаю Леопольду удачной финансовой карьеры. Парень явно одаренный, просто опыта еще не набрался.
выбор легкого инструмента зависит от задачи. если не требуется сложная графика, интерфейс, интерактивность - попробуйте powershell (core). есть и объекты и методы. для одноразовых задач вполне
Наша команда еще полтора года назад перешла с Terraform на его форк - OpenTofu. С тех пор вариант языка HCL от Tofu получил массу улучшений, которыми я пользуюсь постоянно, тогда как Terraform сосредоточился на монетизации и выпустил из фокуса развитие языка.
"Темные кометы" - кандидат номер один. Крохотные астероиды с переменным ускорением. Их всего полтора десятка. Одна такая даже была временным спутником Земли - прилетела, поболталась годик на орбите, и ушла по своим делам - двухметровый объект 2006 RH120. Только наша природная сдержанность и врожденный такт не позволил обвинить ее во враждебных намерениях. Если без шуток - если бы нам понадобилось спрятать исследовательский зонд в чужой системе, маскировка под астероид - первое, что приходит в голову. Даже избыточное тепло можно спрятать, отводя его в противоположную от наблюдения сторону. Только одно нельзя утаить - нетипичные для астероидов ускорения. Но, наконец, наше терпение лопнуло и Хаябуса-2# в 2031-м подведет черту под дешевым спектаклем :)
Гранитный массив науки окружен серой зоной предгорий - непринятых, экзотических и пока непроверяемых гипотез, которые только ждут своего часа. Но стоит спуститься чуть ниже по этим пологим склонам, как сухая почва сменяется топкими болотами паранауки. Там, в липком болотном тумане, уныло шлепает по грязи спустившийся с гор, одичавший и окончательно заплутавший Снежный Человек. Там зеленые человечки безуспешно пытаются вытащить из ряски увязшую по самые ноздри летающую тарелку. А рядом с ними, глухо урча и разбрызгивая зловонную жижу, бессмысленно крутится вечный двигатель уважаемого @heatoff
Простите, не мог удержаться. Такое даже ругать не хочется.
Именно поэтому межпланетные станции стараются стерилизовать перед полетом - не только для того, чтобы избежать нездоровых сенсаций, но и чтобы случайно не убить внеземную жизнь нашей. Помню, израильский Beresheet с тихоходками разбился при посадке в 2019-м. Скандал был. Теперь, если мы найдем тихоходок на луне, как понять, наши они, или лунные и кто от кого произошел? Шучу, конечно, они вряд ли выжили, но загрязнение другого тела ДНК, то, сё...
Спасибо за уточнение! Плюсик. Это цитата про космогенный алюминий-26. Он образуется все время, из-за космических лучей и перестает образовываться после падения метеорита на Землю. Так определяют время падения метеорита.
Я писал про первичный алюминий-26, из водородного облака. Он давно распался, конечно, и получился магний-26. Вот его избыток мы и находим, по избытку определяем, что алюминия-26 в облаке было очень много.
Мне надо было добавить после "метеориты запечатали алюминий-26" - "тогда, и мы это знаем по продуктам распада сейчас", чтобы не было путаницы.
Ошибка выжившего. Мы знаем только о тех, что были прочитаны и восприняты всерьез. А сколько потерялось, было выброшено, положено в стол - информации нет. Наверняка в тысячи раз больше.
Вот почему я настроил ночники вокруг дома на выключение после 22:00 (хотя у соседей горит до утра). Не из-за экономии - там сущие светодиодные копейки. А чтобы ночная живность не слепла.
У LLM-разработки есть одна неприятная черта: непредсказуемость. Вот этот промпт вот с этой LLM на таком-то уровне дает хороший результат. Чуть измени промпт - конец эффекту. Вышла новая версия LLM - перестало работать. Хозяин LLM что-то подкрутил в невидимом системном промпте - получается ерунда. Вышла новая, улучшенная версия - нелепые действия вместо решения. Невоспроизводимость результатов выбивает кресло из-под моего седалища, привыкшего к паттернам и детерминированности. Классический язык программирования такую свинью не подкладывал никогда. LLM пришел, надо его осваивать и привыкать, но нынешняя стадия его развития наверняка пройдет и мы получим что-то более управляемое. Невозможно строить АЭС (к примеру) с вероятностью успеха 90.6%
Даже удивительно, что у нас между Меркурием и Солнцем ничего нет. Планеты большинства экзосистем на таких расстояниях и крутятся. Kepler-11 имеет пять планет-земель и суперземель ближе условного Меркурия. Некоторые называют это странностью Солнечной системы. Мне где-то попадалось, что мы относимся к 8% крайне разреженных планетных систем, навскидку не вспомню, где.
далее в США появляется аналог безусловного базового дохода: $45 тыс
Это мы уже проходили с "вертолетными деньгами" в 2020-м. Приходит по почте чек от казначейства на три с половиной тысячи баксов. Потом еще и еще. Цены на все взлетают на треть.
Совершенно верно. Транзитов было больше (вот у NASA). Но Леверье в первом расчете использовал только 12 транзитов: об этом он писал в своих мемуарах, и это упоминается в поздних книгах и рефератах. Вот, например, тут: "Il utilisera aussi pour cette premi`ere solution de l’orbite de Mercure, les passages de Mercure devant le soleil des ann´ees 1697, 1723, 1736, 1743, 1753, 1769, 1782, 1786, 1789, 1799, 1802 et 1832.". Причина - не каждый транзит подходит для анализа, нужны меридианные, которые дают высокую точность. Перед докладом 1859 года он сделал финальный перерасчет, включив два свежих транзита 1845 и 1848, итого 14. "14 транзитов" мелькает во всех статьях и книгах, и я просто упомянул это число. Вот теперь пришлось делать серьезный фактчекинг. Все ок, ошибки нет.
Буквально взяли и воспроизвели то, что у нас в коре происходит. И это работает :)
Это то, чего я опасался - новые модели стали настолько хороши, что определенные круги, используя административный ресурс, надеются извлечь выгоду из эксклюзивного доступа.
Ошибки совершать не позорно, если потом делать из них правильные выводы. Желаю Леопольду удачной финансовой карьеры. Парень явно одаренный, просто опыта еще не набрался.
c этим проблем у ps нет (через
System.Drawing), но python с егоmatplotlibвсе же будет более подходящим инструментомвыбор легкого инструмента зависит от задачи. если не требуется сложная графика, интерфейс, интерактивность - попробуйте powershell (core). есть и объекты и методы. для одноразовых задач вполне
Наша команда еще полтора года назад перешла с Terraform на его форк - OpenTofu. С тех пор вариант языка HCL от Tofu получил массу улучшений, которыми я пользуюсь постоянно, тогда как Terraform сосредоточился на монетизации и выпустил из фокуса развитие языка.
Хорошая статья. Заслуженный плюсик.
Насколько детализированным получится изображение, если мы направим телескоп Хаббл на Землю?
https://chtoes.li/hubble/
"Темные кометы" - кандидат номер один. Крохотные астероиды с переменным ускорением. Их всего полтора десятка. Одна такая даже была временным спутником Земли - прилетела, поболталась годик на орбите, и ушла по своим делам - двухметровый объект 2006 RH120. Только наша природная сдержанность и врожденный такт не позволил обвинить ее во враждебных намерениях. Если без шуток - если бы нам понадобилось спрятать исследовательский зонд в чужой системе, маскировка под астероид - первое, что приходит в голову. Даже избыточное тепло можно спрятать, отводя его в противоположную от наблюдения сторону. Только одно нельзя утаить - нетипичные для астероидов ускорения. Но, наконец, наше терпение лопнуло и Хаябуса-2# в 2031-м подведет черту под дешевым спектаклем :)
Гранитный массив науки окружен серой зоной предгорий - непринятых, экзотических и пока непроверяемых гипотез, которые только ждут своего часа. Но стоит спуститься чуть ниже по этим пологим склонам, как сухая почва сменяется топкими болотами паранауки. Там, в липком болотном тумане, уныло шлепает по грязи спустившийся с гор, одичавший и окончательно заплутавший Снежный Человек. Там зеленые человечки безуспешно пытаются вытащить из ряски увязшую по самые ноздри летающую тарелку. А рядом с ними, глухо урча и разбрызгивая зловонную жижу, бессмысленно крутится вечный двигатель уважаемого @heatoff
Простите, не мог удержаться. Такое даже ругать не хочется.
Именно поэтому межпланетные станции стараются стерилизовать перед полетом - не только для того, чтобы избежать нездоровых сенсаций, но и чтобы случайно не убить внеземную жизнь нашей. Помню, израильский Beresheet с тихоходками разбился при посадке в 2019-м. Скандал был. Теперь, если мы найдем тихоходок на луне, как понять, наши они, или лунные и кто от кого произошел? Шучу, конечно, они вряд ли выжили, но загрязнение другого тела ДНК, то, сё...
Спасибо за уточнение! Плюсик. Это цитата про космогенный алюминий-26. Он образуется все время, из-за космических лучей и перестает образовываться после падения метеорита на Землю. Так определяют время падения метеорита.
Я писал про первичный алюминий-26, из водородного облака. Он давно распался, конечно, и получился магний-26. Вот его избыток мы и находим, по избытку определяем, что алюминия-26 в облаке было очень много.
Мне надо было добавить после "метеориты запечатали алюминий-26" - "тогда, и мы это знаем по продуктам распада сейчас", чтобы не было путаницы.
Доказательства нормальности
до сих пор нет, так что...
Ошибка выжившего. Мы знаем только о тех, что были прочитаны и восприняты всерьез. А сколько потерялось, было выброшено, положено в стол - информации нет. Наверняка в тысячи раз больше.
Хорошая статья.
Вот почему я настроил ночники вокруг дома на выключение после 22:00 (хотя у соседей горит до утра). Не из-за экономии - там сущие светодиодные копейки. А чтобы ночная живность не слепла.
У LLM-разработки есть одна неприятная черта: непредсказуемость. Вот этот промпт вот с этой LLM на таком-то уровне дает хороший результат. Чуть измени промпт - конец эффекту. Вышла новая версия LLM - перестало работать. Хозяин LLM что-то подкрутил в невидимом системном промпте - получается ерунда. Вышла новая, улучшенная версия - нелепые действия вместо решения. Невоспроизводимость результатов выбивает кресло из-под моего седалища, привыкшего к паттернам и детерминированности. Классический язык программирования такую свинью не подкладывал никогда. LLM пришел, надо его осваивать и привыкать, но нынешняя стадия его развития наверняка пройдет и мы получим что-то более управляемое. Невозможно строить АЭС (к примеру) с вероятностью успеха 90.6%
Хорошая статья. Плюсик.
...А если еще и была доставка в больницу вертолетом, многие могут ставить на себе крест в финансовом плане.
Даже удивительно, что у нас между Меркурием и Солнцем ничего нет. Планеты большинства экзосистем на таких расстояниях и крутятся. Kepler-11 имеет пять планет-земель и суперземель ближе условного Меркурия. Некоторые называют это странностью Солнечной системы. Мне где-то попадалось, что мы относимся к 8% крайне разреженных планетных систем, навскидку не вспомню, где.
Это мы уже проходили с "вертолетными деньгами" в 2020-м. Приходит по почте чек от казначейства на три с половиной тысячи баксов. Потом еще и еще. Цены на все взлетают на треть.
Совершенно верно. Транзитов было больше (вот у NASA). Но Леверье в первом расчете использовал только 12 транзитов: об этом он писал в своих мемуарах, и это упоминается в поздних книгах и рефератах. Вот, например, тут: "Il utilisera aussi pour cette premi`ere solution de l’orbite de Mercure, les passages de Mercure devant le soleil des ann´ees 1697, 1723, 1736, 1743, 1753, 1769, 1782, 1786, 1789, 1799, 1802 et 1832.". Причина - не каждый транзит подходит для анализа, нужны меридианные, которые дают высокую точность. Перед докладом 1859 года он сделал финальный перерасчет, включив два свежих транзита 1845 и 1848, итого 14. "14 транзитов" мелькает во всех статьях и книгах, и я просто упомянул это число. Вот теперь пришлось делать серьезный фактчекинг. Все ок, ошибки нет.