Как стать автором
Обновить
47
0
Артем Макаров @wwwHardMasterInfo

Пользователь

Отправить сообщение
Тормоза у диска вашего по причине т.н. BGMS — отложенного сканирования. Я обязательно напишу на хабр заметку на эту тему и методы устранения.

Пока же, чтоб меня не ждать, советую поставить диск на Victoria \ MHDD и запустить erase. Разумеется никакой ценной информации на диске быть не должно. В процессе такого стирания диск сам заместит (исключит из трансляции) сектора с ошибкой UNC. Ну а если не заместит, то или селфскан (что само по себе непросто сделать, да и не всегда помогает), или на магнитики разобрать.
В моем понимании «плавкий предохранитель» несколько по другому выглядит. Хотя, я могу и заблуждаться, конечно.
«дядюшка Сяо» — в оригинале дядюшка Ляо :) Нет, доказательств нет. Может и подделка. А может и ограниченная партия для стран «третьего мира», так сказать.
«Толще» — опечатался. Присказка-то известная.
То-то и оно, что аппаратная начинка оказалась не при делах. Рассуждая логически, оно не должно было заработать, как отметили тут в комментариях — повезло. Или подделка, где все чипы навесили «для блезиру», или брак какой-то, или так всё у кингстона устроено.

Что касается «поостерегусь покупать», то с чего вы думаете, что где-то у кого-то что-то лучше сделано? Невидимая рука рынка заботливо подталкивает к непрерывному потреблению. Советский Союз закончился, и теперь всё прогрессивное человечество работает на свалку, а производители заботятся о сокращении издержек и росте продаж.

Работающих по 20-30 лет холодильников и ездящих по 10 лет без серьезных поломок мерседесов нынче к продаже не допускают.
Вкратце — ломается всё. Глубокой аналитики не проводил, но корреляцию наблюдать можно такую, — что чаще продают\покупают\используют, то чаще и приносят.

Динамика тоже незамысловатая — чем дальше в лес, тем тоще партизаны. Если первые флешки вообще без всяких кривляний хранили в NAND потоком данные (практически), то потом сперва интерливы хитрые, потом XOR-ы замороченные, а теперь и вовсе норовят аппаратное шифрование встремлять.

Совет один, новизной не блещущий — резервное копирование!
Мне сразу на ум пришла «оптимизация расходной части с целью порадовать акционеров по итогам отчётного периода» в качестве причины.
Ну не знаю. Тут пароль был известен. А что делать, если его не знаешь? Брутфорс до китайской пасхи?
Софт по просьбе прислали от такой же живой флешки. Под «такой же» подразумеваю внешне похожую, с маркировкой DT6000. Если и она подделка — то значит оригинальных кингстонов днём с огнём не сыщешь :)
Нет, не подключена. Дело в том, что после того, как я ее распатронил и вытащил из нее микроСД, я пробовал подключить dt6000 без внутренней карточки к ПК, из академического интереса. Жизни она не подавала, поэтому в момент дальнейших экспериментов уже валялась в пакетике.
Очень вероятно. И, кстати, камрады подсказывают что это может быть искусная подделка под оригинальный кингстон. А раз так, то и «софтовый костыль» становится объясним. Правда вот, если подделка, то зачем ненужные чипы было вкорячивать? Вопросы без ответов…
Я не пробовал запись. Возможно что при попытке что то записать получил бы дулю. Одно из предположений, что навеска нужна для записи. Второе — что вообще хрен пойми зачем она нужна :) Я сильно не вдавался в исследования.
Спасибо. Кстати, если кому интересно еще всяких заметок богато навалено на www.hardmaster.info/news15.html и там по годам еще пощелкать
Для mac там заботливо приложен MacLauncher в отдельной папочке. Что касается ответа на вопрос «почему», то безусловно истинные мотивы мне не ведомы, но практически уверен, что всунуть в корпус чужую микроСД и грубо говоря вывести проводками на интерфейс гораздо проще и дешевле, чем заморачиваться со своим контроллером, памятью, постпроцесс-тестированием, отбраковкой и т.п. А тут — все уже сделали, тебе выдали готовые флешки, явный брак отделили до тебя, тебе надо только корпус покрасивее и лейбл на него покрасивее
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность