Для межпланетных перелётов вообще пока лучше ничего не придумали. Тут и безопасно, и экономично.
А NERVA не так уж и страшен. В США в 60ые вообще импульсно-ядерные движки разрабатывали. Только в прямом смысле это двигателем называть сложно. Ядерный заряд позади корабля сбрасывался. И корабль в прямом смысле летел на взрывной волне(экраны поглощающие позади корабля стояли(которые также и защитную функцию должны были выполнять). Совсем фантастика, до такого додуматься.
Знаю, что на хабре и в гугле эту тему уже не раз обсуждали, тем не менее, когда я, по мануалам, решил сделать свою точку доступа «для друзей», я столкнулся с определенными сложностями, а готовые решения оказались сыроватыми. Потому предлагаю неопытным пользователям GNU/Linux сделать это так, как сделал я.
подобное было и на хабре и в интернетах, при том достаточно разжёвано, но вот за скрипт — спасибо. Очень удобно.
Крайне удивлён поведением Google в данной ситуации. Раньше был ананс => неделя или две ожидания => OTA.
А тут уже месяц ждём.
А я вот устал ждать. Скачал c Google Developers образ да прошил.
Супер особых изменений не заметил. Обещали энергопотребление пофиксить. Как хватало его до вечера, так и хватает.
Чем больше линз — тем меньше света объектив соберёт на матрицу.
Решающий фактор — оптическая схема + диаметр передней линзы. Линзы сами по себе имеют такой параметр как коэффициент пропускания света. Простым наращиванием линз проблему не исправишь.
Да тут никакой шумодав не поможет. С ужасом смотрю на Sony с их 20мп, а уж тем более на Nokia. Может снимают они не плохо, но если уменьшить количество пикселов раза в 2 + те же технологии постобработки снимка. Уверен, что результат был совсем другой.
Использую зеркалку середины 2000ых
10 мегапикселов хватает за глаза.
И если сравнивать с продолжением модельного ряда, новые матрицы(15, 20мп при сравнении 100% кропов) мылят и шумят намного больше на низких исо.
P.S вообще использование фотоаппаратов с матрицей более 10мп смысла в повседневной фотографии не имеют,
Вопрос к автору обзора:
Удобно ли печатать на сием девайсе? В том смысле, что нижняя часть должна заметно перевешивать при наборе текста? Или я ошибаюсь?
С учётом его возможностей результат должен быть просто захватывающим.
А NERVA не так уж и страшен. В США в 60ые вообще импульсно-ядерные движки разрабатывали. Только в прямом смысле это двигателем называть сложно. Ядерный заряд позади корабля сбрасывался. И корабль в прямом смысле летел на взрывной волне(экраны поглощающие позади корабля стояли(которые также и защитную функцию должны были выполнять). Совсем фантастика, до такого додуматься.
подобное было и на хабре и в интернетах, при том достаточно разжёвано, но вот за скрипт — спасибо. Очень удобно.
А тут уже месяц ждём.
А я вот устал ждать. Скачал c Google Developers образ да прошил.
Супер особых изменений не заметил. Обещали энергопотребление пофиксить. Как хватало его до вечера, так и хватает.
Порой не понимаю политики хабра.
Было бы очень неплохо заиметь Blackberry-вых плюшек на своём Android девайсе.
И где же вы увидели плоский дизайн?
Решающий фактор — оптическая схема + диаметр передней линзы. Линзы сами по себе имеют такой параметр как коэффициент пропускания света. Простым наращиванием линз проблему не исправишь.
10 мегапикселов хватает за глаза.
И если сравнивать с продолжением модельного ряда, новые матрицы(15, 20мп при сравнении 100% кропов) мылят и шумят намного больше на низких исо.
P.S вообще использование фотоаппаратов с матрицей более 10мп смысла в повседневной фотографии не имеют,
Может не количество, а размер?
А то таким только HTC занимается.
Удобно ли печатать на сием девайсе? В том смысле, что нижняя часть должна заметно перевешивать при наборе текста? Или я ошибаюсь?