Я про это и говорю. Вот если бы я был ответственным секретарем печатного издания, то пригодилось бы. А так у меня в тексте формулы, таблицы и диаграммы, то есть все то, что к данному методу плохо подходит
Не понимаю, какой смысл прогонять через это художественную литературу. Удовольствие же пропадет. К публицистике это тоже в значительной мере относится. Технари ее профессионально не читают. Соответственно удовольствие тоже имеет значение.
False dilemma. Вы предлагаете считать того, кто говорит, что нормы закона должны применяться к преступнику, сторонником преступников. Вариант, когда сторонник закона преступников не любит также, как и вы, даже не рассматривается. Самое печальное, что вы делаете это совершенно искренне, верите себе. Я уже сказал: «Добро пожаловать в кремлядь». Не хотите? Вот и поступайте соответственно. Всех благ!
А вот это то, о чем вы раньше говорили: «если по ходу дела нам удобно и выгодно привязывать к танкам детей, что бы по нам не стреляли — будем привязывать, а чо такого?» Не выгодно соблюдать законы — не будем, а чо?
Конвенции случай конфликта с сепаратистами предусматривают тоже. Да и законы Украины требуют, чтобы преступника после задержания судили.
Убили бы его, когда он на свободе оказывал вооруженное сопротивление, или по приговору (не помню, у вас есть смертная казнь или нет), никаких вопросов не было бы. Но вы допросили, а затем расстреляли.
Показания с чужих слов судом будут отвергнуты. Но у меня есть небольшая ремарка к вашей картине мира. Читаем: «Так вот этот приятель приехал домой на лечение и привез в качестве сувенира каску русского солдата-контрактника, которого за день до инцидента с градами наши взяли в плен, допросили и расстреляли.» Расстреляли. Понимать ли вас так, что Украина нарушает ратифицированный ею «Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I). Женева, 8 июня 1977 года.»? Непонятяное лицо, задержанное с оружием, не может пользоваться правами военнопленного, но право на гуманное обращение имеет. Так что вы там говорили про «типично кремлядский стиль войны, когда ни о конвенциях, ни о чести офицера никто не вспоминает»?
Я не употребляю в своей речи ярлыки «укры», «террористы» и прочие эмоционально окрашенные словечки. Воздержитесь и вы.
А теперь представим, что Путин сидит на скамейке в Гаагском трибунале, а рядом с ним сидит Шойгу. Гаагский трибунал — это суд и доказательства принимает, только если они удовлетворяют определенным стандартам. Ни одного видео с Российской техникой, удовлетворяющее Standards of Evidence я не видел. Но зато видел фотографии (http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/printable_article/1048219) оружия российского спецназа. Прицелом последнего поколения назван гражданский (http://allammo.ru/kollimatory/posp/pk-a) ПК-А. Беретесь доказывать — доказывайте. И не мне, а Гаагскому трибуналу по его стандарту, мне это не нужно.
Далее. Аннексия Крыма состоялась и в дополнительных доказательствах не нуждается. Ответы на ваши вопросы: а) весьма вероятно б) весьма вероятно в) недостаточно — Фраза «за спиной… ополчения встали наши военнослужащие» не доказывает тождества; фраза «за успешное выполнение специальной задачи по возвращению республики Крым в состав Российской Федерации» не раскрывает сути задачи и точного времени проведения, то есть вновь не доказывает тождество, а указ о награждении только общие слова содержит
Молотов ничего такого не говорил. Байка про молотовские корзины с хлебом происходит из фильма Кирилла Набутова «Тайны финской войны». То, что МЧС привез в Абхазию военное снаряжение, утверждает грузинский портал cyxymu.info и больше никто, доверия нет. Присутствие российских военных на вашей территории не доказано. Последнее еще можно доказать, но никаких подвижек в данном направлении я не наблюдаю. Пока не сделано, это все та же пропаганда. А пассаж про гопника — чистые сопли и сочувствия у меня не вызовет. Не можете защитить себя — исчезайте с карты. Грузия тоже была слабее, но свою независимость отстояла, пусть и ценой временной потери территорий.
Своими именами звучит так: «Операция Дунай является грубым нарушением III Гаагской конвенции „Об открытии военных действий“, ратификация которой Российской Империей признана правительством СССР» (Последнее непосредственно подтверждено нотой МИД СССР от 7 марта 1955 г.)
А если вы всё делите на чёрное и белое, то это не только Name-Calling, но и False Dilemma. После формального объявления о начале боевых действий последовало бы организованное сопротивление, не так ли? И с обоих сторон появились бы жертвы. Предполагаю, что более многочисленные, чем было по факту. Конечно было бы правильным и вовсе не проводить никаких операций, но, к сожалению, мне фантазии не хватает, чтобы представить, как Советский Союз мог не вмешаться
И, пожалуйста, если вам не трудно, не надо со мной разговаривать пропагандистскими штампами… Не люблю. Погуглите Name-Calling Propaganda. Вот «типовой терракт» — это и есть Name-Calling. А когда вы выключите эмоции и включите логику, то поймете, что я нигде не утверждаю, что агрессия (по определению резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314) — это круто и здорово
Подорвана, не значит не выдержала, не спорьте. Бабушек и дедушек спросить не могу, они не дожили, именно потому, что тяжело было.
А всё остальное — это гон. Что-то еще ни разу не удалось «этих мужиков в широких штанах с дурацкими тюрбанами» посредством «двух десантных полков» нейтрализовать
Нет, к 40-м должна быть такая же картинка как и к Today — войну выиграли, Восточную Европу в сферу влияния включили и экономика это всё выдержала. Опять же в 50-х венгерское восстание подавили. В 60-х с чехами разобрались. Так что пропаганда лжёт, нет никакой цикличности
Там на правом торце есть две кнопки — камера и включение/гашение экрана. Вот именно они и подвержены случайным нажатиям, когда держишь телефон в руке и пытаешься что-то сделать. Особенно если есть артрит.
Лончер — дерьмо. Удаления содержимого плитки нет в принципе, можно только другим приложением заменить. Некоторые плитки, например, Google Play, нельзя отредактировать в принципе. Зачем так сделано непонятно. Так и вижу эту картину — бабулька в деменции, за которой нужно трекером следить, тарится приложениями. Звонилка, экраны приема вызова, контакты не адаптированы для пожилых вообще, если не считать размера шрифтов. Если купите телефон своей бабушке, то будете долго объяснять, как принимать вызов свайпом. Про контакты и журналы вызовов объяснять придется больше — там голый андроид, никаких упрощений. Ткнешь в контакт, чтобы позвонить, а попадешь в злое*чее меню, в котором надо отличить обычный вызов от вызова по IP. В избранном лончера ненамного проще. Звонок в 3 клика: открыть избранное, выбрать контакт, выбрать пункт Позвонить. В общем, бабулька в деменции точно не справится, только натыкает в избранное новые неожиданные контакты из операторского меню на симке, а нужные наоборот поудаляет (кнопка Удалить находится на видном месте в меню контакта)
Трекер по факту бесполезен, так как чип GPS видит спутники только в идеальных условиях, даже на улице не всегда.
Так что «радовать» своих близких этой поделкой настоятельно не рекомендую
Первый тоже фантастика. Uber придется доказать регулятору, что покупка не повлечет ослабления конкуренции. Если Lyft будет сопротивляться, то нереально
Обновлялся, видимых проблем не было, но после ознакомления со ссылками, приведенными в статье, обновление удалил. Из текущего содержания KB2982791 следует, что BSOD возникает, если в системе зарегистрированы шрифты в формате OTF (OpenType), файлы которых имеют нестандартное расположение (то есть лежат не в папке Fonts). Лично у меня таковых не было, но гарантий, что они не поставятся с каким-нибудь софтом у меня, естественно, нет. Поэтому и удалил KB2982791
А что, новый закон создал очевидное правонарушение, которое можно оформить за один визит и на следующий день передать в суд? Если нет, то никакого всплеска активности не будет. Органы — это вообще одна из самых инертных структур. А объем бумажной работы рядового сотрудника вы себе просто не представляете. И увеличивать себе количество писанины добровольно никто не станет, потому что никаких ощутимых плюшек за этим не последует.
Конвенции случай конфликта с сепаратистами предусматривают тоже. Да и законы Украины требуют, чтобы преступника после задержания судили.
Убили бы его, когда он на свободе оказывал вооруженное сопротивление, или по приговору (не помню, у вас есть смертная казнь или нет), никаких вопросов не было бы. Но вы допросили, а затем расстреляли.
А теперь представим, что Путин сидит на скамейке в Гаагском трибунале, а рядом с ним сидит Шойгу. Гаагский трибунал — это суд и доказательства принимает, только если они удовлетворяют определенным стандартам. Ни одного видео с Российской техникой, удовлетворяющее Standards of Evidence я не видел. Но зато видел фотографии (http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/printable_article/1048219) оружия российского спецназа. Прицелом последнего поколения назван гражданский (http://allammo.ru/kollimatory/posp/pk-a) ПК-А. Беретесь доказывать — доказывайте. И не мне, а Гаагскому трибуналу по его стандарту, мне это не нужно.
Далее. Аннексия Крыма состоялась и в дополнительных доказательствах не нуждается. Ответы на ваши вопросы: а) весьма вероятно б) весьма вероятно в) недостаточно — Фраза «за спиной… ополчения встали наши военнослужащие» не доказывает тождества; фраза «за успешное выполнение специальной задачи по возвращению республики Крым в состав Российской Федерации» не раскрывает сути задачи и точного времени проведения, то есть вновь не доказывает тождество, а указ о награждении только общие слова содержит
А если вы всё делите на чёрное и белое, то это не только Name-Calling, но и False Dilemma. После формального объявления о начале боевых действий последовало бы организованное сопротивление, не так ли? И с обоих сторон появились бы жертвы. Предполагаю, что более многочисленные, чем было по факту. Конечно было бы правильным и вовсе не проводить никаких операций, но, к сожалению, мне фантазии не хватает, чтобы представить, как Советский Союз мог не вмешаться
А всё остальное — это гон. Что-то еще ни разу не удалось «этих мужиков в широких штанах с дурацкими тюрбанами» посредством «двух десантных полков» нейтрализовать
— Плохая новость: «Мы опять приняли в качестве закона какую-то фигню...»
— Хорошая новость: "… Но исполнять не будем"
Это у же не первый раз такое, вспомнить хотя бы Wi-Fi по паспорту
Лончер — дерьмо. Удаления содержимого плитки нет в принципе, можно только другим приложением заменить. Некоторые плитки, например, Google Play, нельзя отредактировать в принципе. Зачем так сделано непонятно. Так и вижу эту картину — бабулька в деменции, за которой нужно трекером следить, тарится приложениями. Звонилка, экраны приема вызова, контакты не адаптированы для пожилых вообще, если не считать размера шрифтов. Если купите телефон своей бабушке, то будете долго объяснять, как принимать вызов свайпом. Про контакты и журналы вызовов объяснять придется больше — там голый андроид, никаких упрощений. Ткнешь в контакт, чтобы позвонить, а попадешь в злое*чее меню, в котором надо отличить обычный вызов от вызова по IP. В избранном лончера ненамного проще. Звонок в 3 клика: открыть избранное, выбрать контакт, выбрать пункт Позвонить. В общем, бабулька в деменции точно не справится, только натыкает в избранное новые неожиданные контакты из операторского меню на симке, а нужные наоборот поудаляет (кнопка Удалить находится на видном месте в меню контакта)
Трекер по факту бесполезен, так как чип GPS видит спутники только в идеальных условиях, даже на улице не всегда.
Так что «радовать» своих близких этой поделкой настоятельно не рекомендую