Один из вариантов борьбы с киберсквоттерами.
Владелец домена сам определяет, сколько стоит его домен. За владение им он платит определённый процент в виде налога государству (а не регистратору!). Но владелец домена обязан перепродать его любому, кто готов предложить большую сумму, которую он сам назвал.
Список «что я хочу от Си» можно дополнить возможностью перегружать обычные функции. В Си этого нет, к сожалению. Нельзя давать функциям одинаковые имена. Код int add2(int ar) { return ar+2;};
float add2(float ar) { return ar+2.0;};
не компилируется компиляторами чистого Си, например TinyCC. Можно писать без классов и шаблонов и думать, что они пишешь на чистом Си. И компиляторы C++ поддерживают в этом заблуждении. Когда же берёшь шустрый в компиляции TinyCC, то тут открываются глаза.
Из компиляторов Си вроде бы только LCC поддерживает перегрузку функций. Но это расширение, не соответствующее стандарту.
ETH Zurich разрабатывает свою ОС А2 на Активном Обероне. Не знаю, какова там роль Вирта, но он работает в ETH Zurich и является идейным вдохновителем всех их разработок.
Так что это в каком-то смысле конкурирующая разработка. И тоже декларируется минималистичность, мощность и гибкость.
А с чем не согласятся? Интересные идеи? Очень. Имеет шанс потеснить существующее ПО? Очень малый, максимум — это какая-то ниша. Повлияет на существующие подходы в разработке ПО? Хотелось бы. Может, кто-то почерпнёт оттуда идеи, как когда-то у Xerox почерпнули идеи GUI, ими были Apple и MS.
Вообще-то взгляды Алана Кея и Николауса Вирта немного разнятся. Кей – автор термина «Объектно-ориентированное программирование». А Вирт (далее цитирую), говоря об ООП, неоднократно отмечал, что оно является достаточно тривиальным расширением того же структурного подхода, сдобренным новой терминологией, и вряд ли может претендовать на звание «революционной методологии программирования».
Владелец домена сам определяет, сколько стоит его домен. За владение им он платит определённый процент в виде налога государству (а не регистратору!). Но владелец домена обязан перепродать его любому, кто готов предложить большую сумму, которую он сам назвал.
int add2(int ar) { return ar+2;}; float add2(float ar) { return ar+2.0;};не компилируется компиляторами чистого Си, например TinyCC. Можно писать без классов и шаблонов и думать, что они пишешь на чистом Си. И компиляторы C++ поддерживают в этом заблуждении. Когда же берёшь шустрый в компиляции TinyCC, то тут открываются глаза.
Из компиляторов Си вроде бы только LCC поддерживает перегрузку функций. Но это расширение, не соответствующее стандарту.
Так что это в каком-то смысле конкурирующая разработка. И тоже декларируется минималистичность, мощность и гибкость.