>ОС мне нужна не только для развлечений
Вы возможно удивитесь, но и многим тоже…
>Apache и nginx, perl, php
Всё это прекрасно живёт на Висте(разве что про nginx не в курсе).
>Виста явно не оптимальна для подобных разработок.
Хм… Т.е. Виста, на которой всё это прекрасно живёт(и которая является платформой для самого распространённого компилятора С++… Кстати MS врёт, что php+IIS нынче быстрее php+Apach) и устанавливается «в один клик» — не оптимальна, а система. с которой надо месяц плясать с бубном и всё равно не работает(я, разумеется, знаю, что можно плясать и меньше и всё заработает — но это же не ваш случай) — гораздо лучше. Ну да, ну да…
>Кроме того, на этой Висте (которая «УЖЕ ВСЕ РАБОТАЕТ»), даже фильмы не запускались — то ли кодеков каких не хватает, то ли еще чего…
Вы знаете, я в первый раз вижу человека, который лопатит конфиги Apache, прочие php.ini и собирается заниматься низкоуровневым программированием, и при этом заявляющим, что «в Висте кино не показыват, толи кодеки, то ли что...»
>оптимальный для программирования под Unix-системы
Э… Это вы на php «под Unix-системы» пишете? lol!
Вы меня извините, но в консерватории надо что-то менять, а то и в Apple разочаруетесь…
Блеск! Удаляем «отвратительную» операционку, на которой все УЖЕ работает и ставим «нормальную», в которой после месяца траха ничё не работает ничего…
Вы точно уверенны, что вы хотели на нём работать «а не развлекаться установкой программ»?
Ну, "гавно" - "не гавно" это эмоции, но мне не помогло. Вообще.
Впрочем, я скептически отношусь к аргументам "ПОВЕРЬТЕ, ЭТО РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ", "ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕАЛЬНЫЙ СПОСОБ" и другим нехитрым приёмам НЛП. Может в этом дело?
Ничего я не путаю.
Возврат денег происходит путём продаж копий игры. Если не будет продаж копий(а зачем кто-нибуть будет покупать, если можно взять бесплатно), то не будет возврата инвестиций. Всё.
>Кроме того, а так ли уж нужны человечеству компьютерные игры, чтобы прямо так уж и страдать за их разработчиков?
Ну, давайте не будем решать за человечество что ему нужно, а что - нет. :)
Кроме того, игры - это лишь пример. Ну, поставьте на их место "Фотошоп" или "Автокад".
Вдогонку.
>Но это не значит, что цель свободного ПО сделать программы бесплатны.
А вот Соллман говорит, что надо, чтоб "пользователи свободны распространять и изменять." т.е. именно бесплатным.
Кому из вас двоих верить?
Вопрос: "как в модели "свободного софта" будут жить коробочные продукты?"
Ответ:
>сразу хочу сказать, что приемлемые бизнес-планы есть не для всех отраслей.
В переводе на русский язык это означает "никак не смогут." А чтоб вернее прибить разработчиков, надо:
>По поводу игры — как минимум не использовать StarForce и привязку к CD.
Т.е. помочь пиратам, и...
>открывать исходники движка
раздать всем желающим продукт, на создание которого ушли миллионы.
Это при том, что механизма возврата ивестированных в продукт денег нету.
Даже странно, почему разработчики коммерческих коробочных продуктов смотрят на Столмана как на сумасшедшего, правда?
К сожалению "программа как сервис" неприменима к коробочному софту. Которого(в штуках инсталяций) подавляющее большинство.
Ну, возьмём, для примера, геймдев. Как вы будете выпускать оффлайновые игры "как сервис"?
Вы возможно удивитесь, но и многим тоже…
>Apache и nginx, perl, php
Всё это прекрасно живёт на Висте(разве что про nginx не в курсе).
>Виста явно не оптимальна для подобных разработок.
Хм… Т.е. Виста, на которой всё это прекрасно живёт(и которая является платформой для самого распространённого компилятора С++… Кстати MS врёт, что php+IIS нынче быстрее php+Apach) и устанавливается «в один клик» — не оптимальна, а система. с которой надо месяц плясать с бубном и всё равно не работает(я, разумеется, знаю, что можно плясать и меньше и всё заработает — но это же не ваш случай) — гораздо лучше. Ну да, ну да…
>Кроме того, на этой Висте (которая «УЖЕ ВСЕ РАБОТАЕТ»), даже фильмы не запускались — то ли кодеков каких не хватает, то ли еще чего…
Вы знаете, я в первый раз вижу человека, который лопатит конфиги Apache, прочие php.ini и собирается заниматься низкоуровневым программированием, и при этом заявляющим, что «в Висте кино не показыват, толи кодеки, то ли что...»
>оптимальный для программирования под Unix-системы
Э… Это вы на php «под Unix-системы» пишете? lol!
Вы меня извините, но в консерватории надо что-то менять, а то и в Apple разочаруетесь…
Вы точно уверенны, что вы хотели на нём работать «а не развлекаться установкой программ»?
Впрочем, я скептически отношусь к аргументам "ПОВЕРЬТЕ, ЭТО РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ", "ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕАЛЬНЫЙ СПОСОБ" и другим нехитрым приёмам НЛП. Может в этом дело?
Возврат денег происходит путём продаж копий игры. Если не будет продаж копий(а зачем кто-нибуть будет покупать, если можно взять бесплатно), то не будет возврата инвестиций. Всё.
>Кроме того, а так ли уж нужны человечеству компьютерные игры, чтобы прямо так уж и страдать за их разработчиков?
Ну, давайте не будем решать за человечество что ему нужно, а что - нет. :)
Кроме того, игры - это лишь пример. Ну, поставьте на их место "Фотошоп" или "Автокад".
>Но это не значит, что цель свободного ПО сделать программы бесплатны.
А вот Соллман говорит, что надо, чтоб "пользователи свободны распространять и изменять." т.е. именно бесплатным.
Кому из вас двоих верить?
Ответ:
>сразу хочу сказать, что приемлемые бизнес-планы есть не для всех отраслей.
В переводе на русский язык это означает "никак не смогут." А чтоб вернее прибить разработчиков, надо:
>По поводу игры — как минимум не использовать StarForce и привязку к CD.
Т.е. помочь пиратам, и...
>открывать исходники движка
раздать всем желающим продукт, на создание которого ушли миллионы.
Это при том, что механизма возврата ивестированных в продукт денег нету.
Даже странно, почему разработчики коммерческих коробочных продуктов смотрят на Столмана как на сумасшедшего, правда?
Ну, возьмём, для примера, геймдев. Как вы будете выпускать оффлайновые игры "как сервис"?