Видимо, от провайдера зависит. У меня был Комкаст, я как-то несколько лет назад загрузил Кремниевую долину, оставил клиента на ночь, а через день прилетело письмо от провайдера, что с моего айпи была такая вот активность (видимо, засекли на раздаче) и не делайте так больше, иначе ограничим доступ и будете объясняться.
Всё же писать самостоятельно это не эквивалент разбираться в чужом коде. И я не говорю о простых вещах сейчас. У меня сейчас примерно та же ситуация - команда, куча совещаний, за неделю остается время сделать одну, максимум пару задач. Это мало, навык неизбежно будет теряться. Подумываю свернуть с пути тим лида, ибо тим лидов всегда нужно меньше программистов.
Нет, просто у вас предложение составленно некорректно. Ну это ладно, я сейчас в пример залез и пока что мне из примера не очень понятно где же все-таки плюсы по сравнению с классическим Redux?
Не так же. В РФ вам не запрещено иметь два и более гражданств, просто государство трактует вас как гражданина РФ. Ну и уведомлять государство нужно, если гражданство другой страны было получено.
Библиотека интересна, но пока не особо ясно как к ней подступиться. Поэтому вопросы:
Сколько разработчиков на проекте и какова вероятность, что вы забросите проект из-за каких-либо обстоятельств? Ежу понятно, что никто в здравом уме не станет тащить решение одиночки в коммерческие проекты и завязывать на это всю архитектуру.
Хотелось бы интересных примеров более серьезных приложений, где используется ваш подход. Очевидно, что приведенные в статье примеры, ммм, не слишком впечатляют. Хотелось бы лучших практик построения моделей, взаимодействия и так далее. У вас же должно быть видение? Для редакса и мобикса это все есть.
Это не то же самое поведение - сокрытие элемента с помощью дисплея и появление/отсутствие его в Dom дереве. Не говоря уже о том, что скрывать что-то существенное типа Полей в форме только с помощью display: none плохая практика.
Ну вот вам пример - у меня в проекте заказчик хотел всё то же, но с перламутровыми пуговицами. Как мне это кастомизировать, не залезая в JS код? То, что вы написали, это не кастомизация, а сборка под клиента. Просто вы так написали, как будто эти компоненты серебряная пуля от всех без, хотя это далеко не так.
>>Только у меня разница составляла не 40%, а всего 10%.
Какие-то странные цифры - ни о чем. В каком окружении, на каком устройстве, в каком браузере?
>> За счет динамических стилей позволяет кастомизировать микрофронтенд под любые условия не прибегая к CSS переменным.
Задача. Есть компонент, который встраивается на страницу заказчика, который очень сильно захотел сделать его красненьким, а не зелененьким. В обычных условиях проблема элементарно решается через вынесение основных цветов в CSS переменные и добавлением на странице переопределенных значений этих переменных. Как решить задачу в случае styled components без пересборки бандла компонента?
Видимо, от провайдера зависит. У меня был Комкаст, я как-то несколько лет назад загрузил Кремниевую долину, оставил клиента на ночь, а через день прилетело письмо от провайдера, что с моего айпи была такая вот активность (видимо, засекли на раздаче) и не делайте так больше, иначе ограничим доступ и будете объясняться.
Я для своей цветомузыки дроссели мотал на ферритовых кольцах, вручную. Какой же это был гимор...
В школьные времена в родном городе у самолета-памятника на постаменте все колесные обода были запиленны. Как сейчас - не знаю.
The most important addition in React 18 is something we hope you never have to think about: concurrency.
Ну прям даже не знаю, что-то сомнительно, что вот никаких изменений. Just for fun оно хорошо, конечно, но для чего-то серьезного вряд ли применимо.
Помню-помню эти черные пятна на стенах домов. Но в нынешних реалиях лучше такие подробные инструкции не писать.
Тим лид это лишь одна из ветвей карьерного роста, есть и другие. Вашу точку зрения я понял, спасибо.
Всё же писать самостоятельно это не эквивалент разбираться в чужом коде. И я не говорю о простых вещах сейчас. У меня сейчас примерно та же ситуация - команда, куча совещаний, за неделю остается время сделать одну, максимум пару задач. Это мало, навык неизбежно будет теряться. Подумываю свернуть с пути тим лида, ибо тим лидов всегда нужно меньше программистов.
Вас не пугает, что через год такой работы ваша квалификация программиста резко просядет?
А чем Pixelmator плох? Ну кроме стоимости в 30 баксов на распродаже?
Нет, просто у вас предложение составленно некорректно. Ну это ладно, я сейчас в пример залез и пока что мне из примера не очень понятно где же все-таки плюсы по сравнению с классическим Redux?
Сюр это ваш английский язык, вообще-то. Я бы постеснялся такое писать, неужели гугль транслейт не помог?
>>This is library help u with solve problem with rerenders and simplify DI to your pages.
Ребят, вы серьёзно?
>>// @ts-ignore const useBlabla
Это, извините, детский сад какой-то.
Не так же. В РФ вам не запрещено иметь два и более гражданств, просто государство трактует вас как гражданина РФ. Ну и уведомлять государство нужно, если гражданство другой страны было получено.
К сожалению, действительно виснет. Win 11, Firefox 108.0.1. Можно немного продвинуться по лабиринту, а потом всё.
Хм, а можно примеры таких компаний? Я хабр читаю давно, а вот про reatom услышал только недавно. Тот же моль уже здесь всем оскомину набил давно.
Не могу согласиться насчет примеров проектов, все равно есть явные схожие паттерны, но за ссылку спасибо, посмотрю.
Библиотека интересна, но пока не особо ясно как к ней подступиться. Поэтому вопросы:
Сколько разработчиков на проекте и какова вероятность, что вы забросите проект из-за каких-либо обстоятельств? Ежу понятно, что никто в здравом уме не станет тащить решение одиночки в коммерческие проекты и завязывать на это всю архитектуру.
Хотелось бы интересных примеров более серьезных приложений, где используется ваш подход. Очевидно, что приведенные в статье примеры, ммм, не слишком впечатляют. Хотелось бы лучших практик построения моделей, взаимодействия и так далее. У вас же должно быть видение? Для редакса и мобикса это все есть.
Это не то же самое поведение - сокрытие элемента с помощью дисплея и появление/отсутствие его в Dom дереве. Не говоря уже о том, что скрывать что-то существенное типа Полей в форме только с помощью display: none плохая практика.
Ну вот вам пример - у меня в проекте заказчик хотел всё то же, но с перламутровыми пуговицами. Как мне это кастомизировать, не залезая в JS код? То, что вы написали, это не кастомизация, а сборка под клиента. Просто вы так написали, как будто эти компоненты серебряная пуля от всех без, хотя это далеко не так.
>>Только у меня разница составляла не 40%, а всего 10%.
Какие-то странные цифры - ни о чем. В каком окружении, на каком устройстве, в каком браузере?
>> За счет динамических стилей позволяет кастомизировать микрофронтенд под любые условия не прибегая к CSS переменным.
Задача. Есть компонент, который встраивается на страницу заказчика, который очень сильно захотел сделать его красненьким, а не зелененьким. В обычных условиях проблема элементарно решается через вынесение основных цветов в CSS переменные и добавлением на странице переопределенных значений этих переменных. Как решить задачу в случае styled components без пересборки бандла компонента?
А такой?
function Recipe({ drinkers }) {
return (
Boil {drinkers} cups of water.
Add {drinkers} spoons of tea and {0.5 * drinkers} spoons of spice.
Add {0.5 * drinkers} cups of milk to boil and sugar to taste.
); }