Зная как у нас все делается я бы на нем летать не рискнул ;) Ну может лет через 20, если докажет свою надежность. Гос фирма, которая непонятно что делала и как жила все время с 91г. Там вон Боинг в США, в стране сутяжничества и кричащей прессы, выделывает кренделя что в гражданской авиации, что в космической. А как у нас все обстоит можно догадаться. Еще сюда добавим технологические санкции, которые не могут не влиять. В общем я не знаю, на глаз определить на сколько он хороший не могу, может это и суперсамолет вопреки всему, но у меня есть право его бояться ;)
ну дело ваше, страшно включать или лень, не включайте, мне с этого ничего не перепадает) я просто к тому, что нет рациональных причин его не использовать, если с вашей точки зрения рационально использовать gzip. Единственный случай когда я бы не использовал сжатие, это если с сервера приходят маленькие респоны
надо смотреть как это технически устроено, я никогда не использовал. принципиально это не мешает сжимать и распаковывать блоки параллельно, после осмотра всего файла, в худшем случае они будут зависеть от первого блока или какого-то файла, чатгпт говорит что распаковка и в этом случае идет отдельными блоками и может осуществляться параллельно. но это опциональная фича, на сколько помню она заметно повышает степень сжатия. в принципе этот словарь можно использовать потом и для сжатия похожих файлов. ну т.е. вы потренировали zstd на своих реквестах-респонсах и после используете эти данные во время работы приложения. года 4 назад на хабре про это писали. но это все фичи для мобильного приложения, браузеры не умеют работать с zstd пока. В общем случае имеем такую же блочную манеру обработки как и в gzip.
все зависит от квалификации людей. вот facebookу надо - он вкладывается в zstd, а некоторые даже на http2 перейти не могут. Вопрос в другом, зачем нужен gzip если есть brotli который жмет лучше процентов на 10% и работает быстрее, причем все что надо от администратора это или поменять пару строчек в конфиге или выбрать другой пункт из дропдауна. цену я за вас определить не могу, для этого надо знать объем текстового трафика в сутки, но учитывая, что в большинстве случаев brotli сегодня включается элементарно и поддерживается уже всеми клиентами, я не понимаю в чем проблема его включить. в принципе новые алгоритмы и пакуют быстрее и распаковывают тоже, так что тонкому клиенту будет лучше. Глобально все оптимизации дают по 5-10%, если их рассматривать индивидуально, а интегрально набежит на порядок больше;) в chrome dev tools можно установить параметры как у сотовой сети, возможно получится заметить latency глазом
они все блочные, что бротли что zstd, на максимальном уровне сжатия размер блока увеличивается вдвое от стандартного, других нюансов не помню. единственно, что zstd умеет еще делать пред прогон всего файла перед сжатием и составлять по нему оптимальный словарь. но думаю и в этом случае сжатие идет блочно, хотя это и более сложный случай.
про статический контент было как пример, когда сжатие нужно максимальное. оно пригодится когда пользователь открывает сайт в первый раз (и с мобилки), для бизнеса это тоже критичная метрика. в других случаях ставьте среднее, все равно будет лучше gzip.
вы читать написанное умеете? ;) первый абзац, бротли это не gzip, у которого параметры сжатия +- в узких пределах. У бротли 12 уровней сжатия, 6-ой стандартный, его используйте для обычного ответа. Это будет быстрее по времени чем gzip (на макс) и лучше по уровню сжатия. Есть расширенная версия 7zip ZS, там и бротли и zstd, можно поэкспериментировать. Есть еще такое https://quixdb.github.io/squash-benchmark/
Как правило, Brotli лучше, чем gzip, а gzip лучше, чем ничего. gzip настолько малозатратен, что он на серверах по умолчанию включен, а вот Brotli на порядок медленнее.
Начем с того, что это не правда. Brotli всегда лучше и всегда быстрее чем gzip. Просто надо использовать адекватный уровень сжатия.
Вы видимо плохо понимаете как читать результаты и какие вообще требования к алгоритмам сжатия сегодня. А сегодня требуется максимальная гибкость, чтобы использовать один алгоритм для всего, вместо вороха разных, в особенности эта концепция развита в zsd, когда на минимальном сжатии мы примерно по скорости как lz4, а на максимуме жмем рекордно как 7zip, и нам все равно сколько времени это займет.
11 уровень у бротли это ультра, максимальное сжатие, но если вы попробуете другие уровни, то внезапно окажется что Brotli жмет процентов на 10% лучше чем gzip да и еще делает это заметно быстрее.
А если мне надо 1 раз во время билда сжать css-js в пару мб, то я включу это самое ультра сжатие, заплачу за него целую секунду работы процессора, вместо миллисекунд для gzip, зато сэкономлю трафик и время пользователя.
Мне вот карму слили за то, что написал насчет предвзятости и не профессиональности западной прессы, и это я без утверждения что газета "правда" сама честная на свете и верить надо только ей. Просто в западном мире распространяет очень странная культура и повестка, начиная с того, как надо брать людей на работу, заканчивая откровенной выборочной слепотой на глобальные события и делать из черного белое. Кстати в телеге (помимо всего перечисленного левой по характеру газеты "The New York Times") можно посмотреть на "боевые" подвиги так называемых палестинцев 7 октября, то, что западный мир удивительным образом пропустил и не хочет видеть снова. Смешно конечно признавать, но сегодня Телега стала хранилищем информации, некрасивой, неприятно, которую предпочитают вымарывать из других мест, но которую иногда стоит видеть взрослым людям. В мире где ютуб убирает дизлайки чтобы все были довольны и нетравмировались случайно...
в принципе в гугл плее есть подобные и даже количество скачиваний больше (100 против 50 тысяч у этого), все вытягивает маркетинг и реклама, в твиттере у него про себя написано "17 years old. Sold my gaming website with 5 million users. Now building viral apps " - т.е. парень давно в рынке, аудитория, контакты и понимание как все работает у него есть, по этому у него сейчас все получилось.
Это случайно не является уголовным преступлением с точки зрения законодательства рф? :)
А вообще что-то слишком много новостей по этой теме. Можно подумать что журналист там рядом сидел и записывал все что говорит Павел, а после побежал в редакцию. У нас очень большое доверие к западной прессе, но война в соседней стране показала что и там любят время от времени пустить в печать или утку или глупость и ничего страшного, никто не бежит судиться по каждому случаю.
Мовчан интересно рассказывает про экономику, но беглый осмотр их предложения привел к мысли, что сливки они забираются себе, а мне каких-нибудь процента 4 выдадут и досвидания
уже год как можно зарегистрироваться в OpenAI без номера телефона, просто по почте, зачем все эти стремные сервисы, которые палят вашу историю и не успевают за всеми фичами? все что нужно это впн. какой-нибудь adguard даст вам 2 гб в месяц бесплатно, в нем вы выберете приложение, трафик которого нужно пускать в туннель, чтобы не расходовать квоту. Я для этих целей ms edge использую
где эту крипту взять? ее бесплатно дают? вам сколько дали? Еще раз, в скайпе и аське никакого номера не надо было. И даже если вы ее купите, то покупка навсегда останется в открытой истории. Я допускаю что можно как-то получить с высокой долей анонимности, но это такой геморой что проще найти что-то другое.
лично я ни разу не пользовался секретными чатами (он не создается по дефолту), и этот чат ровно на 2 персоны.
Под сотрудничеством я подразумеваю ограничения и странности поведения, начиная с тех же секретных чатов, которые макс на 2 человека почему-то, невозможность зарегистрироваться без симки и т.д. и т.п., лень писать все это. Уверен что когда надо - тогда и метаданные выдадут, и номер телефона, иначе родственники типа брата Николая никогда бы в РФ беззаботно не жили.
вы пытаетесь остроумничать и кто-то это лайкает от непонимания, но вещи разные. Дуров не придумал интернет или концепцию мессенджера, он создал конкретную площадку и прокуратура настаивает на том, чтобы она работала по законам Франции, он имеет возможность оказывать необходимое содействие. Что это за законы я хз, но могу точно сказать, что государство регулирует многое из того, что вы перечислили или то, что к этому относится. Например алгоритмы шифрования, связь (вам никто не даст перекинуть свой кабель через границу или завести в РФ старлингк), публиковать рецепты приготовления наркотический веществ и т.д, в принципе без лицензии вас скорее всего посадят за изготовления наркотических или взрывчатых веществ, даже если вы экспериментируете и придумываете их для себя.
в конце-концов кто-то сомневается что Дуров не сотрудничает с ФСБ?)) Ну будет сотрудничать еще со службами ЕС, чего бухтеть тут?
Зная как у нас все делается я бы на нем летать не рискнул ;) Ну может лет через 20, если докажет свою надежность. Гос фирма, которая непонятно что делала и как жила все время с 91г. Там вон Боинг в США, в стране сутяжничества и кричащей прессы, выделывает кренделя что в гражданской авиации, что в космической. А как у нас все обстоит можно догадаться. Еще сюда добавим технологические санкции, которые не могут не влиять. В общем я не знаю, на глаз определить на сколько он хороший не могу, может это и суперсамолет вопреки всему, но у меня есть право его бояться ;)
ну дело ваше, страшно включать или лень, не включайте, мне с этого ничего не перепадает) я просто к тому, что нет рациональных причин его не использовать, если с вашей точки зрения рационально использовать gzip. Единственный случай когда я бы не использовал сжатие, это если с сервера приходят маленькие респоны
надо смотреть как это технически устроено, я никогда не использовал. принципиально это не мешает сжимать и распаковывать блоки параллельно, после осмотра всего файла, в худшем случае они будут зависеть от первого блока или какого-то файла, чатгпт говорит что распаковка и в этом случае идет отдельными блоками и может осуществляться параллельно. но это опциональная фича, на сколько помню она заметно повышает степень сжатия. в принципе этот словарь можно использовать потом и для сжатия похожих файлов. ну т.е. вы потренировали zstd на своих реквестах-респонсах и после используете эти данные во время работы приложения. года 4 назад на хабре про это писали. но это все фичи для мобильного приложения, браузеры не умеют работать с zstd пока. В общем случае имеем такую же блочную манеру обработки как и в gzip.
все зависит от квалификации людей. вот facebookу надо - он вкладывается в zstd, а некоторые даже на http2 перейти не могут. Вопрос в другом, зачем нужен gzip если есть brotli который жмет лучше процентов на 10% и работает быстрее, причем все что надо от администратора это или поменять пару строчек в конфиге или выбрать другой пункт из дропдауна. цену я за вас определить не могу, для этого надо знать объем текстового трафика в сутки, но учитывая, что в большинстве случаев brotli сегодня включается элементарно и поддерживается уже всеми клиентами, я не понимаю в чем проблема его включить. в принципе новые алгоритмы и пакуют быстрее и распаковывают тоже, так что тонкому клиенту будет лучше. Глобально все оптимизации дают по 5-10%, если их рассматривать индивидуально, а интегрально набежит на порядок больше;) в chrome dev tools можно установить параметры как у сотовой сети, возможно получится заметить latency глазом
они все блочные, что бротли что zstd, на максимальном уровне сжатия размер блока увеличивается вдвое от стандартного, других нюансов не помню. единственно, что zstd умеет еще делать пред прогон всего файла перед сжатием и составлять по нему оптимальный словарь. но думаю и в этом случае сжатие идет блочно, хотя это и более сложный случай.
про статический контент было как пример, когда сжатие нужно максимальное. оно пригодится когда пользователь открывает сайт в первый раз (и с мобилки), для бизнеса это тоже критичная метрика. в других случаях ставьте среднее, все равно будет лучше gzip.
вы читать написанное умеете? ;) первый абзац, бротли это не gzip, у которого параметры сжатия +- в узких пределах. У бротли 12 уровней сжатия, 6-ой стандартный, его используйте для обычного ответа. Это будет быстрее по времени чем gzip (на макс) и лучше по уровню сжатия. Есть расширенная версия 7zip ZS, там и бротли и zstd, можно поэкспериментировать. Есть еще такое https://quixdb.github.io/squash-benchmark/
Начем с того, что это не правда. Brotli всегда лучше и всегда быстрее чем gzip. Просто надо использовать адекватный уровень сжатия.
Вы видимо плохо понимаете как читать результаты и какие вообще требования к алгоритмам сжатия сегодня. А сегодня требуется максимальная гибкость, чтобы использовать один алгоритм для всего, вместо вороха разных, в особенности эта концепция развита в zsd, когда на минимальном сжатии мы примерно по скорости как lz4, а на максимуме жмем рекордно как 7zip, и нам все равно сколько времени это займет.
11 уровень у бротли это ультра, максимальное сжатие, но если вы попробуете другие уровни, то внезапно окажется что Brotli жмет процентов на 10% лучше чем gzip да и еще делает это заметно быстрее.
А если мне надо 1 раз во время билда сжать css-js в пару мб, то я включу это самое ультра сжатие, заплачу за него целую секунду работы процессора, вместо миллисекунд для gzip, зато сэкономлю трафик и время пользователя.
Мне вот карму слили за то, что написал насчет предвзятости и не профессиональности западной прессы, и это я без утверждения что газета "правда" сама честная на свете и верить надо только ей. Просто в западном мире распространяет очень странная культура и повестка, начиная с того, как надо брать людей на работу, заканчивая откровенной выборочной слепотой на глобальные события и делать из черного белое. Кстати в телеге (помимо всего перечисленного левой по характеру газеты "The New York Times") можно посмотреть на "боевые" подвиги так называемых палестинцев 7 октября, то, что западный мир удивительным образом пропустил и не хочет видеть снова. Смешно конечно признавать, но сегодня Телега стала хранилищем информации, некрасивой, неприятно, которую предпочитают вымарывать из других мест, но которую иногда стоит видеть взрослым людям. В мире где ютуб убирает дизлайки чтобы все были довольны и нетравмировались случайно...
в принципе в гугл плее есть подобные и даже количество скачиваний больше (100 против 50 тысяч у этого), все вытягивает маркетинг и реклама, в твиттере у него про себя написано "17 years old. Sold my gaming website with 5 million users. Now building viral apps " - т.е. парень давно в рынке, аудитория, контакты и понимание как все работает у него есть, по этому у него сейчас все получилось.
отдельный python сервер чтобы отдавать статические файлы... это и spring вообще-то может делать и не надо разворачивать левые инстансы
Это случайно не является уголовным преступлением с точки зрения законодательства рф? :)
А вообще что-то слишком много новостей по этой теме. Можно подумать что журналист там рядом сидел и записывал все что говорит Павел, а после побежал в редакцию. У нас очень большое доверие к западной прессе, но война в соседней стране показала что и там любят время от времени пустить в печать или утку или глупость и ничего страшного, никто не бежит судиться по каждому случаю.
Мовчан интересно рассказывает про экономику, но беглый осмотр их предложения привел к мысли, что сливки они забираются себе, а мне каких-нибудь процента 4 выдадут и досвидания
уже год как можно зарегистрироваться в OpenAI без номера телефона, просто по почте, зачем все эти стремные сервисы, которые палят вашу историю и не успевают за всеми фичами? все что нужно это впн. какой-нибудь adguard даст вам 2 гб в месяц бесплатно, в нем вы выберете приложение, трафик которого нужно пускать в туннель, чтобы не расходовать квоту. Я для этих целей ms edge использую
где эту крипту взять? ее бесплатно дают? вам сколько дали? Еще раз, в скайпе и аське никакого номера не надо было. И даже если вы ее купите, то покупка навсегда останется в открытой истории. Я допускаю что можно как-то получить с высокой долей анонимности, но это такой геморой что проще найти что-то другое.
ага, только надо заплатить деньги, как я понимаю картой, в итоге по этому платежу вас и деанонимизируют.
и как это только раньше в аське и скайпе мы регистрировались без номера телефона...
лично я ни разу не пользовался секретными чатами (он не создается по дефолту), и этот чат ровно на 2 персоны.
Под сотрудничеством я подразумеваю ограничения и странности поведения, начиная с тех же секретных чатов, которые макс на 2 человека почему-то, невозможность зарегистрироваться без симки и т.д. и т.п., лень писать все это. Уверен что когда надо - тогда и метаданные выдадут, и номер телефона, иначе родственники типа брата Николая никогда бы в РФ беззаботно не жили.
вы пытаетесь остроумничать и кто-то это лайкает от непонимания, но вещи разные. Дуров не придумал интернет или концепцию мессенджера, он создал конкретную площадку и прокуратура настаивает на том, чтобы она работала по законам Франции, он имеет возможность оказывать необходимое содействие. Что это за законы я хз, но могу точно сказать, что государство регулирует многое из того, что вы перечислили или то, что к этому относится. Например алгоритмы шифрования, связь (вам никто не даст перекинуть свой кабель через границу или завести в РФ старлингк), публиковать рецепты приготовления наркотический веществ и т.д, в принципе без лицензии вас скорее всего посадят за изготовления наркотических или взрывчатых веществ, даже если вы экспериментируете и придумываете их для себя.
в конце-концов кто-то сомневается что Дуров не сотрудничает с ФСБ?)) Ну будет сотрудничать еще со службами ЕС, чего бухтеть тут?
так в телеге надо еще правильно удалять, иначе все можно потом восстановить.