это просто гугл поиск отравлен рекламой, а яндекс на некоторых запросах и вовсе становится газетой "из рук в руки". я некоторое время использую perplexity, бинговским чатом лень, надо запускать edge, но он похоже даже лучше. такой поиск работает по прямому назначению - отвечает на вопрос, а не дает мне ссылку, гуглю сегодня редко.
что конкретно на это указывает? я посмотрел скрины, общаются нормально, а вот автор кстати продемонстрировал отсутствие навыков коммуникации, когда анонимусом начинает "э куда пропал мой сайт?!!1".
Точно так же, например, глупо писать человеку "ты где?", когда его нет на митинге.
да ничего сверхтяжелого в ней нет, одну какую-то несчастную запись из индекса удалить, а на освободившееся место можно закрыть глаза. наличие этих данных больше проблем создает при написании запросов чем их непосредственное удаление.
вцелом мало интересно, при желании можно эффект имитировать лутом, примерно ясно что во что преобразуется. за исключением редких случаев как с костром и увеличением экспозиции вокруг
но на презентации никто не предупреждал, что по итогу у вас останется 8 ;) и в обзорах пока молчат на этот счет, хотя это довольно важный момент, ибо 8 гб на нужды пользователя это мизер сегодня
меня больше не npu интересует а память, откуда она берется, неужели для работы npu есть отдельная оперативка или 1) кушается основная, тогда в ms приврали что это все будет работать параллельно 2) используются простые модели, но тогда все равно будет откусываться по 3 гб мин + время на загрузку модели
возможно отключается slc кэш - обычно для ускорения записи данные пишутся в 2 захода, сналача в режиме slc, а потом утрамбовываются в qlc, т.е. можно избежать вот такого усиления записи. Почему qlc пишется медленее чем slc не знаю, может контроллеру сложнее формировать напряжение.
Речь идёт о возможности хранить 4, а не 3 бита информации в одной ячейке. Соответственно, выросла и плотность записи модулей, она достигла 19,8 Гбит на квадратный миллиметр.
видимо в железе плохо разбираетесь эта QLC самый дешман, самая медленная и у нее самый маленький ресурс.
потому что 1) больше ты сам своим голосом ничего не озвучишь 2) кто-то другой может начать говорить твоим голосом неприятные вещи и эти записи могут стать мемными.
пару лет назад видел даже более глобальное предложение, какая-то компания предлагала купить лицо для такого же рода генераций
Датасеты состояли из отсортированных случайных целых чисел, что может служить достаточно точным представлением наших данных.
может служить, а может и нет. помню на это как-то обращал внимание Миловидов, что для тестов базы лучше брать реальные данные, а не рандомные, по крайне мере для строк
роскосмос считает что его ядерный реактор имеет огромную ценность, тк в космосе нет других сопоставимых по мощности источников, но есть нюанс ;) этот ядерный реактор еще и на земле то не собрали, хотя планы аж на целую колонизацию солнечной системы на ядерном буксире.
правильный ответ: прекрати страдать и выпендриваться с пленкой ;) у нее только один теоретический плюс над цифрой - защита от сильных помех возле антенн
интересно, мне казалось что Whisper лучше всех, но видимо дело в русской речи. Кстати 1) для нее есть же GigaAM от сбера, по качеству хз, но думаю старались 2) гонять лучше на видеокарте, благо что они сейчас доступны 3) Whisper активно правится сообществом, есть например distil-whisper который по заявлениям в 7 раз меньше и на 1% хуже, возможно есть и более быстрые библиотеки по инференсу 4) можно на халяву через гугл апи 60+ минут аудио в месяц переводить, качество возможно хуже, но зато быстро и просто
взял значит ElasticSearch поисковый движок Lucene и попытался срубить бабла, и расстроился когда amazon начал рубить бабло уже на них ;) это поднимает другой вопрос: а как вообще должны распределяться деньги? должны ли авторы небольших библиотек получать отчисления по такой логике? очень сложная система получается, видимо текущее положение дел единственный вариант, когда все может работать. ну и иногда нужен Линус Торвальдс, который средний палец покажет и смотивирует корпорацию. Помню что когда Роналду переходил в другой клуб - деньги по контракту шли в том числе и в детскую школу, где он занимался, но это особенность футбольных контрактов.
облачные провайдеры все же не только софт продают, но и железо для его запуска. решается просто: если им нужна какая-то функция - платите, не хотите платить - делайте сами, жадные поделиться результатами? - ну и бог с вами, вам же потом с мержами разбираться.
хорошо открыто публиковать кто сколько задонатил и сколько фич принес, может такая доска позора повлияет на конкретные компании
а есть еще гугл телефоны на чистом андроиде, тоже пару последних лет откровенно сырые продукты по софту. видимо в компании увлеклись подсчетом kpi и автоматизацией саппорта
это просто гугл поиск отравлен рекламой, а яндекс на некоторых запросах и вовсе становится газетой "из рук в руки". я некоторое время использую perplexity, бинговским чатом лень, надо запускать edge, но он похоже даже лучше. такой поиск работает по прямому назначению - отвечает на вопрос, а не дает мне ссылку, гуглю сегодня редко.
что конкретно на это указывает? я посмотрел скрины, общаются нормально, а вот автор кстати продемонстрировал отсутствие навыков коммуникации, когда анонимусом начинает "э куда пропал мой сайт?!!1".
Точно так же, например, глупо писать человеку "ты где?", когда его нет на митинге.
да ничего сверхтяжелого в ней нет, одну какую-то несчастную запись из индекса удалить, а на освободившееся место можно закрыть глаза. наличие этих данных больше проблем создает при написании запросов чем их непосредственное удаление.
вцелом мало интересно, при желании можно эффект имитировать лутом, примерно ясно что во что преобразуется. за исключением редких случаев как с костром и увеличением экспозиции вокруг
но на презентации никто не предупреждал, что по итогу у вас останется 8 ;) и в обзорах пока молчат на этот счет, хотя это довольно важный момент, ибо 8 гб на нужды пользователя это мизер сегодня
меня больше не npu интересует а память, откуда она берется, неужели для работы npu есть отдельная оперативка или 1) кушается основная, тогда в ms приврали что это все будет работать параллельно 2) используются простые модели, но тогда все равно будет откусываться по 3 гб мин + время на загрузку модели
возможно отключается slc кэш - обычно для ускорения записи данные пишутся в 2 захода, сналача в режиме slc, а потом утрамбовываются в qlc, т.е. можно избежать вот такого усиления записи. Почему qlc пишется медленее чем slc не знаю, может контроллеру сложнее формировать напряжение.
кстати в openai уверены, что проблема решаема и через пару лет галлюцинаций не будет в принципе
видимо в железе плохо разбираетесь эта QLC самый дешман, самая медленная и у нее самый маленький ресурс.
потому что 1) больше ты сам своим голосом ничего не озвучишь 2) кто-то другой может начать говорить твоим голосом неприятные вещи и эти записи могут стать мемными.
пару лет назад видел даже более глобальное предложение, какая-то компания предлагала купить лицо для такого же рода генераций
может равномерно?)
может служить, а может и нет. помню на это как-то обращал внимание Миловидов, что для тестов базы лучше брать реальные данные, а не рандомные, по крайне мере для строк
как я понимаю основа и технологии одни и те же. или вы хотите сказать что роскосмос и росатом аж 2 принципиально разных проекта осилили?
роскосмос считает что его ядерный реактор имеет огромную ценность, тк в космосе нет других сопоставимых по мощности источников, но есть нюанс ;) этот ядерный реактор еще и на земле то не собрали, хотя планы аж на целую колонизацию солнечной системы на ядерном буксире.
правильный ответ: прекрати страдать и выпендриваться с пленкой ;) у нее только один теоретический плюс над цифрой - защита от сильных помех возле антенн
интересно, мне казалось что Whisper лучше всех, но видимо дело в русской речи. Кстати 1) для нее есть же GigaAM от сбера, по качеству хз, но думаю старались 2) гонять лучше на видеокарте, благо что они сейчас доступны 3) Whisper активно правится сообществом, есть например distil-whisper который по заявлениям в 7 раз меньше и на 1% хуже, возможно есть и более быстрые библиотеки по инференсу 4) можно на халяву через гугл апи 60+ минут аудио в месяц переводить, качество возможно хуже, но зато быстро и просто
взял значит ElasticSearch поисковый движок Lucene и попытался срубить бабла, и расстроился когда amazon начал рубить бабло уже на них ;) это поднимает другой вопрос: а как вообще должны распределяться деньги? должны ли авторы небольших библиотек получать отчисления по такой логике? очень сложная система получается, видимо текущее положение дел единственный вариант, когда все может работать. ну и иногда нужен Линус Торвальдс, который средний палец покажет и смотивирует корпорацию. Помню что когда Роналду переходил в другой клуб - деньги по контракту шли в том числе и в детскую школу, где он занимался, но это особенность футбольных контрактов.
облачные провайдеры все же не только софт продают, но и железо для его запуска. решается просто: если им нужна какая-то функция - платите, не хотите платить - делайте сами, жадные поделиться результатами? - ну и бог с вами, вам же потом с мержами разбираться.
хорошо открыто публиковать кто сколько задонатил и сколько фич принес, может такая доска позора повлияет на конкретные компании
пользуюсь 7-Zip-zstd с дополнительными кодеками, а этот PeaZip непростительно тормозной
для этого надо уметь так же дешево запускать спутники. А так еще Бил Гейтс такое выдумывал лет 20 назад, идея всем очевидная.
Кстати конкурент обанкротился после 2022, запускали спутники Союзами.
а есть еще гугл телефоны на чистом андроиде, тоже пару последних лет откровенно сырые продукты по софту. видимо в компании увлеклись подсчетом kpi и автоматизацией саппорта