ну да, капиталисты всего лишь рискую потерять полную стоимость компании и все вложения что они сделали при ее создании + плюс другие финансовые обязательства перед третьими лицами, куда им до абстрактных "производственных рисков" простых сотрудников (не понимаю что это, когда спринт не вовремя закрывается что-ли и начальник ругается?) или значительной части законодательных (речь видимо про бухгалтерию, но таких людей 1-3 на всю компанию обычно), ну и все.
ну прям какие-то коммунистические лозунги вековой давности. все деньги компании заработали все сотрудники, которые трудились за все время, но риски легли на ограниченный круг лиц, собственно по-этому они прибыль и забрали.
из того что читал - такое поведение скорее редкость, обычно пишутся по секторам, как обычно, которые потом в бекграунде уплотняются. иначе будут жуткие тормоза при записи
сел колупаться и действительно, флаг Thread.currentThread().isInterrupted() в тру не ставится и InterruptedException не прилетает, понять штатными средствами внутри лямбы что ей пришел сигнал прерваться - невозможно никак. в этом плане обычный Future работает образцово
а вы уверены что правильно тесты провели? например что не повлиял io кэш операционной системы (памяти то у вас многие гигабайты, ос от соблазна пригрести себе не удержится)? для этого желательно запускать разные тестовые версии поочередно и несколько раз
а так да, видел тесты, что веб сервер на неблокирующих потоках показал очень хорошие результаты по сути делая реактивную модель программирования бессмысленной с точки зрения получить какую-то выгоду в производительности, и кстати работа над виртуальными потоками продолжается, возможно какие-то улучшения попали и в 22-ую джаву, а вообще в оракл переделывают io, потому что под линуксом оказывается async file chanel был реализован без какого либо реального async со стороны os и сейчас пилят реализацию на io_uring.
если будете java в докере тестировать, то попробуйте open j9, это не оракловая jv и они утверждают что она сильно меньше памяти кушает на малых хипах и быстрее доходит до своей пиковой производительности, хоть она и меньше чем у хот спота.
И да, если смотрите прогрелась ли java то есть смысл в visualvm смотреть на табину про компиляцию методов, когда активно процесс компиляции закончился, тогда vm можно считать прогретой
так а Graal же не обязательно компилировать в натив, это не единственный вариант ее использования, а просто опция, там jit по тестам работает на 20% быстрее, если оракл версия, а не комьюнити. Т.е. можно пользоваться как обычной vm.
Было бы правильней уточнить какая vm падает, а не просто абстрактная java, потому что есть hotspot, graal и даже OpenJ9 и это все совершенно разные vm.
насчет переименования файлов не сталкивался и не помню чтобы у меня гит хоть раз ошибался тут, но а в чем проблема сравнить снепшоты? так даже лучше: у вас могут быть разные алгоритмы и гит не развалится, если вы переключите diff алгоритм. а есть кстати интересные проекты, типа "Wilfred/difftastic" и они работают с гитом, жаль только не в режиме мержа. На сколько помню снепшоты были выбраны для быстрого переключения, иначе фейсбук опять бы выл) в общем решение использовать снепшоты было оправдано с точки зрения мейнтейнеров линкуса, а лично мне - все равно.
я про текстовые модели, уже не помню что там генерировали, но что-то типа кода, всяких диаграмм и т.д. за раз. вы учитывайте: если вас хоть что-то не устроит в результате - генерируй заново и плати тоже. вчера попробовал https://github.com/lavague-ai/LaVague и заметил интересный момент касательно продуктивности, т.к. приходится ждать по 20 сек на генерацию, то очень сложно сфокусироваться и довести дело до конца, проще руками сделать, хоть и суммарно дольше. да, художникам хуже, потому что в этой области заказчик в 80% сам не знает чего хочет и ему подойдет любой результат приемлемого качества.
это где вы такую нейросеть видели? посмотрите сколько стоят токены у той же open ai. 20 баксов в месяц это если вы лениво подергиваете api и по сути ей не пользуетесь. а как только начинаете в контекст данные класть, то там уже и 5 баксов за генерацию начинает вырисовываться.
на сколько помню это по условию запрещено. никакого препроцессинга, есть файл и программа должна его обработать. как для чистоты эксперимента контролируется дисковый кэш в этом случаи не знаю. возможно расчет на то, что файл и так слишком большой, чтобы повлиять на него между запусками теста
вы подотстали от жизни ;) сата сегодня устаревшая технология, никто толком не выпускает новые "диски". даже в моей материнке 10-и летней давности есть pci-e m2 и он работает в режиме PCI express 2, но это потому, что у меня еще видеокарта есть дискретная и она занимает шину PCI express 3. А так с обычным переходником “разветвителем” моя десятилетняя мать (без видеокарты) тянет m2 в PCI express 3 на скорости под 3.7 Гб Сек если мне не изменяет память. А сегодня продаются и PCI express 4 накопители.
Сам думал что комп старый, куплю простой SSD - а оказалось что они не дешевле, не обновляются давно и встречается брак даже в самсунгах. И это полтора года назад уже была такая картина.
Этот результат значительно отличается от того, что вы могли видеть в таблице лидеров исходной задачи, что объясняется использованием совсем другого аппаратного оборудования.
в очень малой степени. скачайте себе реализацию java и проверьте
можно еще о-ться на ровном месте выпендриваясь перед милицией-полицией. пришли поговорить - можно и поговорить аккуратно, начнете ерзать - могут взяться вас воспитать для профилактики. большой вопрос какие дисциплинарные наказания они понесут, и понесут ли вообще, но для вас я профита ни вижу, только если вам скучно жить и у вас очень крепкое здоровье.
ну да, капиталисты всего лишь рискую потерять полную стоимость компании и все вложения что они сделали при ее создании + плюс другие финансовые обязательства перед третьими лицами, куда им до абстрактных "производственных рисков" простых сотрудников (не понимаю что это, когда спринт не вовремя закрывается что-ли и начальник ругается?) или значительной части законодательных (речь видимо про бухгалтерию, но таких людей 1-3 на всю компанию обычно), ну и все.
ну прям какие-то коммунистические лозунги вековой давности. все деньги компании заработали все сотрудники, которые трудились за все время, но риски легли на ограниченный круг лиц, собственно по-этому они прибыль и забрали.
... черных дыр в бюджете. кстати а участвовала ли Россия в проекте получения первого изображения черной дыры?
из того что читал - такое поведение скорее редкость, обычно пишутся по секторам, как обычно, которые потом в бекграунде уплотняются. иначе будут жуткие тормоза при записи
а есть идеи почему так сделано? у Future нет же проблем и как тогда быть? Ничего лучше внешнего AtomicBoolean пока не нашел
сел колупаться и действительно, флаг Thread.currentThread().isInterrupted() в тру не ставится и InterruptedException не прилетает, понять штатными средствами внутри лямбы что ей пришел сигнал прерваться - невозможно никак. в этом плане обычный Future работает образцово
а вы уверены что правильно тесты провели? например что не повлиял io кэш операционной системы (памяти то у вас многие гигабайты, ос от соблазна пригрести себе не удержится)? для этого желательно запускать разные тестовые версии поочередно и несколько раз
а так да, видел тесты, что веб сервер на неблокирующих потоках показал очень хорошие результаты по сути делая реактивную модель программирования бессмысленной с точки зрения получить какую-то выгоду в производительности, и кстати работа над виртуальными потоками продолжается, возможно какие-то улучшения попали и в 22-ую джаву, а вообще в оракл переделывают io, потому что под линуксом оказывается async file chanel был реализован без какого либо реального async со стороны os и сейчас пилят реализацию на io_uring.
если будете java в докере тестировать, то попробуйте open j9, это не оракловая jv и они утверждают что она сильно меньше памяти кушает на малых хипах и быстрее доходит до своей пиковой производительности, хоть она и меньше чем у хот спота.
И да, если смотрите прогрелась ли java то есть смысл в visualvm смотреть на табину про компиляцию методов, когда активно процесс компиляции закончился, тогда vm можно считать прогретой
или элементарно дать нормальные и понятные имена потокам
дзюбор
я б сюда жить не поехал, а азиаты наверно согласятся ;)
частник изначально кооперировавший с госами. все остальное вы себе додумали
так а Graal же не обязательно компилировать в натив, это не единственный вариант ее использования, а просто опция, там jit по тестам работает на 20% быстрее, если оракл версия, а не комьюнити. Т.е. можно пользоваться как обычной vm.
Было бы правильней уточнить какая vm падает, а не просто абстрактная java, потому что есть hotspot, graal и даже OpenJ9 и это все совершенно разные vm.
насчет переименования файлов не сталкивался и не помню чтобы у меня гит хоть раз ошибался тут, но а в чем проблема сравнить снепшоты? так даже лучше: у вас могут быть разные алгоритмы и гит не развалится, если вы переключите diff алгоритм. а есть кстати интересные проекты, типа "Wilfred/difftastic" и они работают с гитом, жаль только не в режиме мержа. На сколько помню снепшоты были выбраны для быстрого переключения, иначе фейсбук опять бы выл) в общем решение использовать снепшоты было оправдано с точки зрения мейнтейнеров линкуса, а лично мне - все равно.
я про текстовые модели, уже не помню что там генерировали, но что-то типа кода, всяких диаграмм и т.д. за раз. вы учитывайте: если вас хоть что-то не устроит в результате - генерируй заново и плати тоже.
вчера попробовал https://github.com/lavague-ai/LaVague и заметил интересный момент касательно продуктивности, т.к. приходится ждать по 20 сек на генерацию, то очень сложно сфокусироваться и довести дело до конца, проще руками сделать, хоть и суммарно дольше.
да, художникам хуже, потому что в этой области заказчик в 80% сам не знает чего хочет и ему подойдет любой результат приемлемого качества.
это где вы такую нейросеть видели? посмотрите сколько стоят токены у той же open ai. 20 баксов в месяц это если вы лениво подергиваете api и по сути ей не пользуетесь. а как только начинаете в контекст данные класть, то там уже и 5 баксов за генерацию начинает вырисовываться.
на сколько помню это по условию запрещено. никакого препроцессинга, есть файл и программа должна его обработать. как для чистоты эксперимента контролируется дисковый кэш в этом случаи не знаю. возможно расчет на то, что файл и так слишком большой, чтобы повлиять на него между запусками теста
вы подотстали от жизни ;) сата сегодня устаревшая технология, никто толком не выпускает новые "диски". даже в моей материнке 10-и летней давности есть pci-e m2 и он работает в режиме PCI express 2, но это потому, что у меня еще видеокарта есть дискретная и она занимает шину PCI express 3. А так с обычным переходником “разветвителем” моя десятилетняя мать (без видеокарты) тянет m2 в PCI express 3 на скорости под 3.7 Гб Сек если мне не изменяет память. А сегодня продаются и PCI express 4 накопители.
Сам думал что комп старый, куплю простой SSD - а оказалось что они не дешевле, не обновляются давно и встречается брак даже в самсунгах. И это полтора года назад уже была такая картина.
в очень малой степени. скачайте себе реализацию java и проверьте
а чем не подходит параметр в урле? да и для seo наверно лучше будет видеть настоящий домен
можно еще о-ться на ровном месте выпендриваясь перед милицией-полицией. пришли поговорить - можно и поговорить аккуратно, начнете ерзать - могут взяться вас воспитать для профилактики. большой вопрос какие дисциплинарные наказания они понесут, и понесут ли вообще, но для вас я профита ни вижу, только если вам скучно жить и у вас очень крепкое здоровье.