Спасибо за написанный материал! Заставило задуматься над собственным подходом к ведению заметок. И поскольку в конце статьи вы попросили оставить ссылки на похожие материалы, то не могу не оставить данную ссылку: https://habr.com/ru/articles/712216/
Полез смотреть, что это за плагин о котором говорит комментатор выше и наткнулся на статью по ссылке. В целом, плагин добавляет тот самый бесконечный холст, плюс мы остаемся в рамках обсидиана, с его плагинами, поиском, заметками и всем тем, что предлагает программа.
Почему-то сразу увидев ваши рисунки подумал, что они нарисованы на ipad в программе с бесконечным холстом. Возник вопрос, работает ли поиск по рукописным заметкам? Представим, что холст вырос в 100 раз за несколько лет, а нужно вспомнить какую-то мысль из которой помнишь лишь пару слов, как быть в таком случае? Если поиска нет, то очень проблематично найти какую-то информацию на большом холсте, тем более если использовать глубину. Если поиск есть, то вопрос отпадает, но появляется новый, каким образом и с какой точностью расшифровывается текст.
Все эти размышления натолкнули меня вот на какую мысль, может быть у вас найдется на нее ответ. Насколько я понимаю, что заметки, что холст с рисунками, это отражение нашей картины мира, представленной в данном случае рисунками и текстом. Так вот, что делать с заметками в том случае, если наша картина мира со временем поменялась? Причем довольно сильно она может поменяться.
Приведу пример. Допустим, я начал вести заметки на холсте, когда верил в то, что нашим миром правят маленькие человечки живущие под землей. И в каждой заметке прослеживается отражение этого взгляда на мир. А спустя 3 года я узнал, что никаких человечков под землей не существует. И получается, что все до этого написанные заметки были пускай не полностью неправильные, но в целом искаженные.
Можно попытаться исправить все заметки, но на это может уйти не один месяц. Можно все зачеркнуть и продолжить с чистого листа, но тогда опять заметки получаются временные, потому что нет гарантии, что в дальнейшем их не придется опять выбрасывать. Можно оставить их как исторические данные, что когда-то мы так мыслили, но тогда для каждой заметки не хватает временной метки, когда мы ее оставили. Есть ли решение этой проблемы в данной концепции ведения заметок?
И последний вопрос, более практичный. Будет ли также эффективно вести заметки по данному методу, но когда у нас вместо бесконечного холста блокнот? Да, мы теряем глубину, зато третрадь или блокнот можно представить, как линию наших мыслей, мы хронологически видим, что мы записывали и рисовали. Получается опять возвращаемся к обычной тетради с рисунками и текстом, тут и запись от руки, и тактильные ощущения. Насколько сильно данный метод выигрывает у такой классики?
Прошу прощение за графоманство, но надеюсь кому-нибудь будет интересно ответить на данные вопросы.
Самоудаляющиейся сообщения есть только в секретных чатах. В обычных чатах есть возможность удалить свое сообщение с текстом/картинкой, так чтобы оно удалилось и у собеседника, про это и шла речь в статье в этом месте.
Даже если человек провалится в кому на год, то смотря, что у него стоит в настройках, произойдет автоудаление аккаунта. Максимум аккаунт сможет прожить 1 год, минимум 1 месяц.
А почему Pixso, а не Lunacy?
Спасибо что ответили на мои вопросы!
Спасибо за написанный материал! Заставило задуматься над собственным подходом к ведению заметок. И поскольку в конце статьи вы попросили оставить ссылки на похожие материалы, то не могу не оставить данную ссылку: https://habr.com/ru/articles/712216/
Полез смотреть, что это за плагин о котором говорит комментатор выше и наткнулся на статью по ссылке. В целом, плагин добавляет тот самый бесконечный холст, плюс мы остаемся в рамках обсидиана, с его плагинами, поиском, заметками и всем тем, что предлагает программа.
Почему-то сразу увидев ваши рисунки подумал, что они нарисованы на ipad в программе с бесконечным холстом. Возник вопрос, работает ли поиск по рукописным заметкам? Представим, что холст вырос в 100 раз за несколько лет, а нужно вспомнить какую-то мысль из которой помнишь лишь пару слов, как быть в таком случае? Если поиска нет, то очень проблематично найти какую-то информацию на большом холсте, тем более если использовать глубину. Если поиск есть, то вопрос отпадает, но появляется новый, каким образом и с какой точностью расшифровывается текст.
Все эти размышления натолкнули меня вот на какую мысль, может быть у вас найдется на нее ответ. Насколько я понимаю, что заметки, что холст с рисунками, это отражение нашей картины мира, представленной в данном случае рисунками и текстом. Так вот, что делать с заметками в том случае, если наша картина мира со временем поменялась? Причем довольно сильно она может поменяться.
Приведу пример. Допустим, я начал вести заметки на холсте, когда верил в то, что нашим миром правят маленькие человечки живущие под землей. И в каждой заметке прослеживается отражение этого взгляда на мир. А спустя 3 года я узнал, что никаких человечков под землей не существует. И получается, что все до этого написанные заметки были пускай не полностью неправильные, но в целом искаженные.
Можно попытаться исправить все заметки, но на это может уйти не один месяц. Можно все зачеркнуть и продолжить с чистого листа, но тогда опять заметки получаются временные, потому что нет гарантии, что в дальнейшем их не придется опять выбрасывать. Можно оставить их как исторические данные, что когда-то мы так мыслили, но тогда для каждой заметки не хватает временной метки, когда мы ее оставили. Есть ли решение этой проблемы в данной концепции ведения заметок?
И последний вопрос, более практичный. Будет ли также эффективно вести заметки по данному методу, но когда у нас вместо бесконечного холста блокнот? Да, мы теряем глубину, зато третрадь или блокнот можно представить, как линию наших мыслей, мы хронологически видим, что мы записывали и рисовали. Получается опять возвращаемся к обычной тетради с рисунками и текстом, тут и запись от руки, и тактильные ощущения. Насколько сильно данный метод выигрывает у такой классики?
Прошу прощение за графоманство, но надеюсь кому-нибудь будет интересно ответить на данные вопросы.
Очень круто, потрясающая работа! Можно прикрутить к Phaser/Godot/Unity и сделать целую игру с такой механикой, мне кажется, интересно получится.
У меня вопрос возник, насколько реально сделать тоже самое, но не в Pixel Art?
Самоудаляющиейся сообщения есть только в секретных чатах. В обычных чатах есть возможность удалить свое сообщение с текстом/картинкой, так чтобы оно удалилось и у собеседника, про это и шла речь в статье в этом месте.
Насколько я помню, секретные чаты, в которых реализованны самоудаляющиейся сообщения поддерживаются только в официальных клиентах.
Даже если человек провалится в кому на год, то смотря, что у него стоит в настройках, произойдет автоудаление аккаунта. Максимум аккаунт сможет прожить 1 год, минимум 1 месяц.
На мобильной версии он просто скрывает просмотренные и в ленте их не видно