Извлечение информации не тривиальная задача, достаточно посмотреть исходный код любой страницы. Автоматом конвертнуть можно, наверное, но 90% из этого всякий мусор для разметки и рекламы.
Ну если считать своих клиентов людьми, то между терминами не может быть разницы.
Компании сами деградировали в этом плане. Сейчас придумывают термины чтобы объяснить это самим себе. Причем удивляет, что это реальная необходимость, потому что многие видят только воронки, kpi и другие метрики.
Ну это было бы справедливо для всего ПО, включая ОС. Если бы не было зоопарка железа, которое постоянно меняется.
Криворукие разработчики хотят чтобы на новой малинке тоже работало. И все равно ни ОС, ни докер, ни библиотеки не гарантируют до конца, что работать будет так же хорошо.
Странные выводы и название статьи, есть отличные примеры с Тиктоком, Хуавей, почти всей криптой из-за SEC. Если примеры не очень, то можно почитать как Японию заходила на американский рынок, но чистых примеров не так много, интересно почему.
Нужно еще 1000 хотя бы, чтобы "бороться с юридическими запросами" (ослаблять шифрование по законодательству некоторых стран или встраивать бэкдоры).
Это на фоне вербовок, про которые говорил Дуров, чтобы было шансов больше. Пару десятков инженеров не в состоянии просто по ключу сообщение зашифровать.
Пришел примерно к такой же структуре, тут заметил пару моментов, таблицы будут много места занимать, скорей всего нужно еще расширение по типу timescaledb, сжимается хорошо. Ну и md5 в примере не очень из-за возможных коллизий.
Ну у него температура приходит один раз в час, поэтому не знаю зачем тут еще горутины, каналы, конвейеры, кластеры, зукиперы и тд.
Ну провели исследование сами у себя, экстраполировали немного на всю индустрию.
Извлечение информации не тривиальная задача, достаточно посмотреть исходный код любой страницы. Автоматом конвертнуть можно, наверное, но 90% из этого всякий мусор для разметки и рекламы.
Давно надо было дать свободу крипте, биржам и тд, а не пытаться принимать оплату в рупиях.
Получается "уроды" мешают такому случится
Есть еще закон больших чисел, как будто есть противоречие небольшое, у меня в голове)
Ну если считать своих клиентов людьми, то между терминами не может быть разницы.
Компании сами деградировали в этом плане. Сейчас придумывают термины чтобы объяснить это самим себе. Причем удивляет, что это реальная необходимость, потому что многие видят только воронки, kpi и другие метрики.
Интересно, что промты инженеров OpenAI выглядят хуже моих, которые тоже толком не работают.
Ну это было бы справедливо для всего ПО, включая ОС. Если бы не было зоопарка железа, которое постоянно меняется.
Криворукие разработчики хотят чтобы на новой малинке тоже работало. И все равно ни ОС, ни докер, ни библиотеки не гарантируют до конца, что работать будет так же хорошо.
Странные выводы и название статьи, есть отличные примеры с Тиктоком, Хуавей, почти всей криптой из-за SEC. Если примеры не очень, то можно почитать как Японию заходила на американский рынок, но чистых примеров не так много, интересно почему.
Нужно еще 1000 хотя бы, чтобы "бороться с юридическими запросами" (ослаблять шифрование по законодательству некоторых стран или встраивать бэкдоры).
Это на фоне вербовок, про которые говорил Дуров, чтобы было шансов больше. Пару десятков инженеров не в состоянии просто по ключу сообщение зашифровать.
А какой был смысл у этих торогов на Мосбирже, если оно не выводилось никак? Чета не пойму общую панику.
Пришел примерно к такой же структуре, тут заметил пару моментов, таблицы будут много места занимать, скорей всего нужно еще расширение по типу timescaledb, сжимается хорошо. Ну и md5 в примере не очень из-за возможных коллизий.
Мне кажется, просто сделают chatgpt-3.5eu и особо не будут его развивать.
Да, это же была "прогулка" за станками)))
Мне кажется, перебор с символами пунктуации в синтаксисе языка: .|&*::-><(),_>>()?;
Я к тому, что в этой задаче в теории можно пару раз случайно вызвать функцию, не придумывая специальные значения и алгоритмы, только лень решать.
P.S. Я не прав (алгебраически и геометрически нужно вроде три случайных вызова).
Вроде уравнение плоскости, которая проходит через центр координат, то есть нужны 2 любые точки чтобы однозначно определить все углы наклона.
Прикольно, что премиум аккаунты не видят рекламу и получается совсем не поровну.