Забавно что именно в статье посвящённой шрифтам шрифт такой что хочется плакать. Эталонный ШГ. Вобщем-то это автоскейл излишне широких изображений браузером, хотя рендеринг на 100% изображениях тоже страшноват.
Автор сам своё творение не использовал что ли… Class.getDeclaredFields() может запросто вернуть (и таки возвращает) кучу автогенерируемых полей и только их, т.к. спринг наследует наши классы, а getDeclaredFields() работает только на один уровень; так что до наших собственных полей дело просто не дойдёт (по крайней мере, не сделает это гарантированно).
Какие же они впечатлительные, эти ФБРовцы…
Вам нужен всего лишь подключение к интернету чтобы общаться с другими людьми по голосовому или текстовому чату. Это потрясающе!
Вам нужна всего лишь кофемашина чтобы сварить себе кофе. Это потрясающе!
А… ну или он только что узнал что такое интернет. Тогда «это потрясающе!» — согласен.
Кажется я плохо сформулировал запрос… Мне нужно а) создать базу данных по 2 ТБ музыки с локального HDD, б) пробить 20-секундный отрывок по этой базе. Всё на одном локальном компьютере. То есть делать ровно то же что делает Шазам, серверная + клиентская часть.
Вот, кстати, ещё одна частная разработка — audiotag.info от создателя websound.ru, но опять же это — грустный веб-сервис, только клиент.
Спасибо! Как раз интересует смежный вопрос: существует ли готовое десктопное решение — софт или библиотека — аналог Шазама? Хочется скормить ему пару терабайт музыки с локального HDD, той о которой Эвери Ли Чунь Вонг ни сном ни духом…
Всегда воспринимал С++ как нечто что было всегда, неизменным. Просто никогда не задумывался об этой стороне… А он, оказывается, развивался, не всё сразу построилось так как сейчас воспринимается привычным.
Интересно, почему ООП считалось медленным? В случае С++ весь overhead — только виртуальные функции (+1 операция на lookup), да и никто ведь в здравом уме не будет делать 100% функций виртуальными. Или за-за оверхеда по памяти так считалось?
Идея введения «оплаты» для free2play-игр, где страха лишиться аккаунта меньше… Сперва ты играешь на сервере-отстойнике с другими такими же «непроверенными» типами; т.е. это нормальные сервера, за единственным исключением — доля читеров там заведомо больше. Присмотревшись, кладешь/ложишь на счет рублей 500 и становишься уже полноценным участником — играешь с такими же, с теми кто вложил деньги. Средства можно тратить на шмотки, а то что не истратил — можешь в любой момент вернуть (вернувшись, конечно, на сервера начального уровня).
Вроде бы щадяще. Да и уже заведенные в систему деньги легче истратить (:
За статью спасибо, интересная тема, хотя можно и полнее осветить. Может в будущем.
Адблок может быть (принципиально) тот же самый. Разница в нашем случае в том, что Firefox позволяет модифицировать DOM всегда, а Chrome позволяет себе вот такие исключения.
Несколько наивное исследование с той точки зрения что владельцев заведений урвень шума именно что устраивает — рестораны, кафе, бары, кинотеатры, клубы… Зачем и почему выкручивают звук — не знаю, может продажи алкоголя лучше идут, хе-хе, но тенденция налицо. Довольных сложившейся ситуацией (прямо высказывающихся) я не встречал, недовольных немного видел. Но! В статье упоминаются итернет-рейтинги заведений, и вот это уже может что-то поменять в мире.
Ещё как обновляется. Его — воч лейтер — зачем-то ещё к другим плейлистам задвинули, будто это самый обычный плейлист… И непрокручиваемая большая шапка теперь висит постоянно. Это вин.
$ 157 000… зеленый птиц если и стоил столько, то лет 15 назад; сейчас ему цена — минус $35 за потраченное время. P.S. Джипеги у вас чудовищные, господа дизайнеры.
Переведите с русского на понятный, плз…
Это что, нужно будет всем производителям браузеров как-то лицензироваться, забирать изображения по особой процедуре и потом не давать скачивать изображаемое? (И так же с просмотрщиками изображений.)
OFF. А ведь «известных инсайдеров» WZOR нетрудно вычислить… Они любят постить скриншоты. В экранный вывод на уровне OS можно добавлять немного стеганографии (хотя бы для нерелизных билдов).
Первый случай реального использования… Поздравляю! Вы на шаг ближе к тому чтобы MS прикрыла вашу инициативу.
На реддите приведена большая таблица сравнения альтернатив TV: https://www.reddit.com/r/technology/comments/4m7ay6/teamviewer_has_been_hacked_they_are_denying
Class.getDeclaredFields()может запросто вернуть (и таки возвращает) кучу автогенерируемых полей и только их, т.к. спринг наследует наши классы, аgetDeclaredFields()работает только на один уровень; так что до наших собственных полей дело просто не дойдёт (по крайней мере, не сделает это гарантированно).Вам нужен всего лишь подключение к интернету чтобы общаться с другими людьми по голосовому или текстовому чату. Это потрясающе!
Вам нужна всего лишь кофемашина чтобы сварить себе кофе. Это потрясающе!
А… ну или он только что узнал что такое интернет. Тогда «это потрясающе!» — согласен.
Вот, кстати, ещё одна частная разработка — audiotag.info от создателя websound.ru, но опять же это — грустный веб-сервис, только клиент.
А тагсканнер ищет по CDDB — это неинтересно.
Интересно, почему ООП считалось медленным? В случае С++ весь overhead — только виртуальные функции (+1 операция на lookup), да и никто ведь в здравом уме не будет делать 100% функций виртуальными. Или за-за оверхеда по памяти так считалось?
Вроде бы щадяще. Да и уже заведенные в систему деньги легче истратить (:
За статью спасибо, интересная тема, хотя можно и полнее осветить. Может в будущем.
А вот, собственно, песня на «178 миллионов раз»: www.youtube.com/watch?v=7PCkvCPvDXk
Это что, нужно будет всем производителям браузеров как-то лицензироваться, забирать изображения по особой процедуре и потом не давать скачивать изображаемое? (И так же с просмотрщиками изображений.)