Добрый день.
Сегодня вышла в свет первая публичная версия моего движка блого-социальных сетей LiveStreet.
Движка, который попытался приблизиться к функциональности Хабра, и я думаю, у него это получилось.

С помощью генератора Paper Critters можно свободно оформить свою бумажную игрушку, а затем скачать для распечатки. Кроме того, есть огромная галерея уже оформленных человечков. Также есть очень удобный 3D просмотр.

В свое время на хабре был пост про замечательный сервис поиска музыки — worryaboutyou.com. Никакой рекламы, никаких лишних элементов, все гениально просто. У меня сохранился небольшой скриншот в подтверждение выше сказанному, который датируется 26 июня сего года:

Краткий обзор главных стартапов Рунета за 2008 год (именно те, кто стартовал в этом году). Все сайты разделены на 2 группы: в первой находятся «тяжеловесы» — большие сервисы, порталы, социальные сети, в которые вкладывали зачастую немалые бюджеты; вторая группа – «одуванчики» — небольшие проекты, реализованные силами энтузиастов или небольшими компаниями.

«Тяжеловесы»:

moskva.ru — Moskva.ru
Социальная сеть. Есть все, что необходимо иметь прогрессивной социальной сети, от групп до загрузки видео. Стартовала совсем недавно – 1 июля.
Перспективы: Может стать социальной сетью №3 после Одноклассников и Вконтакте. Проектом занимаются очень серьезно. Об этом говорят как домен (куплен, видимо, не за одну сотню тысяч долларов), список сервисов уже к моменту старта, сильная команда разработчиков.
Думаю, можно смело предположить, что за Москвой стоит какой-то серьезный инвестор. При должной рекламной политике сайт может стать социальной сетью №3 в России. С другой стороны, хотя разработчики и говорят, что Москва.Ру проект не только для жителей столицы, но домен может оттолкнуть пользователей из регионов.

Много копий уже сломано вокруг нововведения с силой голоса. Кому-то не нравится, что одним-двумя голосами можно вывести пост на главную страницу или закатать его в асфальт отхабренного. Споры не умолкают уже несколько дней. А как же обстоят дела на самом деле?

Появилась возможность вставки кода. Чтобы всё получилось, код необходимо вставлять в тег

<code>
  ваш код должен быть тут
</code>

Иначе, теги съест парсер

Пример:

// Добавляем возможность подсветки синтаксиса с помощью <font color> в теге code
$jevix->cfgAllowTags(array('font'));
$jevix->cfgSetTagChilds('code', array('font'), false, true);
$jevix->cfgAllowTagParams('font', array('color'));   

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Почитав топик о закладках на картинки и не дождавшись инвайта(invite) от сервиса ffffound.com три хабровца gorp, zinich,newatol решили сделать подобный сервис. Через три недельки родился сайт Picture for Me.

Интерфейс сделан максимально простым, а добавление в закладки не сложным.

Ну, с кем не бывает?

Прочитав недавно на пьяную голову «Обработка ошибок и исключений в PHP», решил применить полученные знания на практике. Честно, ещё 6 часов назад не знал, куда это меня приведёт, но в итоге теперь мои скрипты при ошибка зажигают вот такой симпотный экран:

Вот представь…
Я у тя взял 10 рублей.
Пошел в магазин и потерял их.
Встретил друга.
Взял у него 5 рублей.
Купил 2 сигареты по 1 руб.
У меня осталось 3 руб.
Я их отдал тебе.
И остался должен 7.
И другу 5.
Итого 12.
Плюс у меня 2 сигареты.
Итого 14.
Куда делся рубль?!!

Прочитав комментарии к заметке Firefox 3: * {display: block } bug, понял что заметная часть читателей Хабра, в том числе серьёзно занимающиеся веб-разработкой, не совсем верно представляют себе что-то же такое HTML, и почему теги отображаются так, а не иначе.

Прочитав топик «RapidShare — новые каптчи», я вспомнил как слушал доклад создателя каптчи на UaВебе.



Зайдя на сайт, желая посмотреть код, я увидел:
Q: Is it opensource?
A: No, sorry. Maybe later.

Я удивился! Мне казалось что любой маломальски образованный хороший программист сделает такую каптчу.
Погуглив и нашел пару интересных линков: 1, 2 и не получил кода, решил написать сам.

В сети появился слух, что «благодаря» ошибке на странице сайта была получена структура части базы данных icq.com, отвечающая за группы, форумы, открытки и прочие мелочи.

Если кому-то интересно, прошу под кат. Там, собственно, текст. Много.

Заглянув в код страницы internet.yandex.ru, увидел интересную штуку:

< — NOTE: Не подключать в production -->

Сам яваскрипт в файле оказался следующим

Хочу представить три авторских способа организации анти-спам защиты. Первый основан на технологии CSS спрайтов, второй на узкой специализации ботов, а третии на почтовых уведомлениях.

CSS sprites¹

Суть проста изображение с каптчей содержит 20–30 символов, только 4–5 из них идущие подряд являются кодом, начинаются они то с 1го символа то с 20го в общем с произвольного, остальное — мусор, с помощью позиционирования бекграунда в слое видны только нужные символы. Человек введёт их, бот распознает и введёт все 30. Вуаля! ;)

Последние время мне часто приходится искать разнообразные текстуры. Поэтому я решил опубликовать несколько сайтов с большим выбором текстур.

Первым в этом списке я выбрал http://www.textureking.com/ — красивый и понятный дизайн сайта, а также хороший выбор текстур которые разделены на 14 категорий.

Следущим будет http://www.cgtextures.com/ — огромное количество текстур и их категорий (вожможно он и получше textureking :), вам решать.

Когда-то давно я читал какую-то статью про развитие цивилизаций. Там была любопытная деталь, касающаяся счета. Автор статьи утверждал, что первобытный человек считал так: один, два, и так до какого-то предела счетного множества, много. То есть, он мог считать до какого-то ограниченного предела, а все, что больше этого счетного множества не помещалось в его мозги и называлось попросту «много». И он приводил аргументы за то, что в русском языке (как и в некоторых других) до сих пор есть следы этого деления, к примеру:

• одна лошадь — это один.
• две лошади, три лошади, четыре лошади (следите за изменением окончания) — это счетное множество.
• пять лошадей, шесть лошадей и будь их хоть миллион, но все равно окончание будет -ей. Это то самое «много».

То есть, счетное множество у древних славян заканчивалось в районе четырех.

Собственно, это была лирика.

Время от времени, читая топики, хочется оставить автору комментарий. Например, о грамматической ошибке, высказать свои мысли, предложения, попросить инвайт, подсказать где можно взять материал для более полного освещения поднятой темы. Все эти вещи разумней делать личными сообщениями, которые, к сожалению, реализованы не самым удачным образом.

Многоточие (эллипсис, от греч. ellipsis — незаполненность) — самостоятельный типографский знак, разновидность отточия, состоящий из трёх точек идущих подряд, используется для обозначения скрытого смысла, особенностей устной речи (вздох, пауза, задумчивость), недосказанности либо для исключения из текста некоторых слов, например при цитировании.