Золотой правила статей про опенспейс: «Хочешь срач холивар в комментариях, пиши статью о минусах опенспейса!»
На моей памяти это уже, наверное, десятая статья про отвратительные опенспейсы и обсуждения всегда 1 в 1 совпадают.
Очень много комментариев про саму возможность экспорта в csv и дальнейшую работу с ним в Excel.
Но речь в статье не про это, а именно про работу с COM объектами, которая действительно очень хромала.
Понимаю автора, ибо сам делал выгрузку в xlsx файл и при чуть более сложной конструкции, процесс занимает кучу времени, гораздо больше самого запроса к AD, к примеру.
Если по сценарию вы хотите сделать некий инструмент для конечного пользователя, опять таки — для HR подразделения, который по нажатию кнопки будет генерировать красивый, удобный и отформатированный excel файл в корпоративном стиле, то ускорение работы с COM объектами очень упрощает жизнь. В моем случае, пришлось отказаться от exсel и делать выгрузку в html.
Спасибо за статью, очень много всего совпало с теми стандартами, которые применяются в нашей компании.
Правда, в нашей ситуации, траверс папок мы обошли банальным созданием ярлыков, которые ведут на промежуточные каталоги другого подразделения. Каталог с ярлыками защищен от изменений и в нем отражены все возможные директории, которые доступны всем сотрудникам их собственного подразделения.
Также, не особо в тему, но об этом мало где пишут, Windows 7 x64 имеют проблемы с траверс доступом в каталоги, если использовать для входа точный путь до каталога и копировать его в адресную строку. Лечится это апдейтом KB2821343.
Николай, спасибо за статью. Приятно видеть, что powerhell освящают и на русском здесь. Однако перечитывать текст все же стоит перед публикацией, ошибок и помарок весьма много. Плюс адаптацию на русский можно провести более удачно.
Вполне все адекватно у издательства, регулярно покупаю техническую литературу у них, хоть и английскую читаю свободно. Актуальность так же не успевает устаревать, так что не надо тут зря нагнетать.
Да и стоит понимать, что если издательство ориентировано лишь на IT, то ему просто напросто не выжить в текущей обстановке и отношению к печатному контенту, поэтому без «желтизны» никуда.
Насколько видно из описания проекта — никак не проявляется, автор выложил сам гипервизор, показал как его устанавливать, а дальше дело за теми, кто захочет его использовать и в каких целях.
срачхоливар в комментариях, пиши статью о минусах опенспейса!»На моей памяти это уже, наверное, десятая статья про отвратительные опенспейсы и обсуждения всегда 1 в 1 совпадают.
Но речь в статье не про это, а именно про работу с COM объектами, которая действительно очень хромала.
Понимаю автора, ибо сам делал выгрузку в xlsx файл и при чуть более сложной конструкции, процесс занимает кучу времени, гораздо больше самого запроса к AD, к примеру.
Если по сценарию вы хотите сделать некий инструмент для конечного пользователя, опять таки — для HR подразделения, который по нажатию кнопки будет генерировать красивый, удобный и отформатированный excel файл в корпоративном стиле, то ускорение работы с COM объектами очень упрощает жизнь. В моем случае, пришлось отказаться от exсel и делать выгрузку в html.
Правда, в нашей ситуации, траверс папок мы обошли банальным созданием ярлыков, которые ведут на промежуточные каталоги другого подразделения. Каталог с ярлыками защищен от изменений и в нем отражены все возможные директории, которые доступны всем сотрудникам их собственного подразделения.
Также, не особо в тему, но об этом мало где пишут, Windows 7 x64 имеют проблемы с траверс доступом в каталоги, если использовать для входа точный путь до каталога и копировать его в адресную строку. Лечится это апдейтом KB2821343.
В любом случае, спасибо вам, материал полезен.
Да и стоит понимать, что если издательство ориентировано лишь на IT, то ему просто напросто не выжить в текущей обстановке и отношению к печатному контенту, поэтому без «желтизны» никуда.