Ребят. Никогда не понимал, почему это слово конкретно к парням применяют. Да и ещё и только во множественном числе. В Большом толковом словаре Кузнецова «ребята» в смысле «парни» помечено как разговорное.
Ещё способ. Перетаскиваем изображение в редактор векторной графики Inkscape, на вопрос внедрить или привязать изображение выбираем «внедрить». Потом вызываем редактор DOM (Ctrl+Shift+X) и копируем значение атрибута SRC.
В Inkscape при сохранении можно выбрать чистый SVG или с дополнительной информацией, облегчающей дальнейшее редактирование (настройки программы, документа, различных графических объектов, не являющихся частью SVG).
Да, бренды, шумиха вокруг блогеров и некоторые другие моменты немного напрягают. Поэтому тоже не участвовал, хотя убираем уже не первый год. Мы собираемся через местные форумы и соцсети, сообщаем городским властям откуда после мероприятия нужно будет вывезти собранный мусор, а пакеты и перчатки обычно покупаем сами. Раз просили деньги в той же мэрии, но потом решили, что ради такой смешной суммы нет смысла подключать власти и спонсоров (тем более, что об этом приходится упоминать в отчётах).
Конечно, единые правила оформления это здорово, но мне, например, удобнее редактировать когда вижу где начинается и заканчивается каждый блок. Без прицеливания выделил строки и удалил по Ctrl+D или перенёс куда-нибудь. Или закомментировал.
Я бы и не против свои скрипты через какой-нибудь beautifier перед публикацией прогонять, но что-то пока ничего понятно-как-работающего (рекомендуют pprint.el) найти не получилось. Может подскажите чего?
А я на таком программировал «ударную установку». В 10-м классе с друзьями создали группу. Денег не было, писали музыку с применением всевозможных подручных инструментов: было и детское электронное пианино (пищалка), и какие-то игрушки, брелоки с наборами звуков на разных кнопках, самосборные генераторы, микшеры, ребервератор из пружины и т.д. Позже таки взяли 2 простеньких синтезатора, и даже на студийной аппаратуре поработали, а потом наступила эра компьютерного звука. Группа распалась, но воспоминания остались очень теплые. И в первую очередь о времени, когда играли на том, что было под рукой.
Ударная установка из калькулятора работала по такому принципу. Каждая операция вычислений выполняется определённый промежуток времени и на время выполнения гаснет экран или некоторые сегменты (уже и не вспомню). Я долго замерял в циклах эти промежутки и составил таблицу кратных интервалов, которые можно было использовать для формирования ритмов. Писалась зацикленная программа из таких команд, импульсы через конденсатор снимались с экрана и подавались на динамик, напротив которого был установлен микрофон. Динамик нужен был для формирования затухающих низкочастотных колебаний, возникающих после подачи импульса. Это самый простой вариант. Ещё импульсами через ключ пробовали замыкать кнопки на детской игрушке с набором звуков. Такое вот нестандартное применение. :)
Вот потому и плодится зоопарк со всякими XDomainRequest и расширенными XMLHttpRequest. Спрос на кроссдоменные запросы есть и они должны описываться в стандартах.
Да, жаль, что упростилась. Ослабил лимиты в два раза. Теперь такие снежинки должны сохраняться полностью. И добавил в TODO «показывать пользователям сообщение о том, что снежинка слишком большая и будет обрезана при сохранении».
Если сравнивать не частоты появления в тексте символов, а частоты пар, троек или большего количества символов идущих подряд, то определение будет гораздо точнее работать. Пар вполне достаточно. Где-то в сети и библиотеки такие быть должны.
Та я и сам раньше как-то не замечал. Может воспринимал как опечатки. Но один ультимативный случай заставил всё-таки исследовать проблему.
Кстати, одним из доводов было использование «пикселов» в Adobe. Ихних прог у меня нет под рукой, не могу проверить, но на сайте в русском разделе жуткая мешанина. Чего стоят только эти пару предложений из справки по Photoshop CS3: «После этого фильтр увеличивает контрастность соседних пикселов на заданную величину. Таким образом, окружающие пикселы светлых пикселей становятся еще светлее, а темные пиксели вокруг темных становятся еще темнее. » (ссылка)
В «Ководстве» и на сайте студии Лебедева — исключительно пиксели. Тоже хороший довод. Нашёл ещё несколько книг, добавлю их в исследование. И собираюсь написать в справочную службу русского языка с просьбой это всё прокомментировать.
Я в 2004-м писал диплом на тему вейвлет-преобразований. В качестве демонстрации применения на практике разработал обучаемую программу, распознающую речевые команды. Целью, конечно была лишь демонстрация, поэтому программа ничем конкретно не управляет, а лишь показывает какая команда произнесена, отображает в виде топографических карт полученный сигнал. Распознавание основано на сравнении карт, нормализованных по амплитуде и времени.
Для представления изображений вейвлеты тоже очень хороши. Вейвлет-образ картинки обычно записывается начиная с «низкочастотных» составляющих, которые при этом занимают очень мало места в общем объёме данных. Дальше размещаются всё более и более «высокочастотные» и более детализированные составляющие. Это позволяет выводить ещё не полностью загруженную картинку и по мере загрузки детализировать её. Кроме того, высокочастотные составляющие можно отбросить, сильно уменьшив тем самым файл.
Конечно, единые правила оформления это здорово, но мне, например, удобнее редактировать когда вижу где начинается и заканчивается каждый блок. Без прицеливания выделил строки и удалил по Ctrl+D или перенёс куда-нибудь. Или закомментировал.
Я бы и не против свои скрипты через какой-нибудь beautifier перед публикацией прогонять, но что-то пока ничего понятно-как-работающего (рекомендуют pprint.el) найти не получилось. Может подскажите чего?
Ударная установка из калькулятора работала по такому принципу. Каждая операция вычислений выполняется определённый промежуток времени и на время выполнения гаснет экран или некоторые сегменты (уже и не вспомню). Я долго замерял в циклах эти промежутки и составил таблицу кратных интервалов, которые можно было использовать для формирования ритмов. Писалась зацикленная программа из таких команд, импульсы через конденсатор снимались с экрана и подавались на динамик, напротив которого был установлен микрофон. Динамик нужен был для формирования затухающих низкочастотных колебаний, возникающих после подачи импульса. Это самый простой вариант. Ещё импульсами через ключ пробовали замыкать кнопки на детской игрушке с набором звуков. Такое вот нестандартное применение. :)
Кстати, одним из доводов было использование «пикселов» в Adobe. Ихних прог у меня нет под рукой, не могу проверить, но на сайте в русском разделе жуткая мешанина. Чего стоят только эти пару предложений из справки по Photoshop CS3: «После этого фильтр увеличивает контрастность соседних пикселов на заданную величину. Таким образом, окружающие пикселы светлых пикселей становятся еще светлее, а темные пиксели вокруг темных становятся еще темнее. » (ссылка)
В «Ководстве» и на сайте студии Лебедева — исключительно пиксели. Тоже хороший довод. Нашёл ещё несколько книг, добавлю их в исследование. И собираюсь написать в справочную службу русского языка с просьбой это всё прокомментировать.
Для представления изображений вейвлеты тоже очень хороши. Вейвлет-образ картинки обычно записывается начиная с «низкочастотных» составляющих, которые при этом занимают очень мало места в общем объёме данных. Дальше размещаются всё более и более «высокочастотные» и более детализированные составляющие. Это позволяет выводить ещё не полностью загруженную картинку и по мере загрузки детализировать её. Кроме того, высокочастотные составляющие можно отбросить, сильно уменьшив тем самым файл.