• Обзор и тестирование СХД Infortrend EonStor DS2024 2-го поколения

      В статье «СХД Infortrend — альтернатива А-брендам. Обзор и тестирование» мы описали функционал и производительность одной из самых популярных на тот момент SAN Infortrend — DS 3012T. К преимуществам СХД Infortrend, по итогам прошлой статьи, мы отнесли поддержку классических Enterprise-дисков (не брендированных) и обеспечение работы SATA-дисков в 2-контроллерных системах. Эти факты делают данные системы хранения уникальными, т.к. используя SATA SSD Enterprise, можно построить бюджетную систему хранения с высокими показателями производительности и отказоустойчивости.

      В этой статье мы рассмотрим 24-дисковую модель SAN 2000-ой серии, и уделим больше внимания интерфейсу управления Infortrend SANWatch.
      Начнём со сравнения производительности всех линеек SAN обоих поколений
    • Yealink Meeting Server — комплексное решение для видеоконференцсвязи

      • Tutorial
      В ранних статьях, посвящённых программным ВКС-серверам, я описывал различные решения для видеоконференцсвязи на базе программных продуктов отечественной разработки. Сегодняшняя статья посвящается программному ВКС-серверу от компании Yealink — Yealink Meeting Server (YMS). Отличительной особенностью данного решения является бесшовная интеграция с аппаратными терминалами ВКС данного производителя.

      Последние годы кодеки Yealink активно конкурируют в своём сегменте рынка с продукцией Polycom, Cisco и прочих крупных вендоров. Но замещение было лишь по клиентской части, так как у Yealink не было собственного сервера ВКС, и для построения законченного решения приходилось интегрировать терминалы Yealink с программными или аппаратными MCU сторонних производителей.

      В прошлом году Yealink представил собственный программный сервер видеоконференцсвязи, который поддерживает не только собственное оборудование, но также совместим с большинством моделей кодеков ведущих мировых производителей.
      Подробнее о деталях функционала, установке и настройке YMS
      • +14
      • 3,7k
      • 5
    • Вдвое мощней за те же деньги! Intel Xeon E5 против E3-серии

        Не так давно мы публиковали статью Сравнение производительности процессоров Intel разных поколений, в которой представлены результаты тестирования 8-ядерных процессоров Intel Xeon E5. С тех пор, по акции, было продано несколько сотен серверов на базе процессоров V1/V2, которые стали достойным аналогом E5-2620V4/2630V3 в таких задачах как: сервер баз данных, терминальный сервер, видеонаблюдение и пр. Но, к сожалению, модельный ряд был ограничен только 2-процессорными платформами, что накладывало дополнительную финансовую нагрузку при использовании 1-процессорных конфигураций. Большое количество запросов побудило нас разработать бюджетную модель 1-процессорного сервера/рабочей станции, которая должна существенно выигрывать по производительности у платформ на базе Xeon E3/Core i7, и при этом конкурировать с ними по цене.
        Посмотрим, что у нас получилось
      • Система мониторинга PERFEXPERT — решение проблем производительности СУБД

        • Tutorial
        Специализированный программный комплекс «PERFEXPERT» – самостоятельный программный продукт, позволяющий без вмешательства в работу баз данных и обслуживающих их программ в режиме реального времени собирать, протоколировать и визуально отображать сведения о нагрузке на систему баз данных MS SQL, оценивать эффективность их работы и выявлять причины низкой производительности.

        В начале лета разработчик этого программного продукта компания SOFTPOINT и производитель серверного оборудования компания STSS запустили акцию: при покупке любого сервера или СХД клиент получает Сертификат на бесплатное тестирование ПО диагностики СУБД PERFEXPERT сроком на 3 месяца. Акция продлится до конца лета.

        Учитывая положительный результат акции, мы решили расширить круг её охвата. С сегодняшнего дня, в течение 3 месяцев, любой читатель этой статьи получает 2 недели тестирования PERFEXPERT в своей инфраструктуре СУБД.
        Подробности получения сертификата после описания функционала и настройки
      • СХД Infortrend — альтернатива А-брендам. Обзор и тестирование

          Системы хранения данных все чаще используются в IT-инфраструктуре сегмента малого и среднего бизнеса. Рабочие места мигрируют в виртуальную среду, а для хранения данных уже не достаточно обычной «файловой помойки» в виде старого железа набитого дисками. Поэтому для многих небольших компаний рано или поздно встаёт вопрос выбора Enterprise СХД начального уровня. Задачи перед системой хранения становятся типовые: обеспечить необходимую производительность, отказоустойчивость и совместимость с существующей IT-инфраструктурой. Но, к сожалению, решающим фактором выбора является обоснованность стоимости решения.

          У производителей первого эшелона есть подходящие продукты, отвечающие всем требованиям к функционалу и уровню сервиса. Но вот с совместимостью и стоимостью владения подобных решений есть определённые трудности. Поэтому данная статья посвящена альтернативе А-брендам — системе хранения данных Infortrend.

          Infortrend — это представитель Тайваньских производителей с узкой специализацией на системы хранения данных. За более чем 20-летний период работы по проектированию и производству собственных СХД, Infortrend создал продукт, успешно конкурирующий с представителями крупных мировых брендов.
          Рассмотрим продуктовую линейку Infortrend, функционал и результаты тестирования
        • Первая российская материнская плата массового сегмента

            Как мы уже писали, степень локализации отечественной серверной продукции массового сегмента выражена в большей степени в предоставлении различного рода услуг, нежели чем в производстве комплектующих. Комплектующие для серверов традиционно производятся в Китае, к какому бренду они не принадлежали бы. У одной российской компании была попытка создания полностью отечественной платформы, но продукт получился нишевой, так как платформа обладала характеристиками избыточными для классического применения серверов.

            Но вот, в начале года мы получили образец серверной 2-процессорной материнской платы, разработанной и произведённой на территории России. Эта модель вызвала интерес в первую очередь из-за того, что по характеристикам и стоимости полностью подходила для массового применения. Обзору и тестированию первой российской материнской платы Rikor R-BD-E5R-V4-16.EA и посвящается эта статья.
            Читать дальше →
          • Новый Intel NUC 7-го поколения — обзор, сравнение, тестирование

              Компактные мини-ПК на базе Intel NUC за последнее время нашли широкое применение в различных IT-областях. Производительные процессоры Intel Core i3/i5/i7 в сочетании с миниатюрным форм-фактором позволяют использовать такие устройства в качестве домашнего или офисного компьютера, клиентского терминала или специализированного мультимедиа-устройства. Например, наша компания на базе Intel NUC построила линейку программных терминалов для видеоконференцсвязи. Мы рассказывали об использовании этих терминалов в статье "Оборудование ВКС для переговорных комнат".

              И вот появилась новая линейка мини-устройств на базе мобильных процессоров Intel Core 7-го поколения. Цена аналогична 6-му поколению, характеристики на первый взгляд почти идентичны.
              Для того, чтобы разобраться в отличительных особенностях и преимуществах новой платформы, был проведен ряд типовых тестов, результаты которых приведены под катом.
              Обзор, сравнение, тестирование
            • Сравнение производительности процессоров Intel разных поколений

                Почти каждый год на рынок выходит новое поколение центральных процессоров Intel Xeon E5. В каждом поколении попеременно меняются сокет и технологический процесс. Ядер становится всё больше и больше, а тепловыделение понемногу снижается. Но возникает естественный вопрос: «Что даёт новая архитектура конечному пользователю?»

                Для этого я решил протестировать производительность аналогичных процессоров разных поколений. Сравнивать решил модели массового сегмента: 8-ядерные процессоры 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 и 2620V4. Тестирование с подобным разбросом поколений является не совсем справедливым, т.к. между V2 и V3 стоит разный чипсет, память нового поколения с большей частотой, а самое главное — нет прямых ровесников по частоте среди моделей всех 4-х поколений. Но, в любом случае, это исследование поможет понять в какой степени выросла производительность новых процессоров в реальных приложениях и синтетических тестах.
                Читать дальше →
              • VIDEOMOST — Сервер ВКС у Вас в кармане

                • Tutorial
                Вычислительные мощности современного ПК и сервера начального уровня на сегодняшний день позволяют решать задачи, которые лет 10 назад решались специализированными кластерными системами. Но и разработка ПО не стоит на месте. В частности, в области видео-конференц-связи, программные решения зачастую используют различные технологии, позволяющие минимизировать нагрузку на сервер. Например, SVC (Scalable Video Coding), используемое в некоторых современных решениях ВКС, существенно снижает нагрузку на сеть, а нагрузку на сервер делает такой низкой, что подобные системы можно использовать на практически любой конфигурации ПК последнего поколения.

                Понятное дело, что само понятие «сервер» накладывает особые требования к аппаратной части. Это и стоечное исполнение, и резервирование БП, и отказоустойчивая дисковая подсистема. Поэтому вряд ли кто-то захочет разместить какой-либо важный бизнес-процесс на десктопной платформе без должной отказоустойчивости со всеми вытекающими последствиями.

                Заглавная картинка и само название статьи имеет в первую очередь психологический замысел. До сих пор аппаратные MCU для видео-конференц-связи строятся на базе специализированных плат DSP и стоят миллионы рублей, причём портовая ёмкость у них весьма ограничена. А решения отечественных разработчиков программных продуктов для ВКС, таких как TrueConf или VideoMost — могут реализовать аналогичный функционал хоть на карманном ПК Intel Stick с 4-ядерным Atom на борту.

                Как раз о подобном программном решении ВКС от компании SPIRIT DSP и пойдёт речь в этой статье.
                Читать дальше →
                • +13
                • 12,7k
                • 8
              • Сравнение производительности системы 1С под Linux и Windows

                  Реализация инфраструктуры 1С на базе Linux тема древняя, но до сих пор актуальная. Мы недавно публиковали статью Сервер приложений 1С на Linux, но остался открытым вопрос реальной производительности в сравнении с решением под Windows. Тестирование проводилось и в ручном режиме, но для объективности результатов я опубликую итоги теста Гилева, прошедшего на одной и той же аппаратной платформе с использованием разных ОС: Linux CentOS 7 и MS Windows Server 2012.

                  В качестве сервера использовался стенд с двумя процессорами Intel Xeon E5-2670, 8х4Гб ОЗУ и SSD Intel.
                  Читать дальше →
                • Оборудование ВКС для переговорных комнат

                    Как уже отмечалось много раз, за последнее время рынок видео-конференц-связи (ВКС) стремительно смещается в сторону программных решений. В прошлых статьях о подобных реализациях наших российских разработчиков (Mind и TrueConf) я подробно описал функционал, настройку и стоимость решения, но вопросу оборудования для ВКС было уделено незначительное внимание. Это не справедливо — каким бы ни был удобным и качественным сервис ВКС, при неудачно подобранном оборудовании для персональных рабочих мест или переговорных комнат, Вы не сможете оценить все достоинства программного решения.

                    В случае с продуктами представителей аппаратных решений, мы имеем готовые комплекты для переговорных — так называемые терминалы, которые включают кодек ВКС, спикерфон и камеру. В случае с программной реализацией, мы можем использовать как готовые аппаратные терминалы, так и различное ВКС-оборудование с программным клиентом на базе ПК.

                    Выбор этого оборудования весьма велик, и подбор может занять немало времени: важно учитывать особенности переговорной комнаты, её размер, форму и вместимость.

                    В этой статье я опишу типовые задачи по оборудованию переговорных комнат и решения на основе конкретных примеров.
                    Какие требования предъявлять к оборудованию для ВКС? Под катом много картинок и анимаций!
                  • Видео-конференц-связь TrueConf. Обзор и сравнение со Skype for Business

                    • Tutorial


                    В предыдущей статье о ВКС я описал решение отечественного разработчика Mind. Читатели заметили, что сравнение профессиональных программных решений с аппаратными выглядит однобоко, и требуется сравнение в первую очередь с аналогичными продуктами. Эту статью я посвятил как раз такому продукту Российской разработки от компании TrueConf.

                    TrueConf и Mind успешно работают на одном рынке в России и за её пределами. Программные решения ВКС этих разработчиков имеют как много общего, так и немало отличий. Но это не мешает им развиваться и выполнять свои задачи, занимая свою нишу и успешно конкурируя с аппаратными решениями ВКС от Polycom, Cisco, LifeSize и прочими.
                    Прислушавшись к читателям предыдущей статьи, я проведу сравнение функциональных возможностей и стоимости TrueConf с аналогичной программной реализацией Microsoft Lync (Skype for Business), как наиболее распространённой в мире.
                    Цель данной статьи не принизить или возвысить один из этих программных продуктов, а именно сравнить функционал и стоимость. Выводы каждый делает для себя сам.

                    Оба этих продукта появились давно, и за многие годы претерпели существенные изменения. Первое, что их объединяет — это основной замысел. И Lync (ныне Skype for Business), и TrueConf, задумывались как программный комплекс Унифицированных Коммуникаций (Unified communications, UC).
                    Какими средствами они реализовали этот замысел?
                  • Сервер приложений 1С на Linux

                    • Tutorial
                    Двигатель прогрессаВ последнее время, всё чаще и чаще меня начинает душить жаба.
                    Большая, зелёная, она угнездилась где-то внутри и формирует категорическое нежелание платить за что либо, даже если это не мои личные деньги! Не платить вообще, или же по максимуму минимизировать затраты там, где это возможно.
                    И если ко всему прочему, необходимо организовать работу с 1С в малой или средней компании, при ограниченном бюджете, то напрашивается желание собрать сервер из того что есть и накатить на него что-нибудь бесплатное.
                    Это всё к тому, что совсем необязательно покупать для 1С-сервера, лицензии от MS Windows Server+Terminal Cals и MS SQL сервер. Также необязательно рассматривать различные утилиты бэкапа и прочего софта реализующего все фишки работы терминального сервера 1С.

                    Сравнение платного и бесплатного софта (без учета железа) взято по большей части отсюда, по примеру данной статьи и на данный момент выглядит так:
                    Наименование Стандартное лицензирование (руб.) Вариант Linux + Postgres SQL (руб.)
                    Лицензии Windows
                    Windows Server 2012 Std. 45012 0
                    MS Windows Terminal Services Client Access License 2012 Single Language 1-device NoLevel OLP 102960 (20x78) 0
                    Лицензии 1С
                    1С: Предприятие 8.3.Лицензия на сервер (x86-64) 86400 86400
                    1С: Предприятие 8.3 Клиентская лицензия на 20 рабочих мест 78000 78000
                    Лицензии SQL
                    Лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2012 Runtime для пользователей 1С: Предприятие 8 13381 0
                    Клиентский доступ на 20 рабочих мест к MS SQL Server 2012 Runtime для 1С: Предприятие 8 117748 0
                    Итого 443501 164400
                    Экономия 0 279101

                    Читать дальше →
                  • Серверный шкаф с интеллектуальным активным шумоподавлением

                      Не секрет, что серверное оборудование, как правило, устанавливается в стойку/шкаф, которые, в свою очередь, размещаются в специально выделенном месте.
                      Система охлаждения серверного оборудования проектируется исходя из требований к эффективности отвода тепла из корпуса, а такой параметр как уровень шума в расчет не берётся. Поэтому установка серверного шкафа или стойки вблизи с рабочими местами сотрудников исключена.
                      В основном, оборудование размещают в удалённых дата-центрах, локальных серверных или любом другом помещении предприятия, которое должно быть изолировано от рабочего пространства офиса и обеспечивать необходимый внутренний температурный режим.
                      В больших и средних организациях проблем с выделением помещения под серверную комнату не возникает. Да и в маленьких офисах можно встретить серверную «кладовку» размером два на полтора метра.
                      Но что делать, если IT-инфраструктура включает существенное кол-во стоечного оборудования, а места для серверной, по каким-либо причинам, не предусмотрено? Как решить вопрос размещения серверного шкафа в офисном помещении без ущерба для комфорта рабочего процесса сотрудников компании? Или же стоит задача демонстрации на выставочных мероприятиях стоечного оборудования или комплексных инфраструктурных решений. При установке классического шкафа/стойки, комфортно вести переговоры вблизи подобного стенда не получится.
                      Для решения подобных задач разработан уникальный серверный шкаф Silentium AcoustiRACK ACTIVE, который позволяет обеспечить отвод до 8 кВт тепла, минимизируя при этом шум, издаваемый установленным в нём оборудованием. Решение не ново, но все же я хочу посвятить ему эту статью, т.к. шкаф уже есть в лаборатории STSS и я проверил его способности на реальных задачах.
                      Секрет заключён не только в конструкции шкафа: стеклопакет в передней двери, шумоизоляция всех стенок, заглушек и задней двери безусловно снижают звукопроводимость. Но в шкафу должны быть отверстия для беспрепятственного прохода воздушного потока, обеспечивающего эффективное охлаждение оборудования. Как быть с подавлением шума, выходящего через них?
                      Для этих задач разработаны уникальные вентиляторные блоки, оснащённые интеллектуальной акустической системой активного шумоподавления.
                      Принцип работы заключается в анализе через встроенный микрофон общего шума оборудования и собственных вентиляторов, и формировании противофазного акустического сигнала, который компенсирует этот шум.
                      Подробный фото-отчет и реальные испытания
                    • Бесплатный кластер (Proxmox + Nexenta)

                      • Tutorial
                      Наверное многие из нас, решая задачу организации небольшой IT-инфраструктуры, сталкивались с проблемой выбора гипервизора. Каким функционалом должен обладать софт и сколько за это стоит платить? А будет ли та, или иная часть решения совместима с тем, что уже есть?
                      И как бы, всё это погонять на стенде, чтобы убедиться в правильности выбора?
                      С учетом курса одной, всем известной валюты, хочется чего-то простого, без излишеств и, по возможности, бесплатного. Тем более, когда речь идет о малой или средней компании (стартапе), ограниченной в бюджете.

                      Что нам требуется?


                      image

                      • Совместимый с оборудованием гипервизор
                      • Кластер, с доступом к админке через веб-интерфейс
                      • High Availability для виртуальных машин в кластере
                      • Функция бэкапа и восстановления из коробки
                      • Доступность для понимания и работы среднему администратору (вчерашнему школьнику-студенту).

                      Из Open-Source решений, наиболее простым в установке и настройке является Proxmox. Чтобы не оскорблять любителей oVirt и пр. (это не рекламная статья), оговорюсь, что изначальное требование к простоте установки и администрирования, на мой взгляд, у Proxmox все же более выражено. Также, повторюсь, у нас не ЦОД, а всего лишь кластер из 2-3 нод для небольшой компании.
                      В качестве гипервизоров он использует KVM и LXC, соответственно держит KVM ОС (Linux, *BSD, Windows и другие) с минимальными потерями производительности и Linux без потерь.
                      Итак, поехали!
                    • Видеоконференцсвязь Mind — оптимальный выбор для бизнеса

                      • Tutorial
                      На сегодняшний день видеоконференцсвязью (ВКС) никого не удивишь. Бесплатные видеозвонки доступны практически всем. Даже сервисы для обмена текстовыми сообщениями постепенно получили функционал сначала звонка, а затем и видеочата. Существуют также бесплатные приложения с базовым функционалом для объединения нескольких участников в видеоконференцию. Но есть ряд минусов подобного общения: качество связи иногда оставляет желать лучшего, сервис находится в облаке и, следовательно, конфиденциальность и бесперебойность переговоров не гарантирована, функционал минимален и не позволяет решить большинство поставленных задач.
                      Для того, чтобы обеспечить качественную коммуникацию и решение бизнес-процессов, организации используют профессиональные решения ВКС. На сегодняшний день на рынке представлены несколько крупных зарубежных производителей аппаратных решений видеоконференцсвязи: Polycom, Cisco (в свое время приобрела компанию Tandberg и теперь продолжает развивать ВКС под своим брендом), LifeSize, Huawei и другие. Всё это производители аппаратных решений, а именно, декодированием/обработкой/кодированием видео и звука занимаются специализированные серверы, оборудованные DSP (Digital Signal Processor). А для оснащения переговорных комнат используются кодеки, включающие сами кодирующие устройства с DSP, а также камеры и спикерфоны.
                      За последние годы эти бренды сформировали общий стандарт качества и функциональных возможностей ВКС. Сюда относится: HD-качество видеотрансляции, одновременное проведение на одном сервере нескольких независимых конференций, планирование мероприятий и создание виртуальных переговорных комнат. Сюда также можно отнести гибкую настройку раскладки окон участников и активацию по голосу — т.е. в основном окне отображается говорящий в настоящий момент.
                      В начале развития отрасли ВКС с этими задачами могли справиться только специализированные серверы с дорогостоящими медиа-платами. Но за последние годы производительность х86-процессоров достигла такого уровня, что на рынке стали появляться программные решения ВКС под стандартную серверную архитектуру.
                      Компания STSS — отечественный производитель серверного оборудования совместно с компанией Mind — ведущим отечественным разработчиком программного обеспечения ВКС, разработали готовое решение STSS Flagman MIND для видеоконференцсвязи и проведения вебинаров.
                      Решение не только соответствует всем стандартам отрасли ВКС, но и имеет ряд преимуществ по сравнению с аппаратными реализациями вышеперечисленных производителей.
                      Рассмотрим подробнее эти преимущества.
                    • Тестируем российскую серверную платформу E-Class от «Т-Платформы»

                        В предыдущей статье об отечественных производителях серверного оборудования я попытался раскрыть особенности всего цикла производства и сборки серверов. Результаты прошлого голосования показали, что Вы больше доверяете продукции A-брендов. Но, как известно, мало кто производит комплектующие самостоятельно — для этого есть уже проверенные мировые производители. А одним из основных отличий A-брендов, помимо сервиса, является разработка уникального дизайна корпуса, системной платы, дискретных контроллеров, написание собственного BIOS и FW.
                        В одном из проектов компании STSS по поставке серверного оборудования, я столкнулся с серверной платформой, спроектированной у нас, в России.
                        Эту статью я хочу посвятить как раз этой отечественной разработке от компании «Т-Платформы».
                        Серверная платформа E-Class основана на передовой системной плате V210 под процессоры Intel Xeon E5-2600V3.
                        Она разработана в России с перспективой переноса производства электронных плат на территорию РФ. Системная плата обеспечивает высокий уровень информационной безопасности благодаря возможности установки модулей доверенной загрузки в форм-факторе mPCIe, которые отвечают требованиям ФСТЭК и ФСБ для защиты информации, составляющей коммерческую или государственную тайну.

                        Описание платформы и сравнительные тесты
                      • Отечественный производитель серверов = самосбор?

                          С давних пор ведётся «холивар» на тему как называть российские компании, которые занимаются сборкой компьютерного и серверного оборудования — производителями или «самосборщиками»? Одни считают, что если сервер или ПК собран на конвейерном или стапельном производстве, прошёл тестирование и имеет гарантию на готовое изделие, а не на отдельные компоненты от производителя комплектующих — то такую компанию можно смело называть производителем. Другие, напротив, считают производителями только те компании, которые паяют платы, а все остальные — просто самосбор.
                          Если углубиться в вопрос и рассмотреть примеры мировых брендов, то эта грань окажется не такой явной, как кажется на первый взгляд. Мало кто из мировых производителей серверного оборудования самостоятельно выполняет полный цикл производства. В основном, это ограничивается разработкой дизайна и/или использованием ресурсов ODM-производителей — Foxconn, Quanta, Mitac, Chenbro, Supermicro и прочих.
                          На данный момент прочно закрепились олигополии практически во всех сферах производства компьютерных и серверных комплектующих. Производителям серверного оборудования бессмысленно и экономически не выгодно изобретать «велосипед заново».
                          Что мы увидим внутри, взяв брэндовый сервер?
                        • Видеонаблюдение и аналитика Macroscop в деталях

                          • Tutorial
                          Видеонаблюдение стало неотъемлемой частью нашей жизни. В течение дня мы попадаем в объективы десятков камер видеонаблюдения и уже не замечаем этого.

                          Спектр решений для видеонаблюдения широк, и включает как простые регистраторы, так и решения на базе серверов, с использованием профессионального ПО. Причём каждое из решений занимает свою нишу и решает задачи разного уровня сложности.

                          Простые регистраторы малоинтересны для подробного изучения, т.к. имеют базовые возможности: запись по движению и просмотр архива. Профессиональные решения видеонаблюдения имеют более богатый функционал: различные детекторы, счётчики, аналитические модули и интеллектуальный поиск в архиве. Одним из ведущих отечественных разработчиков в этой области является компания Macroscop.

                          Из-за растущего спроса на решения на базе программного обеспечения Macroscop, для удобства подбора конфигурации, мы открыли новую модель сервера для видеонаблюдения STSS Flagman VX123M.4-012LH. В конфигураторе сервера можно выбрать все необходимые лицензии.

                          Для понимания возможностей Macroscop, определения уровня нагрузки этого ПО на аппаратную часть решения, было проведено тестирование. Особый интерес у меня вызывали интеллектуальный поиск в архиве и аналитика.
                          Тот кто не знаком близко с ПО видеонаблюдения, под катом найдёт принципы работы этого решения.
                          • +7
                          • 15,6k
                          • 1
                        • Тестируем NVIDIA GRID + VMware Horizon

                            На сегодняшний день уже есть масса статей о тестировании технологии виртуализации графических рабочих мест с помощью технологии NVIDIA GRID. Были реализации и на Citrix, и на VMware.

                            Но объективного сравнения в лоб с локальной производительностью Quadro я не нашёл.

                            У нас в конфигураторе давно открыты модели серверов с поддержкой технологии GRID, ведь карты GRID (ранее VGX) появились уже давно.

                            Первые тесты не оправдали ожиданий, я ждал когда допилят драйверы, и постепенно перестал следить за прогрессом в этой области.

                            Идея тестирования этой технологии вернулась в момент реализации одного проекта, когда клиенту потребовалось оптимизировать существующий парк серверов под виртуализацию рабочих мест, использующих специализированный 3D-софт.
                            Серверы были следующей конфигурации:

                            — Корпус CSE-745TQ
                            — Материнская плата X9DR3-F
                            — ЦП 2шт E5-2650
                            — ОЗУ 128Гб
                            — 8 SAS-дисков в RAID5

                            Оборудовали серверы картами GRID K2. В качестве гипервизора выбрали VMware. Установили специализированное ПО на виртуальные машины и провели тестирование.

                            Во время работы бенчмарка заказчика, я наблюдал беспрецедентную для виртуальной среды производительность 3D-графики. Полученные результаты побудили меня продолжить исследование. Для дальнейших тестов GRID я решил использовать SPECviewperf, как достаточно объективный бенчмарк.

                            Также захотелось оценить общую стоимость решения для сравнения с реализацией на базе персональной рабочей станции.
                            К счастью, на складе нашлись карты Quadro K5000 и Quadro K420.

                            Для начала, провел тесты локально на Windows 7 — получил результаты производительности Quadro K5000 и K420. Так как карта GRID K2 включает в себя 2 чипа, аналогичных чипу K5000, эти данные мне понадобятся для сравнения производительности виртуальных машин в различных режимах деления графических процессоров.
                            А теперь о тестах в виртуальной среде...
                            • +10
                            • 22,8k
                            • 7

                          Самое читаемое