По пустырю, по бурелому: как подобрать снаряжение для коротких походов

На протяжении 2010-х в IT набирает популярность digital detox — «цифровая разгрузка». Несколько лет назад основательница компании Kovert Designs на 4 дня вывезла 35 гендиректоров в марокканскую пустыню, где у тех не было ни смартфонов, ни интернета. А заодно с ними отправились неврологи, которые изучали, как краткосрочное отсутствие доступа к цифровым технологиям влияет на состояние человека. Оказалось — прекрасно, особенно на память и внимание. Но необязательно ехать в пустыню. Действенный способ перезапустить мозг — отправиться в поход на 1–3 дня. Конечно, чтобы сделать это безопасно и с комфортом, необходимо снаряжение.

Разбираемся, какая экипировка нужна тем, кто хочет очистить «мозговой кэш», выбираясь на природу.

Когда мне необходима перезагрузка, я на 1–3 дня ухожу в автономку, без гаджетов, за исключением телефона, куда-нибудь в леса. Я называю такие выезды «сыч-сессиями»: за день делаю, в зависимости от условий и настроения, 18–25 километров, останавливаюсь на берегу озера или реки, разбиваю лагерь и... сижу, как абсолютно счастливый сыч, наслаждаясь отсутствием необходимости быть многозадачным и эффективным.
Этим летом я задался вопросом: что мне нужно брать с собой по минимуму, чтобы получить удовольствие и не чувствовать дискомфорта? Насчитал всего пять вещей, без которых немыслима вылазка на природу с ночевкой — своего рода MVP для похода. Машины у меня нет, поэтому я ориентировался только на то, что могу унести на себе.
Базовые требования к снаряжению в коротких походах — компактность и малый вес при сохранении функциональности. Об остальных критериях в случае с каждым конкретным элементом экипа расскажу дальше.
Трекинговые ботинки
В starter pack начинающего походника ботинкам заслуженно отводится первое место. Они помогают нести все остальное снаряжение и не возненавидеть пеший туризм как явление после первых же километров. С тех пор как в 2015 году мои купленные наобум ботинки развалились на третий день марш-броска вдоль Кругобайкальской железной дороги, я подхожу к подбору обуви для походов осторожно. И чтобы «не застрять в текстурах» местности, мне нужно что-то основательное.
В специализированных магазинах обычно не менее 100 моделей, поэтому без помощи опытных консультантов никак. Помогают в выборе и специальные «тестировочные стенды». В том же «Спорт-Марафоне» есть имитирующая каменистую поверхность минигорка, которая позволяет проверить ботинки в походных условиях.
Для начала — несколько правил, которые я частично усвоил на своем опыте, частично почерпнул у экспертов.
  • Ботинки должны надежно защищать от дождя и других внешних воздействий — той же грязи. Самые надежные ботинки сделаны из цельного куска кожи, но есть и хорошие модели из синтетических материалов. В любом случае наличие в них мембраны (например, Gore-Tex) делает их менее промокаемыми, так что можно перейти ручей и не замочить ноги, если, конечно, не зачерпывать воду через верх ботинка.
  • Примерять и носить ботинки нужно с трекинговыми носками. Они толще обычных. Носок, пятка и подъем у таких носков усилены, они плотно облегают стопы и отводят от них влагу — риск натереть ногу заметно уменьшается.
    Это я сейчас умный, а в магазине забыл, что мерить нужно не на обычный носок (хорошо, консультант подсказал).
  • Тестируйте ботинки не только на ровной поверхности. Походите по лестницам, тренировочным горкам: убедитесь, комфортно ли ноге при подъеме и при спуске, не «ездит» ли она внутри ботинка; важно, чтобы пятка при любых движениях оставалась на месте.
  • Трекинговые ботинки не должны сидеть впритык. При ходьбе пальцы почти упираются в носок ботинка? Пробуйте другой размер или другую модель. Также проверьте, не давит ли обувь по бокам. Ботинки из кожи, конечно, разнашиваются, но неприятного давления не должно быть, даже когда они только из коробки.
  • Ботинки должны хорошо фиксировать голеностоп. Опасность подвернуть ногу и повредить пяточное сухожилие реальна не только на горной тропе, но и на раскисшей дороге или в буреломе.
  • Подошва не должна скользить, тогда она убережет от падений, что в лужу или грязь, что в пропасть.
  • При примерке зашнуруйте ботинок как перед началом похода — иначе вы можете почувствовать дискомфорт только «в полях».
  • Значимый для меня критерий: ботинки удобно носить в городе. Причем и осенью, и ранней зимой. Хорошие модели вполне отвечают этому требованию, в них достаточно тепло, есть защита от воды и гибкая подошва.
  • Перед вылазкой на природу, даже короткой, ботинки стоит разносить. Я стараюсь потестить новую обувь в городе хотя бы 3–4 дня.
С учетом всего вышесказанного трекинговые ботинки я выбирал едва ли не дольше, чем любой другой элемент экипировки. Остановился в итоге на Haglöfs Vyn GT. В линейке имелся мой промежуточный размер 43,5, плюс у модели широкий мысок, как раз под мою стопу.
Haglöfs Vyn сделаны из нубука (натуральная кожа особой выделки) толщиной 1,4–1,6 мм, с мембраной и водоотталкивающей пропиткой. В области язычка и голенища у них синтетические вставки. Нога в ботинке «дышит»: материал не пропускает воду извне и дает циркулировать воздуху, так что ступня не преет.
Высота голенища у Haglöfs Vyn средняя, а мысок обрезиненный, за счет чего защищает от ударов о камни и стволы. Самое то в буреломе: пробираясь к месту стоянки под дождем, я не раз прикладывался носком о коряги.
Внизу щиколотки чувствуется плотная, но мягкая поддержка, и нога не гуляет: голеностопный сустав фиксирован, но не зажат — нет чувства скованности. Полужесткая стелька со временем принимает форму стопы и дополнительно поддерживает ее свод. Низ подошвы сделан из губчатой высокоуглеродистой резины, которая предотвращает скольжение и гасит ударное воздействие.
В свой первый выезд с Haglöfs Vyn на ногах я не щадил ни себя, ни обувь. Сначала — часа четыре по пересеченной местности, потом — добрых полтора часа по лесу под дождем, иногда продираясь через мокрый кустарник. На дорогах было не лучше, чем в чащобе: удержаться посреди плохой дороги и не свалиться в ямы с водой в обычных спортивных кроссовках мне бы точно не удалось. Пока я разбивал лагерь и ставил палатку, влагоотталкивающие походные брюки успели промокнуть насквозь, а сам я взопрел, как мышь. Ноги же остались сухими.
Рюкзак
Как сказал бы магистр Йода, работай он консультантом в магазине походного снаряжения, «рюкзак ты чувствовать должен как тела часть». Истинно так. Мало того, что в рюкзак желательно уместить всю поклажу, он должен быть точно подогнан под вас. С хорошим рюкзаком к концу дневного перехода вы будете чувствовать лишь приятную усталость.
Большая часть современных рюкзаков — каркасные, они же анатомические: у них жесткая спинка с прокладкой из пластика или дюралюминиевых вставок. Мягкие рюкзаки компактнее и легче каркасных, но требуют более тщательной упаковки снаряжения и развесовки, иначе нести такой рюкзак будет тяжело. Редкий сегодня станковый рюкзак, с алюминиевой рамой и системой подвесов, целесообразно использовать, когда требуется переносить очень тяжелые грузы.
Вот что точно стоит учесть при выборе рюкзака, чтобы ноша не была в тягость, а спина осталась целой.
  • Вместимость рюкзака измеряется в литрах. При выборе объема исходите из того, куда вы собираетесь и на сколько. Для коротких (1–3 дня) пеших походов годится 40–50-литровый. Если нужен более универсальный, то имеет смысл ориентироваться на объем 65–85 л (больше — это уже экспедиционные модели). В большинстве случаев 65–85 л хватит, чтобы вместить все необходимые вещи хоть для двухдневного, хоть для двухнедельного похода: палатку, спальник, посуду, костровое оборудование, сменные и теплые вещи, продукты и т. д. Собираетесь совершать в основном непродолжительные вылазки на природу, но хотите взять рюкзак с заделом на более серьезные приключения? Смело берите 80-литровый. Необязательно забивать его доверху. Пусть даже вещей наберется на половину рабочего объема, оставшееся пространство уберут компрессионные утяжки.
  • Важно, чтобы контур спины рюкзака допускал калибровку по вашему росту и комплекции, а плечевые лямки были широкими, упругими и мягкими. Также важен регулируемый поясной ремень. За счет него большая часть нагрузки переносится на таз и ноги. По сути, лямки лишь поддерживают его. Дополнительно подогнать рюкзак по вашей фигуре помогают стяжки и стропы. Не поленитесь попросить консультанта в магазине помочь вам с регулировкой. Поверьте, какими бы тренированными вы ни были, при неправильной развесовке и без подгонки рюкзака к первому же вечеру спина у вас будет отваливаться, а в плечах заноют мышцы, о которых вы и не подозревали.
  • Когда вы выбираете рюкзак в магазине, его нужно примерять, причем желательно с той загрузкой, с которой вы планируете ходить в походы. Звучит нереально, особенно когда за покупками едешь после работы. Но мне повезло, в «Спорт-Марафоне» нашлись специальные макеты поклажи, которые консультант упаковал в рюкзак, после чего подогнал его под меня.
  • Оптимальный вес походного каркасного рюкзака — 2,0–2,5 кг. Более тяжелый есть резон брать, если это оправдано его эргономикой или какими-то личными предпочтениями, а вы уверены в своей физподготовке.
  • Жизненно необходимо, чтобы ткань рюкзака была крепкой. Самые распространенные материалы — нейлон и полиэстер. Что касается типа ткани, я стараюсь ориентироваться на Oxford или Cordura. Особенно хороша вторая — полиамидная ткань из нитей повышенной прочности с полиуретановым покрытием. Прочность ткани можно узнать из описания рюкзака: она маркируется буквой D (единица den, или денье). Чем выше, тем лучше. Самая плотная ткань обычно на дне, менее плотная — с внутренней стороны лямок и спинки для удобства носки. Проверьте также прошивку швов, прочность ручек и тесемок.
  • Отстегивающийся верхний клапан вовсе не лишняя штука. Он находится над основной емкостью рюкзака и накрывает его, как капюшон. В карманы клапана удобно складывать предметы первой необходимости, чтобы при случае оперативно их достать. Если верхний клапан легко отсоединяется, его можно брать с собой в отлучку от лагеря. Я складирую в него особо ценные вещи и документы и на стоянках ношу наперевес, благодаря чему совершенно перестал беспокоиться, что в мое отсутствие кто-нибудь утащит их.
Я перебрал 5 максимально приближенных к моему идеалу рюкзаков, и наибольшее доверие вызвал Haglöfs Nejd 80. Это универсальная модель, рассчитанная на пешие и горные походы и путешествия. При объеме 80 л он весит 2,5 кг — можно и на выходные куда-то выбраться, и весь отпуск по предгорьям Алтая топать.
Модель каркасная, держит форму даже при предельной загрузке. В спинке расположены легкие алюминиевые пластины, которые можно вынуть, например, перед стиркой или перед тем, как сложить рюкзак на хранение. Регулируется спинка в диапазоне 15 см при максимуме в 58 см. Но первое, что мне бросилось в глаза, — широкие плечевые лямки. Они наполнены изнутри плотной термоформуемой пеной, которая постепенно садится по фигуре: чем дольше носишь рюкзак, тем лучше он «приспосабливается» под тебя.
Немаловажно и наличие четырех внешних карманов — по два кармана сбоку и на передней части рюкзака. Их хватает, чтобы вместить все, что неплохо иметь под рукой в походе, от аптечки и фонарика до дождевика. И как дополнение к ним — широченный продольный сетчатый карман по центру — в него удобно положить что-нибудь из одежды, чтобы она сохла во время дневного перехода, или бутылку воды.
Еще тремя карманами оборудован верхний клапан (он при необходимости отстегивается от основной секции рюкзака). В одном из них лежит входящий в комплект чехол-дождевик, о котором я забыл напрочь. Как результат — за время моего блуждания по мокрому лесу Nejd 80 насобирал влаги, однако даже без дождевика внутри все осталось сухим.
Рюкзак имеет компрессионную стяжку, которая позволяет с нужной плотностью утрамбовать снаряжение и пристроить сверху что-нибудь еще, тот же каремат. Боковые стяжки помогают плотно закрепить на рюкзаке дополнительное снаряжение, например, топорик, альпеншток или палки для трекинга.
Я бываю беспечным, но к подгонке рюкзака под себя на этот раз подошел ответственно. И не зря. Идти весь маршрут было легко, даже когда я склонялся в три погибели, чуть ли не параллельно земле, чтобы пройти под низкими ветками. В общей сложности за день я прошел с Nejd 80 за плечами приблизительно 17 км, частью — через древесные завалы и заросли кустарника. На следующее утро спина совершенно не ныла, чувствовался лишь приятный тонус мышц, как после честной силовой тренировки.
Палатка
А куда же без палатки? Даже при одной-единственной ночевке никуда. Она спасает от холода, жары, дождя, снега, насекомых. Подремать у костра — это, конечно, очень романтично, но наутро это обернется затекшими конечностями, а то и простудой от перепада температур и изменения влажности, какой бы теплой ни была ночь.
Моя старая четырехместная палатка категорически не подходила под формат автономных вылазок. Да и ставить ее в одиночку непросто. А хотелось бы, чтобы процедуру можно было провернуть одному и быстро, минут за десять.
Палатка, наверное, самый холиварный элемент при подборе походного снаряжения. Хотя у меня эти холивары вызывают скорее недоумение. Ведь каждый тип палатки рассчитан под конкретные природные условия и особенности маршрута.
Большая часть выпускаемых сегодня компактных трекинговых палаток делится на два типа — «полубочки» и «полусферы». У «полубочки» обычно просторный «тамбур», большой объем жилого пространства, но они сложнее в установке, а на открытых пространствах не очень устойчивы к ветру. Тем, кому нужна простая установка и умеренная площадь, лучше задуматься о «полусферах».
  • Первое, на что следует обратить внимание при выборе палатки — вместимость. На мой взгляд, оптимальна двухместная. Даже если вы собираетесь путешествовать преимущественно в одиночку — пусть будет задел. А кроме того, в одноместной палатке-«эгоистке» со всеми пожитками вам может оказаться слишком тесно. При оценке вместимости отталкивайтесь от того, что для комфортной ночевки человеку средних габаритов нужно 60–80 см пространства в ширину.
  • Помимо вместительности палатки имеет значение ее жилой объем. Например, приличной площади дна может сопутствовать очень уж скромная высота свода — это неудобно.
  • Еще одна важная характеристика палатки — водостойкость. Единица измерения — «мм в. ст.». Таким образом, маркировка ткани «3000 мм. в. ст.» означает, что по итогам тестов материал выдерживает давление водяного столба высотой 3000 мм, не пропуская влагу внутрь. Показатель водостойкости у дна палатки должен быть не меньше, чем у тента.
  • Вес палатки зависит от ее общих габаритов, от материалов, из которых изготовлена ее тканевая основа и каркас конструкции. Особенно важно, из чего сделаны дуги. Материал мечты — углепластик, который превосходит прочие и по легкости, и по прочности на изгиб, и по износостойкости, с одним только «но»: он дорогой. Впрочем, в качестве с ним могут поспорить алюминиевые сплавы. Еще один распространенный и совсем экономичный вариант — стекловолокно, но оно уступает по большинству характеристик и алюминию, и тем более углепластику.
  • Прежде чем отправляться в поход, попробуйте собрать палатку дома или в ближайшем парке. Прислушайтесь к моему досадному опыту: впервые разбираться с монтажом после утомительного перехода, в дождь, — удовольствие сомнительное. В магазине мне, кстати, всячески советовали попробовать поставить палатку, но я торопился и был слишком уж уверен в своих силах, так что наотрез отказался. И очень зря.
По совокупности характеристик я предпочел двухместную Big Agnes Tiger Wall UL2. Мне понравилось, что в полном комплекте она весит всего 1,13 кг. А без чехла и колышков (в лесном походе можно обойтись без них) — вообще меньше килограмма.
Сами дуги и их наконечники в архитектуре палатки спроектированы таким образом, чтобы снизить давление в критических точках конструкции. Проверил это собственноручно. Дуги при моей поспешной установке выгибались под невозможными углами, но каркас выдержал испытание. Несмотря на фейлы с монтажом, я управился минут за двадцать. Потом уже понял, что стоило обратить внимание на цветовую маркировку дуг и креплений.
Самая примечательная фишка в конструкции Big Agnes — это хаб в форме буквы Y: в верхней точке крепления купола дуги находится металлическая муфта, от которой дуги расходятся в разные стороны; на центральной дуге, сантиметрах в сорока от разветвления хаба надвое, еще одна поперечная перекладина. Самим сегментам дуг заранее придан нужный изгиб, за счет чего получается высокий асимметричный каркас, дающий почти отвесную стенку с одного конца палатки и стандартную «полусферу» с другого. Как результат, у «большой Агнессы» высокий купол и впечатляющее для двухместки жилое пространство.
Материал тента и пола — нейлон рипстоп с силиконовой обработкой снаружи и полиуретановым покрытием изнутри. Все остальное сделано из нейлона рипстоп и полиэстера. Водостойкость как у тента, так и у дна — 1200 мм в. ст.
Я не раз встречался с мнением, что палатка менее чем с 3000 мм в. ст. — это ерунда и для серьезного подхода не годится. Здесь надо заметить, что у Big Agnes принято обозначать минимальное значение водостойкости, которое сохраняется к концу расчетного срока эксплуатации палатки. Что до моего опыта, то затяжной среднестатистический дождик средней полосы она выдержала без малейших проблем.
У «большой Агнессы» два входа и два «тамбура». Погожим днем на берегу озера удобно распахнуть оба и сидеть внутри, читая что-нибудь мозгу полезное и попивая что-нибудь душе приятное.
Спальник
До недавнего времени спальные мешки я выбирал как честный профан — брал модели из среднего ценового сегмента, рассчитанные на максимальный диапазон температур, и не уделял толком внимания ни материалу, ни весу мешка. Или того проще: покупал то же, чем пользовались более опытные товарищи. Однако с возрастом метаболизм замедляется, организм воспринимает температурные перепады все чувствительнее, а мозги (хочется верить) встают на место :) Так что в этот раз я с умом подошел к выбору спальника.
  • Главное в спальном мешке — температурный режим внешней среды, при котором спальник эффективно удерживает тепло. Нужно учитывать показатель температурного диапазона комфорта — это температурный баланс, при котором вам в мешке будет приятнее всего. Оптимально, если та температура воздуха, при которой вы собираетесь использовать спальник, будет находиться посередине «комфортного» диапазона, указанного производителем. Покупать «самый теплый» спальник с прицелом на круглогодичные путешествия — большая ошибка: летней ночью вы в нем гарантированно взопреете, а это чревато простудой. Но безоглядно полагаться на характеристики терморежимов не стоит: комфортно ли вам будет в спальнике, зависит и от ваших индивидуальных особенностей (например, некоторые люди преют даже в самом легком), и от погодных условий — ветра, влажности воздуха и пр.
  • Температурный режим и вес спальника связаны с типом его конструкции: одеяло или кокон. Одеяло чаще всего берут для кемпинга, и при равных теплоизоляционных свойствах оно более тяжелое и громоздкое, чем кокон. А выбор походника, предпочитающего передвигаться налегке и путешествовать не только погожим летом по равнине, — спальник-мешок.
  • По составу наполнителя спальники делятся на пуховые и синтетические. У первых прекрасная теплоизоляция при меньшем весе и объеме. Однако при резких перепадах температур, равно как и при высокой влажности воздуха, в пуховых может образоваться конденсат, из-за чего наполнитель отсыревает и теряет свои «энергосберегающие» свойства. Когда среди главных критериев выбора — расчет на использование в течение трех сезонов, предпочтительнее синтетика (помимо всего прочего, она способна обеспечивать приемлемую теплоизоляцию, даже если подмокла).
  • Один спальник на все-все-все случаи — это утопия. Есть мешки для лета и для зимы, для горных и для равнинных походов. Тем не менее возможно подобрать спальник, который будет применим большую часть года в обычных условиях.
  • Хранить спальник предпочтительно в расправленном виде. Так наполнитель дольше сохраняет теплоизоляционные свойства.
  • Спальник — предмет личного обихода. Настолько личного, насколько вообще возможно. Так что важно подбирать его под свои анатомические особенности, в первую очередь рост и ширину плеч. Цифры цифрами, но главное — как вы себя в спальнике чувствуете. В отличие от палатки, мешок мне захотелось протестировать — я сомневался, влезу ли в кокон. Мне казалось слегка странным попроситься полежать в спальнике. Но спас консультант — показал мне специальное место, где я смог проверить выбранные три модели на соответствие своим массо-габаритным параметрам.
Вообще я хотел модель, близкую к универсальности и пригодную для вылазок поздней осенью. В итоге остановился на мешке-коконе The North Face Lynx. Весит спальник всего ничего — 0,78 кг. Вдобавок у него есть компрессионный мешок, который позволяет сжимать его до мизерного объема — приблизительно 20×20×30 см. Выпускается Lynx в двух ростовых вариантах — до 178 и до 193 см.
В качестве утеплителя в мешке используется легкий синтетический материал с высокой теплоемкостью Heatseeker Guide. Благодаря ему кокон пригоден для походов с весны по осень.
Диапазон комфорта у North Face Lynx — 0... +5°C. При ветреных и дождливых +15 °C ночью я чувствовал себя в нем великолепно и нисколько не вспотел. Возможно, теплый «с запасом» спальник уравновесил мою пусть не холодную, но все же довольно тонкую палатку. Дополнительный комфорт дает силуэт кокона, расширяющегося от ног к плечам. В стандартных спальниках-пеналах я начинаю чувствовать себя спеленатым младенцем, а в этом — нет. Очень хорошая штука — внутренний кармашек в капюшоне спальника: туда я засунул упаковку с линзами, паспорт, кое-какие лекарства, деньги с банковской карточкой и смартфон.
Молнии у «Северной рыси» есть и внутри, и снаружи. Кроме того, механизм молнии двусторонний: если нижней части тела вдруг жарче, чем верхней, можно чуть-чуть приоткрыть ноги, а не распахивать кокон настежь.
И еще две удобные мелочи: во-первых, по всей длине молнии тянется дублирующая стропа, которая предотвращает заклинивание застежки, а во-вторых, мешок снабжен петлями для крепления к туристическому коврику.
Нож
Без ножа в походе вполне можно обойтись. До первого привала — когда понадобится нарубить веток для костра, обтесать и заточить костровые стойки, порезать пищу к столу. По отдельности вроде мелочи, но в конечном счете нож оказывается незаменимым. Раньше я брал noname складень, но раз уж решил собрать экипировку по новой, задумался, не обзавестись ли чем-то более подходящим для походов. Общих требований к походному ножу я для себя вывел немного: на выбор влияют вкусы.
  • Оптимальная длина клинка — 10–15 см. Мачете вам не понадобится, но и перочинного ножика не хватит.
  • Выбирая между нержавеющей сталью и высокоуглеродистой, я предпочел последнюю. Она требует более тщательного ухода и сильнее подвержена коррозии (если не следить за ножом), но зато ей нет равных в остроте, и точить нож куда проще.
  • Складной или фиксированный нож выбрать — дело вкуса и приоритетов. Стоит учитывать, что не у всех складных ножей удачен механизм фиксации: мой первый нож приказал долго жить после того, как в его замок попал крошечный камешек при расчистке костровой площадки.
  • Еще одна дилемма — обычный походный нож или мультитул. На волне энтузиазма я взял и тот и другой (мультитул мне все равно был нужен для дачных дел) и поначалу собирался сравнить их в действии, чтобы понять, какой буду чаще брать с собой. Только тут я сам себя обманул, поскольку в процессе теста понял, что в короткой вылазке обойтись можно как первым, так и вторым. Но самое мудрое решение — иметь при себе оба.
Первым я опробовал универсальный нож с фиксированным клинком Cold Steel Survival Edge. Длина его клинка — 12,7 см. Выкован из углеродистой стали марки 4116. Она отличается высокой прочностью, а лезвие долго держит заточку. Твердость клинка даже чуть выше стандартной для туристических ножей широкого назначения из стали 4116 — порядка 56–58 HRC. Еще пять единиц, и это был бы уровень твердости сверл по металлу.
Для меня главный профит от Cold Steel: в коротком походе им можно заменить туристический топорик. Нож расколет небольшое поленце, позволит обстругать колышек для палатки. У Survival Edge широкая гарда, которая надежно страхует руку от повреждений при таких работах.
Рукоять ножа тоже заслуживает отдельного внимания. Она ярко-оранжевая и заметна издалека на любом фоне. Более того, рукоятка полая, что не позволяет ножу тонуть в воде. Внутри полости находится мини-набор для выживания — недаром в названии модели значится Survival: маленький компас, нитки и булавки с иголками, рыболовные крючки, грузила, свисток, моток проволоки и керамический мусат (чтобы править режущую кромку ножа).
Вторым я тестил сделанный из нержавеющей стали мультитул Leatherman Super Tool 300. В нем аж 19 инструментов! Скругленные по углам рукоятки удобно держать в руке даже без перчаток. Ну а функциональность зашкаливает: «лезер» годится для... да для всего, от обустройства костра до мелкого ремонта техники. Девайс, без шуток, легендарный (и с 25-летней гарантией). С другой стороны, не во всем «трехсотый» Leatherman способен конкурировать со стандартным туристическим ножом. Например, рубить тонкие ветки куда удобнее длинным клинком Survival Edge. Но зато если нужно разделаться с толстой веткой сантиметра четыре в поперечнике — на помощь приходит пила мультитула.
Мой вердикт прост: в короткие, на несколько дней, походы я точно буду брать с собой Survival Edge. Ну а Leatherman просто начну носить с собой всегда — и в городе, и на природе.
И это все?
Топ-5 выбранных элементов снаряжения, на мой взгляд, самые важные. Если ошибиться в их подборе, отдых с высочайшей вероятностью будет испорчен. Но разумеется, этими предметами мой походный комплект не ограничивается. В суточное «сычевание» по берегам Учинского водохранилища я захватил такой набор:
  • Однослойный каремат (он же «пенка туристическая»).
  • Походные спички и бензиновая зажигалка.
  • Горелка и 1–2 баллона с бутаном.
  • Минимальный набор туристической посуды: маленький котелок, стальная кружка, ложка.
  • Две двухлитровые пластиковые бутылки с водой.
  • Аптечка.
  • Мембранная куртка и походные штаны (плюс запасные брюки, плюс теплый верх, плюс термобелье, плюс две смены белья обычного).
  • Простая еда: три банки консервов, сухпаек, четыре яблока, на сладкое — две чурчхелы, на крайней случай — три батончика Snickers. И 30 г рассыпного шэн-пуэра.
  • Павербанк для телефона.
  • Книжка O'Reilly «Data science: наука о данных с нуля».
  • Три газеты для просушки ботинок и для растопки.
Мой селф-гайд, не спорю, крайне субъективен — и наверняка более сведущие походники найдут, в чем меня поправить. Возможно, даже в топ-5 элементов снаряжения я допустил просчеты: это нормально, мой опыт не так уж велик. Так что буду рад вашим комментариям, дополнениям, поправкам. Ну и если уж кто хочет похоливарить насчет ножей и палаток, то сам не удержусь: welcome!

Comments 131