Comments 117
Вы хотели спросить «а АЭС которая строится по-близости, стоит столько же»?
300.000 баксов.
Написано в статье было
Написано в статье было
То есть «IT’S OVER NINE THOUSAAAAAAAAND!!!»
Вранье же! За эти деньги можно только 1,5 квадратных метра дороги в Сочи положить.
Это потому, что наши дороги — одни из самых дорогих в мире. А дорогие они из-за т.н. «коррупционных схем»
Кэп?
Ой, да что же Вы говорите? Ну вот, теперь все будут знать :(
да не только из-за «коррупционных схем». Что здания, что дороги обходятся дороже еще и из-за особых климатических условий.
Угу. В Норвегии, почему-то дороги заметно дешевле и качественнее.
Да что там в Норвегии, где угодно почему-то дороги заметно дешевле и качественнее.
Давайте будем честными, если у нас в стране можно что-то «скомуниздить» и за это ничего не будет, то скомуниздит первый же наткнувшийся. (Думаю и в Норвегии так же)
Причем кто-то работая грузчиком спишет на бой пару бутылок пива, а кто-то отрежет 20см обочины и спишет себе пару лямов. Короче надо законодательство
дорабатывать.
«Украл, выпил — в тюрьму»,
а не
«10 украл;
20 поделился;
30 goto 10;»
Причем кто-то работая грузчиком спишет на бой пару бутылок пива, а кто-то отрежет 20см обочины и спишет себе пару лямов. Короче надо законодательство
дорабатывать.
«Украл, выпил — в тюрьму»,
а не
«10 украл;
20 поделился;
30 goto 10;»
Не стоит забывать, что дороги строят подчас не на пустыре и для их постройки необходимо сносить жилые дома и занимать чьи-то земли. В стоимость дорог включается компенсация этим людям.
Конечно же, коррупционные схемы присутствуют, но в той же Норвегии и Канаде существует план развития инфраструктуры на годы вперед и там городские улицы, как правило, расширяют по этим планам. Планы созданные в бывшем СССР к современным реалиям не подходят, поэтому очень часто необходимо экспроприировать чье то имущество и возмещать деньгами.
Конечно же, коррупционные схемы присутствуют, но в той же Норвегии и Канаде существует план развития инфраструктуры на годы вперед и там городские улицы, как правило, расширяют по этим планам. Планы созданные в бывшем СССР к современным реалиям не подходят, поэтому очень часто необходимо экспроприировать чье то имущество и возмещать деньгами.
Вы ошибаетесь. Сейчас принято говорить «коррупционная составляющая». Выражение ввел наш всенародно плюшевый.. Так что не надо тут этих старомодных выражений еще при Ельцине придуманных.
Так они тоже дождевую воду в лужи собирают и пытаются, видимо, поворачиваться на некоторое количество градусов (в настоящее время это вызывает трещины, но это допустимые, видимо, по мнению властей, издержки).
«Нулевые» дороги, так сказать, но по своему, по-русски — вроде и есть дорога, а вроде её и нет.
«Нулевые» дороги, так сказать, но по своему, по-русски — вроде и есть дорога, а вроде её и нет.
это про другой дом было сказано
300.000 это про дом американца, который не потребляет (дом), а этот в Германии.
А чему завидовать-то? Неоправданно завышеной цене? :)
Подозрение у меня такое. Весьма и весьма сильное (судя по району Вашего проживания :))
Если хотите, можете огласить параметры (площадь/количество спален/ванных комнат/внутренняя отделка/установленные системы вентиляции/отопления/водоснабжения/кондиционирования/контроля за влажностью/количество гаражей/парковочных мест/площадь участка/покрытие участка/расстояние от центра города/etc.) — и тогда я отвечу Вам более развёрнуто :)
Если хотите, можете огласить параметры (площадь/количество спален/ванных комнат/внутренняя отделка/установленные системы вентиляции/отопления/водоснабжения/кондиционирования/контроля за влажностью/количество гаражей/парковочных мест/площадь участка/покрытие участка/расстояние от центра города/etc.) — и тогда я отвечу Вам более развёрнуто :)
А можно было пару деревень купить где-нибуть за МКАДом…
:-)
:-)
Цена участка имеет значение, т.к. дом не висит в воздухе, и рассматривать цену дома в отрыве от цены земли бессмысленно. Ну и расстояние до ближайшего крупного населённого пункта Вы тоже сообщить забыли.
Ну а в общем и целом: 900 м2 при том, что всего 5 спален — как-то не сходится. Такое количество спален характерно для домов ~350 квадратов. А принимая во внимание «отделку под дерево/подогрев полов во всех помещениях/бассейн/гараж на 4 машины» (в доме на 900 м2) — и всё это за $900K), то я всё больше уверяюсь в том, что дом Ваш — вымышленный (Вы уж простите меня, но с данной темой я знаком не понаслышке).
В общем, перебрали Вы с перечислением наворотов. Врать тоже нужно уметь в меру.
В общем, перебрали Вы с перечислением наворотов. Врать тоже нужно уметь в меру.
Для реального дома стоимостью $900К, расположенного в «Москве и Московской обл.» я готов обосновать, почему эта цена завышена.
А для вымышленного дома, описанного выше, можете назначать любую цену, какую пожелаете — я не против.
>а ближайшие расстояние до населенного пункта в этом разговоре тоже значение не имеет.
Имеет. Когда действительно озаботитесь постройкой дома — поймёте, почему.
>и каким боком цена участка имеет отношение?=)
Аналогично: поймёте, когда действительно построите дом, а пока что подобными вопросами Вы всё больше и больше, как говорится, «палитесь».
Утрировано: можно купить 4 квадратных метра в центре Москвы за несколько зелёных лямов, построить на них деревянный сарай за 5 тыр и рассказывать направо и налево «да я в центре Москвы дом за 5 тысяч деревянных построил!», но это не будет отражать реального положения вещей.
А для вымышленного дома, описанного выше, можете назначать любую цену, какую пожелаете — я не против.
>а ближайшие расстояние до населенного пункта в этом разговоре тоже значение не имеет.
Имеет. Когда действительно озаботитесь постройкой дома — поймёте, почему.
>и каким боком цена участка имеет отношение?=)
Аналогично: поймёте, когда действительно построите дом, а пока что подобными вопросами Вы всё больше и больше, как говорится, «палитесь».
Утрировано: можно купить 4 квадратных метра в центре Москвы за несколько зелёных лямов, построить на них деревянный сарай за 5 тыр и рассказывать направо и налево «да я в центре Москвы дом за 5 тысяч деревянных построил!», но это не будет отражать реального положения вещей.
>нагрев воды, который идет на обогрев дома в холодное время года
сомнительно, что нагретая летом вода не потеряла своей температуры до зимы. скорей уж нагретая вода сгодится для душа и для небольшого обогрева прохладными ночами.
А так да дом конечно крутой, можно вокруг него построить ещё пять таких домов вообще без солнечных батарей, для теплых стран это могло б быть новым словом в строительстве.
сомнительно, что нагретая летом вода не потеряла своей температуры до зимы. скорей уж нагретая вода сгодится для душа и для небольшого обогрева прохладными ночами.
А так да дом конечно крутой, можно вокруг него построить ещё пять таких домов вообще без солнечных батарей, для теплых стран это могло б быть новым словом в строительстве.
Имеется в виду, что в холодное время года нагретая вода идет не только на мытье посуды/себя, но и на отопление.
Но в холодное время года всегда холодно, как вода-то нагреваться будет?
Если по уму сделать, то хватит на нагрев. Зимой инсоляция тоже будь здоров в некоторых широтах. Я слышал, в районе Мурманска вполне себе мужики обогрев сделали, из труб и рубероида. Непросто, конечно, есть там тонкости.
Ну по идее да. Тем более если у них холодильники есть, тепло от них запросто можно для нагрева воды использовать.
Полная полярная ночь в тех краях всего около месяца. В остальное время — солнца мало, конечно, но вот ухитрялись нагревать воду до 80°С исключительно солнцем.
Ух. Неплохо. С такой температурой вполне себе топить можно :) Не знаю как в Мурманске, а у меня температура воды редко выше поднимается в водонагревателе.
от солнца, например с помощью вакуумного коллектора.
В холодное время солнце же не восходит в Фрейбурге (с зимы сорок пятого) — как вы чётко подловили автора!
Существует огромное количество решений для этого…
«теплобатареи» (или как там оно правильно называются — коллектор) — известная конструкция. Нагретая вода закачивается в хранилище в земле, которое теплоизолировано от окружающей среды. В течении лета вода нагревается, зимой тепло из этого «аккумулятора» расходуется.
Теплоёмкость воды известна, требуемый объём рассчитать не сложно.
Более того google://тепловой насос
Теплоёмкость воды известна, требуемый объём рассчитать не сложно.
Более того google://тепловой насос
Вряд ли там так.
Допустим на обогрев надо 5кВт (очень утепленный домик)
Воду остужаем на 50 градусов.
Тогда, что бы тепла хватило на месяц надо 60 тонн воды. Это кубик стороной в 40м. Великоват аккумулятор. И это без учета потерь тепла в самом аккумуляторе.
Допустим на обогрев надо 5кВт (очень утепленный домик)
Воду остужаем на 50 градусов.
Тогда, что бы тепла хватило на месяц надо 60 тонн воды. Это кубик стороной в 40м. Великоват аккумулятор. И это без учета потерь тепла в самом аккумуляторе.
Кубик со стороной в 4 метра.
Но вообще — да, аккумулировать тепло это слишком. Одной инсоляции хватит.
Но вообще — да, аккумулировать тепло это слишком. Одной инсоляции хватит.
так точно, опечатался.
В принципе, если цена не имеет значение, можно сделать термос такого объема. Но это настолько дорого, что бессмысленно. По крайней мере для российских реалий.
ЫЫЫ.
Ну почему нельзя отредактировать комментарий. Вроде и прочитаешь перед отправкой, а все равно, бывает, отправишь раньше, чем ошибку заметишь.
В принципе, если цена не имеет значение, можно сделать термос такого объема. Но это настолько дорого, что бессмысленно. По крайней мере для российских реалий.
ЫЫЫ.
Ну почему нельзя отредактировать комментарий. Вроде и прочитаешь перед отправкой, а все равно, бывает, отправишь раньше, чем ошибку заметишь.
Мощность измеряется в ваттах. кВт·ч это работа. Кстати та же ошибка и в оригинальной статье.
В оригинальной статье ошибки нет. Там этой цифрой обозначается количество вырабатываемой энергии, так что всё ок.
Физику у нас народ не знает. Школьные учителя, ау!
Однажды на выступлении менеджера из РосАтома засмеяли преподы МИФИ — именно за «кВт/час».
Однажды на выступлении менеджера из РосАтома засмеяли преподы МИФИ — именно за «кВт/час».
кВт/час и кВт·ч совсем не одно и то же. Это во первых. А во вторых с каких это пор работа измеряется не в Джоулях?
>А во вторых с каких это пор работа измеряется не в Джоулях?
1 кВт·ч = 3,6 МДж.
// ваш Капитан
Давление тоже вроде как измеряется в паскалях, но наряду с этим применяются и «более другие» единицы измерения: мм.рт.ст, атм.
1 кВт·ч = 3,6 МДж.
// ваш Капитан
Давление тоже вроде как измеряется в паскалях, но наряду с этим применяются и «более другие» единицы измерения: мм.рт.ст, атм.
>не подключен ни к водопроводу…
Всмысле? Ладно энергию генерирует, Воду то как он может генерировать !?!
Всмысле? Ладно энергию генерирует, Воду то как он может генерировать !?!
Я конечно всё понимаю, но… 6.6 квт-ч это ж всего 3-4 микроволновки… А есть же ещё холодильники, кондиционеры и прочие утюги… К тому же есть ещё ночь, когда энергия не вырабатывается… Это я всё к тому, что как-то уж очень сомнительно про «вырабатывает в 5 раз больше, чем расходует»…
Вы так часто используете микроволновку? :) Сильнопотребляющие энергию приборы обычно не так много включены) Если 6,6 умножить на длину солнечного дня, которая примерно 12ч, то получится около 75кВт в сутки или больше 2МВт в месяц :)
Здесь на самом деле имелась в виду пиковая нагрузка: 6.6 кВт (а не кВт·ч). Вполне нормально, на семью хватит, если не включать всё сразу. Суммарная постоянная нагрузка у средней семьи с лампочками, холодильником, микроволновкой, парой компьютеров, телевизором и прочей мелочью редко превышает 1 кВт.
А 6.6 — это, кстати, целых семь микроволновок, включенных постоянно на почти полную мощность.
А 6.6 — это, кстати, целых семь микроволновок, включенных постоянно на почти полную мощность.
ну дык и дом как я понимаю не на одну семью рассчитан… Хотяя…
Насчёт микроволновки — у меня микроволновка хавает 2.5 квт-ч…
Да и «пара компьютеров» полкиловатта тоже скорее всего съедят :)
Насчёт микроволновки — у меня микроволновка хавает 2.5 квт-ч…
Да и «пара компьютеров» полкиловатта тоже скорее всего съедят :)
Это у вас, наверное, такая же мелковолновка как у меня. 2.5 кВт — в режиме с грилем, ы? Я его за всю жизнь включал полдесятка раз.
Возьмите, разделите потребленную вами за месяц энергию, из счета за комуналку, на число часов в месяце. Если у вас получится больше киловатта, то вы точно слонов в микрухах жарите :)
Возьмите, разделите потребленную вами за месяц энергию, из счета за комуналку, на число часов в месяце. Если у вас получится больше киловатта, то вы точно слонов в микрухах жарите :)
Сплит-системы на 2-3 кВт на хорошей жаре :)
Буклет с ТТХ этой лабуды для любопытствующих:
www.rolfdisch.de/files/pdf/RotatableSolarHouse.pdf
www.rolfdisch.de/files/pdf/RotatableSolarHouse.pdf
Как написано в сатье — в США если отдавать электроэнергию в сеть, то тебе за это будет капать денежка. А вот как с этим в России? Я слышал, что для того, чтобы у себя на участке поставить ветряк или солнечную батарею, нужно заплатить какой-то налог (толи платить его регулярно).
В Германии тебе тоже будут выплачивать за отдачу электроэнергии в сеть.
А в России это наверное налог на упущенную прибыль электрокорпораций xD
А в России это наверное налог на упущенную прибыль электрокорпораций xD
В России поставить свой ветряк, пройдя ряд бюрократических припонов, всё таки возможно, только от общей энергосети отключиться придётся, но вот выдавать своё электричество в общую сеть вам не позволят, и тем более не кто вам за это деньги не даст а наоборот ешё и оштрафуют и дело заведут.
Не так давно по ТВ кстати показывали у нас на Кавказе в ауле мужик построил маленькую гидроэлектростанцию и питает всех местных, никаких налогов он с этого не платит )
лет через 5-10. Объявленеи в сети:
Продаю недорого и бесперебойно электроэнергию 10кВт, производство Невский пр, д81, обращаться к консьержке Клавдии Ивановне!
Продаю недорого и бесперебойно электроэнергию 10кВт, производство Невский пр, д81, обращаться к консьержке Клавдии Ивановне!
В россии к сожалению не принято экономить. Один знакомый пытался поставить в квартире газовый котел и отапливать себя сам, отказавшись от централизованного отопления. Комунальщики чуть ли не до суда довели, только что бы этому помешать…
6 киловатт для дома маловато.
У меня квартира небольшая потребляет зимой с вентиляцией порядка 4-5 киловатт в среднем.
У меня квартира небольшая потребляет зимой с вентиляцией порядка 4-5 киловатт в среднем.
Вы потребляете 3 мВт в месяц? 8-О
до 6,6 киловат пиковой нагрузки, как заметили в комментарии выше.
5кВт*30*24=3600кВтч в месяц. при цене 1,5р за кВтч — это 5400р только за электричество. Нехило.
зачем вертеть все здание, если можно вертеть только батарейный блок?
Освещение.
Т.е. если в обычном доме некоторые комнаты освещены утром, в некоторые солнце добирается во второй половине дня. А тут? В некоторых комнатах всегда темно?
Угу. В кладовках и сортире, например.
Впрочем, я допускаю, что всё учтено могучим ураганом, и в доме есть какой-то мега-рубильник, позволяющий повернуть его на произвольный угол.
Впрочем, я допускаю, что всё учтено могучим ураганом, и в доме есть какой-то мега-рубильник, позволяющий повернуть его на произвольный угол.
Такие проблемы решаются зеркалами. Сестра учит архитектуру, так там они затрагивали нулевые дома.
Обычно делают ложные окна (окно выходит в зеркальную шахту) или подвесными потолками (иногда с панелями с односторонней прозрачностью) которые скрывают зеркала передающие/рассеивающее свет дальше. Смысл у таких решений бывает более глубокий чем просто освещение. Порой зеркалами ещё и регулируют нагрев дома, экономя энергию кондиционера. Короче техник и возможностей уже накопили, но в массовом строительстве ещё не используют.
Обычно делают ложные окна (окно выходит в зеркальную шахту) или подвесными потолками (иногда с панелями с односторонней прозрачностью) которые скрывают зеркала передающие/рассеивающее свет дальше. Смысл у таких решений бывает более глубокий чем просто освещение. Порой зеркалами ещё и регулируют нагрев дома, экономя энергию кондиционера. Короче техник и возможностей уже накопили, но в массовом строительстве ещё не используют.
В Японии и Австралии программы правительства давно спонсируют создание такие систем на домашних участках и квартирах. Выкидывать в сеть электричество из таких систем стоит в 3 раза дороже, чем покупить из сети. Так люди окупают кредит на покупку системы :) Фантастики не так уж и много, для тех кто в теме. Вакуумные водонагревательные трубки китай штампует пачками.
А зачем целы дом то крутить? если достаточно крутить только крышу за солнцем.
Вспоминается «Незнайка в Солнечном городе». Ждём дома с отчетливо наклонными полами и непрямыми углами, дома-пирамиды с горками-спусками и ракетомобили.
использовать возобновляемые источники энергии имеет смысл только если это намного дешевле чем тянуть линию от ближайшей электростанции, на самом же деле на производство этих солнечных панелей, ветряков и аккумуляторов, уходит такое большое количество энергии получаемых большей частью из нефти и газа, которое сводит на нет всю их «экологичность»
Мне одному сет из батарей на крыше напомнил пакмана?
А есть ли Русские умельцы? А то я грандиознее, по мнению новостей из ящика, водопроводного счетчика на тепло (имеется ввиду батареи) не видел…
Вспомнил старую сказку… «Незнайка в Солнечном Городе»…
Sign up to leave a comment.
Heliotrope — первый в мире «солнечный» дом, который вырабатывает энергию