Социальная сеть для гугла

[script88]

ИМХО глупость какую то Вы написали.

[script88]

В дагонку с чего Вы взяли что сервисы «Google Reader, Blogger, Buzz, Picasa, YouTube» не добились успеха? Если Вы ими не пользуетесь то это не вывод того что они без успешны. Я активно пользуюсь Greader/picasa/Calendar/Docs, YouTube, Gtalk и etc. и мне эти сервисы очень даже нравятся.

[airmile]

в Picasa, было бы не плохо следить за обновлениями альбомов друзей\контактов без магии.

[novomir]

Picasa обновления присылает на e-mail, и я всегда в курсе что добавили друзья

[specialforyou]

В вашем вопросе уже половина ответа.

[khizhaster]

Исходя из основного направления работы гугла есть мнение, что такой бред им тоже в голову приходил. И хорошо, что какой-нибудь менеджер вовремя остановил этот поток воспалённого сознания.

[Nicolette]

Что интересного могут искать люди так, чтобы они были согласны об этом оповестить всех своих друзей? За последнее время я чаще всего гуглила
1. Рабочие вещи — например, элементы синтаксиса и примеры использования языков — можно оповещать, но кому это интересно?
2. Организационные вещи — адреса и карты мест, визовые вопросы, схемы аэропортов и т.д. — аналогично.
3. Вещи, связанные со здоровьем — характеристики лекарств и комплексы упражнений — оповещать решительно не согласна.
4. Интересности — выбор подарков, отпуска, магазины — оповещать тоже не хочется, потому что адресат подарка, к примеру, скорее всего зафренжен, и эффект сюрприза пропадает.

Теоретически можно выбрать подмножество запросов, которые и не секретны, и хоть немного интересны окружающим, но ради этого возиться с настройкой «публиковать — не публиковать» не будет никто.

[Valery4]

Ваши друзья сегодня искали:
1. Free hardcore sex
2. Как из упаковки Принглс, полотенца и резиновой перчатки сделать искусственную вагину?
3.…
4.…
20. Compile kernel module Ubuntu.

[Lisio]

Типичный список статусов у школоты из вконтакте.

[Glpupo]

Хорошая идея, только плюсы всё-таки сомнительны — слишком уж сырая это информация, а в минусах то, что пользование поиском станет сложнее. Если по умолчанию запросы станут публичны и нужно будет хотя-бы единоразово разобраться и отключить опцию — будет волна гнева, на которой можно неплохо сыграть конкурентам. А если запросы не будут публичными по умолчанию, то аудитория будет мизерной.

[Denter]

А я вон, к примеру, твиттер не понимаю в принципе. А он популярен и уже 4 лимарда за него вроде предлагают.
Потому, несмотря на непонимание смысла в идее автора, критиковать его не стал.
Хрен их поймешь — это новое поколение с его «социальными» задвигами… Может им подобное будет очень даже в тему.

[budyakov]

Бред. Никому не хочется светить свои пгисковые запросы, а тем более светить их друзьям.

[naum]

С чего вы взяли, что вашим друзьям не понравится выборка по забросу «двойная пенетрация»?

[ZyL]

Понятно, что это не готовое к реализации техническое задание, а пока мысль. Не знаю, что там с гуглом, но меня она навела на другую мысль, связанную с моим проектом. За что плюс автору и спасибо.

[evindor]

Единственная польза — читая ваши поисковые запросы, ваши знакомые наконец-то научатся нормально гуглить ;) А так, ИМХО, бредовая затея.

[naum]

Регулируйте приватность. Допустим, не показывать моим коллегам запросы со словом «фистинг».

[Ogra]

Одна ошибка в запросе, не переключенная раскладка клавиатуры и… Ну вы поняли ;)

[Ogra]

Ваша жена сегодня искала:
«получение совместно нажитого имущества»
«доступные яды»
«как скрыть признаки отравления»

[naum]

И тут же Google Ads с юристами по бракоразводным процессам в вашем регионе.

[Ogra]

Ну вот видите какая удачная социальная сеть, с великолепным механизмом монетизации ;)

[naum]

Может быть и бредово, но доля разумного в этом есть. Считаю, что при грамотном подходе к реализации могла бы получиться забавная «игрушка» (которой в свое время был тот же twitter). Единственное, что суть топика уложить можно было в пару предложений и лучше бы подумали над реализацией / юзабилити.