Pull to refresh

Comments 97

транспортировка сибирской язвы в промышленных маштабах?
Обалдеть, как же всё таки гениально и просто. Я так понимаю в скором будущем нас ждут смартфоны которые можно будет заряжать раз в месяц :)
просто?! «Генетически модифицированный вирус», «магнетронное распыление» и т.д. не очень похоже на «просто».
да, если бы было просто… а то у меня дома табак растёт и я наверное мог бы сам батарейки клепать. А так… сиди да кури его
UFO landed and left these words here
Смотря что вы имеете ввиду под магазинным, сигареты или именно табак сигаретный/трубочный.
UFO landed and left these words here
Если чувак не живет на солнечных холмах Франции — табачок у него, скорее всего, будет посредственный. :)
Принцип простой. Использовать мочалку из вирусов в качестве каркаса для напыления. А остальное — это уже дело техники.
Да, вроде и страшновато. Ну многие, особенно немолодые люди, боятся новых технологий. Все непонятное, вызывает у на опасения. Врядли вирус будет жить под слоем никеля.

Мобильники, заряжаемые раз в месяц, это ладно, а вот электромобили, которые будут иметь пробег не 160км а 1600 — это уже реальная конкуренция бензину и дизелю.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
А я теперь замороченный хожу весь такой, куда не посмотришь силы всякие видны, импульсы, а с винтом так вообще с ума сойти походу можно))
Согласен. Современные LiPo аккумуляторы тоже не очень-то безопасны (особенно тяговые). У меня он один раз так горел, что мало не показалось. Но пока не знаешь этого — никаких проблем :)
Самое главное — повторяемость очень велика, автор на это делает основной упор. Ведь все последующие батарейки, по сути, клоны первой.
А когда Вы в последний раз их меняли?
Аккумуляторы? По опыту в радиотрубках LG и KIRK они мрут примерно через 3 года.
Если аккумулятор вместе с устройством снимают с производства, термин «часто» становится неприменим.
Всё зависит от технологии. Промышленные NiMH уже довели до ума. У меня есть семилетняя батарея, которая почти не потеряла ёмкости.
В 10 раз большая ёмкость = в 10 раз меньше циклов разряд-заряд при той же мощности устройства. Соответственно, и в 10 раз больший срок жизни.

Аккумуляторы же не от времени по большей части дохнут, а от того, что количество циклов ограничено.

Сейчас живут три года, а будут жить 30 лет. В тред приглашаются сотрудники Тойоты и Tesla motors.
не будут жить 30 лет;) просто будут более прожорливые процессоры на портативных девайсах. Ведь многие характеристики портативных девайсов именно в емкость аккумов упираются, ослабят ограничения — найдут чем скушать освободившуюся емкость (пусть и не полностью)
И сейчас есть мобильники живующие по две недели. Думаю, будут варианты. Кому-то важнее месяц без подзарядки, кому-то — чтобы 3д-игрухи бегали. Мне вот из «фич» хватило бы телефона, интернета и навигации.
Почему-то нет ни одного смартфона с хорошим аккумулятором. Такое ощущение, что использовать аккумуляторы объемом более 1500 mah — страшное табу, за нарушение которого грозят ужасные кары.
Да, я такого типа и купил для дезаера своего. Крышка из говенного пластика с дикими люфтами и щелями, индикатор заряда показывает погоду на марсе. Но по крайней мере теперь ее хватает на день активного использования…
Например, теперь мой qtek s100 если попытаться поиграться, разогревается как печка и отключается. На стандартном аккумуляторе такого не было.
Ну то, что сейчас есть такие мобилки подтверждает мою теорию о том, что энергию можно и экономнее расходовать, но народ другим заморачивается.
>Вирусы в этой запатентованной конструкции полностью изолированы
Изолированы, а не уничтожены, значит, при нарушении целостности они окажутся снаружи?
окажутся снаружи, размножаться на табаке или томатах, пристыкуются к золотой поверхности, покроются никелем, затем оксидами титана, и кааак долбанут электричеством!
Это ужасно. От мысли, что вирусы поселятся на моих листья… oh shi…
Бактерии они не вечны и им чем то надо питаться, есть ли у них там еда? Они наверняка там погибают постепенно. А деляться ли они там? Воспроизводятся ли? Будут ли, проще говоря, внутри этой батарейки среда, поддерживающая жизнь этих бактерий в необходимом количестве?
А то батарейка то может и хорошая, но если через пару месяцев все эти замурованные бактерии сдохнут, что с этим куском металла делать?
мне вообще это мозг взламывает. Как живое размножающееся и агрессивное существо может кристаллизоваться?
Просто вирусы сами по себе не совсем живые и не агрессивные. Они никому не хотят зла :) Это просто биологические программы, которые попадая в живые организмы замещают их программу. Ну а тем организмам часто в последствии плохеет.
сказать что они совсем неживые тоже нельзя. они движутся и размножаются…
Вы ещё про транспозоны и прионы хотя бы в вики почитайте. Думается мне, наличие мономолекулярных паразитов вас, по меньшей мере, удивит.
не порекомендуете человеческим языком написанную книжку по генетике? у меня была одна настольным чтивом, но за время ремонта куда-то делась
Не очень по генетике, но, во-первых, её там много, а во-вторых, просто очень хорошо написано: Марков, «Рождение сложности».
Мне тоже очень понравилось. Ещё из подобного (хотя это физики, но, думаю, всё равно будет интересно):
-история мира от Большого Взрыва до чёрных дыр (Стивен Хокинг)
-элегантная вселенная (Брайан Грин)
В общем-то, там мало из того, что не преподают в университете, но цельную «картинку» лично мне помогло собрать.
Ещё вот тут вот много хороших книг: elementy.ru/bookclub
Самый фундаментальный предмет, который мне преподают, это технология печати на текстиле. Так что спасибо.
1. Написано же, что вирусы, а не бактерии!

2. Написано же, что они покрыты металлической плёнкой!

3. Написано же, что тела вирусов выделены на центрифуге, поэтому кроме них там ничего нет!
4. Будь даже предыдущие пункты не верны, зачем бактериям было бы быть живыми, для того, что бы работать электродами?
Верно, иначе партия зелёных засудят. Они же там бедненькие мучаются!
Никому не нужны живые бактерии или вирусы, нужен способ увеличить площадь поверхности пластин, примерно как это сделано в желудке человека, площадь которого огромна. Вирусы — просто каркас для нанесения никеля, принципиально не важно, что напылять, вирусы, пылинки, песчинки, еще какую хрень, биологические свойства этой хрени не важны.
Аккумуляторы из человеческих желудков! Вот до чего не догадались создатели Футурамы
UFO landed and left these words here
Так все, что от них нужно это послужить каркасом для никелевого напыления в момент производства. Просто они ведут себя странно и пристыковываются вертикально к электроду, а не как попало. Иначе пока не могут создать электроды с такой большой площадью, слишком все микроскопично.

Вообще, даже если это позволит увеличить емкость в 3-5 раз это уже будет замечательно! Мобильный телефон в режиме ожидания пол года сможет висеть. Или ноутбук с 2 дневным аптаймом :)
в первый момент подумал, что появился комп. вирус который умеет продлевать зарядку… блин)
Не вы одни ) Я думал щас будут ссылки на скачку чудовируса)))
Я подумал что вирус как-то случайно модифицировал ПО какого-то физика, что натолкнуло его на революционное решение
честно говоря сначала подумал что изобрели что-то типа биореактора, а оказалось что они изобрели всего лишь способ увеличения площади поверхности электрода.
Ну эт пока что всего лишь какие-то нанотехнологии
Интересно насколько вырастет цена? Генетика дело не дешевое и как я понял, сама технология производства тоже усложнилась. Было бы здорово иметь мобильник, который 10 дней в активного использования выдерживает.
Погуглите philips xenium из серии чемпионов и, быть может, вы удивитесь ;)
Мне одному странно, что: «с килограмма листьев получается в среднем килограмм TMV в растворе»
«On average, one acre of tobacco can produce approximately 2,100 pounds of leaf tissue, yielding approximately one pound of TMV per pound of infected leaves» — этого слова в оригинале нет.
Похоже, имелось в виду, что соотношение табака к вирусу примерно 1:1 (фунт вируса на фунт листьев).

А вот интересно, что на это скажет гринпис… :))
Главное правильно потом утилизировать. Ну чтобы растениям не вредили вирусы.
Ну наконец-то что-то, хотя бы напоминающее прорыв в аккумуляторных технологиях! А то как застряли 10 лет назад на Li-ion/Li-pol, так и торчим там до сих пор.

Интересно, а если добавлять золото в пластины автомобильных свинцово-кислотных аккумуляторных батарей, там тоже такое сработает? Неплохо было бы иметь под капотом батареечку на 700 ампер-часов… Эдак в пробке можно будет и на стартёре ползти :)
Думаю, у стартера момента не хватит, машину с места сдвинуть. А вот в гибридах и электромобилях очень пригодится.
Хватает, сдвигает. В случае крайней нужды некоторое количество метров можно так проехать. Ну, не в такую погоду, разумеется :)
Опыты, впрочем, ставить не советую :)
ага, был случай, когда только стартером и удалось сдвинуть заглохшую машину с ЖД переезда.
Был ещё один интересный случай (впрочем, может и байка, за что купил — за то и продаю), когда танк на параде заглох, и по красной площади ехал уже на стартёре (танк, конечно, тяжёлый, но у него и аккум посерьёзней автомобильного). Водителя, который сообразил, кажется, наградили.
а механика, который недоглядел — расстреляли )
Могу ошибаться, но вероятно у танков электрический стартер заводит небольшой бензиновый двигатель, который уже заводит основной дизель. Как на тракторах многих. Может он и ехал на этом маленьком бензиновом.
Всё гораздо хуже… Танк заводится компрессором — сжатым воздухом, который нагнетается в цилиндры.
Значит, байка :(
Но красивая же :)
Разумеется, в гибридах и электромобилях — в первую очередь.
Прекрасный комментарий к оригинальной статье:

> Do we see now why all these new battery patents are getting bought up by oil companies???
Прочитав заголовок статьи сразу подумал о мутации вируса в «Аккумуляторных» условиях, и вспомнил все фильмы про зомби.
А вот, кстати, хорошие новости для интересующихся перспективами аккумуляторов: в первом квартале 2011 года ожидаются первые прототипы нанопроводниковых аккумуляторов для сотовых телефонов.

Плотность заряда в 8 раз выше обычных li-ion, лимит циклов перезаряда — 250 (собираются к 2012 году довести до 3000).

Подробности на вики, англ.

Хм, уже лет 20 для увеличения площади используют бомбардировку поверхности элементарными частицами. Неужели это сложней чем эта вирусная гальванопластика.
Ссылочку можно? Про 2007-й год знаю, про 20 лет — не слышал.
Ссылочка у меня только на какой то номер «Наука и Жизнь» за 90й год, валяется где то в саду.
Ну хотя бы скан! Интересно же!
Если ее не пустили на туалетную бумагу или на растопку то летом сгоняю поищу :)

А вообще там речь шла о получении в каком то Московском НИИ сверхчерных материалов. Для чего их бомбардировали частицами, что вызывало в них появление всякиех каверн и раковин, в которых свет наглухо терялся и коэффициент отражения стремился к какой то мизерной величине.

Раз это делали еще тогда, то что мешает сделать это для увеличения площади поверхности пластины аккумулятора?
Теоретически похоже, ага. Всегда обидно, когда уже придуманные вроде бы технологии вот так куда-то деваются.
Кстати, совок похоронил колоссальное количество разных изобретений.

Прям главная тема журнала НиЖ времен перестройки (у меня в саду номера за 88...91 год), что некий ученый/инженер что то клевое изобрел, но не продрался через совковую бюрократию и на родине его изобретение никому оказалось не нужным, а в результате, спустя пару лет, на его принципе иностранцы делают станки/установки/материалы, а мы вынуждены за валюту их покупать. Т.к. сами прошляпили и таких статей там 100500 чуть ли не на каждой странице.
:'-(

Не то, чтобы в капиталистических странах не было бюрократии, но тут, по-видимому, все-таки налицо преимущество хотя бы условно свободного рынка.
Там то все просто. Если идея хороша и круче аналогов и ты можешь это доказать, то находишь инвесторов и ОЧЕНЬ быстро ставишь все на коммерческое производство. Захватывая нишу рынка.

В Совке это было нереально. Конкуренции не было, всемогущий госзаказ мог годами покупать устаревшее барахло, а толковые идеи могли дестяками лет пылиться на полке. Т.к. на реализацию и внедрение нужны были деньги, которые бы никто не дал (зочем, ведь и так производится аналог).
Поэтому, кстати, у нас отличные достижения в прорывных областях (космонавтика, авиация, оружие), где на достижение превосходства тратилось все. Проверялась на эффективность каждая идея и гипотеза конструкторов. Лишь бы лишь бы получить еще хоть пол процента эффективности.

А в гражданском машиностроении мрак и застой.
Думаю, что жизнь на земле появилась из случайно залетевшего осколка инопланетного аккумулятора.
Сколько лет слышу про эти прорывы в технологиях, а сдвигов никаких не видно.
Бедные вирусы, покрывать их металлической пленкой)
Но идея грандиозная.
насколько я понимаю, вирусы не считаются живыми, пока находятся вне клетки-хозяина
Слышал мнение, что запасы лития могут довольно быстро исчерпаться. Так что прорыв это хорошо, но успеем ли насладится плодами?

Может лучше сосредоточится на сверхёмких конденсаторах (Ионисторах)? Недостатки конечно есть, но на то и прогресс, чтобы от них избавляться.
Sign up to leave a comment.

Articles