Comments 329
Вау. 34 плюса за комментарий и карма, улетевшая вниз на 5 пунктов. Хабр такой хабр.
ожидаемо, все таки пост зла про царя батюшку.
У мя тоже плавает, несмотря на более 90 голосов за топик.
У мя тоже плавает, несмотря на более 90 голосов за топик.
Пипец медведу
Картинка порадовала.
Картинка порадовала.
twitpic.com/3fd0yt
Чет глюкнуло (
Чет глюкнуло (
………………..,-~*’`¯lllllll`*~,
…………..,-~*`lllllllllllllllllllllllllll¯`*-,
………,-~*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll*-,
……,-*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.\
….;*`lllllllllllllllllllllllllll,-~*~-,llllllllllllllllllll\
…..\lllllllllllllllllllllllllll/………\;;;;llllllllllll,-`~-,
……\lllllllllllllllllllll,-*………..`~-~-,…(.(¯`*,`,
…….\llllllllllll,-~*…………………)_-\..*`*;..)
……..\,-*`¯,*`)…………,-~*`~.……………/
………|/…/…/~,……-~*,-~*`;……………./.\
……../…/…/…/..,-,..*~,.`*~*…………….*…\
…….|…/…/…/.*`…\………………………)….)¯`~,
…….|./…/…./…….)……,.)`*~-,…………/….|..)…`~-,
……/./…/…,*`-,…..`-,…*`….,---……\…./…../..|………¯```*~-
……(……….)`*~-,….`*`.,-~*.,-*……|…/.…/…/…………\
…….*-,…….`*-,…`~,..``.,,,-*……….|.,*…,*…|……\
……….*,………`-,…)-,…………..,-*`…,-*….(`-,…
…………..,-~*`lllllllllllllllllllllllllll¯`*-,
………,-~*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll*-,
……,-*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.\
….;*`lllllllllllllllllllllllllll,-~*~-,llllllllllllllllllll\
…..\lllllllllllllllllllllllllll/………\;;;;llllllllllll,-`~-,
……\lllllllllllllllllllll,-*………..`~-~-,…(.(¯`*,`,
…….\llllllllllll,-~*…………………)_-\..*`*;..)
……..\,-*`¯,*`)…………,-~*`~.……………/
………|/…/…/~,……-~*,-~*`;……………./.\
……../…/…/…/..,-,..*~,.`*~*…………….*…\
…….|…/…/…/.*`…\………………………)….)¯`~,
…….|./…/…./…….)……,.)`*~-,…………/….|..)…`~-,
……/./…/…,*`-,…..`-,…*`….,---……\…./…../..|………¯```*~-
……(……….)`*~-,….`*`.,-~*.,-*……|…/.…/…/…………\
…….*-,…….`*-,…`~,..``.,,,-*……….|.,*…,*…|……\
……….*,………`-,…)-,…………..,-*`…,-*….(`-,…
а ты ловкий!
трясущимися руками наверное спешил, чтоб запостить
трясущимися руками наверное спешил, чтоб запостить
Всё просто:
Обрадованные хотят просто поаплодировать, приободрить, похлопать по плечу — ставят плюс комменту
Обозленные хотят лишить «нарушителя спокойствия» права голоса — ставят минус в карму
И никакой любви к Медведу и заговоров против оппозиций.
Обрадованные хотят просто поаплодировать, приободрить, похлопать по плечу — ставят плюс комменту
Обозленные хотят лишить «нарушителя спокойствия» права голоса — ставят минус в карму
И никакой любви к Медведу и заговоров против оппозиций.
Медведев минусует…
Что то далеко он сидит. Денег на нормальный билет не хватило…
ЕМНИП то он сидит как раз на местах где лучше всего звучание
Так он же, судя по твиттеру, не слушать пришел, а снимать
Так оно и есть — лучший звук рядом со звуковиком, по определению :)
В Крокусе кстати аккредитованные фотографы очень часто снимают именно от пульта. Иногда, если повезет (вот на Бреговиче повезло) дали свободу действий — откуда хочешь, оттуда три песни и снимаешь, при условии немешания остальным зрителям.
Прячется, чтоб вспышки не было видно:)
Бюджет экономит!
Это фото явно сделано членом пресс-службы.
Вокруг места занимает охрана.
Эх, иногда начинаешь жалеть что Михалков не посягнулся на фотки и подобное, иначе можно было сказать: «А теперь он должен Михалкову за нелицензионное воспроизведение фотографий...», чтобы он понял суть всех моментов…
Двойные стандарты в действии. Американские СМИ подняли бы шум, если бы их президент так же поступил.
Ему все можно.
Депутаты не прикосновенны. Президент тем более!
А кто что скажет против презеденту?
ну… пока над ним «Закон о Президенте» и «Закон о гарантиях президенту ушедшему в отставку»(вот не помню так ли второй называется) да… а представьте себе, что вдруг демократы(не фанерные, а настоящие) придут к власти и второй улетит в то место откуда его некто путен достал?
что будет? ;)
что будет? ;)
> А еще есть запись на входе
это ж для быдла пишут.
к илитариям это не относится.
это ж для быдла пишут.
к илитариям это не относится.
Во дела. Теперь можно смело фоткать на концертах. Отмазку нам дали.
Там зал пустой внизу или мне кажется? Приватный концерт может? :)
Если присмотреться, то можно увидеть головы, правда не везде.
зал не пустой. Просто съемка с мобилы. Чего вы ожидаете увидеть при таком освещении. Тут думаю даже нормальный фотоаппарат со вспышкой не многое схватит.
Да, дад. Даже «нормальная» мыльница с неотключаемой вспышкой с расстояни двести метров «не многое схватит». Всегда было интересно о чём думают люди, снимающие со вспышкой с заднего ряда стадиона… Что они хотят получить? Блик от лысины соседа спереди? :)
Или… Это же президент, у него же чемоданчик… Признайтесь что вы не имели в виду подсветку с помощью ядерного заряда!..
Или… Это же президент, у него же чемоданчик… Признайтесь что вы не имели в виду подсветку с помощью ядерного заряда!..
Похоже, просто, спинки кресел высокие. Видно головы только тех, кто выше среднего роста.
Зал просто ломится от народу :)
Лично меня больше смущает не то, что президент страны фотографирует несмотря на запрет, а то, что он это делает на концерте Элтона Джона :))
Слушает, фоткает, ваш К.О.
А что такого в концерте Элтона Джона?
Ваши тонкие намеки никак не повлияют на тот факт, что музыкант он хороший.
Вы намекаете на сексуальную ориентацию сэра Элтона? На концерт ходят слушать музыку а не пороться в жопу.
p.s. Фреди Меркьюри тоже был геем. Но мы его любим не за это.
p.s. Фреди Меркьюри тоже был геем. Но мы его любим не за это.
Странный у нас президент, конечно… Чем дальше, тем больше ощущение, что он играется во власть и просто по-детски радуется, что «дали порулить».
А в перерывах театрально строгим голосом с трибуны пытается хоть кого-то построить.
А ведь самое первое впечатление было — вроде ничего.
А в перерывах театрально строгим голосом с трибуны пытается хоть кого-то построить.
А ведь самое первое впечатление было — вроде ничего.
может нам все просто поря снять ореол полубога с правителей и понять, что они тоже люди и рука сама тянется сфоткать.
Чем больше таких (фотки, прогулки по улицам без охраны, катание на байке) человеческих проявлений, тем ближе президент к народу?
Чем больше таких (фотки, прогулки по улицам без охраны, катание на байке) человеческих проявлений, тем ближе президент к народу?
Оно верно, что президент тоже человек и всё это делает его ближе к народу. Только, по-моему, все эти проявления должны быть приятным необязательным бонусом к основной обязанности: ответственному и адекватному рулению страной. А выходит, что они словно бы вместо основной обязанности.
вы работаете 24 часа в сутки 365(6) дней в году? не будьте ханжой.
Я и не говорю, что развлечения не нужны. Просто когда Дмитрий Анатольевич сообщает, что у него новый айфон или планшет — плоды этого события в виде фоточек и т.д налицо. А когда сообщает о необходимости изменений в стране — результат не столь очевиден и вообще неясно, есть ли он.
Я, разумеется, понимаю, что изменения от одного царского повеления не случатся и что это вопрос времени. Но аналогия ясна, думаю.
Я, разумеется, понимаю, что изменения от одного царского повеления не случатся и что это вопрос времени. Но аналогия ясна, думаю.
Причём здесь это? Вы считаете, что Медведев работает 24 часа в сутки 365 дней в году? Это на него и весь огромный раздутый аппарат правления пашет страна 24 часа в сутки 365 дней в году, уплачивая налоги.
зачем, он как и все — имеет право на восьмичасовой рабочий день и прочие плюшки.
этот человек доработался до президента немаленькой страны, так что его труд можно хотя бы уважать, а не набрасываться за то, что он решил отдохнуть, посмотреть концерт. и то, вероятно, что это тоже часть его работы, например, чтобы улучшить свой имидж у руководителей великобритании.
у меня для таких молодых максималистов есть заготовленная фраза — сделай сам, стань президентом, попробуй создать не раздутый штат, останься при этом абсолютно честным перед народом.
этот человек доработался до президента немаленькой страны, так что его труд можно хотя бы уважать, а не набрасываться за то, что он решил отдохнуть, посмотреть концерт. и то, вероятно, что это тоже часть его работы, например, чтобы улучшить свой имидж у руководителей великобритании.
у меня для таких молодых максималистов есть заготовленная фраза — сделай сам, стань президентом, попробуй создать не раздутый штат, останься при этом абсолютно честным перед народом.
Учитывая состояние страны, должен не на концертах сидеть и с рокерами пивко пить, а впахивать в Кремле до полуночи.
Еще и книги успевает почитать. Святой человек!
вы всерьез думаете, что они делают это потому что хотят быть ближе к народу?
а не потому что им посоветовала пиар служба перед выборами?
если бы хоть кто то из власти хотел бы быть ближе к народу, то не отгораживался бы заборами и ФСО.
У него был шанс в этот день быть ближе к народу, например выступить на Манежной и успокоить людей.
а не потому что им посоветовала пиар служба перед выборами?
если бы хоть кто то из власти хотел бы быть ближе к народу, то не отгораживался бы заборами и ФСО.
У него был шанс в этот день быть ближе к народу, например выступить на Манежной и успокоить людей.
а еще у него есть мозг.
выходить к нацикам на Манежной человек с мозгом не станет
скажите, Вы бы вышли к банде в 5000 рыл готовой убивать, насиловать и грабить?
я бы нет.
выходить к нацикам на Манежной человек с мозгом не станет
скажите, Вы бы вышли к банде в 5000 рыл готовой убивать, насиловать и грабить?
я бы нет.
если бы я был человеком, у которого в руках есть «руль», то пошел бы, потому что это входило бы в мои прямые обязанности.
выходить к народу не является прямыми обязанностями президента.
выходить к сборищу бандитов не есть его обязанности.
в главе 4 Конституции РФ Вы можете ознакомиться с его обязанностями
www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
специально перечитал
статьи «выходить к бандитам и отребью потому что они по пьяни громят столицу» не обнаружил.
P.S. Являюсь противником и ВВП/ДАМа и этого отребья
в главе 4 Конституции РФ Вы можете ознакомиться с его обязанностями
www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
специально перечитал
статьи «выходить к бандитам и отребью потому что они по пьяни громят столицу» не обнаружил.
P.S. Являюсь противником и ВВП/ДАМа и этого отребья
А вот эта «банда в 5000 рыл готовая убивать, насиловать и грабить» к кому вышла с требованиями? К начальнику Московской полиции? К мэру? Или все же к правительству страны?
ну слетал бы в Ростов там был митинг поспокойней, но с людьми надо было пообщаться.
Карго-культ в тяжёлой форме. Дистанцирование от власти зависит не от того, сколько у облечённого властью лица милых человеческих причуд, а — сюрприз! — от того, насколько средний гражданин может влиять на решения власти. А когда имеется царь-батюшка, насаженный на вертикаль, детским радостям которого предлагается умиляться, эта близость начинает приобретать какой-то сексуальный оттенок.
Любой высокопоставленный чиновник должен контролироваться независимыми общественными институтами (которые в данном случае должны были бы высказаться), вот от такой «близости» гражданам бывает польза.
Любой высокопоставленный чиновник должен контролироваться независимыми общественными институтами (которые в данном случае должны были бы высказаться), вот от такой «близости» гражданам бывает польза.
А вы не думаете, что 99% таких проявлений лишь пиар, и не более? Наверняка же есть люди которые говорят «а вот через 2 дня вам, Дмитрий А-ич надо показаться там то и там то и сказать то то и то то» хотя бы чтобы отвлечь народ от чего нибудь другого
>Чем больше таких (фотки, прогулки по улицам без охраны, катание на байке) человеческих проявлений, тем ближе президент к народу?
Открытое нарушение копирайта на фоне повсеместного закручивание гаек именно в этом направлении — о да, это охрененно «ближе к народу»…
Открытое нарушение копирайта на фоне повсеместного закручивание гаек именно в этом направлении — о да, это охрененно «ближе к народу»…
epic fail гы гы
Прошу прощения за «дремучесть» и «отсталость», но я не посещаю дирти, фишки и подобное. А для этого ИТшного ресурса слово «копирайт» весьма актуально.
А Манежка и статус тут действительно не причем и не упомянуты мною, поэтому вы зря к ним аппелируете.
А Манежка и статус тут действительно не причем и не упомянуты мною, поэтому вы зря к ним аппелируете.
Я не высмеивал действия президента. Наоборот это очень грустная новость.
Просто он президент и он думал, что ему можно
Я думаю Гарант Конституции отлично знает что права у граждан одинаковые.
Просто он «не думал». Это называется ёмкой фразой «правовой нигилизм». И это важно. Как раз Президент должен соблюдать не только все положения закона, но и каждую букву и знак препинания.
И пока он и другие граждане, этого не понимают у нас будет бардак.
Просто он президент и он думал, что ему можно
Я думаю Гарант Конституции отлично знает что права у граждан одинаковые.
Просто он «не думал». Это называется ёмкой фразой «правовой нигилизм». И это важно. Как раз Президент должен соблюдать не только все положения закона, но и каждую букву и знак препинания.
И пока он и другие граждане, этого не понимают у нас будет бардак.
Ну нелицензионное фотографирование всё-таки лучше, чем руление самолётами и прочими подводными лодками без прав ;-)
Медведев написал у себя в твиттере:
«Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа — почти три часа живой музыки. Фото-iphone»
Медведеву ответил читатель:
«Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится».
«Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа — почти три часа живой музыки. Фото-iphone»
Медведеву ответил читатель:
«Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится».
Пытаетесь разжечь айфоносрач? Вполне приемлемое качество для телефона.
Нет, это вы пытаетесь, потому что назвать айфон телефоном — самое страшное оскорбление для яблочников.
Предлагаете устроить здесь холивар по поводы качества камеры айфона? :)
света мало.
Неплохой снимок для телефона в тёмном помещении, обычно на телефонах очень много шумов, а тут вполне приемлемо
А с чего вообще решили, что запрет на фотографирование на концерте как-то связан с авторским правом? Вообще-то фотографировать запрещают из-за того, что вспышки фотоаппаратов ослепляют артистов и мешают исполнению. Прямой связи с копирайтом здесь не прослеживается. Это не кинотеатр, чтобы запрещать видеосъёмку в целях борьбы с пиратами.
ох еп, народ в России ЭТО больше всего волнует?
законопослушное население должно волновать, то что Президент страны нарушает ее законы.
и дышит с ними одним воздухом!
Мало того
Мне иногда кажется, что пидоры ходят на концерты Медведева, например во время послания =))
Мне иногда кажется, что пидоры ходят на концерты Медведева, например во время послания =))
принадлежащими ко второй норме сексуальности(то есть гомосексуалами) является от 5 до 10 процентов населения Земли.
представляете, каждый 10ый из ваших знакомых — гомосексуал, о ужас!
срочно возьмите веревку и с ней в руках убейте себя об стену, Вы же не знаете кто именно.
представляете, каждый 10ый из ваших знакомых — гомосексуал, о ужас!
срочно возьмите веревку и с ней в руках убейте себя об стену, Вы же не знаете кто именно.
ох, как трусливые латентные сразу прибежали.
боитесь правды? боитесь о себе признаться?
так чего же сразу в карму гадите? сортира нет?
и да, гомофобия очень частно порождена латентной гомосексуальностью.
искренне не ваш бисексуальный гвард очевидность.
боитесь правды? боитесь о себе признаться?
так чего же сразу в карму гадите? сортира нет?
и да, гомофобия очень частно порождена латентной гомосексуальностью.
искренне не ваш бисексуальный гвард очевидность.
никак, Вы путаете принадлежащих гей-культуре и гомосексуалов.
вот это не ко мне.
я к оной культуре не принадлежу, равно как и большинство мне известных гомосексуалов, это Вы принадлежите, судя по Вашим комментам.
я к оной культуре не принадлежу, равно как и большинство мне известных гомосексуалов, это Вы принадлежите, судя по Вашим комментам.
хорошо, давайте использовать понятие суб-культуры, если хотите, что Меркьюри, что Элтон Джон, являются частью той самой гей суб-культуры из который Вы пытались пародировать выражения, при этом бОльшая часть гомосексуалов не принадлежит к ней и неприемлет её, особенно в том варианте, как Вы пародировали.
Как Вы считаете, Македонский тоже говорил, как Вы пытались?
Как Вы считаете, Македонский тоже говорил, как Вы пытались?
извините, по фени не ботаю, а потому не знаю что такое «пидор», это Вам видней.
а касательно гомосексуальности, что Вы подвергаете каждого с кем общаетесь тесту на предмет выявления его принадлежности к одной из норм?
не Вам, а врачам решать норма или нет, врачи сказали «норма»
скажите, а Ваш дедушка, случаем не жег гомосексуалов в печах? или не мерял людям черепа? а то по Вашему поведению создается определенное впечатление.
а касательно гомосексуальности, что Вы подвергаете каждого с кем общаетесь тесту на предмет выявления его принадлежности к одной из норм?
не Вам, а врачам решать норма или нет, врачи сказали «норма»
скажите, а Ваш дедушка, случаем не жег гомосексуалов в печах? или не мерял людям черепа? а то по Вашему поведению создается определенное впечатление.
хотя нет, я тут что-то подумал еще, Ваш дедушка очевидно сначала с НКВДшных вышек стрелял в людей, а потом обосрался, перешел на сторону тех кто жег за расу, а не за класс и начал стрелять в людей с вышек в национал-социалистических концлагерях, извините за невольный комплимент Вашему предку, сказанный сначала.
У вас с логикой труба. Если среди ваших знакомых найдется гей, то он перестанет быть знакомым? Сразу станет незнакомым?
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку :(
Что-то мне подсказывает, что у организаторов претензий к Медведеву не будет
Что-то мне подсказывает, что у организаторов претензий к Медведеву не будет
А вообще странно все это.
На Западе пытаются поощрять любительскую съемку, ведь люди приходят домой, выкладывают отснятое в социальные сети и бложики. Вот давеча был в Музее искусства Филадельфии там, завидев мой фотоаппарат, прямо сказали что любительское фото без вспышки разрешено.
На Западе пытаются поощрять любительскую съемку, ведь люди приходят домой, выкладывают отснятое в социальные сети и бложики. Вот давеча был в Музее искусства Филадельфии там, завидев мой фотоаппарат, прямо сказали что любительское фото без вспышки разрешено.
А что со вспышкой? Вы ослепляете картины и мешаете им висеть?
Если не ошибаюсь, крайне яркий свет вспышки вредит слою краски.
Проще говоря, от этого картины быстрее выцветают.
Проще говоря, от этого картины быстрее выцветают.
Хотите скзаать, поток фотонов разрушает молекулярные связи? Вряд ли, мы ж не лазером лупим. Но спорить не буду — тут я не спец.
Я как-то книгу забыл на три недели на подоконнике (в комнате, т.е. ультрафиолет и прочие жесткие волны отсекались стеклом). Когда вспомнил — половина обложки поменяла цвет с зеленого на синий :(
Ну сравнили, дерьмовую полиграфию суперобложки (обычные, как правило, так не выцветают), или тоненькой обложки «современного» формата и картину. Тем более, что в большом % случаев, думаю, висят репродукции.
Я это к тому, что такой эффект вообще имеет место быть. Полигрофия ниже среднего, слов нет, только тут во-первых краскам несколько сот лет (если предположить, что висят оригиналы), а во-вторых, они прожить должны бы еще столько же, а не сдохнуть за 10 лет.
далеко не везде висят репродукции
а на картину может влиять куча параметров. К примеру Троица Рублева находится в таком состоянии, что и яркий свет и влажность и температура могут ее легко испортить.
Поэтому она находится в закрытом боксе в помещении с регулируемой температурой и влажностью.
Основной закон химии А+B↔C
Т.е. любая химическая реакция протекает как в прямом, так и обратном направлении. В случае картины это значит, что происходит процесс окисления краски(из за этого выцветает) и восстановления.
Скорость этих реакций неодинаковая и зависит как я уже сказал выше от кучи параметров. Свет как правило является катализатором окисления.
а на картину может влиять куча параметров. К примеру Троица Рублева находится в таком состоянии, что и яркий свет и влажность и температура могут ее легко испортить.
Поэтому она находится в закрытом боксе в помещении с регулируемой температурой и влажностью.
Основной закон химии А+B↔C
Т.е. любая химическая реакция протекает как в прямом, так и обратном направлении. В случае картины это значит, что происходит процесс окисления краски(из за этого выцветает) и восстановления.
Скорость этих реакций неодинаковая и зависит как я уже сказал выше от кучи параметров. Свет как правило является катализатором окисления.
Вспышка вообще не нужна в хорошо освещённых помещениях и только всё портит зачастую.
Правда некоторыехомячки юзеры с однокнопочными мыльницами и автодефолтовой пыхой просто не умеют снимать по-другому…
Правда некоторые
Не только в хорошо освещенных. Вспышка, особенно работающая в автомате и направленная «в лоб», убивает имеющийся световой рисунок вместе с объемом. В концертной съемке максимальная адекватная, нмв, степень применения — чтоб контровик компенсировать, подсветить слегка лицо исполнителя, сзади которого прожектор фигачит.
А когда на концерте света нет/тусклый свет — снимать трудно, да, но вспышку лучше все ж не использовать. Высокая чувствительность + светосильная оптика — наше все ;)
А когда на концерте света нет/тусклый свет — снимать трудно, да, но вспышку лучше все ж не использовать. Высокая чувствительность + светосильная оптика — наше все ;)
Теперь, по аналогии с оказанием сопротивления милиции, будут говорить фотографы: «Медведев разрешил!»
Интересно, в какой-нибудь более развитой стране возможно было бы такое, чтобы в центре столицы государства шли погромы, а глава страны постил фоточки в твиттер?
похоже, к великому сожалению, он просто не был в курсе дела
Да вы что? Погром был 11, а концерт 12. Как он мог не знать?
Если это действительно так, то тогда не вам решать куда ездить президенту. Ведь может он уже все решил, дал указание делать и уехал. Нашли повод придраться.
Вы правы, негоже холопам обсуждать действия царя-батюшки.
Начнем с того, что президент не обязан ездить и решать проблемы, для этого у него есть подчиненные которые это все делают. Он лишь может сделать вывод, обдумать план действий и отдать его нужным людям, которые его будут выполнять.
По мне так кажется вам просто завидно. Толи от того, что он сфотографировал, то ли от того, что он побывал на его концерте. Это также касается тех, кто постами выше отписался про ориентацию певца.
Медведев человек грамотный и сам решит как поступить в данной ситуации.
По мне так кажется вам просто завидно. Толи от того, что он сфотографировал, то ли от того, что он побывал на его концерте. Это также касается тех, кто постами выше отписался про ориентацию певца.
Медведев человек грамотный и сам решит как поступить в данной ситуации.
Да, он тоже человек, он тоже должен отдыхать. Все это верно. Но в сотый раз скажу то, что говорили многие:
11 погром, 12 концерт, 13 план действий он озвучил, причем больше половины слов не имеют никакого отношения к делу. И ладно бы вышли на манежку пара бабушек, так там было несколько тысяч человек. И то, что погром стал причиной, вместо следствия, тоже наверное очередной план. У нас этих планов во всех сферах кучи. Только толку ноль.
Но вам из Белоруссии, конечно, видней.
11 погром, 12 концерт, 13 план действий он озвучил, причем больше половины слов не имеют никакого отношения к делу. И ладно бы вышли на манежку пара бабушек, так там было несколько тысяч человек. И то, что погром стал причиной, вместо следствия, тоже наверное очередной план. У нас этих планов во всех сферах кучи. Только толку ноль.
Но вам из Белоруссии, конечно, видней.
А по вашему Медведев должен был приехать и скрутить собственноручно всех на площади? Или как?
Откуда информация, что планы были готовы к 13 числу?
Откуда информация, что планы были готовы к 13 числу?
Да что же за крайности.
По нашему, Медведев должен был корректно отреагировать. Прежде всего не приказывать строго наказывать участников погрома (еще раз повторю погром слдествие, а не причина), а наказать тех, кто сначала отпускает убийцу, потом снова ловят.
Далее. Тот же твиттер. Посмотрите записи. Сначала про ответсвенность губернаторов (событие связанное с происшествием месячной давности), потом поздравил с днем конституции, потом Элтон и только потом что-то про погром.
Информация оттуда, что я новости смотрю и читаю.
По нашему, Медведев должен был корректно отреагировать. Прежде всего не приказывать строго наказывать участников погрома (еще раз повторю погром слдествие, а не причина), а наказать тех, кто сначала отпускает убийцу, потом снова ловят.
Далее. Тот же твиттер. Посмотрите записи. Сначала про ответсвенность губернаторов (событие связанное с происшествием месячной давности), потом поздравил с днем конституции, потом Элтон и только потом что-то про погром.
Информация оттуда, что я новости смотрю и читаю.
Твиттер и новости не показатель работы. Я могу сделать работу, а о ней написать через день, через два.
Я на 100% уверен, что 13 числа был дан окончательный план по погрому, а срочный план решения проблемы дался сразу же после погрома. Не созывать же всех, чтобы показать вам по телевизору для того, чтобы вы увидели действия со стороны президента.
Я на 100% уверен, что 13 числа был дан окончательный план по погрому, а срочный план решения проблемы дался сразу же после погрома. Не созывать же всех, чтобы показать вам по телевизору для того, чтобы вы увидели действия со стороны президента.
Вы можете, президент — нет.
Да, сразу же после погрома на экранах страны плакал и дрожал от страха министр МВД. Только от этого не легче. Также нелегче от того, что власть не стесняеться во время народных восстаний ходить по Крокус Сити Моллам. Да ладно бы просто ходила, так еще и хвастает этим.
Возможно, я излишни драматизирую. Но меня беспокоит то, что в обществе назревает что-то нехорошее.
И давайте закончим этот бессмысленный спор. Каждый все равно останется при своем и ситуация в стране от спора не изменится :)
Да, сразу же после погрома на экранах страны плакал и дрожал от страха министр МВД. Только от этого не легче. Также нелегче от того, что власть не стесняеться во время народных восстаний ходить по Крокус Сити Моллам. Да ладно бы просто ходила, так еще и хвастает этим.
Возможно, я излишни драматизирую. Но меня беспокоит то, что в обществе назревает что-то нехорошее.
И давайте закончим этот бессмысленный спор. Каждый все равно останется при своем и ситуация в стране от спора не изменится :)
Откуда вы знаете, что президент может, а что нет?
Все проблемы из-за народа, какого черта они пошли на площадь и устроили самосуд? Мирных жителей резали на глазах людей, детей и т.д.!?
Вот проблема, которую никто не мог предположить.
Вообще-то в этом топике обсуждается фотография сделанная Медведевым, а вы к этому всему еще и погром приписали. Я здесь никакой связи не вижу. Незаконных/неосмысленных действий тоже.
Вывод?
Все проблемы из-за народа, какого черта они пошли на площадь и устроили самосуд? Мирных жителей резали на глазах людей, детей и т.д.!?
Вот проблема, которую никто не мог предположить.
Вообще-то в этом топике обсуждается фотография сделанная Медведевым, а вы к этому всему еще и погром приписали. Я здесь никакой связи не вижу. Незаконных/неосмысленных действий тоже.
Вывод?
> Доклад спецслужб за сутки. Погром был 11, а концерт 12. Как он мог не знать?
Fixed
Fixed
Политическая верхушка Франции работала в обычном режиме, хотя Париже несколько недель были погромы и горели машины
Мне так кажется, это будет несколько серьезней, чем возмущение подростков заезжими гостями
Мне так кажется, это будет несколько серьезней, чем возмущение подростков заезжими гостями
Помню фотку Путина на вертике!
Навальный обязан срочно написать куда следует.
Навальный обязан срочно написать куда следует.
Все говорят что фотать запрещено, ссылаясь на запрет, данный табличкой, установленной работниками этого заведения. Но это же не означает что снимать запрещено. Это требование вполне не может иметь под собой оснований. Конституцией нам даровано право сбора информации для личных нужд, которая окружает нас. Не оговорено, как эта информация собирается. То есть выходит, если я это вижу, то я могу это сфотографировать для своих личных целей. Конечно там есть оговорки по поводу присутствия на этих фотографиях третьих лиц, но судя по качеству фото трудно различить, правда ли там Элтон. Да и допустимо, если третье лицо попало в кадр, но не является его главным объектом. Тут можно спокойно сказать что картина сделана с целью запечатлеть дорогую и качественную аппаратуру звукорежиссеров, а Элтон попал случайно.
извините, если есть неточности, сам не юрист.
извините, если есть неточности, сам не юрист.
Вы все верно думаете. Сраная табличка не имеет силы закона. Никакой закон фоткать на концерте не запрещает (потому что это бред). Даже если учесть, что Медедев не входил на концерт через проем с табличкой, он юрист и сам отлично понимает что следует фоткать, а что нет.
Хотя вот, говорят, обои там где-то у него на рабочем столе пижженые были?.. Врут.
Хотя вот, говорят, обои там где-то у него на рабочем столе пижженые были?.. Врут.
Только как это объяснить охране, которая задержит тебя на входе, увидев фотоаппарат?
И что насчет любимого некоторыми заведениями фейс-контроля и «может быть отказано в посещении без объяснения причин»? Не является ли это нарушением закона?
И что насчет любимого некоторыми заведениями фейс-контроля и «может быть отказано в посещении без объяснения причин»? Не является ли это нарушением закона?
К сожалению, понятия «сказочные долбоебы» (эт про фейс-контроль) закон не предусмотрел. Поэтому с этой стороной жизни вам придется разбираться самостоятельно.
А что касается концерта, то у вас с организатором законный договор, подтверждением силы которого является билет на концерт. Должен пустить.
зы. Фоткайте айфоном, его охрана не видит.
А что касается концерта, то у вас с организатором законный договор, подтверждением силы которого является билет на концерт. Должен пустить.
зы. Фоткайте айфоном, его охрана не видит.
А что касается концерта, то у вас с организатором законный договор, подтверждением силы которого является билет на концерт.
А на билете как раз и написано про запрет съемки ;)
могу предположить, что ДАМ билет в руках не держал
Надпись на билете имеет такую же юридическую силу, что и табличка на входе. Приобретение билета означает не согласие с запретом, а приобретение права на получение услуги «просмотр и прослушл концерта».
Статья 426. Публичный договор
Оферта и публичная оферта несколько другие понятия, там, как минимум, нужно активное действие со стороны офертодателя. Публичный договор организация обязана заключить самим фактом работы, например, магазина или концертного зала или ей нужно как-то по другому называть свою деятельность (и не только называть но и быть готовой доказать в суде против «соответствующих органов» да и простых граждан, что эта деятельность не, например, розничная торговля, а приобретение товаров по подписке членами закрытого клуба)
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
[...]
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Оферта и публичная оферта несколько другие понятия, там, как минимум, нужно активное действие со стороны офертодателя. Публичный договор организация обязана заключить самим фактом работы, например, магазина или концертного зала или ей нужно как-то по другому называть свою деятельность (и не только называть но и быть готовой доказать в суде против «соответствующих органов» да и простых граждан, что эта деятельность не, например, розничная торговля, а приобретение товаров по подписке членами закрытого клуба)
Да можно все фотографировать. Он бы нарушил закон если бы выложил видеозапись концерта, но по прежнему он вполне мог для себя его снять и смотреть вместе с семьей.
У меня тут вопрос возникает, для общего развития: нарушение основано на том, что на видео были бы авторские песни Элтона? А, допустим, если видео было бы без звука? В данном случае запрещена публикация только аудио информации?
Не то что даже авторские песни, просто музыкальное произведение (и не обязательно кстати со словами). Например некто может исполнять какую-либо классику, вроде бы и автор умер несколько веков назад, но с другой стороны произведение исполняют конкретные люди, кто-то хорошо, а кто-то плохо. Соответственно и права на результат их исполнения за ними.
Видео — тут сложнее вопрос, если там шоу, то соответственно есть и авторы, теже самые режисер с сценаристом, или например пантонима — видео по сути и будет произведением. А если просто вышел певец и поет, то не грех и заснять.
Видео — тут сложнее вопрос, если там шоу, то соответственно есть и авторы, теже самые режисер с сценаристом, или например пантонима — видео по сути и будет произведением. А если просто вышел певец и поет, то не грех и заснять.
Меня другой вопрос волнует. Разве айфон является профессиональной или любительской Фото или видео аппаратурой?
У нас в городе есть магазин вот этой сети: www.redcube.ru/ Там на входе висит табличка «снимать запрещено». Я специально зашёл и начал мобилой снимать. Прибежали девочки и начали кудахтать, что «снимать низзя». Я спросил «на каком основании?» В ответ было что-то типа «здесь у нас продаются эксклюзивные дизайнерские вещи, вы их щяз наснимаете, потом воспроизведёте и начнёте барыжить в полцены и мы типа разоримся». Я проигнорировал замечание, ещё немного поснимал, потом пришёл домой и написал заметку на сайте, чтобы девочкам промыли мозги. Судя по тому что табличка там по сей день, мозги промывать надо владельцам сети.
я бы рекомендовал Медведеву (не президенту) сперва получить статус СМИ для своего твитера, а затем статус аккредитованного фотографа. и снимай — нихочу. хотя жаль, что при президенте нет штатного фотографа и ему приходится отдуваться самому.
Все люди равны, но некоторые ровнее.
Напомнило сцену из фильма ХХХ… наверное проходили сверх секретные переговоры между Медведевым и человеком с мешком на голове.
Фотку концерта увидел, фотку запрета нет.
нельзя нарушать законы! но если очень хочется… ну что вы, право, никогда не перебегали дорогу на красный свет и не превышали скорость?:)
ждем айфонный CamRip на rutracker :)
ему просто об этом не сообщили…
То что на билете написали «фото-видео съемка запрещена», еще ничего не значит. На заборе, знаете ли, тоже написано :-)
Познавательная статья на тему «что можно снимать, а что нельзя»: antirao.ru/faq/nophoto
Познавательная статья на тему «что можно снимать, а что нельзя»: antirao.ru/faq/nophoto
Очень хорошая статья. Недавно читал ее и узнал много нового для себя. Знать свои права в наше время необходимо, и выходит, что Медведев как раз их и знает.
Ну Медведев, на минуточку, кандидат юридических наук, думаю он знает о правах побольше многих :-)
«Мочить» людей без суда и следствия «в сортирах» ни один российский закон и ни одна международная конвенция тоже не разрешает, а дядя Вова Путин — юрист — считает что так можно. ;)
Фраза вырвана из контекста.
а что в оригинале, она означает что Путин будет гладить террористов по голове и увещевать ласковым отеческим словом?
В последнее время у нашего населения возникают сомнения, кто настоящий террорист.
Вот-вот… Очень радуют новости по ТВ типа «в таком то районе Дагестана/Чечни была обнаружена группа боевиков, при задержании они оказали сопротивление и были уничтожены».
Скажите — как это возможно — ни в Дагестане, ни в Чечне режима контртеррористической операции (читай — «войны») у нас нет, при этом сотрудники ФСБ, МВД и прочих спецслужб убивают людей? И кто потом сможет доказать оказывали убитые сопротивление или нет? Если они уже трупы? Кто докажет — были они боевиками или нет, если по всему Кавказу свободно ходит боевое оружие и положить рядом с трупом левый пистолет или автомат труда не составляет никакого? Какая здесь может быть законность и соблюдение прав человека, если после такого вот «уничтожения» ни одного милиционера или фсбшника не уличили в превышении полномочий?
Скажите — как это возможно — ни в Дагестане, ни в Чечне режима контртеррористической операции (читай — «войны») у нас нет, при этом сотрудники ФСБ, МВД и прочих спецслужб убивают людей? И кто потом сможет доказать оказывали убитые сопротивление или нет? Если они уже трупы? Кто докажет — были они боевиками или нет, если по всему Кавказу свободно ходит боевое оружие и положить рядом с трупом левый пистолет или автомат труда не составляет никакого? Какая здесь может быть законность и соблюдение прав человека, если после такого вот «уничтожения» ни одного милиционера или фсбшника не уличили в превышении полномочий?
Насколько знаю, в Чечне как раз контртерористическая операция, а не война. А это существенно, ведь в случае войны на територию Чечни будут высланы разнообразные организации, например, «Красный крест», комиссии международные и т.д., а в случае с контртерористической операции ничего такого не будет. Т.е. в Чечне МВД, усиленное армией, борется с преступностью, хотя, на самом деле все, наверное, немного по другому.
вы бы что ли поправили пост, ссылку бы добавили. а то прям все мимо кассы, и заголовок, и текст новости.
Билет с юридической точки зрения является договором, а все что на нем написано — условия которого вы обязаны соблюдать, либо расторгнуть с последующей за этим самоликвидацией из заведения. Даже надписи на заборе при определенных условиях могут стать публичной офертой :)
> а все что на нем написано — условия которого вы обязаны соблюдать,
А вот и нет. В договорах бывают пункты, юридически ничтожные в силу закона.
А вот и нет. В договорах бывают пункты, юридически ничтожные в силу закона.
В чем именно «а вот и нет»? У нас действует правило презумпции ничтожности условий договора? Или Вы исходя из вероятности наличия исключений решили отрицать существование правила?
Мне сложно обсуждать серьезно FAQ, который даже не учитывает, например, Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил по киновидеообслуживанию населения» за номером 1264 от 17.11.1994. Согласно которому обязанностями зрителей является «соблюдать правила работы киновидеозрелищных предприятий». Много буков про общедоступную информацию, но ни слова о том, что правообладатели или уполномоченные ими лица согласно ГК имеют право на защиту своих прав собственности на информацию. А уж ссылка на п.29 Конституции вообще смешна. Она дословно переводиться так: «Фотографировать можно только то, что не запрещено фотографировать». Послушать авторов этого опуса, так можно в любом транспорте бесплатно ездить, ибо правила, которые они регламентируют являются ничтожными по сравнению с нашим конституционным правом на свободу перемещения. Так что ли?
Соблюдать правила работы, которые не противоречат законам.
И какой закон эти правила нарушили? Ибо закон об информации хорошо действует когда вы входите в здание кинотеатра. И если вас охранники не пустили с фотоаппаратом, то они совершили правонарушение. Как только вы пересекаете черту, на которой стоит контроллер, проверяющий билеты, заканчивается «общедоступная информация» и начинает действовать законы, направленные на защиту авторского права, во исполнении которых собственник или его представитель вправе запрещать вход в зал со средствами, которое это право могут нарушить.
Если Вам так не нравятся «буквы про общедоступную информацию», то давайте уже, пишите конкретно — какой именно закон нарушает съемка на концерте.
Концертное выступление — объект авторского права и защищается статьями 12** ГК. К категории общедоступной информации оно не относится никаким образом (п.1 ст.7 гласит «К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен), поскольку потребители платят мзду за право одноразового просмотра и прослушивания. п.1 ст.8 того же закона об информации не дает права получения оной с нарушением ФЗ, а появление фотки выступления на телефоне является нарушением ГК, поскольку вы становитесь обладателем объекта авторского права… права на которое вы не имеете.
Коллега тут еще подсказал, что закон об информации, на который они активно ссылаются, не регулирует произведения искусства, к которым относятся концертные выступления, а даже если бы и регулировал, то обладатель информации, согласно статье 6 этого закона имеет право:
— разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;
— защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;
— защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;
///для себя можно копировать почти что угодно.
а выложить в общедоступный Твиттер?
а выложить в общедоступный Твиттер?
Вы упомянутую статью вообще читали? Она как раз запрещает копирование для себя произведений при их публичном исполнении. Купили себе DVD с концертом элтона джона — воспроизводите в личных целях хоть до дыр, а запись на концерте как раз запрещена той статьей, на которую Вы ссылаетесь.
У Медведева охрана больше.
Спросите его кто-нибудь об этом в твитторе. А то я че-то очкую.
атата! отсудить страну у него!
Опаньки, вот это номер)
Поздравляю г-на Медведева с вступлением в ряды пиратов!
И какой же закон об авторском праве был нарушен?
Медведев дом труба Михалкова шатал, шапку на ***ю вертел и конечно 1% за сборы не отдал!
«Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа — почти три часа живой музыки. Фото-iphone»
AkimMalkov about 10 hours ago
«Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится»
AkimMalkov about 10 hours ago
«Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится»
может у него аккредитация на съёмку :)))
почитал камменты на твитпик… мда… конечно хорошо что люди говорят о насущных проблемах, но недостаток мозгов у населения прослеживается очень чётко, к сожалению
почитал камменты на твитпик… мда… конечно хорошо что люди говорят о насущных проблемах, но недостаток мозгов у населения прослеживается очень чётко, к сожалению
а Сэр Элтон за исполнение своих песен — РАО отбашлял или тоже пират? Были ж прецеденты…
ого, часть комментов потерлась после апдейта Хабра или это временно?
Нургалиев разрешил =)
Почему то в последнее время сокращение «г-н» читаю не так как это задумывал автор…
А почему в зале некого нету и все стулья пустые ???
а я вот думаю — если Джобс его так легко развел на бесплатный пиар своих айфонов, то как же этого лопушка должны разводить профессионалы на всяких там межгосударственных переговорах…
хабр превращается в филиал dirty?
не вам писано но все же почитайте
иногда полезно читать комментарии, а не только постить
иногда полезно читать комментарии, а не только постить
да, я слегка извиняюсь, писал на эмоциях.
иногда сил и желания читать две сотни комментариев нет. тем более в таких топиках, где большая часть комментариев несет очень мало смысловой нагрузки, а все соревнуются в остротах.
иногда сил и желания читать две сотни комментариев нет. тем более в таких топиках, где большая часть комментариев несет очень мало смысловой нагрузки, а все соревнуются в остротах.
тут проскочило и полезное, например я выяснил, что был неправ при написании топика. Видимо Медведев таки не нарушил (с) поскольку лица сэра Элтона не видать.
хотя остается вопрос не нарушил ли он офферту(на некоторых билетах пишут пункт о запрете фотографирования).
Надо пообщаться со знакомым юристом.
хотя остается вопрос не нарушил ли он офферту(на некоторых билетах пишут пункт о запрете фотографирования).
Надо пообщаться со знакомым юристом.
Парни за пультом реально жгут
> «Любая (в том числе любительская) ФОТО, ВИДЕО СЪЕМКА на концерте ЗАПРЕЩЕНА!
Вся аппаратура будет изыматься охраной»
— Дмитрий Анатольевич, руки подымите, что это у Вас в районе паха? Айфон?! Дмитрий Анатольевич, а вроде взрослый человек…
Вся аппаратура будет изыматься охраной»
— Дмитрий Анатольевич, руки подымите, что это у Вас в районе паха? Айфон?! Дмитрий Анатольевич, а вроде взрослый человек…
Осталось дождаться финала: он заплатит штраф РАО — мульон бюджетных денег…
интересно, кто ему EXIF'ы в фотках кромсает
Вот это новость, я и не знал что на хабре столько старушек-лавочниц, при Путине такого не было.
А вы не догадываетесь, если Медведев спросит самого Элтона Джона можно ли его снять на фото, какой будет ответ?
А вы не догадываетесь, если Медведев спросит самого Элтона Джона можно ли его снять на фото, какой будет ответ?
ему вполне могли сделать аккредитацию для съёмки
Вы забываете что эта надпись висит на том входе, через который очень вряд ли входил Медведев. На входе для «своих» там другие таблички )
желто.
Негодует…
i1.i.ua/prikol/pic/9/1/343719.jpg
i1.i.ua/prikol/pic/9/1/343719.jpg
Такое ощущение, что тут е**утые все. Как смотреть самим каждый день кино с трекеров, так это ничего. А как президент сделал совершенно безобидную фотку, так это всё, п**здец.
Хм…
Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Где в фотографировании данные действия???
Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Где в фотографировании данные действия???
Скандалы интриги, расследования.
Что же завтра мне доведется прочитать на хабре?
Что же завтра мне доведется прочитать на хабре?
ctrl+v 5 копеек
чо, поддерживаю
чо, поддерживаю
Не один Медведев, Путин тоже:
Вы не забыли, это айфон Медведев получил в подарок от Джобса — в нарушение закона о допустимых взятках (тьфу!) подарках госслужащим.
Фото-iphone
Президент видимо считает, что это и есть копирайт.
«All animals are equal, but some animals are more equal than others»
"«Президент Росcии игнорирует (с)» — президент России жгёт!"©
Неожиданно, но в тему:
Медведев призвал научиться зарабатывать деньги на творчестве
Медведев призвал научиться зарабатывать деньги на творчестве
Сорри, вот линк:
Медведев призвал научиться зарабатывать деньги на творчестве
Медведев призвал научиться зарабатывать деньги на творчестве
привед Медвед!
Вангую минуса. Но.
К примеру, в Тульском музее висят те же таблички. А фотографии оттуда у меня есть.
А в храме, к примеру (чтобы не объяснять ничего лишний раз типичным бабулькам) висит табличка: «Разговаривающим по телефону в храме Господь посылает скорби». Ходит по храму послушница — разговаривает. По телефону. В храме.
Это я к тому, что медвед, в этом смысле, не хуже других и иногда надо быть проще. Ну висят они и висят эти таблички. Исторически так сложилось. А по факту музыканты сами рассчитывают, что их будут фотографировать на концертах, делая таким образом рекламу.
К примеру, в Тульском музее висят те же таблички. А фотографии оттуда у меня есть.
А в храме, к примеру (чтобы не объяснять ничего лишний раз типичным бабулькам) висит табличка: «Разговаривающим по телефону в храме Господь посылает скорби». Ходит по храму послушница — разговаривает. По телефону. В храме.
Это я к тому, что медвед, в этом смысле, не хуже других и иногда надо быть проще. Ну висят они и висят эти таблички. Исторически так сложилось. А по факту музыканты сами рассчитывают, что их будут фотографировать на концертах, делая таким образом рекламу.
Президент Росcии игнорирует (с)