Comments 65
И ведь только сегодня была хорошая статья от IBM… жаль.
-12
Побольше бы таких казусов в патентной системе происходило. Возможно тогда бы вся патентная система вошла в какую-то рекурсию и начались ее качественные изменения.
+22
UFO just landed and posted this here
Мне кажется — да, это начало конца патентов в IT.
Вспомнился анекдот, хорошо подчеркивающий модель взаимодействия двух патентных троллей:
Едут два ковбоя — Билл и Джон.
— Спорим, Билл, ты не съешь ложку дерьма, если съешь я дам тебе 50$
Билл поморщился и съел, получил свои 50$
— А спорим, ты Джон сам не съешь ложку дерьма, если я не прав, то дам тебе 50$
Джон также съел и получил 50$. Едут молча минут 30.
— Слушай, Билл мне кажется мы полчаса назад за даром дерьма наелись.
Вспомнился анекдот, хорошо подчеркивающий модель взаимодействия двух патентных троллей:
Едут два ковбоя — Билл и Джон.
— Спорим, Билл, ты не съешь ложку дерьма, если съешь я дам тебе 50$
Билл поморщился и съел, получил свои 50$
— А спорим, ты Джон сам не съешь ложку дерьма, если я не прав, то дам тебе 50$
Джон также съел и получил 50$. Едут молча минут 30.
— Слушай, Билл мне кажется мы полчаса назад за даром дерьма наелись.
+1
«Одни патентные тролли начнут судить других патентных троллей за нарушение патента на патентный троллинг»
Это же великолепно!
Это же великолепно!
+52
«Одни патентные тролли начнут судить других патентных троллей за нарушение патента на патентный троллинг»
Аминь
Аминь
+5
Толсто
0
Скоро слово «патент» станет либо матерым, либо оскорблением. Во всяком случае отрицательные эмоции потихоньку уже начинает вызывать.
+4
Прочитал и порыв смеха удержать не удалось. Доходит до абсурда.
+1
Если IBM получит этот патент, то больше никто и никогда, кроме нее самой, не сможет патентно троллить.
То есть на рынке останется только один патентный тролль. Это моментально оздоровит атомсферу в n раз, где n — количество патентных троллей сейчас.
Я правильно рассуждаю?
То есть на рынке останется только один патентный тролль. Это моментально оздоровит атомсферу в n раз, где n — количество патентных троллей сейчас.
Я правильно рассуждаю?
+17
UFO just landed and posted this here
Только 20 лет. А потом патентный троллинг станет общественным достоянием. И все перетроллят друг-друга на радостях.
+10
Нет, просто IBM будет лицензировать патентный троллинг другим компаниям за бабки. Скажем если мелкомягкие захотят еще потроллить производителей андроид-телефоном, им придется платить лицензионные отчисления от лицензионных отчислений :)
0
А если IBM решила благородно уничтожить само явление патентного троллинга? (% Запатентовав его и выбросив в море…
+14
скоро самые успешные тролли с форумов получат работу в IBM…
+1
К сожалению, автор все неправильно понял, не разобравшись в ситуации до конца.
Все дело в том, что патент описывает «плавающий актив патентов, лицензий и копирайтов», который может быть «передан в частичное управление третьей стороне». Во-первых это значит, что контроль над интеллектуальной собственностью остается у компании, получившей на нее разрешение (в виде патента, лицензии или чего-угодно другого), во-вторых это вполне нормальный способ стимуляции развивающегося бизнеса, т.к. для выпуска на рынок определенного продукта в США на него должны быть получены соответствующие документы, а подобный патент давал бы право взять молодой компании «в аренду» документы, необходимые ей, наличествующие у другой компании, для того чтобы не проводить достаточно сложную процедуру лицензирования.
В общем, патент действительно немного странный, но то применение, которое нашел ему автор новости, является одним из сотни возможных.
Как там написали чуть выше — толсто.
Все дело в том, что патент описывает «плавающий актив патентов, лицензий и копирайтов», который может быть «передан в частичное управление третьей стороне». Во-первых это значит, что контроль над интеллектуальной собственностью остается у компании, получившей на нее разрешение (в виде патента, лицензии или чего-угодно другого), во-вторых это вполне нормальный способ стимуляции развивающегося бизнеса, т.к. для выпуска на рынок определенного продукта в США на него должны быть получены соответствующие документы, а подобный патент давал бы право взять молодой компании «в аренду» документы, необходимые ей, наличествующие у другой компании, для того чтобы не проводить достаточно сложную процедуру лицензирования.
В общем, патент действительно немного странный, но то применение, которое нашел ему автор новости, является одним из сотни возможных.
Как там написали чуть выше — толсто.
+12
Это же alizar.
Ваш К.О.
Ваш К.О.
0
Ну как же без этого. :)
+9
bit.ly/alizar_chrome, так понятнее и короче
+1
>>В общем, патент действительно немного странный, но то применение, которое нашел ему автор новости, является одним из сотни возможных.
Shapelez, тебе надо было добавить дисклеймер: «Ведущий корпоративного блога IBM на Хабре». :)
Shapelez, тебе надо было добавить дисклеймер: «Ведущий корпоративного блога IBM на Хабре». :)
+9
Метапатент
+8
>> IBM ответила на него 11 мая 2009 года, на что последовал окончательный отказ 31 августа 2009 года. IBM тогда отправила запрос на отзыв своего ответа от 11 мая 2009 года
Я тоже хочу такую крутую CTRL+Z!
Я тоже хочу такую крутую CTRL+Z!
+10
Один патент, что-бы править всеми (почти (с))
+12
кинокомпания 20 Век Фокс представляет
фильм Джеймса Кэмерона
в ролях
Морган Фриман
Брюс Уиллис
Сигурни Уивер
Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. Многое из того что было ушло и не осталось тех, кто помнит об этом.
С самых давних времен преступления неизменно преследовали род людской. Жадность — один из семи смертных грехов не давала покоя человеку, соблазняя его на поиск легкой наживы и вызывая непреодолимое желание быстро обогатиться за чужой счет. Кражи стали суровой обыденностью и мир начал погружаться во тьму. И тогда мудрейшие из людей, которые еще были в силах бороться с искушением, решили, что пора действовать. Под покровом строжайшей тайны семеро Великих собрались, чтобы навсегда изменить судьбу человечества. Десять дней и десять ночей без сна и отдыха искали они решение. И, наконец, их усилия были вознаграждены — оружием, способным противостоять злу стал Патент. Миллионы людей по всему миру вздохнули с облегчением. Эпохе мрака и леденящего ужаса пришел конец. Покой человечества отныне был под надежной защитой и ничто не предвещало беды…
Пока однажды, всенародно любимая корпорация IBM не решилась воплотить в жизнь свой страшный план… В тайне, под прикрытием тысяч собственных патентов она создала еще один — Патент Всевластия, призванный подчинить себе все остальные. В этом Патенте была сосредоточена вся злоба и мощь корпорации, задумавшей положить конец свободе народов Земли и подчинить их себе навеки.
смотрите этой осенью во всех кинотеатрах страны
правдивая история Великого Противостояния
Патент. Последняя надежда.
Его судьба в твоих руках.
фильм Джеймса Кэмерона
в ролях
Морган Фриман
Брюс Уиллис
Сигурни Уивер
Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. Многое из того что было ушло и не осталось тех, кто помнит об этом.
С самых давних времен преступления неизменно преследовали род людской. Жадность — один из семи смертных грехов не давала покоя человеку, соблазняя его на поиск легкой наживы и вызывая непреодолимое желание быстро обогатиться за чужой счет. Кражи стали суровой обыденностью и мир начал погружаться во тьму. И тогда мудрейшие из людей, которые еще были в силах бороться с искушением, решили, что пора действовать. Под покровом строжайшей тайны семеро Великих собрались, чтобы навсегда изменить судьбу человечества. Десять дней и десять ночей без сна и отдыха искали они решение. И, наконец, их усилия были вознаграждены — оружием, способным противостоять злу стал Патент. Миллионы людей по всему миру вздохнули с облегчением. Эпохе мрака и леденящего ужаса пришел конец. Покой человечества отныне был под надежной защитой и ничто не предвещало беды…
Пока однажды, всенародно любимая корпорация IBM не решилась воплотить в жизнь свой страшный план… В тайне, под прикрытием тысяч собственных патентов она создала еще один — Патент Всевластия, призванный подчинить себе все остальные. В этом Патенте была сосредоточена вся злоба и мощь корпорации, задумавшей положить конец свободе народов Земли и подчинить их себе навеки.
смотрите этой осенью во всех кинотеатрах страны
правдивая история Великого Противостояния
Патент. Последняя надежда.
Его судьба в твоих руках.
+11
Даже если такой патент выдадут, думаю, будет несложно его оспорить при помощи правовой нормы, известной как prior art — «изобретено до вас». Достаточно будет привести веские доказательства того, что это уже делалось. Понятное дело, что заниматься этим будут патентные юристы, а по собственному (небольшому пока) опыту могу сказать, что голодать они не привыкли.
P.S. Весело то, что если ты не IBM, твоя заявка может там лежать годами. А IBM'у не только дозволено засылать вот такую чушь, но и ответ им придет раньше. Поддержка малого бизнеса, ага.
P.S. Весело то, что если ты не IBM, твоя заявка может там лежать годами. А IBM'у не только дозволено засылать вот такую чушь, но и ответ им придет раньше. Поддержка малого бизнеса, ага.
0
с одной стороны по поводу prior art вы правы. с другой же здесь появляется такой прикол: IBM — одна из самых старых high-tech компаний, и вполне может оказаться, что первая в истории практика аренды/выкупа патента для формирования претензии на плагиат технологии вполне может оказаться у них.
0
Интересная идея. Но согласно американской патентной практике, если с момента разглашения некой идеи прошло более года, ее уже нельзя запатентовать — она считается общеизвестной. Насколько я знаю, в той же Европе даже года не дают — т.е. право пропадает в момент опубликования. Но факт остается фактом — IBM на рынке давно, и я уверен, что их юр. отдел — ушлые ребята.
Еще вот что. Сам смысл патентной проблемы в том, что в патентных спорах две стороны нанимают ушлых ребят, и начинают толочь воду в ступе, тратя на это дело огромные деньги. К примеру, отбиться от патентного иска может стоить сотни тысяч долларов просто для начала. У нас таких денег нет, и поэтому работать приходится, сидя на пороховой бочке. Спасает одно — все знают, что с маленькой компании взятки гладки, и поэтому всерьез судиться обычно не пытаются.
В 2005 году какая-то недофирмочка пыталась вкатить мне патентный иск за то, что я сделал клона iStockPhoto (который стартовал в 2000 году), чем нарушил их патент номер XYZ на данный принцип бизнеса, выданный в 2003 году, и теперь они хотят долларов 500 в месяц, что-ли (не помню точно). Prior art? Естественно. Реагировать на эту глупость не стал, просто выкинул в мусор, и более от них ничего не слышал.
Нет, патентную систему США надо реформировать. Просто не совсем понятно, как именно.
Еще вот что. Сам смысл патентной проблемы в том, что в патентных спорах две стороны нанимают ушлых ребят, и начинают толочь воду в ступе, тратя на это дело огромные деньги. К примеру, отбиться от патентного иска может стоить сотни тысяч долларов просто для начала. У нас таких денег нет, и поэтому работать приходится, сидя на пороховой бочке. Спасает одно — все знают, что с маленькой компании взятки гладки, и поэтому всерьез судиться обычно не пытаются.
В 2005 году какая-то недофирмочка пыталась вкатить мне патентный иск за то, что я сделал клона iStockPhoto (который стартовал в 2000 году), чем нарушил их патент номер XYZ на данный принцип бизнеса, выданный в 2003 году, и теперь они хотят долларов 500 в месяц, что-ли (не помню точно). Prior art? Естественно. Реагировать на эту глупость не стал, просто выкинул в мусор, и более от них ничего не слышал.
Нет, патентную систему США надо реформировать. Просто не совсем понятно, как именно.
+1
Да, хотел уточнить — то был не визуальный / технический клон, разумеется — я имел в виду саму модель бизнеса, да и там были существенные различия.
0
ну тут ещё возникает спорный вопрос по поводу разглашения идеи. выпустить её реализацию на публику — не значит разгласить, тем более по американскому законодательству (чему подтверждение — востребованность creative commons). однако это вопрос настолько глубоко спорный, что наши с вами рассуждения всё равно ни к чему не приведут ;)
моё имхо: не верю, что IBM в этом деле ждёт удача, однако чем дольше они их теребят, тем большему количеству людей дают пищу для размышления. в общем удачи им :)
моё имхо: не верю, что IBM в этом деле ждёт удача, однако чем дольше они их теребят, тем большему количеству людей дают пищу для размышления. в общем удачи им :)
0
Согласен, вряд ли им этот патент дадут, просто жаль денег, которые они (и многие другие) могли бы потратить на полезные разработки.
Вот кстати выдержка из материалов USPTO:
«If the inventor describes the invention in a printed publication or uses the invention publicly, or places it on sale, he/she must apply for a patent before one year has gone by, otherwise any right to a patent will be lost.»
Не являюсь юристом, но это в целом подтверждает то, что мне говорили наши юристы — публичное использование является разглашением.
Вот кстати выдержка из материалов USPTO:
«If the inventor describes the invention in a printed publication or uses the invention publicly, or places it on sale, he/she must apply for a patent before one year has gone by, otherwise any right to a patent will be lost.»
Не являюсь юристом, но это в целом подтверждает то, что мне говорили наши юристы — публичное использование является разглашением.
0
А никто не пытался запатентовать процедуру патентования? Чтобы можно было вообще со всеми патентообладателями судится? Гулять — так уж по полной.
+4
Ну при таком раскладе миллионы выданных патентов останутся не тронутыми, т.к. были выданы до принятия этого патента, а на последующие мб и получится)))
0
Не забываем про prior art, господа :) Другое дело, что в половине случаев троллинга именно на это правило кладут с прибором.
0
Нужно не процедуру патентования патентовать, а запатентовать процедуру валидации патента, предварительно пролоббировав необходимость этого действия в виду того, что патентов стало слишком много, и все они должны пройти тщательную валидацию на соответствие новым стандартам, в противном случае патенты, которые не смогли в срок пройти процедуру валидации, становятся мировым достоянием.
0
UFO just landed and posted this here
Было б здорово, если бы они этот патент взяли и всем запретили так делать.
Впрочем, это уже было на ibash.org.ru/quote.php?id=2962
Впрочем, это уже было на ibash.org.ru/quote.php?id=2962
0
Тролли троллят троллей! Ву-ху!
0
Чтобы понять рекурсию, нужно сначала понять рекурсию.
+1
было бы офигительно, если бы ИБМ получила этот патент.
это очень помогло бы борьбе с патентными троллями.
это очень помогло бы борьбе с патентными троллями.
0
Проигрывая войну патентов, на прощание устраивают курьёз, чтобы похоронить патентную систему в текущем виде. Молодцы, чо.
0
Остается запатентовать процедуру патентного троллинга патентного троллинга и так ad finitum.
Экая сингулярность.
Экая сингулярность.
0
А мне показалось, что IBM просто троллит патентное ведомство. Я бы на их месте запатентовал систему выдачи патентов, а затем подал иск против патентного бюро за нарушение.
0
Мне кажется, у них просто отличное чувство юмора)
+1
Sign up to leave a comment.
IBM пытается запатентовать патентный троллинг