Вроде бы SCO Unix — это бывший Microsoft Xenix. Раз Microsoft от него отказался (в середине 80x переключились на разработку OS/2), то там наверное уже нечего было ловить. Ну кроме патентов каких-нибудь для преследования других юниксов через суд :)
Раз Microsoft от него отказался, то там наверное уже нечего было ловить
Ага, а еще Microsoft уверяли, что каждой программе должно хватить 640 килобайт памяти :) И на заре проекта GNU заявляли, что это глупость, и никто и никогда не станет писать код бесплатно. MS очень часто ошибается, на самом деле.
Ну, тем не менее, из SCO и в самом деле ничего путного не выгорело.
И код GNU никто бесплатно и не пишет (ни один программист не живет без денег). Вот тот же Столман не бесплатен, ему его универ платит. Да и у любого другого OSS-разработчика, включая меня, обязательно есть какой-то источник денег, за счет которого OSS-проект и развивается (если он сам напрямую денег не приносит).
Андрю Мортон пару лет назад опубликовал список контрибьюторов ядра Linux. Удивительно но оказалось что больше всего кода написали люди работающие по найму в следующих компаниях IBM, Intel, Hewlett-Packard, AMD, Fujitsu, Oracle, RedHat
Да, прошло 20 лет.
Но Linux остается все таким же хобби для некоторого числа людей.
Людям с непонятной мотивацией и «необычными» взглядами на вопросы свободы ПО, никогда не написать хоть сколь-нибудь серьезную ОС.
Именно на этой «Хобби ОС» работает огромное количество серверов, не говоря уже о супер компьютерах.
Мне кажется вы относитесь к Линукс предвзято и недооцениваете его роль в ИТ индустрии.
Linux сейчас везде.
Он работает в роутерах, серверах, HTPC, спутниковых ресиверах, различных проигрывателях, телефонах, самых мощнейших компьютерах мира.
У моего товарища линукс в стиральной машине. А ещё он установлен даже в гитарах и мотоциклах =)
Фух, всего даже не перечислишь.
Я 6 лет использую Linux, и с каждым часом он становится всё лучше и лучше.
Жаль, что вы не можете держать в голове контекст хотя бы на пару постов назад. Речь шла о «серьёзности» Linux, и в качестве аргумента был приведён факт о Top500 суперкомпьютеров в качестве подтверждения того, что данная ОС вполне «серьёзна».
Внимание, вопрос: каким боком к этому треду относится «1% процент десктопов» и «0,91% пользователей Интернета»?
Да уж прорадовали вы меня. Вы хоть раз ферму суперкомпьютерную видели? В большинстве случаев это одинаковые узлы на 2-3 разновидностях оборудования от одного вендора.
И где тут серьезность? Или поддержка ограниченного набора железа сразу делает ОС серьезной?
Более того, кластер HPC обычно работает в изолированной сети. так что никаких угроз инфобезопасности там практически нет.
А вы попробуйте сделать ОС которая будет на миллиардах комбинаций разного оборудования нормально и безопасно работать.
>Вы хоть раз ферму суперкомпьютерную видели? В большинстве случаев это одинаковые узлы на 2-3 разновидностях оборудования от одного вендора.
Видел, имел учётку и даже трогал руками. АПВС?
>И где тут серьезность?
Нигде, расслабьтесь. На суперкомпьютеры из Top500 ставят любую пионерскую поделку, лишь бы только сэкономить на лицензиях на современную®, надёжную® и безопасную® ОС от известной компанииTM
>А вы попробуйте сделать ОС которая будет на миллиардах комбинаций разного оборудования нормально и безопасно работать.
В отличии от вас я таки строил кластер HPC и знаю как оно раюотает изнутри.
Туда ставят не барахло как вы выразились а спец. дистрибутив жестко ограничений по своим функциям.
Заточить под такую узкую задачу можно практически любую современную ОС.
Таким образом на вычислительном кластере может стоять как Windows HPC Server так и Linux.
Большинство подобных кластеров изначально создавались при ВУЗах. Зная традицию использовать опенсорс и отсутствие денег в учебных заведениях не трудно понять почему большинство систем в вашем списке работает под Linux.
Насколько я помню, для образовательных учреждений windows стоит копейки. По крайней мере у нас (МГУ) ходили слухи, что M$ предлагали ее взять вообще бесплатно.
Да, есть такая программа MSDN Academic Aliance, позволяющая участвующим в ней вузам получать доступ к MSDN, и, соответственно, ко всему софту. Причем она распространяется даже на студентов и сотрудников, и, более того, даже на их домашние компьютеры, используемые для учебы/работы.
> Зная традицию использовать опенсорс и отсутствие денег в учебных заведениях не трудно понять почему большинство систем в вашем списке работает под Linux.
Каноничный пример — сотрудник Microsoft не разбирающийся в лицензировании Microsoft! Вы EULA хотя бы читали, или принимаете не глядя, по старой доброй привычке?
> Таки читаю. В чем смысл вашего вопроса?
Ну, если читаете, почему не ответили в первый раз?
> Или по теме традиций использования опенсорса в академической среде сказать больше нечего, а поспорить хочется?
А вам так нравится эта традиция, что вы хотели бы сказать что-то ещё? Ну так говорите, не стесняйтесь!
>Таким образом на вычислительном кластере может стоять как Windows HPC Server так и Linux.
Может, конечно. Однако факт — на диаграмме выше.
>Заточить под такую узкую задачу можно практически любую современную ОС.
Лондонская биржа тоже так думала. Но потом они почему-то изменили свое мнение — вы случайно не знаете, почему?
>Большинство подобных кластеров изначально создавались при ВУЗах. Зная традицию использовать опенсорс и отсутствие денег в учебных заведениях не трудно понять почему большинство систем в вашем списке работает под Linux.
Традиция использовать опенсорс — это как? «У нас учебные классы на линуксе, почтовый сервер тоже на линуксе, поэтому давайте чиста „по традиции“ запихаем его и на суперкомпутер стоимостью Х мульенов». Жгите, жгите, я записываю!
Кстати, про отсутствие денег: большинство суперкомпьютеров из ТОП500 находятся за пределами России, а там «отсутствие денег в учебных заведениях» примерно из той же оперы, что и «бедный профессор университета» (т.е. из области фантастики).
Но вы непременно продолжайте: мне даже интересно, какую еще чушь вы придумаете лишь бы не признавать, что Линукс там используется потому что он банально эффективен в этом качестве.
Поддержка работоспособности ОС «на миллиардах комбинаций разного оборудования» обеспечивается не операционной системой, а писателями драйверов. К примеру, я недавно попробовал пару карт WiFi. Известная ОС в обоих случаях карту не узнала и пришлось ставить драйвера от производителя. В случае Ubuntu обе карты заработали сразу. Так что не все так однозначно…
Вот ведь как бы много раз признавалось — для каждой задачи свой инструмент — потому что у каждого инструмента есть свои сильные и слабые стороны.
Для суперкомпьютеров конечно Линукс подходит больше в плане гибкости и настраевомости.
Для веб серверов Линукс так же лучше. Потому что легко можно отказаться от ненужных функций — поставить сервер и не трогать
А вот в плане декстопа у Линукса до сих все ну не чтобы плохо — но скажем прямо хуже чем в винде (Хотя конечно найдутся Линуксоиды у которых что то работает в Линуксе и не работает в Винде, которые не понимают главного — обратных случаев на порядок больше)
1) Хуже поддержка производителей оборудования. Даже если драйвер есть, он зачастую менее функционален.
2) Отсутствие нормального тестирования релизов — по срокам, а не по готовности.
3) Отсутствие поддержки крупных производителей софта
Линукс на десктопах это тема для отдельного холивара. Я вот месяц пробовал пользоваться win7, не понравилось. Да, это довольно субъективно — те возможности, отсутствие которых мне мешает, нужны далеко не всем. Так что об этом не будем.
Я в этот раз ничего не говорил про десктоп. Я возражал против утверждения «линукс не является серьезной ОС». Суперкомпьютеры, на мой взгляд, довольно хорошая демонстрация обратного.
Хорошо. Если Linux лучше подходит для веб то что вы скажете про крупнейшие на планете сайты наботающие на IIS? Такие как microsoft.com, msdn, technet и прочие?
Как насчет статистики о том что на IIS работает большинство Fortune 1000 компаний?
Да. Бедные, бедные google и facebook, которые не могут найти денег на нормальных админов и из-за этого парятся с дурацким linux. Вам их не жалко?..
Так же наверное надо выразить свое сочувствие yahoo, которые конечно не опустились до использования linux, но все-таки вместо высшего счастья в виде windows используют какую-то FreeBSD.
Хотя смысл говорить об этих компаниях без денег, которые всего лишь владеют 5ю самыми популярными сайтами?..
Я не говорил что они бедные. А всего лишь сказал что их выбор не обязательно связан с технологическими преимуществами. Согласитесь что для Google работать на IIS и поддерживать имидж пионера опенсорса было бы сложно.
Здесь важную роль может играть идеология и наличие тех или иных специалистов под рукой.
В тоже время если посмотрите например на вакансии Google то сможете для себя открыть что они масштабно используют Microsoft SCCM.
> они масштабно используют Microsoft SCCM
> Цель использования Worldwide Windows Deployment
Для разработки и тестирования софта для Windows, ну а в остальном: www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/06/01/393881
Узнаете еще и что Microsoft Excel должны знать множество сотрудников Google. И формулировки обычно звучат такие:
•Superior Microsoft Excel modeling skills (pivot tables, macros etc.) and PowerPoint skills together with strong database experience (e.g. SQL, MS Access etc.)
Понятно что это тоже просто так чтобы попробовать. Никто ведь всерьез работать в Excel не собирается иначе ведь придется признать что внутри светоча опенсорса используется Windows.
Так что прекращайте читать бред на Cnews и начинайте анализировать доступные данные. А в этом деле нет ничего красноречивее чем навыки требуемые от сотрудников.
Судите по реальным делам, а не по словам. Глядишь пойметь хоть что то о том как работает крупный бизнес. :)
Когда-то ходила байка, что microsoft.com работает на freebsd.
Вы так яростно, даже вопреки здравому смыслу, настаиваете, что IIS лучший на свете.
Но если отключить все сервера на IIS, то этом будет заметно, но слабо. Если отключить Linux, то интернет просто перестанет работать.
> Если посмотрите список вакансий Google по слову Microsoft.
> И таких вакансий в Google просто гора.
И? У вас есть данные по тому, сколько человек требуется на каждую вакансию?
> Так что прекращайте читать бред на Cnews
Поучитесь пользоваться поисковой формой Google не только в разделе вакансий. Печатный первоисточник — The Financial Times. Или это слишком неподъёмный скилл для сотрудника Microsoft?
> Глядишь пойметь хоть что то о том как работает крупный бизнес. :)
Читать сначала научитесь, потому будете объяснять тут, как работает крупный бизнес.
Вы настолько наивны что верите всему что написано на сайтах Cnews и прочих средств массовой информации?
Я вам факт по найму сотрудников, а вы мне статьтейку в газетенке.
Научитесь уже видеть разницу между намерением и действием.
После того как Google взломали в ходе операции Аврора им ничего другого не оставалось как рассказать всему миру что они уходят с Windows.
Но судя по тому что они нанимают специалистов с навыками работы под Windows даже самым медленно думающим становится очевидно что заявления о тотальном переходе на Linux не более чем PR.
Список вакансий по слову Microsoft в Google можете посчитать сами.
Даже в вакансиях про Linux написано
As a Linux and Windows Systems Administrator, Corporate Engineering you will be responsible for supporting the needs of Google’s corporate server infrastructure
> Так на заборе тоже написано, а на самом деле там дрова лежат. :)
> Я вам факт по найму сотрудников, а вы мне статьтейку в газетенке.
«Financial Times относится к группе так называемых «качественных изданий» (qualities), к которым относят солидные газеты с почтенной историей, такие как The Times, The Guardian и т. д.»
NASDAQ у вас не показатель (о других фондовых биржах вы не знаете), CERN ставит Microsoft Forefront на Scientific Linux для защиты БАК, ZOG стирает видео про Windows на МКС с видео-хостингов, половина компаний Top 20 Fortune 500 использует IIS, а Financial Times — газетёнка. Microsoft существует в параллельной реальности. Или проблема все же не в Microsoft, а лично в вас?
В общем, цитируя Суини Тодда, ваш пост smells like piss… piss with ink. Вони много, а толку мало.
Когда сказать нечего начинаются детские ругалки с рассказали про piss и прочее.
Слив защитан.
А если говорить про вакансии Google то вы наверно не осилили посчитать вакансии даже когда я вам дал ссылку. Подсказываю по слову Windows находится 5 страниц вакансий. По слову Microsoft еще 5. И это только в одном Google США столько вакансий предполагающих работу с продуктами Microsoft. Сущий мизер.
> Да уж. Культура из вас так и поперла.
> Когда сказать нечего начинаются детские ругалки с рассказали про piss и прочее.
Я так и знал, что вы не знакомы ни с одним первоисточником цитаты (мюзикл), ни с другим (экранизация). Цитаты из классики (я называю первоисточник классикой заслуженно — десять наград Antoinette Perry Award for Excellence in Theatre), они, знаете ли, далеко не всегда обходятся без ругани. Из песни (а это действительно была цитата из песни) слова не выкинешь, и данная конкретная цитата в данном случае как нельзя кстати. Вы ведёте себя как Адольфо Пирелли, который на словах the King of the Barbers, the Barber of Kings, а на деле… ну, вы поняли, да?
В общем, первое, что вы видите — слово piss. И вы даже не задумываетесь, откуда оно здесь, и почему. Вот такой вот у вас культурный уровень.
> А если говорить про вакансии Google то вы наверно не осилили посчитать вакансии даже когда я вам дал ссылку. Подсказываю по слову Windows находится 5 страниц вакансий. По слову Microsoft еще 5. И это только в одном Google США столько вакансий предполагающих работу с продуктами Microsoft. Сущий мизер.
Третья попытка: у вас есть данные по тому, сколько человек требуется на каждую вакансию?
Но вы опять отшутитесь и в третий раз проигнорируете этот вопрос. И я уже как бы даже и не спрашиваю, почему вы уже дважды его проигнорировали.
Для сравнения Linux тоже встречается среди вакансий. Может вы скажите сколько человек нужно на каждую вакансию? Или слабо?
Восприятие классики у всех разное и то что вы фанатеете от мюзиклов и прочих опереток не означает что это классика. Фильмы Ленни Риффеншталь тоже премий наполучали в свое время.
Посему не стоит себя считать особым мыслителем и любителем классики посмотрев мюзикл. Может попробуете книги почитать для разнообразия? :)
> вы фанатеете от мюзиклов и прочих опереток
Не верно.
> не означает что это классика
Для вас.
> Фильмы Ленни Риффеншталь тоже премий наполучали в свое время.
Наполучали.
> Посему не стоит себя считать особым мыслителем и любителем классики посмотрев мюзикл.
Было бы что смотреть — снимают по штуке в год (если не реже), а просмотра заслуживает далеко не каждый первый.
> Может попробуете книги почитать для разнообразия?
Ну вы не стесняйтесь, развейте мысль! Проявите вашего внутреннего Интернет-телепата!
Security Network Engineer careers.microsoft.com/JobDetails.aspx?ss=&pg=0&so=&rw=4&jid=39852&jlang=EN
…
Unix / Linux systems administration, (specifically Enterprise Linux) on both x86 and x64 platforms including: Systems fault analysis, core dump analysis, PostgreSQL (or MySQL) experience, package / RPM management, ntpd, snmpd, snmptrapd, pam_radius, NFS and SMB file systems, sshd, file system permissions, user / group administration, system backup and restore technologies (dd, dump/restore, Netbackup) and generic troubleshooting
…
Design Platform S/W Architect careers.microsoft.com/JobDetails.aspx?ss=&pg=0&so=&rw=3&jid=53256&jlang=EN
…
-World-class programming and debug skills on any UNIX platform
-Deep experience with C, Perl, and Shell programming
-Deep knowledge and experience with Linux and Solaris systems administration
…
И таких вакансий в Microsoft просто гора. Так что прекращайте читать бред в микрософтовских агитках и начинайте анализировать доступные данные. А в этом деле нет ничего красноречивее, чем навыки, требуемые от сотрудников.
В общем, «глядишь, поймете хоть что-то о том, как работает крупный бизнес».
> Как насчет статистики о том что на IIS работает большинство Fortune 1000 компаний?
> большинство Fortune 1000 компаний
> The graph below shows the web servers of the top 20 Fortune 500 companies for 2007
> top 20
> Fortune 500
Стыд какой. Сначала научитесь читать, потом лезьте спорить в Интернеты. И ведь речь уже даже не о понимании английского, а об умении отличить 500 от 1000.
К слову, к 2011 году показатель использование IIS в Top 20 Fortune 500 снизился до 25% (по вашей ссылке 50%). Как думаете, чему будет равен этот показатель через четыре года?
P.S. В особенности порадовал сайт Berkshire Hathaway — единственной компании, которая обновилась с шестой версии IIS до 7.5: www.berkshirehathaway.com/
И все-таки в M$ специально готовят агитаторов. Я когда-то пытался дискутировать с одним евангелистом этой компании (пытался доказать ей, что .NET не может иметь возможностей, запрещенных теоремой Райса). В той дискуссиии оппонент использовал обращался с фактами примерно так же, как и уважаемый abeshkov.
Хорошо. 20 = 500 = 1000. Из этого, кроме всего прочего, следует, что я — Папа Римский (доказательство смотри у Смаллиана).
Кроме того, утверждение про топ500 ничем не подкреплено.
> У моих оппонентов только утверждения без ссылок.
Вы об этом?
> К слову, к 2011 году показатель использование IIS в Top 20 Fortune 500 снизился до 25% (по вашей ссылке 50%). Как думаете, чему будет равен этот показатель через четыре года?
Кушайте:
Wal-Mart: Apache
Exxon Mobil: Microsoft-IIS/6.0
Chevron: Microsoft-IIS/6.0
ConocoPhillips: Microsoft-IIS/6.0
Fannie Mae: Unknown
General Electric: Apache
Berkshire Hathaway: Microsoft-IIS/7.5
General Motors: Apache
Bank of America Corp: IBM_HTTP_Server
Ford Motor: IBM_HTTP_Server/6.1.0.35 Apache/2.0.47
HP: Apache
AT&T: Apache
J.P. Morgan Chase & Co: JPMC1.0
Citigroup: Unknown
McKesson: Microsoft-IIS/6.0
Verizon: Apache
American International Group: IBM_HTTP_Server
IBM: IBM_HTTP_Server
CardinalHealth: IBM_HTTP_Server/6.0.2.31 Apache/2.0.47 (Unix)
Freddie Mac: Apache
Через 4 года он может снова как вырасти так и уменьшиться.
IIS весьма изменился с тех времен. Может всех через 4 года облако победит и вебсервер станет никому не нужной мелочью?
А если вам не нравится дизайн Berkshire Hathaway так на вкус и цвет все фломастеры разные. Поисковая выдача Google или сайт Apache Foundation тоже не шедевры дизайна.
Своим постом RussianNeuroMancer указал, что Вы не можете отличить 500 от 1000, а также что Вы подтасовываете факты: по приведенной Вами ссылке статистика по топ20, Вы же говорили про топ1000 (который там вообще не упоминался… ладно, пусть будет топ500).
Кроме того, указано, что есть более новые данные по этому вопросу, и они для MS хуже.
Когда мне дают ссылку на статью — я читаю то, что написано в этой статье. В данном случае — про топ20.
Кстати, в 1985 году доля windows на десктопах составляла 0%.
>Раззуйте глаза. В первой строке на странице на которую я вам указал написано
According to a study done by Port80.com in August 2006 they found that “Microsoft IIS serves 54.9% of Fortune 1000 web sites.”
Дайте-ка я на всякий случай переведу на русский, а то вдруг у кого-то проблемы с английским языком:
«Как показало исследование, проведённое Port80.com в августе 2006-го года, Microsoft IIS обслуживает 54.9% веб-сайтов компаний из Fortune 1000».
Мы очень признательны вам за эти (несомненно полезные) данные, но, к сожалению, у нас на календаре уже 2011-й год, так что они устарели на 5 лет.
Похоже, в вашей параллельной реальности (ну, там, где technet.com является одним из «крупнейших сайтов планеты») даже время течёт по-другому, не как у нас.
Я нигде не говорил что раз линукс лучше — значит ИИС совсем не катит.
У меня крутится и IIS и nginx c apache. У каждого есть свои плюсы и минусы.
Почему считаю что именно никсы (хотя в моём случае эт Фря, но не суть) лучше на сервере? — потому что например не мог запустить node.js на windows. Тем что дома для виртуалки с фрёй хватает 64 — 128 мб оперативки.
>Хорошо. Если Linux лучше подходит для веб то что вы скажете про крупнейшие на планете сайты наботающие на IIS?
Это какие? google.com, youtube.com, facebook.com, twitter.com,…? Ну дык то и скажем: они работают на Linux, и IIS-ом там и не пахнет.
>Такие как microsoft.com, msdn, technet и прочие?
Ах, эти… Ну так «согласитесь что для Microsoft работать на Linux и поддерживать имидж разработчика серверной ОСи было бы сложно» (почти цитата). Так что «их выбор не обязательно связан с технологическими преимуществами». Будете опровергать? ;)
>Если Linux лучше подходит для веб то что вы скажете про крупнейшие на планете сайты наботающие на IIS? Такие как microsoft.com, msdn, technet и прочие?
Кстати, по поводу «крупнейших сайтов планеты»: смотрю я на этот список и не вижу ни microsoft.com, ни msdn, ни technet… Может я куда-то не туда смотрю? Ну так поделитесь своим источником, не томите!
А то по моей ссылке IIS-а как-то не густо, да и то в основном на нём крутятся собственные сервисы MS (кроме разве что eBay, который на IIS 5, и bing.com, который наоборот, крутится на Apache), что как бы намекает.
ну почему же. это конкуренция и естественный отбор. сами по себе фильтруются отщепенцы, которые возможно только мешали бы разработке.
тут главное лишь бы сохранялась совместимость на базовом уровне ядра, основных библиотек и т.п., чтобы не появилось что-нибудь типа «LibreOffice for Ubuntu» или «Firefox for Slackware»
Ну как-же, аптайм посмотреть )))
А так не вижу для себя причин плодить кучу логинов и потом мучиться с судо, на сервере, на котором один человек производит только элементарные изменения в конфиге и перезапуск сервисов.
Имел в виду 20 лет не буквально. Интересно было, есть ли пользователи Linux с самой первой её доступной версии.
Такой ли её представляли пользователи в будущем? Или может быть и мыслей не было двигаться именно в этом направлении?
В любом случае, из такого казалось бы частного и маленького начинания выросла целая индустрия и теперь можно с уверенностью говорить, что будущее за СПО.
Наш сисоп перевёл нашу фидошную ноду с DOS'а на Линукс в 1993м (от него я собственно про линукс и узнал). В 94м он уже гонял через свой узел «релкомовскую» почту по uucp, а потом и вовсе стал первым интернет-провайдером в нашем регионе.
Сам я стал использовать Linux только в 94м, когда купил домой 486ю машину. А на работе в 94м у нас использовался Interactive Unix (не Linux).
У меня стаж 12 лет (впервые увидел и поставил RH 5.2 в 1999).
Что кстати характерно, оно вполне себе шустро работало на 100 пентиуме с 32 метрами оперативы. Иксы, нетшкаф, все дела. А в фоне еще и маршрутизация небольшой локалки + ftp/samba/apache на десяток клиентов.
32 мега памяти! У меня было только 16 и Pentium 166MMX. RedHat (правда, уже 7.1 — это 2001й год был) на такое железо вставать категорически отказывался. Пришлось брать древний уже по тем меркам Debian 2.1 Slink, где даже иксы запускались только после ручного прописывания в конфиг всех параметров развертки монитора. Неоценимая школа жизни :) А так тоже первый линукс-опыт был в 99м, но это скорее можно баловством назвать — нашел образ загрузочной дискеты на каком-то пиратском диске с системным софтом.
Знали бы вы каких трудов мне стоило выбить эти 32 метра у руководства… Сначала вообще хотели 16 оставить (до этого было 24 метра и NT4), типа линукс, ему много и не нужно.
Вы лучше вспомните ядро 2.2.13 и подвиг — запустить иксы =)
До сих пор помню магическую строку chipid 0x8A10 для конфига Xfree86, чтобы можно было запуститься на S3Trio3D/2X под драйверами S3 Virge %) А еще мне вручную пришлось рассчитывать таблицу развертки для моего LG 520 Si :) М… или то был 44i, не помню уже =)
Ну это само собой =) Впрочем, в те времена практически любая задача превращалась в квест. Но блин, того ощущения МАГИИ и ШАМАНСТВА (в хорошем смысле) по моему словами не передать :)
Когда ты, подобно алхимику, сидишь и пишешь магические числа в конфиги, компилишь софт, лазаешь по западным страницам в поисках подсказок (ибо русскоязычные крайне скудны и вообще русские шрифты еще не поставил и кодировку не настроил)… а потом оно… РАБОТАЕТ *___* Вот это действительно была эйфория.
Осознавать, что делаешь нечто очень особенное… красота в общем :)
Во, именно так всё и было. Именно это меня и затянуло (хотя сначала это было просто задание руководства, которое, выдав мне диск и сопроводительный мануал к нему на 500 страниц, сказало — «вот тебе линукс, ставь и разбирайся»).
Не то что сейчас — скачал образ, записал на флешку, воткнул в комп, загрузился и поставил в 4 клика мышкой. И всё, больше особо ничего и не надо в большинстве случаев.
Ну как бы там ни было, но .NET нынче не только на продуктах Микрософта встречается :) Так что через некоторое время вам вполне может представиться возможность пописать и под никсы :-)
>Ага а на орбитальной станции почему то используется Windows
blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/06/12/3254117.aspx
«This video is no longer available because the YouTube account associated with this video has been terminated due to multiple third-party notifications of copyright infringement.»
А это уже вопрос к Youtube и владеющей им империи добра. Забанить прямой репортаж с орбитальной станции в котором космонавты поздравляю участников Евровидения это как раз проявление истинной свободы. :)
Я не знаю кто был автором ролика на Yuotube. Не в курсе сделал ли он что либо противозаконное. Но подход удалить все под одну гребенку не разбираясь мне не нравится.
А вы всегда понимаете все написанное буквально. Пробовали поразмыслить над прочитанным?
Или автор ролика сам себя забанил и все свои данные на Youtube стер?
> А вы всегда понимаете все написанное буквально. Пробовали поразмыслить над прочитанным?
А давайте попробуем: свобода это… свобода нарушать договора? Например договор YouTube с зарегистрированным пользователем или договор Microsoft с пользователем программного продукта. Всё так?
> Или автор ролика сам себя забанил и все свои данные на Youtube стер?
Автор ролика, я полагаю, в тот момент находился на МКС. Если вы имели ввиду выложившего — то он нарушил правила YouTube. Нарушил правила ресурса, которым пользовался — получил по заслугам, в соответствии с правилами этого ресурса. В чём проблема?
Вам там ясным английским языком пишут (если вы, конечно, его понимаете), что автор был заблокирован за многочисленные жалобы о нарушении авторских прав.
А каково «проявление истинной свободы» в вашем понимании? Свобода нарушать авторское право? И это я слышу от сотрудника МС? Класс!
> В результате перехода одной биржы.
Про остальные забыли или просто не в курсе?
> Весь финансовый сектор
> продолжает пачками покупать
> Excell
Так толсто что даже тонко. Вы точно сотрудник Microsoft, а не тролль, который пытается выставить Microsoft в неблаговидном свете? Даже название компонента MSO не можете правильно написать. Я уж молчу о том, откуда у вас данные об умопомрачительных продажах Microsoft Excel (отдельно, заметьте!) в финансовом секторе.
у меня до сих пор остались дискеты с первой версией Linux, и памятные дискеты с Minix (где то у старушки-матери на антресолях), поздравляю всех кто помнит real mode minix x86, и кто увидел прорыв в Первом Линуксе. Да здравствует… короче здравствует!
Помню первый раз с Linux во времена Millennium (имею в виду Windows ME). Это был RedHat. По сравнению с ME достаточно быстро работал на Pentium I 166 Mhz и 80 mb оперативки. После этого использую и Windows и Linux (Ubuntu на данный момент, почему-то приглянулась она мне) в равной мере.
Пользуюсь Убунтой с 7.04 на домашнем компе. Уже писал на Хабре, как 3-х летняя дочка включила комп сама как-то утром, вставила диск с любимым мультом и не тревожа спящих родителей сидела и смотрела его без каких-либо проблем. С Днём Рождения, Линукс. Всех пользователей и программистов на Линукс — с праздником.
Ковыряюсь в разных линуксах уже 11 лет, с 2000 года… Но только неделю назад стал считать убунту своей основной ОС (которая загружена бОльшую часть времени), а винду — запасной.
20 лет Linux