Comments 134
Что-то мне подсказывает, что добрая половина владельцев смартфонов бо'льшим функционалом и не пользуется :)
Ваше утверждение было бы верным, если бы они показали, как они запускаяют самую популярную функцию смартфонов — Angry Birds ;)
Недавно у друга трогал какой-то старый симбиан.
После всех смартфонов был поражен. Как оно быстро работает!!!
Гигарцевый процессор смарта был разложен на лопатки.
Серьезно задумался.
После всех смартфонов был поражен. Как оно быстро работает!!!
Гигарцевый процессор смарта был разложен на лопатки.
Серьезно задумался.
За няшную джавку надо платить :(
Эх, хотелось бы увидеть современную ОС на Qt/C++ с адекватной поддержкой со стороны производителей девайсов!
Эх, хотелось бы увидеть современную ОС на Qt/C++ с адекватной поддержкой со стороны производителей девайсов!
Эх, хотелось бы увидеть современную ОС на Qt/C++MeeGo чем не угодило?
Если вы имеете ввиду ОС с нативными программами без прослойки виртуальной машины, то iOS — программы пишутся на Си, можно и Qt использовать, компилируются в машинные коды.
И производители не подкачали — производят по 15 миллионов девайсов в месяц :)
И производители не подкачали — производят по 15 миллионов девайсов в месяц :)
Как бы не совсем то имел ввиду — нашего брата хлебом не корми, а чтобы внутри линукс был :) И Свободный дух… И отсутствие религии…
P.S. ничего особого против яблок не имею!
P.S. ничего особого против яблок не имею!
Во-первых, на Objective-C, на чистом Си вы ничего не напишете. Во-вторых, я посмотрю как вы будете продвигать коммерческое приложение, написанное на QT, в AppStore.
Если будет компилятор, компилирующий это дело в нативное для айфона приложения, проблем не будет ;)
Marmalade SDK?
Если софтина серьезная, то проще Qt портировать, чем с нуля её переписывать.
>Эх, хотелось бы увидеть современную ОС на Qt/C++ с адекватной поддержкой со стороны производителей девайсов!
Будет в этом году (ближе к концу). BlackBerry 10 её фамилие.
Будет в этом году (ближе к концу). BlackBerry 10 её фамилие.
Blackberry 10 построена на Qt?
Не то чтобы прям «построена», но Qt — один из компонентов BlackBerry Native SDK, который в данный момент активно пилится.
Главное чтоб Wi-Fi модуль наконец поставили. Это наверно единственная причина по которой я пока не могу отказаться от смартфона. Все остальное меня в тех же SE полностью устраивает по функциональности.
Если что я имел ввиду моноблочные, а не тач
Так ведь есть куча телефонов с несенсорными экранами и с Wi-Fi.
Наверное, имелось ввиду не замена Symbian, а платформы Series 40
Китайцы с китом от МТК и не такое делают. Да и давно уже обычные телефоны достигли весьма высокого уровня в работе приложений. Всё это какой-то пост-пост-модернизм: «всё уже украдено до нас!».
Понятно. Нокия как всегда в своём репертуаре. Они потратят два года, вбухают кучу денег, а потом сообщат, что закрывают проект и переходят на Microsoft Shit for Mobile. И только после этого выпустят ЕДИНСТВЕННУЮ модель на этой ос.
Где-то я это уже видел. Meego? Maemo?
Где-то я это уже видел. Meego? Maemo?
Полностью поддерживаю.
Хотя, для трубки стоимостью в 25$-50$ вполне пойдет, мне бы туда твиттер-клиент + любую фотокамеру и для рыбалки — с головой, чтоб не жалко было выкинуть если в воду навернется.
И да, тоже считаю, что Нокиа кажись пытается не медленно в гроб ложится и закрывать крышку, она пытается туда запрыгнуть с разбега…
Хотя, для трубки стоимостью в 25$-50$ вполне пойдет, мне бы туда твиттер-клиент + любую фотокамеру и для рыбалки — с головой, чтоб не жалко было выкинуть если в воду навернется.
И да, тоже считаю, что Нокиа кажись пытается не медленно в гроб ложится и закрывать крышку, она пытается туда запрыгнуть с разбега…
Зря Вы так про WP7. Она может быть местами сырая, но интересная и перспективная ОС, в корне отличающаяся от Windows Mobile
но MeeGo лично для меня была куда интереснее. и дизайном (ну ни в какую мне этот metro не упёрся), и возможностью не отчислять корпорации зла процент.
Вы наверное не знаете, но корпорации зла вы больше отчисляете покупая телефон к примеру на том же Android'е
вы наверное не знаете, но это где угодно, но не в России, где патенты и роялти на ПО не действуют.
Вы наверное не знаете, но эта цена уже заложена в цене вашего девайса, а он ведь мог бы быть дешевле.
вы так говорите, как будто бухгалтерией занимаетесь для гугла, самсунга, htc etc.
документы об отчислениях можно посмотреть к конкретных поставок в россию?
документы об отчислениях можно посмотреть к конкретных поставок в россию?
Поставки хоть в Россию, хоть в Нигерию никак не влияют на стоимость отчислений в пользу производителя программной начинки телефона. Эта цена заложена в его сибистоимость. А дальше уже начисляются проценты ритейлеров, налоговикиов, и прочих-прочих-прочих. Вот те дальнейшие начисления уже зависят от страны поставщика.
о, вы, наверное, очень авторитетная личность, раз я должен вам поверить на слово.
к слову, я хочу напомнить, что samsung — это южная корея, а htc — это тайвань. роялти производители андроидофонов платят по решению ряда европейских и американских судов на юридическом пространстве этих государств. при прямых поставках в россию (которых хоть и не 100%, но значительная часть) никто никаких роялти никому платить не обязан.
к слову, я хочу напомнить, что samsung — это южная корея, а htc — это тайвань. роялти производители андроидофонов платят по решению ряда европейских и американских судов на юридическом пространстве этих государств. при прямых поставках в россию (которых хоть и не 100%, но значительная часть) никто никаких роялти никому платить не обязан.
У меня отец год пользовался айфоном четвертым, и мама в подарок купил Wp7, да и сам подумывает о переходе.
Плюсы Wp7 для него: нативная поддержка всех продуктов мс, начиная от эксченж и заканчивая банальным офисом. Хороший, быстрый, отзывчивый интерфейс, достаточно продуманный в мелочах и удобный в целом. Ну и цена тоже немаловажный вопрос, как ни крути.
Про продуманность в мелочах — я люблю в качестве примера приводить кнопку «включить музыку». На всех телефонах, на любых ос, которыми я пользовался до вп7, чтобы включить музыку мне надо было зайти в плеер, создать плейлист, добавить туда все, что есть и только тогда начать слушать. При этом мне кажется, что я не единственный кто слушает всю свою коллекцию песен в случайном порядке.
В вп7 моя проблема решена — когда я захожу в зун там внизу есть кнопка «включить музыку» которая формирует случайный плейлист из того, что есть на телефоне. Мега удобно.
Плюсы Wp7 для него: нативная поддержка всех продуктов мс, начиная от эксченж и заканчивая банальным офисом. Хороший, быстрый, отзывчивый интерфейс, достаточно продуманный в мелочах и удобный в целом. Ну и цена тоже немаловажный вопрос, как ни крути.
Про продуманность в мелочах — я люблю в качестве примера приводить кнопку «включить музыку». На всех телефонах, на любых ос, которыми я пользовался до вп7, чтобы включить музыку мне надо было зайти в плеер, создать плейлист, добавить туда все, что есть и только тогда начать слушать. При этом мне кажется, что я не единственный кто слушает всю свою коллекцию песен в случайном порядке.
В вп7 моя проблема решена — когда я захожу в зун там внизу есть кнопка «включить музыку» которая формирует случайный плейлист из того, что есть на телефоне. Мега удобно.
маме*
У меня на андройде в плеере от Xperia тоже есть такая кнопочка. Правда, рядом ещё куча других полезных кнопочек, о которых wp7 плееру и не снилось.
Вы лучше мне расскажите, как в wp7 плеере исполнителя сменить, находясь в окне с текущей песней.
Вы лучше мне расскажите, как в wp7 плеере исполнителя сменить, находясь в окне с текущей песней.
У меня был xperia x10 mini pro на андроиде, там такой функции я не видел
Без понятия, ни разу не сталкивался с такой задачей. Возможно, что никак.
исполнителя сменить
Без понятия, ни разу не сталкивался с такой задачей. Возможно, что никак.
Вообще у меня на всех телефонах была такая кнопочка =) Почти во всех телефонах есть просто список всех песен, и если из этого списка начать слушать песню, то они в итоге проигрывают все, независимо от исполнителя или альбома.
Ну просто надо заходить в список и т.д. а тут я захожу и тут сразу на первом же экране кнопка с надписью «включить музыку».
Понятно, что так или иначе это везде реализовано, но дьявол же кроется в мелочах.
И теперь каждый раз, когда я включаю музыку, а это примерно 2 раза в день когда я сажусь в машину когда еду на работу и с работы, я чувствую определенную заботу о себе. Есть такая книга, Горячие поклонники Бланшара. Там описано, как предоставляя сервис, в таких вот мелочах, делать из обычных клиентов — горячих поклонников, которые будут рекомендовать ваши товары/услуги своим друзьям.
В данном случае — этой кнопкой они меня подкупили и я стал их горячим поклонником :) Потому что просто до этого мне ни в одной ОС не было так удобно это делать.
Понятно, что так или иначе это везде реализовано, но дьявол же кроется в мелочах.
И теперь каждый раз, когда я включаю музыку, а это примерно 2 раза в день когда я сажусь в машину когда еду на работу и с работы, я чувствую определенную заботу о себе. Есть такая книга, Горячие поклонники Бланшара. Там описано, как предоставляя сервис, в таких вот мелочах, делать из обычных клиентов — горячих поклонников, которые будут рекомендовать ваши товары/услуги своим друзьям.
В данном случае — этой кнопкой они меня подкупили и я стал их горячим поклонником :) Потому что просто до этого мне ни в одной ОС не было так удобно это делать.
У меня bada когда я захожу в музыку у меня первым делом список всех композиций, дальше я уже могу выбрать что-то отдельное, тоесть принцип тот же, только вместо кнопки «включить музыку» я нажимаю на любую песню. Такое же устройство плеера я встречал не раз. Да и я не вижу преимущества в том что Вы нажимаете на один раз меньше =) Ведь для остальных это явный недостаток, для тех кто любит слушать только определенных исполнителей.
Хоть я и, честно признаюсь, фан WP7, но мериться встроенным плеером крайне странно.
Не в нем конкурентная сила ОС.
Для тех, кто любит менять песню сменой исполнителя, альбома или года его выхода одним щелчком — прошу, Вы как и на других платформах всегда можете установить подходящий Вам плеер.
Не в нем конкурентная сила ОС.
Для тех, кто любит менять песню сменой исполнителя, альбома или года его выхода одним щелчком — прошу, Вы как и на других платформах всегда можете установить подходящий Вам плеер.
Очередная хрень от MS. Естественно, с одной-единственной целью — усилить монополию на рынке десктопов. Ну, возможно, урвать себе чуть-чуть рынка мобильных устройств, но это уж как получится.
Имеет намерением удавить блекберри больше, чем андроид и эппл.
Намертво закрытая, проприентарная. Нафига?
Имеет намерением удавить блекберри больше, чем андроид и эппл.
Намертво закрытая, проприентарная. Нафига?
Прекрасный дизайн, отличные средства разработки, огромное коммъюнити разработчиков, отличный задел в производительности железа, полноценная поддержка с поддержкой обновлений ОС для всех аппаратов, довольно значительная (уже сегодня) база приложений маркета.
Можно перечислять долго, а уж тем более сравнивать с прочими вендорами. А можно просто стать чуть менее скептичным и порадоваться, что на рынке смартфонов появился еще один качественный игрок. А повышение конкуренции неминуемо ведет к понижению цен, улучшению качества. Плохо чтоль?
Можно перечислять долго, а уж тем более сравнивать с прочими вендорами. А можно просто стать чуть менее скептичным и порадоваться, что на рынке смартфонов появился еще один качественный игрок. А повышение конкуренции неминуемо ведет к понижению цен, улучшению качества. Плохо чтоль?
>>Намертво закрытая, проприентарная. Нафига?
По одной простой причине — она надёжно, удобно и быстро решает те задачи, которые помогают мне работать.
По одной простой причине — она надёжно, удобно и быстро решает те задачи, которые помогают мне работать.
Формулировка, применимая к любой платформе, включая симбиан. А аргумент с открытостью остаётся.
Я опять вижу дрочерство на опенсорс. Скажите, чем именно вам помогла открытость андроида?
Я не юзаю андроид. На meego — пару раз смотрел в сырцах интересующие меня вопросы, собрал и загрузил нужный мне модуль ядра, установил нужный сервис (meego/n900).
Ну вы входите в 1% людей, которым это нужно. Дальше что?
А дальше продажа патентов Nokia майкрософту, патентный троллинг андроидов и выпуск фонариков с SMS.
Я не об этом. Я про дрочерство на опенсорс. Вы входите в 1% людей, которым открытость мобильной системы нужна. Дальше что?
Дальше у кого? Про будущее нокии я написал. Мне вам свои карьерные перспективы в области линукса, зена и опенсорса? Или вас что-то другое интересует?
> Мне вам свои карьерные перспективы в области линукса, зена и опенсорса? Или вас что-то другое интересует?
Меня интересует, куда приведет
Вопроса про открытость не существует вообще.
Меня интересует, куда приведет
Формулировка, применимая к любой платформе, включая симбиан. А аргумент с открытостью остаётся.
Вопроса про открытость не существует вообще.
Один процент? Один процент среди пользователей, которым это надо — это очень много! 99% пользователей девайсов вообще ничего не разрабатывают для них.
Вам кто-то что-то мешает разрабатывать?
на WP7 мне как раз тотальная закрытость мешает что-либо разрабатывать.
Что именно она вам мешает разрабатывать?
Всё!
Слишком тяжело отказаться от привычки лазать в исходники фреймворка и инструментария, которым пользуешься, для лучшего его понимания. Я даже не говорю о возможности вылечить любую багу своими силами.
Про отсутствие нативной разработки ладно уж промолчу, слышал вроде в WP какой-то там версии её добавят.
Слишком тяжело отказаться от привычки лазать в исходники фреймворка и инструментария, которым пользуешься, для лучшего его понимания. Я даже не говорю о возможности вылечить любую багу своими силами.
Про отсутствие нативной разработки ладно уж промолчу, слышал вроде в WP какой-то там версии её добавят.
То есть, ничего она не мешает разрабатывать. Нытье по поводу «люблю смотреть в исходники» и «managed — отстой» оставим детскому саду
Нытье ли? На managed я не могу некоторые вещи сделать, без доступа к сырцам я получаю vendor lockin и искуственные програмные ограничения аппаратной части плюс тивоизацию.
Итого получаем очередной быдлодевайс, который считает себя умнее, чем пользователь.
Итого получаем очередной быдлодевайс, который считает себя умнее, чем пользователь.
Это именно нытье. В маркетах уже больше миллиона приложений, которые никто никому не мешал создать. И только вам закрытость и managed мешают создать ВСЕ
Мне, например, мешает отсутствие средств разработки под Linux. Даже под десктопную винду я могу разрабатывать не имея её на компе (тестирование отдельный вопрос), а вот под WP не могу. Под iOS тоже не могу, справедливости ради. Зачем мне девайс, под который я не могу софт разработать? Не для распространения и заработка денег и/или кармы, просто для себя.
В маркетах под винду милльон приложений? Оо что-то не вижу. Да и в самом большом маркете таки преобладают unmanaged проги. А во втором по размеру маркете средства разработки открыты.
> В маркетах под винду милльон приложений?
В маркетах под iOS + Android + WP
> Да и в самом большом маркете таки преобладают unmanaged проги. А во втором по размеру маркете средства разработки открыты.
Мы гоорим про преобладание или про разработку? И да, средства разработки доступны и бесплатны для любого маркета
В маркетах под iOS + Android + WP
> Да и в самом большом маркете таки преобладают unmanaged проги. А во втором по размеру маркете средства разработки открыты.
Мы гоорим про преобладание или про разработку? И да, средства разработки доступны и бесплатны для любого маркета
Как мне подсказывает память, MeeGo более чистый линукс и все же сильно отличается от ведра.
Поясню, почему я задал такой вопрос: слишком часто я вижу, что аргумент «опенсорс» приводят не к месту. Попробуйте у кого-нибудьгопнуть взять хотя бы подержать в руках телефон на винфон7, я думаю, ваше мнение изменится. Главное не подходите к вопросу предвзято и с брезгливостью. Когда я в первый раз увидел скрины интерфейса, подумал «фи говно». А потом оно попало мне в руке на 10 минут и я передумал.
P.S. У меня HD2 с нетормозящим андроидом.
Поясню, почему я задал такой вопрос: слишком часто я вижу, что аргумент «опенсорс» приводят не к месту. Попробуйте у кого-нибудь
P.S. У меня HD2 с нетормозящим андроидом.
У меня N9, я не уверен, что там покажут что-то хорошее.
первое, что я проверю — как там работает imap, jabber и ssh-клиент. На N9 пришлось побороться за джаббер, но теперь он работает. А у MS?
первое, что я проверю — как там работает imap, jabber и ssh-клиент. На N9 пришлось побороться за джаббер, но теперь он работает. А у MS?
У меня — iOS, у меня в нем есть imap, jabber и ssh-клиент. Что я делаю не так? :)
Или нет jabber-клиента? Хз. Я просто с телефона не чатюсь
Или нет jabber-клиента? Хз. Я просто с телефона не чатюсь
www.shapeservices.com/en/products/details.php?product=im&platform=wp
IMAP наверняка должен быть, интеграция с МС сервисами и всё такое.
w7phone.ru/klient-ssh-dlya-windows-phone-7-5-50955/
IMAP наверняка должен быть, интеграция с МС сервисами и всё такое.
w7phone.ru/klient-ssh-dlya-windows-phone-7-5-50955/
И что, даже ssh будет работать? Я напишу ssh -XYC user@host, и смогу запустить java-приложение на сервере? Noway. Разрешите не поверить.
Аналогично — джабберовские ID будут в списке контактов?
Аналогично — джабберовские ID будут в списке контактов?
Написать где? В чёрном окошечке белыми буковками? Тогда у вас просто запросы не той категории, чтобы приплетать сюда смартфон, я считаю. Тем более на винде. Создаётся-то всё не под вас конкретно. Каждый выбирает то, что ему нравится и удобно, верно? Ну вот и вы и взяли MeeGo, только зачем при этому опускать что-то, что не подходит ВАМ, но объективно говном не является?
Ответ на оба вопроса: будет. Все просто сводится к наличию нужного приложения. Если такового нет, никто не мешает написать.
> Я напишу ssh -XYC user@host, и смогу запустить java-приложение на сервере? Noway. Разрешите не поверить.
Цитирую из по ссылке:
Если вы считаете. что написание ssh-клиента — это rocket scienct, то :-\
> Я напишу ssh -XYC user@host, и смогу запустить java-приложение на сервере? Noway. Разрешите не поверить.
Цитирую из по ссылке:
Возможности приложения:
аутентификация по приватному ключу
различные типы и размеры шрифтов
пользовательские настройки для всех соединений
поддержка экранной и аппаратной клавиатуры
настраиваемая скорость рендеринга
работает в режиме блокировки экрана
высокая производительность
бесплатно и без рекламы
В версии Pro имеется поддержка Telnet, парсинга Url, больше настроек, портретный режим, закрепление соединений на живые плитки, поддержка логирования, настраиваемые области нажатия на экране для быстрых команд, поддержка всех привычных клавиш (Ctrl, Alt, Esc, Tab, курсор) и много другого.
Если вы считаете. что написание ssh-клиента — это rocket scienct, то :-\
Вы не потрудились посмотреть, что делает ключик -X. А он туннелирует X-сервер, так, чтобы запущенное приложение работало с локальным X-сервером. И где у виндов локальный X-сервер?
хех.
хех.
Тогда не понятно, зачем вам нужен смартфон с такими запросами.
Чтобы иметь возможность запустить приложение на удалённом сервере без особых ухищрений. Не надо ставить локальные X-сервера, настраивать VNC, делать ещё другие странные телодвижения. Один ssh, прекрасно туннелирует трафик X-сервера, позволяя запустить графическое приложение на сервере, где ни о какой графике ни слухом ни духом.
Для человека, которому придётся поставить эмулятор X-сервера, потом эмулятор терминала, потом ssh-клиент, потом всё это попытаться объединить в одну кучу — это, конечно, сложно. Столько возни!
Но на нормальном телефоне — это одна простая команда для одной простой утилиты. Но для windows это слишком просто. Windows не unix, делать что-то просто — себя не уважать.
Для человека, которому придётся поставить эмулятор X-сервера, потом эмулятор терминала, потом ssh-клиент, потом всё это попытаться объединить в одну кучу — это, конечно, сложно. Столько возни!
Но на нормальном телефоне — это одна простая команда для одной простой утилиты. Но для windows это слишком просто. Windows не unix, делать что-то просто — себя не уважать.
Всё просто, винфон вам не подходит, точка. Зачем вы к нему докопались? Андроид, кстати, тоже не подойдёт, полагаю. Слишком специфичная задача для смартфона. Кроме того, вы просто ушли от темы.
> Но на нормальном телефоне — это одна простая команда для одной простой утилиты.
На нормальном телефоне люди таким не знимаются.
На нормальном телефоне люди таким не знимаются.
А чем занимаются люди на нормальном телефоне?
(Про «звонить» и «фонарик» мы уже выяснили).
(Про «звонить» и «фонарик» мы уже выяснили).
Много чем. Задача «надо запустить приложение через ssh с X-tunneling» нужен даже не одному проценту населения, а еще меньше. Но да «аргумент про закрытость исходников остается» дададада агагага :-\
Ну хорошо, как мне как разработчику портировать Angry Birds на WP7 без переписывания всего движка не получая доступ к закрытым на данный момент частям системы? Но только я простой разработчик и у меня нет соглашений с MS никаких и кукиш они мне с маслом скажут, а не NDK дадут!
Да и что-то сам MS свой родной софт не на managed среде написал в WP7.
Да и что-то сам MS свой родной софт не на managed среде написал в WP7.
> Ну хорошо, как мне как разработчику портировать Angry Birds на WP7 без переписывания всего движка не получая доступ к закрытым на данный момент частям системы?
Аналогичный вопрос для любой другой ОСи. И он не мешает портировать игры.
> Но только я простой разработчик и у меня нет соглашений с MS никаких и кукиш они мне с маслом скажут, а не NDK дадут!
А зачем вам NDK?
Аналогичный вопрос для любой другой ОСи. И он не мешает портировать игры.
> Но только я простой разработчик и у меня нет соглашений с MS никаких и кукиш они мне с маслом скажут, а не NDK дадут!
А зачем вам NDK?
Так поэтому я и хочу, чтобы базовые средства разработки для оси были открыты и доступны.
А на чем я кроме Си и Си++ могу сделать полностью портабельную прогу?
А на чем я кроме Си и Си++ могу сделать полностью портабельную прогу?
> Так поэтому я и хочу, чтобы базовые средства разработки для оси были открыты и доступны.
Они открыты и доступны. Более того, вроде даже бесплатны. То, что вам не открывают какие-то части ОСи не значит, что средства разработки вам недоступны :-\
> А на чем я кроме Си и Си++ могу сделать полностью портабельную прогу?
Вообще-то, единственный способ сделать прогу с приемлемым уровнем портабельности (и то только среди десктопных ОС) — это Java. Потому что write once, run everywhere.
Ни С ни С++ не дают никаких гарантий, да и, по сути, инструментов для написания портабельного кода (с Qt тоже портабельный код из разряда write once, compile everywhere можно написать только для десктопных ОС).
Для телефонов портабельный код можно писать:
— на Unity (игры, C#/Javascript/Boo)
— на PhoneGap (HTML5 + Javascript)
И пару инструментов из той же серии.
Они открыты и доступны. Более того, вроде даже бесплатны. То, что вам не открывают какие-то части ОСи не значит, что средства разработки вам недоступны :-\
> А на чем я кроме Си и Си++ могу сделать полностью портабельную прогу?
Вообще-то, единственный способ сделать прогу с приемлемым уровнем портабельности (и то только среди десктопных ОС) — это Java. Потому что write once, run everywhere.
Ни С ни С++ не дают никаких гарантий, да и, по сути, инструментов для написания портабельного кода (с Qt тоже портабельный код из разряда write once, compile everywhere можно написать только для десктопных ОС).
Для телефонов портабельный код можно писать:
— на Unity (игры, C#/Javascript/Boo)
— на PhoneGap (HTML5 + Javascript)
И пару инструментов из той же серии.
С наличием jvm тоже есть сложности на некоторых платформах.
Ну а html5 + js пока еще мало умеет, да и ресурсов много жрет.
А С и С++ есть на всех платформах в том или ином виде хотя бы потому, что все популярные платформы на них написаны. Хотя конечно бывают странные платформы типа Android, где всё шиворот на выворот и в итоге приходится API платформы юзать через Java обертки(
ЗЫ
Если бы все платформы давали нормальный доступ к API из C и C++, то на Qt можно было ядро спокойно писать, а уж гуй можно и под каждую платформу подогнать. Но такое справедливо только для iOs, MeeGo и BlackBerry и условно справедливо для Андроида.
Ну а html5 + js пока еще мало умеет, да и ресурсов много жрет.
А С и С++ есть на всех платформах в том или ином виде хотя бы потому, что все популярные платформы на них написаны. Хотя конечно бывают странные платформы типа Android, где всё шиворот на выворот и в итоге приходится API платформы юзать через Java обертки(
ЗЫ
Если бы все платформы давали нормальный доступ к API из C и C++, то на Qt можно было ядро спокойно писать, а уж гуй можно и под каждую платформу подогнать. Но такое справедливо только для iOs, MeeGo и BlackBerry и условно справедливо для Андроида.
> С наличием jvm тоже есть сложности на некоторых платформах.
Не спорю. Но Java — самая близкая к абсолютно портируемым приложениям. Вплоть до того, что какой-нибудь Eclipse можно устанавливать копированием
> Ну а html5 + js пока еще мало умеет, да и ресурсов много жрет.
Смотря, каки приложения. PhoneGap не даром существует.
> Если бы все платформы давали нормальный доступ к API из C и C++, то на Qt можно было ядро спокойно писать
Не надо рассказывать сказки. Для начала Qt надо было бы портировать. Почему? Потому что ядро Qt — это толпа ifdef'ов для каждой платформы и разных компиляторов. Потому что начиная от определенной сложности приложения C/C++ резко перестают быть кроссплатформенными, потому что они слишком низкоуровневые для этого. При портировании Qt нет никакой гарантии, что будет портирован весь Qt, а не только его часть, потому что Qt одновременно и большая по размеру и достаточно прожорливая в работе библиотека.
Не спорю. Но Java — самая близкая к абсолютно портируемым приложениям. Вплоть до того, что какой-нибудь Eclipse можно устанавливать копированием
> Ну а html5 + js пока еще мало умеет, да и ресурсов много жрет.
Смотря, каки приложения. PhoneGap не даром существует.
> Если бы все платформы давали нормальный доступ к API из C и C++, то на Qt можно было ядро спокойно писать
Не надо рассказывать сказки. Для начала Qt надо было бы портировать. Почему? Потому что ядро Qt — это толпа ifdef'ов для каждой платформы и разных компиляторов. Потому что начиная от определенной сложности приложения C/C++ резко перестают быть кроссплатформенными, потому что они слишком низкоуровневые для этого. При портировании Qt нет никакой гарантии, что будет портирован весь Qt, а не только его часть, потому что Qt одновременно и большая по размеру и достаточно прожорливая в работе библиотека.
Не такая уж там и толпа этих ifdef'ов, да и можно без них вообще обходиться, как я обошёлся в qtdocktile, как мы обходимся без них в qutIM'е.
С++ же тем и хорош, что он может быть одновременно и никзоуровневым где надо и высокоуровневым.
jvm тоже ведь нужно точно также портировать на новые платформы и пихать ifdef'ы в его код, ну вот никакой разницы не наблюдаю в подходах.
С++ же тем и хорош, что он может быть одновременно и никзоуровневым где надо и высокоуровневым.
jvm тоже ведь нужно точно также портировать на новые платформы и пихать ifdef'ы в его код, ну вот никакой разницы не наблюдаю в подходах.
> Не такая уж там и толпа этих ifdef'ов, да и можно без них вообще обходиться, как я обошёлся в qtdocktile, как мы обходимся без них в qutIM'е.
Я не про прикладной код, а про код самого Qt
> С++ же тем и хорош, что он может быть одновременно и никзоуровневым где надо и высокоуровневым.
Не может. Покажите мн встроенные в C++ потоки, например.
Я не про прикладной код, а про код самого Qt
> С++ же тем и хорош, что он может быть одновременно и никзоуровневым где надо и высокоуровневым.
Не может. Покажите мн встроенные в C++ потоки, например.
Я про код самого Qt и говорю. Там вся платформозависимая часть в плагины переезжает или уже переехала, никаких тебе ifdef'ов. Все чистенько.
std::thread?
std::thread?
И вообще вангую, что WP в конце концов закопают в пользу полноценной Windows 8(9?) ARM.
Prolific and flexible game engine Unity will not support Windows Phone 7. Speaking with Develop, David Helgason, CEO of Unity Technologies, said the company is «skipping» WP7
На самом деле, если эмуляторы иксов и терминалов, ssh и telnet клиенты будут в открытом доступе с разумной процедурой установки, а не через «рутование» и т. п., то тем кому оно нужно смогут установить без особых проблем. Хочется, конечно, из коробки, но переживём, лишь бы было. Но вот будет ли…
А я вот сомневаюсь, что поддержка интеграции и связи (синхронизация, передача файлов, сеть, доступ к ФС и т. п.) WP с моим десктопом будет полноценной (читай — не хуже чем с Windows7/8). Фиг с ним с самим софтом, я не требую чтоб MS выпускала софт под Linux, но вот что-то мне подсказывает, что полных спецификаций протоколов обмена, используемых в связке WP+W7/8, в открытом доступе не будет и энтузиастам придётся заниматься реверс-инженерингом и хорошо, если их за это MS преследовать не будет. Или будут, но завязанные на какой-нибудь COM (просто как пример одной из ключевых технологий Windows). Или будут, но на 10 000 страниц overenginering'а…
Вы — удивительный человек. Вам, судя по Вашим же постоянным комментариям, не нужна скорость работы, плавность интерфейса, стабильность работы и т.п. бред.
Лишь бы сорсы были открыты!
Лишь бы сорсы были открыты!
Меня на N900 раздражала тормознутость. На N9 пофиксили. Правда, ценой отъёма аппаратной клавиатуры. А насчёт стабильности… У Windows c этим всё ещё проблемы?? Я вообще не понимаю, что такое «стабильность работы» — у меня аптайм телефона уже 3 месяца и делать его меньше я не планирую.
я не то чтоб фан андроида, но почему нокиа не хочет/не может эту ос использовать на своем железе. Железо у нокии и то вроде как неплохое…
И стивен эллоп тоже толковый чувак… ;)
Может быть потому, что вполне приятный WindowsPhone?
Забыл добавить слово «есть»
Андроид тяжеловат для простых мобильных (не смартфонов с крутыми процессорами). Он на своих-то устройствах (смартфонах) с выходом новых версий тормозить начинает. Расчет на не смартфоны, вероятнее всего.
А свой софт туда ставить можно будет? Или это пересечение рынков получится и не допустят?
жаль нет ролика как оно без тачскрина работает. Кнопкочные трубки и дешевле и удобней если ни видео ни фейсбука не надо.
Журналистам уже неинтересно про простые телефоны писать а во многих случаях нужна труба чтоб просто звонить и смс отправлять. А, и чтоб фонарик был и включался одной кнопкой. Да, задняя крышка металлическая чтоб можно было пивную бутылку открыть.
Журналистам уже неинтересно про простые телефоны писать а во многих случаях нужна труба чтоб просто звонить и смс отправлять. А, и чтоб фонарик был и включался одной кнопкой. Да, задняя крышка металлическая чтоб можно было пивную бутылку открыть.
Веселее было бы NFC под кожу встроить:) Привет зеленым стрелочкам.
У Nokia был Symbian, были лучшие в мире (собственно, и последние в мире) кнопочные смартфоны на любой вкус, была перспективная MeeGo для устройств классом выше. А что теперь? Спасибо Элопу за это.
Да, симбиан хорош. Сейчас есть телефон под андроидом acer liquid e, и под симбиан нокия е51. Да, пусть экран не такой здоровый как у асера, чуть менее удобен чем андроид, но зато в надежности не сравнится. Асер: боишься за экран, что может разбиться, если упадет; боишься, если будешь играть в игры, он сядет за пол дня. Нокиа и тонула, и падала, а как работала, так и работает уже 3 с лишним года. Аккумулятор запросто держит не менее 3-4 дней, даже если играть в игры. А ведь по функционалу она не много отличается от собрата под андроидом.
Какой из этого вывод? Телефоны с сенсорным экраном очень далеки от совершенства, и нужно подождать как минимум года 2-3, чтобы они были реально удобны в повседневном использовании.
Какой из этого вывод? Телефоны с сенсорным экраном очень далеки от совершенства, и нужно подождать как минимум года 2-3, чтобы они были реально удобны в повседневном использовании.
Sign up to leave a comment.
Nokia закрыла сделку по приобретению разработчика мобильной ОС Smarterphone