Новостные сайты редко читаю, обычно новости о действиях Анонимусов узнаю именно с хабра. А сейчас случайно узнал об этом только спустя несколько дней с одного левого сайта. Вот и решил заполнить пробел…
Анон там был, статьи постил.
А тот, что держит бакс зеленый,
За ним следил, и код ученый
На чанах сервера ложил.
Одну я помню: сказку эту
Поведаю теперь я свету…
А почему так злобно? По-моему тут единственное место, где можно обсудить эту весьма актуальную и острую тему с действительно компетентными людьми, а не сплетничать по комментариям в ЖЖ. И уж, тем более — не с журналистами…
Ну что сказать, пора собирать подписи на создание партии Anonymous. Я думаю именно с таких абсурдов и начинаются великие перемены. Где там путиновский проект по «самоуправлению»?
Какая разница как она называется, главное что она делает. Потому что «главная» партия страны и так называется «красиво», а толку даже не 0, а далеко в минус.
Но если важно название так и назвать — «Анонимная партия».
Любопытно, когда Anonymous взломали почту какого-нибудь американского чиновника или положили сайты американские, то это новость номер один для Хабра и борьба за мир во всем мире, а если взломали российского чиновника/сайт — то Хабр сразу не для политики и не нужно раскачивать лодку.
Ну моё замечание ни столько статьи касалось, сколько коммента выше. А что касается самой статьи, то как-то не тянет на статью, причем не только для Хабра.
Хабр всё больше превращается в развлекательный ресурс. Всё больше сообщений-шуток… ещё хуже что эти сообщения поощряются голосами и рейтингом. Шутки конечно хорошо, но когда по делу на весь пост всего 2-3 сообщения (они часто ещё и минусуются т.к. это не смешно и не интересно), а другое пустой трёп и выставление плюсов за лучшие шутки, то хабр теряет свою привлекательность.
Всем конечно хочется побазарить о политике, особенно сейчас. И мне лично хочется покачать эту прогнившую лодку, чтобы сидящие там слезли и влезли новые люди. Но давайте писать по делу и не поощрять посты-шутки. И новостные статьи на хабре тоже думаю как-то отделять нужно.
Может автор сообщения совсем уж и не из-за несчастной лодки это написал, а потому что большинство этого поста сплошная хохма.
А вас не смущает, что движение Anonymous изначально начало свою деятельность в США, а потом направило свои силы на Россию?
И почему их интересуют только гос. сайты? неужели у нас мало интернет-ресурсов, которые прямо просятся на дефейс и прочие кары?
Таки никто мне не написал что — то более конкретного. Отвечу вам только.
>>Оффтопик: от подобной поцреотической паранойи уже попросту тошнит.
А меня тошнит от Навальных, Немцовых, Чириковых. И потом это не параноя, а просто замечание, на которое никто не обращает внимание.
Ну ладно, если никто не может сам привести примеры, то сам дам вам кандидатов rp-union.ru/ — налог на болванки www.privatbank.ru/ — наплевательское отношение к своим клиентам и безобразный «интернет-банк» www.groupon.ru/moscow — многочисленные топики в «я негодую» какбэ намекают www.russianpost.ru/ — великолепный сервис доставки почты. Как жаль, что это не относится к Почте России
Наверное, примерно потому же, почему нашисты не дидосили мерзотную LifeNews и прочие жареные новостные ресурсики, но дидосили Ленту, Дождь и Коммерсанта, Газету, «Карту нарушений», сайт Голоса, и засирали ботами актуальные хэши в Твиттере.
1. Госсектор имеет властные полномочия и может, в том числе насилием, принуждать граждан.
2. Госсектор собирает наши налоги, забирает людей в армию, собирает кучу сборов. За это власть должна обеспечивать работу функций государства на должном уровне и соблюдать законы.
3. Люди живут не в «болванках», а в России.
От них хоть какая-то ощутимая польза в виде того что доставляют-же!
Каждый месяц получаю пару-тройку посылок с ибэя! В отделении связи милая и приятная девушка Александра которой не жалко периодически принести шоколадку! Очереди бывают редко! Индекс моего отделения связи 160033! Деаноньте, если хотите, но меня мое отделение связи радует на 146% !!!11111
Думаю Anonymous это сейчас отличное прикрытие для любого деяния. Некий бренд, которым сейчас пользуются все кому не лень и не понятно кто стоит за конкретным взломом.
Раньше бы написали: «взломали неизвестные», а сейчас Анонимус. :)
А какая разница? У каждого есть выбор — верить информации, или не верить.
Голова на плечах есть, одиннадцать класов в голове есть — значит, как минимум, анализу информации человек обучен.
У меня был физмат углублённой формы изучения, где нам помимо прочего преподавали теорию рядов (Фурье и степенные точно были, про остальные не уверен), векторный анализ, и до кучи — теорию Лебега на факультативах.
В любом случае, моя точка зрения на это такова, что любой человек, закончивший одиннадцать классов, сам способен решить, чему верить, чему нет.
да, мы в школе прошли матан первого семестра мехмата, можно было не напрягаться, а еще дополнительно грузили элементами теории чисел и общей алгебры с 3-го курса мехмата МГУ
«у меня на столе элементы управления авианосца Мистраль» — решите пожалуйста, верить этой информации или нет (желательно аргументированно, можно с привлечением методов мат. анализа)
К Вашему абсолютно гиперболизированному примеру применима банальная Оккамэ — с гораздо большей вероятностью это не так, потому что Мистрали, в первую очередь, вертолётоносцы, а во вторую — производятся во Франции, а Вы живёте в России.
В любом случае, мы оба знаем, что деталей элементов управления у Вас нет — так что давайте не будем заниматься ерундой, окай?
Вам мой пример был абсолютно понятен, как и моя точка зрения. Доведение ситуации до абсурда все равно не подтверждает то, что на самом деле Анонимус созданы для скармливания дезинформации, равно как и того, что правду ото лжи никто отличить не сможет.
Ничем не могу вам помочь — факт у меня на столе, а вы не владели достаточной информацией для решения. Думаю ситуация с Anonymous настолько же, если не более, не поддается оценке с вашей (нашей) стороны.
Ваша следующая ошибка в том, что вы руководствуетесь верифицируемостью информации, точнее полагаете, что руководствуетесь. Эта ошибка позитивизма была отвергнута еще в первой половине XX века. Впрочем эта тема разговора сложнее, чем мне бы хотелось.
Ни одно решение сегодня я не возьмусь назвать очевидным, потому что у меня не хватает данных для анализа того, как пойдут дела дальше; говоря чуть проще, большинство решений, принятых, например, сегодня, могут ойкнуться мне одинаково сильно — что делает выбор пустой формальностью, как и выборы.
Но это, как Вы уже отмечали, разговоры для немного других топиков.
Я учился в обычном классе и у меня были экстремумы и пределы. А вот что такое дифференцирование и интегрирование ИНФОРМАЦИИ, я выпускник специальности математическое обеспечение и администрирование информационных систем так и не понял.
Вы всё-таки слишком серьёзны. Это же было доброе пожелание успехов во всех начинаниях. Ребята, не знаю, какая у вас там ситуация в стране, но разве стоит из-за этих проблем лишать себя улыбок и хорошего настроения?..
Щас великий модернизатор опять топнет ножкой, выступит с посланием к народу по телевизору и приказом немедленно прекратить взломы сайтов, как это было с DDOS жж.
Три дня из-за этих уродов не могу с рутрекера несколько альбомов забрать. К слову сказать — не коммерческих, пиратством тут и не пахнет. Одно непонятно — что они суетятся-то сейчас, переписки этой только у ленивого сейчас нет, раздачи прут со свистом, быстрее, чем свежий кассовый фильм. Личеры-то прибывают со страшной скоростью…
Все тенденции и так были заметны, а именно вбросовые ролики (на которые, к сожалению, многие ведутся), аномальное количество комментариев в поддержку путина-ЕР, необоснованное количество лайков.
Разве что теперь, хорошее доказательство реальной деятельности «нашистов», сколько стоит накрутить лакйов\просмотров, сколько стоит собрать народ на псевдомитинг, заддосить сайт, купить популярный блог или сделать ролик.
причем наших денег, которые Сурков любезно предоставляет…
Да, много полезных статей в духе «Взломан сайт службы безопасности Ляндии», «Как читать документацию к CSS3» и «В Новой Зеландии поборники копирайта съели трёх пиратов».
Несомненно, им легко найти применение.
Мне было полезно увидеть суммы. И даже не потому что они оказались большими или маленькими, а потому что они показали отсутствие какой-то системы. Говорят китайцы платят два юаня за комментарий и я думал что у «наших» тоже есть какой-то прайс. А оказалось что там полный хаос. Кому-то не платят ничего, только обещают, кому-то дают натурой (поступлением в ВУЗы), кому-то мелочь а кому-то и миллионы за «ролик в ютубе».
Стало понятно почему такой бедлам творится с их «пропагандой».
Да ладно, вы посмотрите на пропаганду противной стороны, не менее смешно же. Вот сегодня днем умилялся от ролика гражданского фронта где они пытались выставить митинг на поклонной как по спискам :) И таких роликов с разобранными фактами подделки уж с десяток пожалуй разных. А еще можно вспомнить «вбросы» которые снимались за несколько дней до собственно голосования если верить метатегам и многое прочее.
Уже не Сурков, уже Володин. При всей неоднозначности Суркова, он интеллектуал и его методы довольно изощрённые были, теперь всё будет тупо: митинги, админресурс, закручивание гаек. Хотя на деятельность «Наших» эта глобальная политика вряд ли сильно повлияет, если только их не признают ненужными.
Ну боты поумнели. Если раньше, это были буквально боты, автоматом оставляющие одинаковые или типовые комментарии, то теперь (поняв что сильно палятся) они нанимают настоящих живых людей за деньги троллить «запутина» и «навальныйшпиёнгосдепа» во всех интернет ресурсах. Вполне себе прогресс :)
Как то в ICQ постучался неизвестный номер, предложили написать авторегистратор на сайт rosvybory.org, типо в ручную этим заниматся не хотя. Я отказался, но вот теперь думаю — кому бы понадобилось это применять; а не те же «нашисты» мне стучали?
На самом деле, интересно. Не думал, что в России гигабитную атаку можно без особых проблем организовать.
Хотя, конечно, если трафик лупит из-за бугра, все объясняется гораздо проще.
Вы не представляете, какими сумасшедшими слезами вселенской истерики я заливаюсь, видя слова «группировка Анонимус», «Анонимусы» с большой или пафосное «Anonymous» латинскими буквами.
Никто, фактически. Так же как туземцам никто не мешал строить аэропорты из веточек, а «авиа-диспетчерам» одевать на голову две половинки кокоса вместо наушников.
>Ты не совсем понимаешь, парень. У нас есть отличный шанс пояснить по-хардкору ребяткам, что всякое говно, вопящее из-под шконки «Я АНАНИМ Я ЛИГИВОН» — не аноним вовсе. Пояснить, что нет никакой хакерской группировки «АНОНИМУС». Пояснить, что у нас нет ни общей цели, ни общих взглядов на вещи. А объединяет нас лишь маленькая, едва заметная особенность мировоззрения и способность быстрой работы с большим количеством информации. Пояснить, что мы вовсе не хотим никакой войны или революции, что наша единственная цель — лулзы, веселье. Пояснить, что всех, кто зовёт себя анонимом и как-либо публично демонстрирует свою причастность к нам, нужно безжалостно топить в септике деревенских сортиров. Воскресить дух старой школы и хотя бы немного поднять наш имидж в глазах общественности. Раз уж нам не избежать повсеместного ракования, то обернём его себе на пользу, и, за счёт стремления позеров к труёвости, приблизим их к такому состоянию, в котором они будут причинять нам минимум вреда и дискомфорта.
А нельзя сделать на хабре отдельный блог, куда бы попадали все подобные статьи, которые хоть и интересны IT-шникам и связанны с ними… Но всё же не несут никакой технической информации. Что-то вроде «Хабрановости» или «Дейстия организации Anonymous»?
Красноярский журналист обвинил региональный штаб Путина в организации DDOS-атаки на сайт информагентства tayga.info/news/2012/02/09/~106882
Нынешняя же атака на сайт «не имеет равных по своей наглости и массовости, возможно, в истории всего красноярского сегмента сети», подчеркнул Елисеенко: «При этом направлена она на небольшие в масштабах региона ресурсы, с посещаемостью в несколько тысяч человек в день, что говорит о не самом великом интеллекте заказчиков». Комментировать версию Александра Коновалова собеседник отказался, сообщив лишь, что ему «известны адреса, с которых ведётся атака».
Ребят, дайте в говне покопаться, в смысле переписку полистать? Сливмылодотком всплыл брюхом, по .i2p у меня тоже не ходит почему-то… Можно в лс, спасибке.
Так или иначе: все вокруг политики крутится и наша жизнь так или иначе связана с ней. Вопрос в другом: когда в реале зачастую не удается доказать все успехи той или иной «партии» (назовем их так), а СМИ уже приелись — то остается интернет. Но ошибка была в том, что методы в интернете были использованы такие же «желтушные» как и в реале, насколько я помню началось все с ДДОСов оппозиционных сайтов, взломов почты и т.д. Это «желтушный» метод и в интернете он не всегда работает.
Как жаль, что до слабо- или не компьютеризированных слоёв населения проблематично привести всё происходящее в качестве доказательства мерзости ЕР-ной кодлы.
Anonymous приступили ко взломам сайтов «Единой России»