Comments 91
это первый шаг чтобы убить всех человеков
Вот почему роботов-футболистов не пускают на матчи
лицорука точка джипег
может лучше рукалицо.gif
Вообще да, лучше, вы правы =)
тогда уж facepalm.CR2 :)
вы свой сапожнический формат не суйте. Мне ближе православный NEF
я вот стесняюсь спросить, а чем же NEF православней CR2? :)
тем, извините, что сапоги — игрушки гламурных кисо, а Никоны — орудия профессионалов.
Вы считаете, что 5D Mark3 — игрушка гламурных кисо? Или тот же 1D X…
Есть два пути — если сравнивать по имиджу, то см. выше. Я вот, например, слабо представляю себя в розовом ситро с3.
Если сравнивать по характеристикам, то марк 3 — игрушка для видеоманьяков, а единичка сливает аналогичному Никону по качеству картинки, извините =)
Если сравнивать по характеристикам, то марк 3 — игрушка для видеоманьяков, а единичка сливает аналогичному Никону по качеству картинки, извините =)
Состязание роботов-гитаристов.
Реквестирую шутку про робота-кержакова, который не попал на матч
В мое детство этот робот был бы королем двора.
а потом его бы разломали за непацанское поведение, негоже всех выигрывать
В мое студенчество, робот никогда бы не мыл сам посуду, если все вместе готовили.
Не хотел бы я с ним на щелбаны играть.
И все-таки запаздывает. На замедленном участке видно — выставляет существенно позже человека. Читер :-)
Никак не перестает мучать вопрос — зачем?!
Следующая версия будет выигрывать в Камень, Ножницы, Бумага, Ящерица, Спок
Меня всегда интересовало — если со Споком еще можно понять — его показывать на пальцах можно:

то причем здесь, черт возьми, ящерица?!

то причем здесь, черт возьми, ящерица?!
Никакой специальной магии нет. Ящерицу тоже показывают на пальцах — просто еще одна удобная мнемоника для жеста. Ну и запоминать «ящерица съедает Спока», «ножницы режут ящерицу» легче, чем что-то сильно более абстрактное. Ваш К.О.

Собственно, вот сайт создателя, где он рассказывает всё.

Собственно, вот сайт создателя, где он рассказывает всё.
Создатель — это Шелдон из Теории Большого Взрыва!!!
Утяну картинку в архив, поможет балансить персов в очередной ММО. :)
только вчера вспоминал, как в сериале «Друзья» Джо показывал огонь :)
добавить, как один из вариантов
добавить, как один из вариантов
Ящерица отравляет Спока, а не съедает.
Робот-тролль :)
Сделать еще одного такого же и поставить их друг с другом играть =)
Оба будут «бумага» выкидывать, если будут синхронизированы, думаю.
Они будут вечно махать, пока один из них не ошибется
проигрывает всегда тот, кто выкидывает первый. Количество побед будет случайным образом распределено между роботами, ведь как иначе запрограммировать кто же наконец должен выдать первым — только задав случайнуб величину.
Можно еще поставить его перед зеркалом
Думаю, мы увидим у одного робота — бумагу (т.к. он первым начнет выкидывать комбинацию, думая что у другого камень), а у второго — ножницы.
… и произойдет деление на ноль. Мир свернется. Вселенная перестанет существовать.
Две мысли.
1. Вроде бы понятно как реализовано, просто и вполне эффектно, забавная машина.
2. Если такой поставить на любой площади в России, люди что угодно сделают, но обыграют его, вопрос лишь как :)
1. Вроде бы понятно как реализовано, просто и вполне эффектно, забавная машина.
2. Если такой поставить на любой площади в России, люди что угодно сделают, но обыграют его, вопрос лишь как :)
закроют ему обзор
Будут показывать ему фотографию, скажем, с «бумагой» — робот будет показывать ножницы. Остаётся лишь показать камень — и дело в шляпе :)
Украдут.
Показывать свой символ в два этапа. При показе бумаги, сначала начинают движение первые два пальца (ножницы), а затем уже все остальные. Это довольно легко сделать очень быстро — окружающим не заметно, а робот всё время будет показывать камень проигрывая против бумаги.
Бред. Если бы он до человека правильный ответ выкидывал…
да запросто. Писал когда-то то-ли на бейсике, то ли на МК-54 еще. Программа накапливала статистику и считала вероятности выбрасывания фигуры, в зависимости от нескольких последних.
60-80% угадывала. Причем, даже если знаешь как она работает, и специально пытаешься ее запутать — хрен, люди очень плохо придумывают случайные последовательности.
60-80% угадывала. Причем, даже если знаешь как она работает, и специально пытаешься ее запутать — хрен, люди очень плохо придумывают случайные последовательности.
Это уже читерство.
А могли бы сделать проще, роботы уже сейчас могут узнать что сделает человек за несколько секунд до того как он это сделает, достаточно нацепить на голову специальный прибор, и не пришлось бы читерить:).
Реквестируется видео поединка в «тюремное очко» с лучшими игроками.
У нас за такое можно и в высокотехнологичную морду получить!
Я надеюсь рука не была специально собрана для этой цели? А то увеличение энтропии вселенной, все дела, ну вы понимаете.
P.s. использование вместо руки монитора, с низким временем отклика может позволить достичь эффекта того, что робот выбрасывает фигуру первым.
P.s. использование вместо руки монитора, с низким временем отклика может позволить достичь эффекта того, что робот выбрасывает фигуру первым.
Лучше бы честно играл, вырабатывая тактику, было бы интереснее.
Робот читерит больше чем мой двоюродный брат в контру.
Интересно, а если наловчиться быстро делать следующее: выкидывать как бы ножницы, но в последний момент разворачивать всю ладонь, чтобы получилась бумага, то робот это обработает, или поведется на ножницы?
Я бы играл с ним часами
Но что случится, если два таких робота будут играть друг с другом?
Ябсыграл
БАНИТЬ читера! :)
Даёшь робота-напёрсточника!
Где-то читал, что это можно и без распознавания сделать. Типа вроде как можно построить такую логическую модель, что после минимальной тренировки (несколько ходов) начинает бить человека практически безошибочно.
Интересно, он только с правой рукой играть умеет?
Не думал, что увижу реальную руку рободьявола. Круто.
Интересно, а как реагирует робот если ему показать фак?))
Sign up to leave a comment.
Робот выигрывает в камень-ножницы-бумага в 100% случаев