Робот выигрывает в камень-ножницы-бумага в 100% случаев

[@rmpl]

это первый шаг чтобы убить всех человеков

[@Iliapan]

Вот почему роботов-футболистов не пускают на матчи

[@Iliapan]

лицорука точка джипег

[@overmove]

может лучше рукалицо.gif

[@Iliapan]

Вообще да, лучше, вы правы =)

[@AusTiN]

тогда уж facepalm.CR2 :)

[@Iliapan]

вы свой сапожнический формат не суйте. Мне ближе православный NEF

[@AusTiN]

я вот стесняюсь спросить, а чем же NEF православней CR2? :)

[@Iliapan]

тем, извините, что сапоги — игрушки гламурных кисо, а Никоны — орудия профессионалов.

[@AusTiN]

Вы считаете, что 5D Mark3 — игрушка гламурных кисо? Или тот же 1D X…

[@Iliapan]

Есть два пути — если сравнивать по имиджу, то см. выше. Я вот, например, слабо представляю себя в розовом ситро с3.
Если сравнивать по характеристикам, то марк 3 — игрушка для видеоманьяков, а единичка сливает аналогичному Никону по качеству картинки, извините =)

[@AusTiN]

Есть пруфы с объективным сравнением? А то спорить можно до бесконечности, и все равно каждый останется при своём кэноне и никоне мнении =)

[@mihaild]

Состязание роботов-гитаристов.

[@sl4mmer]

Реквестирую шутку про робота-кержакова, который не попал на матч

[@sl4mmer]

промахнулся мимо стадиона? =)

[@sl4mmer]

скучно мне было, что-то. Настроение накатило такое…

[@ade]

В мое детство этот робот был бы королем двора.

[@rmpl]

а потом его бы разломали за непацанское поведение, негоже всех выигрывать

[@switlle]

После того, как мы с Кириллом разломали друг друга за «непацанское поведение» — мы стали большими друзьями. Потому у робота все карты в руках :-)

[@Xazzzi]

В мое студенчество, робот никогда бы не мыл сам посуду, если все вместе готовили.

[@Xazzzi]

Мне кажется, мой сосед — робот.

[@Reey]

Не хотел бы я с ним на щелбаны играть.

[@vkar]

И все-таки запаздывает. На замедленном участке видно — выставляет существенно позже человека. Читер :-)

[@petuhov_k]

Согласен, хотя в реальном времени это и не заметно. Но я всёже ожидал, что робот будет распознавать жест до того как он полностью сформируется в камень/ножницы/бумагу. Когда человек только начинает выбрасывать два или четыре пальца, уже можно делать вывод, будут это ножницы или бумага.

[@ftdgoodluck]

Никак не перестает мучать вопрос — зачем?!

[@Squier]

По движениям, ощущение, что робот был разработан для другого. А потом студентам пришлось переделать, чтобы показать чего достигли. Японцы.
Если вы понимаете о чём я.

[@Doman]

Вот видео про эту руку:

[@mihaild]

Лучше бы эту использовали:

[@lavmax]

Это видео, по моему, куда интереснее и показательнее, чем в топике.

[@aitras]

После его махинаций с палочками мне представился робот, играющий на барабанах…

[@prairie_dog]

Следующая версия будет выигрывать в Камень, Ножницы, Бумага, Ящерица, Спок

[@nanodesu]

Меня всегда интересовало — если со Споком еще можно понять — его показывать на пальцах можно:

то причем здесь, черт возьми, ящерица?!

[@GreyCat]

Никакой специальной магии нет. Ящерицу тоже показывают на пальцах — просто еще одна удобная мнемоника для жеста. Ну и запоминать «ящерица съедает Спока», «ножницы режут ящерицу» легче, чем что-то сильно более абстрактное. Ваш К.О.


Собственно, вот сайт создателя, где он рассказывает всё.

[@ratkke]

Создатель — это Шелдон из Теории Большого Взрыва!!!

[@Libra_by]

Утяну картинку в архив, поможет балансить персов в очередной ММО. :)

[@mclander]

дисбалансить в смысле? классический треугольник тоже работает в сферическом вакуме)

[@toto]

Вот вам еще в архив

[@SAKrisT]

только вчера вспоминал, как в сериале «Друзья» Джо показывал огонь :)
добавить, как один из вариантов

[@StrangeAttractor]

А у меня не получается «огонь»: если согнуть крайние пальцы — средние три (особенно «безымянный») тоже сгибаются :-(

[@alexzzam]

Прижмите ноготь мизинца большим пальцем. 8)

[@int_index]

Ящерица отравляет Спока, а не съедает.

[@tyderh]

Робот-тролль :)

[@LMaster]

Сделать еще одного такого же и поставить их друг с другом играть =)

[@Ackrite]

Оба будут «бумага» выкидывать, если будут синхронизированы, думаю.

[@tyderh]

Они будут вечно махать, пока один из них не ошибется

[@Nashev]

Махнуть нужно три раза, потом каждый обязан что-то показать… Этот зависнет наверняка…

[@Alexufo]

проигрывает всегда тот, кто выкидывает первый. Количество побед будет случайным образом распределено между роботами, ведь как иначе запрограммировать кто же наконец должен выдать первым — только задав случайнуб величину.

[@HomoErectus]

Можно еще поставить его перед зеркалом

[@Xazzzi]

Думаю, мы увидим у одного робота — бумагу (т.к. он первым начнет выкидывать комбинацию, думая что у другого камень), а у второго — ножницы.

[@Somewan]

… и произойдет деление на ноль. Мир свернется. Вселенная перестанет существовать.

[@iPavel]

Две мысли.
1. Вроде бы понятно как реализовано, просто и вполне эффектно, забавная машина.
2. Если такой поставить на любой площади в России, люди что угодно сделают, но обыграют его, вопрос лишь как :)

[@genbit]

закроют ему обзор

[@Mezomish]

Будут показывать ему фотографию, скажем, с «бумагой» — робот будет показывать ножницы. Остаётся лишь показать камень — и дело в шляпе :)

[@NorthDakota]

Интересная идея для бизнесса, поставить где нибуть в центре развлечений. Народ денежку засунул, поирал раз с 10, если выиграшей больше (ага, розогнались) вернуть денежку вдвойне.
Жаль не для нашего контингента…

[@Ranedo]

Украдут.

[@resurection]

Показывать свой символ в два этапа. При показе бумаги, сначала начинают движение первые два пальца (ножницы), а затем уже все остальные. Это довольно легко сделать очень быстро — окружающим не заметно, а робот всё время будет показывать камень проигрывая против бумаги.

[@Amadeusck]

Бред. Если бы он до человека правильный ответ выкидывал…

[@petropavel]

да запросто. Писал когда-то то-ли на бейсике, то ли на МК-54 еще. Программа накапливала статистику и считала вероятности выбрасывания фигуры, в зависимости от нескольких последних.
60-80% угадывала. Причем, даже если знаешь как она работает, и специально пытаешься ее запутать — хрен, люди очень плохо придумывают случайные последовательности.

[@Libra_by]

Подумал об этом же варианте. А про распознавание движений — чистый чит.

[@AxisPod]

Это уже читерство.

[@grokinn]

А могли бы сделать проще, роботы уже сейчас могут узнать что сделает человек за несколько секунд до того как он это сделает, достаточно нацепить на голову специальный прибор, и не пришлось бы читерить:).

[@DarthSim]

> А могли бы сделать проще
> достаточно нацепить на голову специальный прибор

А, ну да, так гораздо проще, конечно

[@Disasm]

Реквестируется видео поединка в «тюремное очко» с лучшими игроками.

[@Zoom_spb]

У нас за такое можно и в высокотехнологичную морду получить!

[@Tanzen]

Я надеюсь рука не была специально собрана для этой цели? А то увеличение энтропии вселенной, все дела, ну вы понимаете.

P.s. использование вместо руки монитора, с низким временем отклика может позволить достичь эффекта того, что робот выбрасывает фигуру первым.

[@DIHALT]

Не эта рука уже года два как отжигает. То телефоном жонглирует, то мячики с дикой скоростью отбивает.

[@Roler]

Лучше бы честно играл, вырабатывая тактику, было бы интереснее.

[@namespace]

Робот читерит больше чем мой двоюродный брат в контру.

[@MaratGilyazov]

Интересно, а если наловчиться быстро делать следующее: выкидывать как бы ножницы, но в последний момент разворачивать всю ладонь, чтобы получилась бумага, то робот это обработает, или поведется на ножницы?

[@erdees]

Я бы играл с ним часами

[@iFrolov]

Но что случится, если два таких робота будут играть друг с другом?

[@Zoom_spb]

kernel panic

[@crackos]

Судя по видео, «махать рукой» первые три раза робот начинает тоже распознавая движение руки человека, поэтому они, скорее всего, вообще ничего не будут делать

[@namikiri]

Ябсыграл

[@Zoom_spb]

так проиграете…

[@namikiri]

Но всё равно интересно. Поковырять, погонять робота, потестировать нестандартные ситуации.

[@Zoom_spb]

щелбан в камеру? xD

[@namikiri]

И проникновение в черепную коробку в случае моего проигрыша.

[@smind]

БАНИТЬ читера! :)

[@Fluttercom]

Даёшь робота-напёрсточника!

[@namespace]

На улице 2034 год. На улицах стоят жулики с роботами и орут — «Обыграй робота! Обыграй робота! Быстрый заработок!»

[@aitras]

Да зачем жуликам орать? Сами роботы пусть и орут.

[@Maccimo]

Жулики там вообще лишние, роботы сами справятся.

[@StrangeAttractor]

Где-то читал, что это можно и без распознавания сделать. Типа вроде как можно построить такую логическую модель, что после минимальной тренировки (несколько ходов) начинает бить человека практически безошибочно.

[@ArbuzzzzZ]

Интересно, он только с правой рукой играть умеет?

[@gene4000]

Не думал, что увижу реальную руку рободьявола. Круто.

[@paurock]

Интересно, а как реагирует робот если ему показать фак?))