Comments 69
От этого обзора почему то есть захотелось
+2
Старое советское изделие напомнили…
+2
а наушники с системой наподобие retractable cable ещё не начали выпускать?
0
У меня у одного фотки не грузятся?
0
>пупырки на левом наушнике — для того, чтоб понять какой наушник левый, а какой правый — достаточно провести пальцем
Остается только одна проблема — запомнить на каком ухе должны быть пупырки.
Остается только одна проблема — запомнить на каком ухе должны быть пупырки.
0
Плоские провода действительно не путаются. У меня ушки с таким проводом, у знакомого тоже — забыли, что такое «распутывать провода». )
+2
Да ладно…
Тест №1:
смотать кольцом на 4 пальца, чередуя витки влево/вправо; вытянуть за внешний конец.
Тест №2:
перекрутить «волной», сложить в комок, вытянуть за оба конца одновременно.
м?
Тест №1:
смотать кольцом на 4 пальца, чередуя витки влево/вправо; вытянуть за внешний конец.
Тест №2:
перекрутить «волной», сложить в комок, вытянуть за оба конца одновременно.
м?
+2
Тест №3:
навязать на проводе 12 «мертвых узлов», сложить пополам, навязать еще 5, сложить пополам, навязать еще 2
м?
навязать на проводе 12 «мертвых узлов», сложить пополам, навязать еще 5, сложить пополам, навязать еще 2
м?
+3
Когда купил N900 в комплекте шли подобные наушники. да, не путаются, если конечно вместе с наушниками, в кармане или рюкзаке не хранить ключи от квартиры и прочее.
+2
катушка из омедненного алюминевого провода. Зачем это сделано — незнаю, но задницей чую, что это как-то связано со скин-эффектом.
Затем что провод дешевле :)
0
Так его сколько в катушке-то. Неужели разница настолько большая?
0
А вы теперь в масштабах производства прикиньте экономию.
0
А вы прикиньте чего стОит покрыть медью аллюминиевый провод — сожрёт нафиг всю экономию.
Вероятнее всего таки для снижения массы подвижной части.
Вероятнее всего таки для снижения массы подвижной части.
0
Вы таки не поверите, но омедненный кабель стоит дешевле медного.
+1
Десять сантиметров кабеля толщиной 0,05 мм? На сколько микроцентов? :)
Ну, и, таки, поиск даёт вот это — CCAW-звуковая катушка
Провод из алюминия легче по сравнению с обычным медным проводом. При использовании его для изготовления звуковой катушки может использоваться алюминиевый провод большего диаметра, что обеспечивает большую мощность динамика и более насыщенное звучание баса. Медная оболочка алюминиевого провода гарантирует более надежный контакт при спайке и лучшее звучание в широком диапазоне частот.
Ну, и, таки, поиск даёт вот это — CCAW-звуковая катушка
Провод из алюминия легче по сравнению с обычным медным проводом. При использовании его для изготовления звуковой катушки может использоваться алюминиевый провод большего диаметра, что обеспечивает большую мощность динамика и более насыщенное звучание баса. Медная оболочка алюминиевого провода гарантирует более надежный контакт при спайке и лучшее звучание в широком диапазоне частот.
0
Еще раз в масштабах производства посчитайте. Я точно помню что обмедненная витая пара стоила меньше чем витая пара целиком из меди.
+1
Угу. А в попугаях я значительно длиннее если сравнивать кабель толщиной в руку, получится ещё больше.
Ещё раз — посмотрите на толщину кабеля. И на явное описание назначения технологии. Я сильно подозреваю, что для данных толщин и для данной технологии, омеднённый аллюминий значительно дороже чистой меди.
Ещё раз — посмотрите на толщину кабеля. И на явное описание назначения технологии. Я сильно подозреваю, что для данных толщин и для данной технологии, омеднённый аллюминий значительно дороже чистой меди.
-1
Сомневаюсь. Какая разница какой толщины провод обмеднять? Электролизу пофиг какой толщины кабель.
+1
Так считается то стоимость кабеля исходя из его толщины. Толстый кабель будет в абсолютных величинах дешевле тонкого.
0
Не пофиг вытягивать тонкий алюминий.
Ну, и масштаб производства звуковых катушек для микронаушников всё же не тот, чтобы кого-то трогали эти микроценты, если они даже и есть. Подумайте над тем, что соеденительный кабель делают из чистой меди (йа-йа, «бескислородной»), а несколько сантиметров звуковой катушки — люминь и именно ради экономии.
Ну, и масштаб производства звуковых катушек для микронаушников всё же не тот, чтобы кого-то трогали эти микроценты, если они даже и есть. Подумайте над тем, что соеденительный кабель делают из чистой меди (йа-йа, «бескислородной»), а несколько сантиметров звуковой катушки — люминь и именно ради экономии.
0
Подумайте над тем, что соеденительный кабель делают из чистой меди
Люминь тут ломаться будет в отличии от меди.
0
Полагате, количество сгибаний соеденительного провода за время жизни будет больше, чем колебаний звуковой катушки? :)
0
Там же не одножильный провод, да и армированный собственной оболочкой + оплетка. Даже китайцы, которым пофиг на качество в дешевых наушниках, и который экономят на всем, не используют алюминий.
0
В масштабах производства будет много. Надо считать сколько процентов от себестоимости наушников прибавляет цельномедный провод.
0
Всё удовольствия убивает дурацкий переходник на стандартный разъем, которые еще и содержит 90 градусный поворот
+4
Как наушники они должны работать везде.
0
Нихт ферштейн. Стандартный наушниковый разъём — трёхконтактный. У этого и свой — четырёх и на периходнике — четырёх. Что во что согласуется?
0
Последний контакт всегда левый, а предпоследний всегда правый. Дальше в наушниках идет земля, а в гарнитурах, земля делится на микрофонный контакт и, собственно, землю. Переходник нужен чтобы поменять местами микрофон и землю.
0
Левый, правый, микрофон(гарнитура же) и ближе к пластику общий провод
ничего страшного не будет, если вставить такой 4х контактный джек в обычное трех контактное гнездо
Единственное, что в некоторых гнездах общий контакт бывает не в самом верху джека, а ближе к правому каналу
там где на этих наушниках контакт микрофона.
А когда контакт (потому как он касается с микрофонным а не с общим) с общим проводом, тогда слышится такой вот эффект описанный комментарием ниже
ничего страшного не будет, если вставить такой 4х контактный джек в обычное трех контактное гнездо
Единственное, что в некоторых гнездах общий контакт бывает не в самом верху джека, а ближе к правому каналу
там где на этих наушниках контакт микрофона.
А когда контакт (потому как он касается с микрофонным а не с общим) с общим проводом, тогда слышится такой вот эффект описанный комментарием ниже
0
Нифига. Оно как-то хитро подключено, что не на совместимых разьемах действует как фильтр — голосов не слышно, только басы.
0
Поддерживаю! На днях как раз купил себе. Я люблю Philips, понравился дизайн вот и взял. Знал про переходник, но думал, что это не доставит проблем. Звук не разочаровал, но переходник выглядит весьма барыжно. У них в новой линейке во всех гарнитурах есть переходники. Только в других моделях штекер прямой. Короче, ищу решение более симпатичное, но похоже с этими наушниками более симпатичного решения нет.
0
Использую HTC гарнитуру с плоскими проводами. С одной стороны они действительно почти не путаются, с другой — провода довольно жесткие из-за того же уменьшения степеней свободы и уже не так удобно сидят в ухе. Привыкал довольно долго.
0
Амбушюр — он. Следовательно, «три пары амбушюров разного размера».
0
Вообще, основная причина запутывания — перекручивание (нахлёст актуален больше для длинных мотков).
На фотке видно перекручивание в середине (кторая касается амбошюра), на четвёртой справа, и самой левой.
Хорошо бы провести тангл-тест.
На фотке видно перекручивание в середине (кторая касается амбошюра), на четвёртой справа, и самой левой.
Хорошо бы провести тангл-тест.
0
Для хоть сколь-нибудь заметного скин-эффекта частоты совсем не те в наушниках
0
А провод у них не шумит?
0
Все внутриканальные шумят, эти тоже. Но меньше чем с оплетенным кабелем.
0
Сильно от провода зависит. У меня были какие то филипсы. Тоже затычки, вообще не шумели, но у них был очень тонкий провод который адово запутывался. Зенхейзеры гораздо лучше, упругий резинистый провод не путается, но шебуришт, зараза. Вот думаю, может плоская форма как то повлияет на проводимость звуков.
0
Подскажите, чем вы прочищаете такого типа наушники?
0
А что в них надо чистить?
0
Как бы продукты жизнедеятельности ушной раковины забиваются в сеточку.
Одни работник СЦ предложил мне опускать наушники в изопропиловый спирт, но я не знаю где такой продаётся.
Вот и назрел такой вопрос.
Одни работник СЦ предложил мне опускать наушники в изопропиловый спирт, но я не знаю где такой продаётся.
Вот и назрел такой вопрос.
0
У меня не забивалась пока. Обычный спирт, теоретически обладает теми де свойствами, но я бы все равно не стал опускать наушник в него.
0
этот самый г-образный штекер слишком легко отрывается от джека
хотел купить, попросил посмотреть, вставил в айфон, послушал, вытаскиваю — джек в разъеме остался, а г-образная штука сорвалась
хотел купить, попросил посмотреть, вставил в айфон, послушал, вытаскиваю — джек в разъеме остался, а г-образная штука сорвалась
0
единственные наушники, которые не путаются — это наушники с негнущимся проводом.
+1
Вот бы наушники с неломающимся проводом у штекера сделали. Сменный шнур это конечно частично решает, но не все модели им снабжаются.
+1
А можно подробнее про переходник для не Apple-Like?
0
Sign up to leave a comment.
Philips CitiScape с плоским кабелем: Наушники, которые не путаются-2