Comments 134
Гугл, безусловно, молодцы. Делают отличные веб-сервисы, теперь еще и интернет проводят с дикой скоростью. Корпорация зла на коне.
я б покачал
Не так
Я БЫ ПОКАЧАЛ ЕЁ ФИБРЫ.
Я БЫ ПОКАЧАЛ ЕЁ ФИБРЫ.
А тут особо нечего качать с такой скоростью, за торрнеты по рукам бьют, а для стрима видео со всяких нетфликсов и меньшей скорости хватает. Что приятно — более низкие пинги и нет ограничения по траффику (у меня сейчас на Комкасте 300 GB, чего в общем-то должно в принципе хватать).
Вообще, конечно, скучаю по гораздо более качествонному подключению оптикой в квартиру в Одессе. Было быстрее стабильнее и сильно дешевле.
У меня все фотки лежат дома на сервачке.
С рождением сына их стало много. Обучаю бабушек тыкнуть пимпу и смотреть их. Купили видеокамеру, тоже много получается.
Тут надо скорости. Редко но быстро.
С появлением FullHD ноута стал обращать внимание на разрешение на youtube, хочется минимум 720p. Тоже траффик.
А вообще Google говорил, что это эксперимент, типа надо дать людям и посмотреть что из этого выйдет. Вот мы и посмотрим.
IMHO они клонят к переходу в облака и на Chromebook или Android. Если у тебя всё в облаке, то коннект должен быть быстрым, иначе оно не работает.
С рождением сына их стало много. Обучаю бабушек тыкнуть пимпу и смотреть их. Купили видеокамеру, тоже много получается.
Тут надо скорости. Редко но быстро.
С появлением FullHD ноута стал обращать внимание на разрешение на youtube, хочется минимум 720p. Тоже траффик.
А вообще Google говорил, что это эксперимент, типа надо дать людям и посмотреть что из этого выйдет. Вот мы и посмотрим.
IMHO они клонят к переходу в облака и на Chromebook или Android. Если у тебя всё в облаке, то коннект должен быть быстрым, иначе оно не работает.
Володь, ты не подумай, что я говорю, что большая скорость это плохо :)
Но для всего что ты описал 35 мегабит — больше чем нужно (то, что у меня сейчас), хотя опять таки, в Одессе у меня было 50, но там я качал торренты в количестве.
Насчёт облаков согласен, это то, куда они клонят и я в общем их понимаю. Но опять, тут больше пинг роль играет, чем ширина канала, так как большинство «транзакций» будет небольшими, но часто.
Но для всего что ты описал 35 мегабит — больше чем нужно (то, что у меня сейчас), хотя опять таки, в Одессе у меня было 50, но там я качал торренты в количестве.
Насчёт облаков согласен, это то, куда они клонят и я в общем их понимаю. Но опять, тут больше пинг роль играет, чем ширина канала, так как большинство «транзакций» будет небольшими, но часто.
С такими скоростями, нужен безлимитный винт
С такими скоростями, винт уже не нужен.
Напомню, что в комплекте есть безлимитный облачный винт (источник).
Интернет от Гугла тоже у единиц.
Украина, Харьков. 100мегабит даются как довесок к кабельному телевидению за 100грн, 12уев. Можно гигабит за 150грн, это примерно 20уев. Но смысла не вижу. Я к тому, что не единицы, а довольно много таких провайдеров.
Москва Вам завидует.
Я не знаю, почему у нас такая ситуация сложилась, наверное быстрая внутренняя сеть дала толчок к развитию… имею ввиду внутренняя сетка страны.
В Украине виноваты жесткая конкуренция и демпинг. Конкретно в Харькове — местных провайдеров.
Есть и обратные стороны медали.
Есть и обратные стороны медали.
Ну демпинг, не демпинг, еще и качество… для примера — в доме есть Воля и Триолан. Цены примерно одинаковые. Интернет на Воле падает с завидной регулярностью, а когда работает, скорость не ахти. На первом этаже, кто-то на распределительном коробке Воли даже написал маркером 56кбит/сек… так что это не мое личное мнение :)
На Триолане такого не наблюдаю… да, иногда падает ДНС, но на общем фоне работает отлично.
На Триолане такого не наблюдаю… да, иногда падает ДНС, но на общем фоне работает отлично.
В Черкассах тоже самое 2 провайдера активно демпинговали, а если успокаивались, то их подгонял укртелефон. :)
Не ручаюсь за 100% факт но, однако, от сотрудника работающего в одной из сеток слышал следующую причину: Дело в том, что как таковой поставщик интернета есть ни кто иной как Центральный Телеграф, т.е. он по факту монополист, а уже все остальные провайдеры выкупают трафик или канал у Центрального Телеграфа, который в свою очередь и регулирует цены.
наверное все провайдеры основные магистральные каналы связи просто арендуют у него
Поставщик интернета кому? Про MSK-IX слышали? А там уже TeliaSonera, RETN, Orange Business Services, ну и Ростелеком тоже присутствует, у них у всех собственные каналы в Европу. А вот если за Уралом, то действительно зачастую есть всего два варианта: ТрансТелеКом и Ростелеком.
А вся Россия и подавно.
Минск рыдает.
я так понял, в Украине, только Triolan гигабитку на дом даёт?
Это локальные 100 мегабит? Или все-таки в мир?
А какие скорости за пределами Украины? Например до Германии и США?
Тоже мне гугл и канзас-сити. У меня в пригороде Петербурга провайдер проводит 1 гигабит за 1300р. Сам сижу на анлимных 100 мбитах за 300 рублей в месяц, и скорость реально у них честная — торренты и с рутрекера, и с пиратов, качает на полной.
Вот сайт провайдера, если не верите.
Вот сайт провайдера, если не верите.
Торренты не показатель, отбираются лучшие локальные пиры.
Показатель. У меня на 100МБит/с тарифе — популярные раздачи качает на 100МБит чисто с Интернет-пиров (локальной сети у провайдера вовсе не существует по определению). Могу смотреть 1080p фильмы практически без начальной буферизации, как будто со своего компьютера.
Опять же повторюсь, локальные пиры не показатель.
Для Вашего провайдера может стоимость на местном обменнике низкая. Отсюда такие скорости.
Но попробуйте покачать с амстердама/франкфурта или будапешта скорости будут ниже.
Про США и Азию я молчу.
Локальные пиры не показатель.
Для Вашего провайдера может стоимость на местном обменнике низкая. Отсюда такие скорости.
Но попробуйте покачать с амстердама/франкфурта или будапешта скорости будут ниже.
Про США и Азию я молчу.
Локальные пиры не показатель.
Недавно мне из США (из Вашингтона) передавали большой архив с файлами, скорость достигла 50мбит/сек — очень, я считаю, хороший результат, для передачи данных с другого конца Планеты. Причем это был предел тарифа американца, так что, потенциально, скорость могла вырасти еще больше.
Правда, что интересно, скорость росла очень плавно, разгоняясь, словно автомобиль (минут 5 потребовалось на весь «разгон»). Видимо, где-то по пути открывались какие-то лимиты.
Правда, что интересно, скорость росла очень плавно, разгоняясь, словно автомобиль (минут 5 потребовалось на весь «разгон»). Видимо, где-то по пути открывались какие-то лимиты.
В Украине повсеместно и уже не первый год. Чаще 100, чем 1000, но и гигабитных предложений хватает.
Сказали же, что «для Америки такие цены — $70 за гигабит, без ограничения трафика — это настоящая революция».
Не путайте Америку с Россией и Украиной
Не путайте Америку с Россией и Украиной
Подтверждаю. В Америке везде DOCSIS и ADSL с ограничениями трафика порядка 120 гб/месяц за $40.
Прям как у нас в Казахстане. Правда у нас чуть поунылее — 8 мбит / 80 Гб / $40
Это неплохие условия, т.к. 6 лет назад скорость была 256 кбит и ограничения трафика были 5 ГБ, потом 7ГБ и только к 2010 году ситуация начала улучшаться. Я думаю если бы не билайн, то казахтелеком никогда бы не за шевелился.
Я подключил Super Hit — за те же деньги такие же скорости, зато анлим трафик и межгород по республике.
Ну не знаю, у меня и всех знакомых кабельный инет (RCN, Comcast). Да и большинство провайдеров в округе кабельные.
Первые полгода цена 30$ или 40$ за 25мбит (2 на аплоад), потом будет в 2 раза дороже.
Первые полгода цена 30$ или 40$ за 25мбит (2 на аплоад), потом будет в 2 раза дороже.
Причина совсем в другом, США — одноэтажная страна. Классический ethernet просто не будет нормально работать, т.к. надо покрывать гигантские площади.
с переходом на PON, похоже, не торопятся?
Мудро.
Да, вы правы. Франция — ADSL до 24 Мбит, правда анлим. Реально дает 4-5, вечером ютуб и вконтакте смотрятся максимум на 240р. А с другой стороны — всё равно торрентами крайне нежелательно пользоваться, поэтому я не переживаю :)
>всё равно торрентами крайне нежелательно пользоваться
То есть торрентами в принципе или только касательно нелегального контента?
То есть торрентами в принципе или только касательно нелегального контента?
Как мне объясняли местные — если ты качаешь фотки своей бабушки лично для своего использования с одного компа на другой — то всё ок, но если что — это доказать не очень просто. Хотя например мой провайдер поставляет роутер со всякими встроенными плюшками, в частности NAS и качалка (как торрентов, так и просто файлов).
Однако по моим наблюдениям тут «культура потребления» совершенно другая… Иногда в магазинах, как бы их назвать? контента, где продаются всякие фильмы/игры/музыка реально ОЧЕРЕДЬ на кассе. У меня был просто шок, там корзинки завалены с верхом всякими дисками.
Однако по моим наблюдениям тут «культура потребления» совершенно другая… Иногда в магазинах, как бы их назвать? контента, где продаются всякие фильмы/игры/музыка реально ОЧЕРЕДЬ на кассе. У меня был просто шок, там корзинки завалены с верхом всякими дисками.
Диск с фильмом или музыкой, пока, к сожалению удобней файла:
— новые запечатанные диски часто стоят дешевле электронных вариантов, особенно если не новинки
— подержанные диски стоят значительно дешевле
— диск принадлежит тебе полностью, поэтому:
— диск можно легко и просто дать послушать/посмотреть друзьям-коллегам
— диск можно подарить кому-нибудь предварительно рипнув для себя
— ненужный диск можно продать на ебее или в магазине в зачёт цены при покупке нового
— новые запечатанные диски часто стоят дешевле электронных вариантов, особенно если не новинки
— подержанные диски стоят значительно дешевле
— диск принадлежит тебе полностью, поэтому:
— диск можно легко и просто дать послушать/посмотреть друзьям-коллегам
— диск можно подарить кому-нибудь предварительно рипнув для себя
— ненужный диск можно продать на ебее или в магазине в зачёт цены при покупке нового
У тебя то же? Нашел я как смотреть ютуб вечером пользуй keepvid.com/ правда нaдо скачать сначала, но как факт работает намного быстрее.
Нифига, помню еще в маленьком городке, где я ходил в школу был модемный интернет у многих (многих владельцев компьютеров, в смысле) был уже в 97м году, в школе у нас даже выделенка была (для директора).
В Украине и России есть что качать, потому и скорости наращивают) А в Штатах копирасты, там кроме ютуба и всяких нетфликсов с смешным битретом и качать то нечего. Нет спроса, нет смысла и предложение расширять (и тратить кучу денег на инфраструктуру).
В Украине и России есть что качать, потому и скорости наращивают) А в Штатах копирасты, там кроме ютуба и всяких нетфликсов с смешным битретом и качать то нечего. Нет спроса, нет смысла и предложение расширять (и тратить кучу денег на инфраструктуру).
Простите, а зачем вам столько? У меня 20 и вполне достаточно поработать, посерфить и покачать.
Или совершенству нет предела?)
Или совершенству нет предела?)
Когда серия сериала всасывается за минуту с торрента — это круто. Особенно если учесть, что иногда надов ыкачать 20-30 гиг фото-сырцов с другого компа, например.
К хорошему быстро привыкаешь.
Когда у меня появилась безлимитка на 3мбита я очень радовался, что смогу за ночь выкачивать киношку.
Вчера же у меня загрузка ролика на ютубе в 1080p не поспевала за просмотром, и это меня ужасно раздражало.
Когда у меня появилась безлимитка на 3мбита я очень радовался, что смогу за ночь выкачивать киношку.
Вчера же у меня загрузка ролика на ютубе в 1080p не поспевала за просмотром, и это меня ужасно раздражало.
Какой провайдер и район?
На мир 1 Гб/с?
Крым: 15Мбит/с за 6$ в мес. Без ограничений по трафику. И это при том, что интернет я получаю через WiFi-мост, потому как в мой район, где живут только бабушки и дедушки, проводить оптику ни одному провайдеру не рентабельно.
Нужно учитывать, что на родине интернета доступ в интернет обходится гораздо дороже, чем в России и Украине, так что для Америки такие цены — $70 за гигабит, без ограничения трафика — это настоящая революция.Да бросьте, я о таком даже мечтать не могу. 70$ это около 2200 рублей. У моего провайдера сейчас самый быстрый доступный безлимитный тариф — 100мб/сек — стоит 1200 рублей в месяц. У других провайдеров, на сколько мне известно, порядок цен примерно такой же.
Стоит добавить, что помимо 1Гбит/с предоставляется 1 ТБ «облачного» хранилища сроком на год + контракт на тот же год.
За 120$ добавляется телевидение (обещают около 1000 каналов) + 2 ТБ «облачного» хранилища + контракт на два года.
За подключение базового «бесплатного» 5 Мбит/с требуется разовая выплата в 300$ за подведение коммуникаций.
За 120$ добавляется телевидение (обещают около 1000 каналов) + 2 ТБ «облачного» хранилища + контракт на два года.
За подключение базового «бесплатного» 5 Мбит/с требуется разовая выплата в 300$ за подведение коммуникаций.
А есть какая-нибудь статья про инфраструктуру, которую google развернул, что бы это всё раблтало? 1Гбит каждому house hold'у это круто, интересно как они это с точки зрения железа/каналов организовали.
700 Mbps дома, конечно, хорошо. но — зачем?
Имею не менее толстый шланг, но, всё равно, сижу под роутером, выдающим не более 170 — больше просто не использую. Источников с такими скоростями очень мало.
Иметь такой канал в стране долбанутых копирастов — чистый мазохизм :)
Подмосковье: infolink.ru/index.php?ortupg=95&vt=47 — 100 мегабит за 800 рублей (27$), 1 гиг за 3500 (117$)
Москва: mgts.ru/gpon/home/internet/tariffs/ — 100 мегабит за 1200 рублей (40$), 200 мегабит за 1500 (50$).
Есть более дешёвые?
Москва: mgts.ru/gpon/home/internet/tariffs/ — 100 мегабит за 1200 рублей (40$), 200 мегабит за 1500 (50$).
Есть более дешёвые?
www.alloincognito.ru/ru/private/private-internet?view=gpon&layout=internal#tab=2 — 200 мегабит за 790 рублей (25$), первые 100 гигов на скорости в гигабит
О, за 2500 нашёл гигабит — www.netorn.ru/tarifs/home/
Терабайт на скорости в 1 гигабит за 1300 рублей в месяц — www.info-lan.ru/price.php
И ещё ночное (с 2 до 8) повышение скорости до гигабита за 290 рублей в месяц: www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/dopolnitelnie_srvisi/gigabitnaya_turbonoch/
И ещё ночное (с 2 до 8) повышение скорости до гигабита за 290 рублей в месяц: www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/dopolnitelnie_srvisi/gigabitnaya_turbonoch/
Раньше гугл со скандалами сниффал трафик открытых беспроводных сетей, а теперь люди сами к нему идут на слежку записываться. Красота!
Глобальной зависти псто.
Теперь гугл точно будет знать абсолютно всё о своих клиентах, включая паспортные данные :) Даже chrome не понадобится.
Какие нафиг «паспортные данные» в США? В цивилизованных и свободных государствах нет «внутренних паспортов». Там паспорт всегда был документом для пересечения границ государства и ни для чего более (название само за себя говорит: pass port). А персональными данными в США организации и так обмениваются на основании законодательства. Только за слив этих данных там карают по полной. Не то, что в постсовке.
Ну а вообщем-то какая разница, фамилия в пасспорте или во внутренней карточке?
Большая. ID — это удостоверение личности. Грубо говоря, служит только для того, чтобы удостоверить, что Майкл именно тот, за кого себя выдаёт и ничего более.
А внутренний паспорт — это атавизм доставшийся от тоталитарного прошлого. С какой стати каждая, пардон, сволочь, которой надо просто удостоверить личность, делает копии информации, относящейся сугубо к моей личной жизни. Например, состояние в браке, наличие детей, наличие загранпаспорта, военный учёт и прочая туфта, которая не имеет никакого отношения к процессу удостоверения того, что Вася Пупкин есть Вася Пупкин.
А внутренний паспорт — это атавизм доставшийся от тоталитарного прошлого. С какой стати каждая, пардон, сволочь, которой надо просто удостоверить личность, делает копии информации, относящейся сугубо к моей личной жизни. Например, состояние в браке, наличие детей, наличие загранпаспорта, военный учёт и прочая туфта, которая не имеет никакого отношения к процессу удостоверения того, что Вася Пупкин есть Вася Пупкин.
>>> на родине интернета доступ в интернет
Как-то режет слух… Всегда считал, что в ЦЕРНе он был зарожден. А вот родиной у него стал весь мир — нет?
Как-то режет слух… Всегда считал, что в ЦЕРНе он был зарожден. А вот родиной у него стал весь мир — нет?
Сотрудник CERN Тим Бернерс-Ли создал WWW. А интернет как сеть передачи данных была разработана в США. Гуглите DARPA и ARPAnet.
Простите, а где это такой симпатичный тест скорости можно посмотреть?
Привлекло — я был по ссылке, там нет того что на картинке.
Похоже, что это внутри сети только. support.google.com/fiber/bin/answer.py?hl=en&answer=2476956&topic=2476953&ctx=topic
Вот адрес со страницы поддержки, но он не открывается speed.googlefiber.net/
Хотя хост отвечает по icmp.
Вот адрес со страницы поддержки, но он не открывается speed.googlefiber.net/
Хотя хост отвечает по icmp.
Какие отвратительные толстые чёрные провода опутали столбы городка. Неужели закопать нельзя было?
Это вы ещё в Азии, видимо, не были. У них там такие хитросплетения развешаны повсеместно…
Flickr: wire madness
Flickr: wire madness
Гигабит до гугла или в мир? Могу ошибаться но где то натыкался что только до гугля.
Прочитал комментарии и прослезился.
Я плачу 800 рублей за 8 мб/с, и то, еще полгода назад платил 1300 за 3 мб/с. При этом гребанному РТК нет никакой альтернативы, ибо частный сектор да еще и пригород. В 10 км в городе — за эти деньги 50 мб/с (а у кого-то может и больше). Но даже это не идет ни в какое сравнение с ценами в Украине. То есть получается, что интернет у меня как США.
За 300, да даже 1500 баксов, я б себе не задумываясь протянул оптику, но вот никто не хочет этого делать.
Я плачу 800 рублей за 8 мб/с, и то, еще полгода назад платил 1300 за 3 мб/с. При этом гребанному РТК нет никакой альтернативы, ибо частный сектор да еще и пригород. В 10 км в городе — за эти деньги 50 мб/с (а у кого-то может и больше). Но даже это не идет ни в какое сравнение с ценами в Украине. То есть получается, что интернет у меня как США.
За 300, да даже 1500 баксов, я б себе не задумываясь протянул оптику, но вот никто не хочет этого делать.
А если кинуть вай-фай линк от какой-нибудь многоэтажки в прямой видимости?
Жаль, что так просто не получится. Хотя это конечно тоже не просто. Но в силу того, что пригород, многоэтажек не так, чтобы и много, а сложный рельеф местности и много растительности и вовсе делают невозможным такой вариант.
Можно конечно построить свою оптику до точки присутствия Билайна, до БС метров 700, и там точно есть магистраль Билайна. Но в одно лицо я такою стройку не потяну, да и согласования — тот еще геморрой. А соседям всем решительно все равно, вкладывать деньги в это они не хотят, им не нужны ни 30, ни 50 ни тем более 100+ Мб/с.
Печаль короче. Конечно 8 (на самом деле 6) Мб/с тоже вполне сносно хватает для домашнего инета, но не более чем просто комфортно посерфить (YouTube в HD пролазит, так что все ОК), и иногда качнуть какое-нить кино/сериал.
Можно конечно построить свою оптику до точки присутствия Билайна, до БС метров 700, и там точно есть магистраль Билайна. Но в одно лицо я такою стройку не потяну, да и согласования — тот еще геморрой. А соседям всем решительно все равно, вкладывать деньги в это они не хотят, им не нужны ни 30, ни 50 ни тем более 100+ Мб/с.
Печаль короче. Конечно 8 (на самом деле 6) Мб/с тоже вполне сносно хватает для домашнего инета, но не более чем просто комфортно посерфить (YouTube в HD пролазит, так что все ОК), и иногда качнуть какое-нить кино/сериал.
Sign up to leave a comment.
Оптоволокно Google Fiber заработало в Канзас-Сити, реальная скорость 700 Mbps