Первый случай конфискации биткоинов

[ZonD80]

Государство, да еще и ворует!

[ZonD80]

Ну и реклама (можете минусовать) money2btc.com — instant-покупка биткоинов, чтобы правительство США не отняло.

[shara]

Государство у гражданина — конфискация.
Гражданин у государства — мошенничество.

[areht]

Государство у гражданина — конфискация.
Гражданин у гражданина — мошенничество
Гражданин у государства — «В ходе нашей собственной проверки были установлены незначительные нарушения, связанные с бухгалтерской проводкой средств. Но у Счетной палаты нет оснований утверждать, что они ушли не по назначению».

[yakovis]

А что дальше? Кошелек отправляется на склад улик и по истечению срока давности продается с аукциона?

[yvanko]

Больше :)

[RuddyRudeman]

Вот народ на силкороуде сейчас дрожит от страха. Они там и так все поголовно параноики. К слову, аккаунт продавца там стоит 20 монеток, а после такого фэйла этот аккаунт несомненно был отправлени администрацией в бан. Так что в итоге комичная картина: полиция отдала торговой площадке больше, чем отняла у юзера. А ещё очень интересно почитать формулировки, которыми описывались монетки, как объекты частной собственности, и механизм их «изъятия».

[janatem]

Вообще-то не факт, что в минусе. Они могли таким образом вступить в экономическую связь с несколькими клиентами и добыть о них много ценной информации.

[VolCh]

США признали BTC собственностью? Верной дорогой идут товарищи.

[rPman]

Официальное постановление минфина — bitcoin это commodities

[mc_android_developer]

Какая-то странная история. Я не специалист по биткойнам и всегда думал, что это P-to-P без централизованного сервера, а значит перевести деньги с твоего кошелька можешь только тот кто знает от него ключь. Соответственно если ключь держать в тайне, никакие правительства не смогут забрать деньги — просто система такое не позволяет.
Как же здесь вышло, что их забрали? Поясните пожалуйста?

[VolCh]

Дали свой кошелек, человек деньги туда перевел и их конфисковали.

[GreyCat]

Ну, ключ-то в 99.99% шифрованный, поэтому кроме «с омоном вломились» потребуется еще специалист по ректальному криптоанализу, но, в общем, да, это все решаемо ;)

[bfDeveloper]

Извините и не принимайте меня за граммар-наци, но «ключ» пишется без мягкого знака на конце. Я бы принял за опечатку, но в комментарии встречается дважды.

[fogx]

Это не «конфисковали», а «перевёл сам». Есть разница.

[VolCh]

«Конфисковали» не обязательно означает «забрали силой». Покупает человек оружие или наркотики, дает сам деньги агенту, на него наручники, а деньги конфисковывают.

[fogx]

Вот если б у меня изъяли компьютер, там нашли wallet.dat и сами перевели с него все деньги — можно было б говорить о конфискации, а так это просто очередная желтизна. С тем же успехом ГНК может «конфисковать» посылку с наркотиками, которую кто-то сам пошлет на их адрес. Действительно, не возвращать же обратно.

[kaichou]

Пустую. С надписью «шлите ещё».

[slpdmn]

Не государство, а типа цыгане какие-то.

[banderlog]

а как попасть на Silk Road? знаю что через TOR, но на какой адрес?

[banderlog]

Заносчивый креакл? Все знают ссылку на викепедии silkroadvb5piz3r.onion и еще несколько из разных бложиков. Трабла в том, что адрес постоянно меняют и в каких полузакрытых форумах\блогах искать правильное текущее значение — хз.

[VolCh]

Думаю, что не смогут изъять только если хорошо спрячешь. Не спрячешь — изымут. Собственно как с наличными или золотом.

[Sadler]

Получить список транзакций-то можно, т.е. увидеть, что оно есть не составляет труда. Но совершить новую транзакцию без ключей не получится. Конечно, всегда остаётся вариант «наведаться к преступнику лично и получить что надо».

[VolCh]

Ну так наличные и золото тоже без личного контакта не изъять.

[belk]

В отличие от наличных и золота ключ можно зашифровать и хранить копию в надёжном месте.

[VolCh]

Это аналог «закопать золото в надежном месте» :)

[belk]

При этом закопанное золото не получится использовать, а зашифрованный оригинал ключа — вполне.

[simon311]

Конечно нет. Человек сам решает купить наркотики, они его к этому не толкают.
Они лишь выступают «продавцом», не было бы их — человек бы купил наркотики у кого-то другого.
Или хотите сказать, что оружейные магазины подстрекают вас убивать людей? :)

[simon311]

Насколько я понял из статьи, они не предлагали напрямую, а просто указали себя как продавца наркотиков, может ошибаюсь.

[dannote]

SilkRoad во всех сделках выступает в роли гаранта, так что либо Эрик подтвердил получение товара, либо заключал сделку вне SR, что было бы опрометчиво с его стороны