Comments 15
Ну так никто и не сомневался, что snmp это просто.
Еще бы про CWMP (aka TR-069) расписал бы кто-нибудь подробнее — было бы вообще хорошо.
Как уже упоминалось кем-то в комментариях
The S in SNMP is one of the biggest lies in the long line of lies involving the letter S as the first letter of so many protocols.
The S in SNMP is one of the biggest lies in the long line of lies involving the letter S as the first letter of so many protocols.
Полезно, спасибо! Продолжение будет?
Последнее время все чаще и чаще бывает, прочитаю интересную и полезную статью, поставлю плюс, добавлю в избранное, потом зайду в профиль плюсик поставить — а он уже стоит.
Интересно было бы сравнить производительность Java-кода с кодом на других языках для случаев, когда надо опросить большое число OIDов c большого числа устройств.
Насколько я могу судить из личного опыта использования большого количества коммерческого ПО, реализующего задачу мониторинга и сбора статистики по SNMP, не многие делает реализацию кода коллекторов на Java.
Насколько я могу судить из личного опыта использования большого количества коммерческого ПО, реализующего задачу мониторинга и сбора статистики по SNMP, не многие делает реализацию кода коллекторов на Java.
В принципе, можно было бы поднять исходники старого проекта на C++, но я не уверен, что у меня на это найдется время в ближайшем будущем. Теоретически, я не вижу причин, по которым Java-код должен существенно проигрывать в этой задаче C++ коду, но без тестирования этого утверждать разумеется нельзя. Что касается использования Java в текущем проекте, то этот вопрос давно решен, по ряду других причин.
По-моему, нужно было таки назвать «SNMP — это просто». Очень хорошо и доступно написано!
Пожалуй несколько поздновато, но все же, благодарю за статью. Достаточно долго мучался оптимизируя опрос 150+ устройств на питоне, пока, после прочтения этого туториала, не нашел асинхронную реализацию get запросов.
Sign up to leave a comment.
Почему SNMP это не очень просто?