Comments 106
Это же гениально!
ну да… напоминает историю про шариковую ручку от НАСА и советский карандаш
только карандашами не писали, или писали но отказались потому что графитовая пыль токопроводящая а отломившийся грифель может закоротить что-нибудь.
<irony> Так почему бы тогда не использовать карандаш вместо такой вот ручки? </irony>
Писали восковыми карандашами (http://history.nasa.gov/spacepen.html), от них пыль не токопроводящая, но потом тоже перешли на чудоручки
Помнится на каких-то процессорах можно было карандашом нарисовать дорожку, которая разлочивала разгонные возможности.
Athlon, Barton или Palomino. Там лазером были перерезаны некоторые дорожки. А карандашом можно было из опять соединить. Походу была проверка на основании замкнутости/разомнкнутости контактов для искусственного разделения по ценам. Ех, 10 лет минуло, а народ всё помнит.
Спасибо. Ещё в юности однажды так делал, но не задавался вопросом для чего, просто дяди постарше посоветовали. А потом и забыл и больше меня это не интересовало. Век живи, век учись.
Да я собственно лет 13 как перестал развлекаться разгоном. «Карандашный» разгон уже был после.
Помню был у меня AMD K6 200. Разгонял аж до 300 МГц (75х4), правда глючил безбожно. Стабильно работал на 266. Причем комбинации джамперов приходилось подбирать, в мануале на материнку не было ни слова.
Помню был у меня AMD K6 200. Разгонял аж до 300 МГц (75х4), правда глючил безбожно. Стабильно работал на 266. Причем комбинации джамперов приходилось подбирать, в мануале на материнку не было ни слова.
Только НАСА не имеет никакого отношения к разработке «ручки от НАСА». И изначально в НАСА писали восковыми химическими карандашами, как и «советы». И «советы» перешли на «насовские» ручки практически одновременно с НАСА.
Вы хотели сказать «городскую легенду про шариковую ручку НАСА»?
Кстати, если хотите, почитайте еще и про «космический карандаш» из НАСА до «космической ручки за млн. долларов».
Кстати, если хотите, почитайте еще и про «космический карандаш» из НАСА до «космической ручки за млн. долларов».
Ага, ещё детальки в виде наклеек добавить. Честно говоря, сомнительная штукенция, но похвастаться перед друзьями — самое то :)
Выражение «накидать от руки» принимает новое значение.
В образовательных целях — то, что нужно.
В образовательных целях — то, что нужно.
В качестве прототипирования тоже отлично. Схема даже из 10 компонентов на breadboard'е превращается в жуткую паутину с кучей помех. А тут нарисовал, накидал элементов и готово.
«Паутина», однако, обладает значительно меньшим сопротивлением.
Ну и изначально накидать в уме схему так, чтобы избежать ненужных пересечений тоже непросто
Потом половина элементов уползла с листа, пока раскладывал, половина то ли присоединилась, то ли нет, модули свои, а не универсальные, как на беспаечных платах. Во что превратится крепление микроконтроллеров с сотней ног на этих магнитах — лучше уж паутина. Какие-то у меня сомнения в применимости этой ручки где-то кроме простеньких схемок.
Надо еще изобрести чернила, которые будут менять прозрачность, в зависимости от поданного напряжения.
Тогда можно будет нарисовать дисплей на нескольких слоях прозрачного пластика.
«Накидаем интерфейс» от руки
Тогда можно будет нарисовать дисплей на нескольких слоях прозрачного пластика.
«Накидаем интерфейс» от руки
зачем чернила, можно ведь и прямо сейчас этим заниматься — к вашим услугам давно имеется святящаяся бумага, под действием переменного электрического поля. Позанимался аппликацией — и готов тебе твой собственный интерфейс. Надо мелкие буковки? напечатай на ней лазерным принтером, прикрыв тонером места где не нужно свечение.
Да исхемы проверять нагляднее, видно где отошел контакт и ток не идёт…
Теперь нужно объединить её с 3Doodler и будет идеальный вариант.
По-моему, обычный графит такое всегда умел
обычный густой тонер
извини хотел +1 поставить, промахнулся...
извини хотел +1 поставить, промахнулся...
Более того, такие маркеры в магазинах радиоэлектроники, да и на радиобазарах сколько себя помню продавались…
20 Ом на 5 сантиметров? для графита это фантастика… разве что если слой положить приличный, но сколько раз надо провести по одному месту чтобы получить такое сопротивление?
Если будет держаться не только на бумаге, то очень полезная будет штука для доводки схем.
Такой ручкой ведь можно нарисовать только планарный (изображаемый без самопересечений рёбер) граф из проводников, как быть с самопересечениями?
Когда мне было лет 7, я обнаружил что можно рисовать токопроводящие рисунки обычным грифельным карандашом на бумаге. В зависимости от длинны и толщины линии, получалось разное сопротивление. Я развлекался, и тыкал в рисунок омметром, а потом мультивибратором с динамиком, который менял тон, по мере того, как я что то рисовал.
Я сообщил об этом открытии отцу, и сказал что так можно делать резисторы любого сопротивления. И он на работе внедрил рацпредложение. Они начали подбирать сопротивления на печатных платах при помощи карандаша, вместо переменного подстроечного резистора. Мазюкали карандашом, пока не получатся нужные параметры, потом покрывали это все лаком. За это ему выдали премию в 10 рублей, которая была передана мне. Мой первый заработок.
Я сообщил об этом открытии отцу, и сказал что так можно делать резисторы любого сопротивления. И он на работе внедрил рацпредложение. Они начали подбирать сопротивления на печатных платах при помощи карандаша, вместо переменного подстроечного резистора. Мазюкали карандашом, пока не получатся нужные параметры, потом покрывали это все лаком. За это ему выдали премию в 10 рублей, которая была передана мне. Мой первый заработок.
Круто!
Помнится раньше, когда я железками занимался, делали такую штуку, как карандашный вольтмод, когда на видеокарте закрашивали резистор, что бы поднять напряжение, ну и соответственно разогнать посильнее. Тоже вполне себе применялось.
Найти бы еще где продаются эти NBSIJ–MU01 чернила.
В этой же статье упомянули про набор за 900$ из принтера, 20ml чернил и 40 страниц —
www.methode.com/sensors-and-switches/conductive-and-resistive-inks.html#.UqYpaZAVjhU
В этой же статье упомянули про набор за 900$ из принтера, 20ml чернил и 40 страниц —
www.methode.com/sensors-and-switches/conductive-and-resistive-inks.html#.UqYpaZAVjhU
Интересно, насколько эта шариковая ручка лучше уже реально существующей и продающейся вот такой штуки?
www.bareconductive.com/electric-paint-pen-10ml
www.bareconductive.com/electric-paint-pen-10ml
К этой ручке бы в комплект добавить пару маркеров… один P, второй N. И можно на бумаге играть в Конструктора
Пол миллиона долларов! Чёрт. В советском союзе такое бы сделали бесплатно и все бы прочитали рецепт чернил в журнале «Радио». Хочу назад в коммунизм.
Собственно, читал когда-то в Моделист-конструктор как делать подобную ручку из пустого стержня, выдавив шарик. Чем стержень заполнялся, уже не помню, но точно было.
Так они же выложили бесплатно рецепт и подробную видеоинструкцию по приготовлению чернил ещё 2 года назад (2 видео в статье). А сейчас собрали деньги для тех кому лень самому делать.
.
А чем обычный токопроводящий маркер не подходит? Вот в ЧипДипе даже продают я брал в Митино за 500р.
Несколько месяцев назад я увидел на TED'е видео, как женщина делала музыкальный инструмент на бумаге и что-то мне захотелось повторить. Взял ардуино, вот этот маркер, листок и… что-то у меня даже работало, пару нот бралось.
Несколько месяцев назад я увидел на TED'е видео, как женщина делала музыкальный инструмент на бумаге и что-то мне захотелось повторить. Взял ардуино, вот этот маркер, листок и… что-то у меня даже работало, пару нот бралось.
Предвижу кучу фильмов, аля Айрон Мен, где главный герой в трудную минуту нарисует себе ноутбук и всех победит…
Проводку в доме такой бы сделать, намного меньше геморроя.
Интересно, какого же сечения(или площади) нужно сделать проводник, чтобы включить, скажем так, кондиционер?
По технике безопасности, до сплит-системы требуется отдельный медный провод сечением 3,5мм^2?
По технике безопасности, до сплит-системы требуется отдельный медный провод сечением 3,5мм^2?
Если брать толщину нарисованной полосы этим маркером 0,1 мм то что то в районе 19,2 см должна быть ширина полосы. При учете одинакового сопротивления медного провода и этой пасты в ручке. Если из курса школьной геометрии все правильно вспомнил, то не ошибся)))
Удельного сопротивления не указано, определить нагрев такой штуки в зависимости от мощности на основе имеющихся данных невозможно. Изоляции нет — уже опасно. Рисовать можно только на шероховатой поверхности — уже не удобно.
Под обои клеятся полоски фольги нужной ширины.
Главное — не давать хипстерам подшивку ЮТ.
Макетные платы для монтажа в гнёзда — наше всё!
Не рассказывайте только им про карандаши кох-и-нор 8М. Я им еще в детстве дорожки рисовал на текстолите
Нисколько не самоделкин, но удивлен, что такого еще не придумали, это же очевидно!
Не меньшую потребность будет иметь стирачка для этой ручки, а её автор тоже будет на высоте.
А на сколько хватает этой ручки?
Вспомнился проект Drawdio
Мечта советского радио-любителя
Sign up to leave a comment.
Шариковая ручка для создания токопроводящих рисунков собрала на Kickstarter 477 тысяч долларов вместо 85 тысяч