Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 235
Надеюсь хотя бы не получить минусы в карму...
Я Висту всё равно пока остерегаюсь, но статья отличная и труда стоила немалого, поэтому + статье и Вам. Не понимаю, когда минусуют только за то, что не согласны с человеком, статья-то хороша...
полностью с вами согласен
вот тут кстати про UAC замечено верно, как раз вчера
вопрос автору: вы работаете под локальным администратором? :)
ps
например, в этих статьях более вменяемо все описано (если кто-то еще не читал)
Ускоряем Windows Vista
Облегчаем понимание Vista: 50 подсказок и трюков
Советы по повышению производительности Vista
Работа с контролем учетных записей пользователей (UAC) в Windows Vista
20 вопросов, которые мучают пользователей Windows Vista
12 настроек Windows Vista для увеличения производительности
вот тут кстати про UAC замечено верно, как раз вчера
вопрос автору: вы работаете под локальным администратором? :)
ps
например, в этих статьях более вменяемо все описано (если кто-то еще не читал)
Ускоряем Windows Vista
Облегчаем понимание Vista: 50 подсказок и трюков
Советы по повышению производительности Vista
Работа с контролем учетных записей пользователей (UAC) в Windows Vista
20 вопросов, которые мучают пользователей Windows Vista
12 настроек Windows Vista для увеличения производительности
computer browser - служба обозревателя компьютерной сети как раз лучше отключить, и за этим должен следить админ. В сети должен быть только один обозреватель, причем на мощном сервере. В том числе из-за того, что этот "полезный" сервис включен по умолчанию, имеем крайне низкую скорость открытия списка компов в сетевом окружении. Откройте любой ман по службам рабочей станции на базе win nt, везде рекомендуют выключать эту службу. Про файл подкачки все верно написано, я бы рекомендовал вообще выключать при >=4 Гб, на ixbt хорошая статья как раз про это. Ламер не полезет настраивать висту, а если полезет, значит голова в порядке и прежде, чем что-то отключать сам разберется.
Насчет event log и апдейта согласен, по умолчанию, лучше оставить, а вот виндовая безопасность - на вкус и цвет, я всегда отключаю. Файрвол не использую уже 4 года, за ненадобностью - когда использовал, только для регулирования доступа в интернет гестевого эккаунта, антивируса хватает с головой.
Насчет event log и апдейта согласен, по умолчанию, лучше оставить, а вот виндовая безопасность - на вкус и цвет, я всегда отключаю. Файрвол не использую уже 4 года, за ненадобностью - когда использовал, только для регулирования доступа в интернет гестевого эккаунта, антивируса хватает с головой.
не боись... хоть сам Vist-у не люблю и не пользую статья пригодиться при помощи другим. Все, вообщем-то описанное и так понятно, исходя из опыта работы в XP, но в монстроуозной Vist-е найти привычные настройки бывает достаточно сложно.
Минусы/Плюсы в карму. Ерунда какая-то. Статья пустая абсолютно, т.е. вы не сказали ничего нового абсолютно. Отключить украшательства, ненужные службы, прошерстить автозагрузку, подстроить своп - всё это самоочевидно и обсасывалось с XP миллионы раз. Т.е. ноль на выходе.
Заявления о том, что 100% работает не несут под собой никакого основания. Я могу сказать, что в СПбАУиЭ 8 классов по 20 компьютеров в каждом оборудованы сканерами HP ScanJet 2200c. Отличные сканеры не работающие с Vista. Драйвера к ним писать ни MS, ни HP не собираются. Выбрасывать на помойку 160 сканеров - дикая нелепость, они прекрасно служат образовательному процессу под XP и Linux.. Ваши комментарии? Или вот весь, ещё раз _весь_ софт для телефонов BenQ-Siemens не работает под Vista. Ваши комментарии? Или самая популярная обучающая система EuroTalk под Vista не работает также.. (там есть правда выход, но через одно место) Или вот у меня DVD копируется с ноута под Vista на ftp моего домашнего сервера под FreeBSD 20 минут (гигабитные карты там и там), а с того же FreeBSD на рядом стоящий настольный ПК под XP 1 минуту. И это проблема архитектуры, прекрасно описанная в MSDN и известно как её исправить. Но ваши-то советы чем помогут? Я считаю что вы просто потратили время.
Заявления о том, что 100% работает не несут под собой никакого основания. Я могу сказать, что в СПбАУиЭ 8 классов по 20 компьютеров в каждом оборудованы сканерами HP ScanJet 2200c. Отличные сканеры не работающие с Vista. Драйвера к ним писать ни MS, ни HP не собираются. Выбрасывать на помойку 160 сканеров - дикая нелепость, они прекрасно служат образовательному процессу под XP и Linux.. Ваши комментарии? Или вот весь, ещё раз _весь_ софт для телефонов BenQ-Siemens не работает под Vista. Ваши комментарии? Или самая популярная обучающая система EuroTalk под Vista не работает также.. (там есть правда выход, но через одно место) Или вот у меня DVD копируется с ноута под Vista на ftp моего домашнего сервера под FreeBSD 20 минут (гигабитные карты там и там), а с того же FreeBSD на рядом стоящий настольный ПК под XP 1 минуту. И это проблема архитектуры, прекрасно описанная в MSDN и известно как её исправить. Но ваши-то советы чем помогут? Я считаю что вы просто потратили время.
Ужасная ерунда. Не надо было вам ее читать.
Если вы все это знаете, не значит что это знают другие.
А по поводу сканеров - так используйте ХР, или что вы там используете! Когда вышла ХР в свое время, у меня тоже был сканер (USB причем!) и на него дров тоже не было. Пришлось вытачивать напильником из дров для 2000.
Если вы все это знаете, не значит что это знают другие.
А по поводу сканеров - так используйте ХР, или что вы там используете! Когда вышла ХР в свое время, у меня тоже был сканер (USB причем!) и на него дров тоже не было. Пришлось вытачивать напильником из дров для 2000.
Достойный блин ответ. Ваша статья по переточке дров с XP под Vista или оптимизацию через реестр Vista была бы полезной. Но вы её не написали. А написали чушь про отключение Event Log.. И первыми комментами заплакали про минусы в карму от статей про Vista.. Суть моего коммента: не надо плакать о "хороших" минусуемых статьях и оправдываться. Vista не причём, "причём" авторы. Всегда кто-то чего-то не знает, однако это не повод пережёвывать старую жвачку, уважайте аудиторию наконец. Или это опус для журнала "Компьютер Дома"? Тогда дико извиняюсь. )
А вы не забыли что хабр читают не только сисадмины? И даже не только айтишники?
О да, статья никому не нужная и страшно заминусованная.
Про настройку через реестр постараюсь написать к концу недели, сейчас сам подробно разбираюсь и опробую свой вариант настройки реестра.
О да, статья никому не нужная и страшно заминусованная.
Про настройку через реестр постараюсь написать к концу недели, сейчас сам подробно разбираюсь и опробую свой вариант настройки реестра.
Статья заплюсованная, вымолил. Ну и чего? По прошествия многая лета дайте ссылку на вашу статью про настройку через реестр? Сейчас то вы уже конечно подробно разобрались… =)
Статья неплохая, но после почти двух лет использования Висты (начиная с первой беты), извините, кажется немного наивной.
Тем более, что на быстрой машине с нормальным количеством ОЗУ (хотя бы 2Гб, а лучше - четыре) Виста и так просто "летает"...
Тем более, что на быстрой машине с нормальным количеством ОЗУ (хотя бы 2Гб, а лучше - четыре) Виста и так просто "летает"...
летает-то летает... но как-то уж очень медленно она в hibernate уходит с 2 гигами памяти. больше полутора минут, слишком долго...хр на том же железе хибернейтится за 20-30 секунд. может кто-нибудь знает в чем может быть проблема?
Да, это правда. Я пытался это побороть, но так и не смог и в конце-концов смирился...
Теперь, я просто знаю, что пока ноутбук гибернейтится, я могу успеть навести порядок на рабочем столе, перед уходом домой.:-)
Теперь, я просто знаю, что пока ноутбук гибернейтится, я могу успеть навести порядок на рабочем столе, перед уходом домой.:-)
я не знаю, поможет ли вам это,может у вас это из-за какой-то другой проблемы, но у меня виста стала существенно быстрее хибернейтиться после обновления драйверов Intel Storage Matrix и Intel SATA AHCI Controller Driver. для моего ноута они доступны тут: http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=en&cc=us&prodNameId=3356622&prodTypeId=321957&prodSeriesId=3356620&swLang=8&taskId=135&swEnvOID=2096#113100
Хорошая статья. Если есть желание - сделайте обзор "маленьких фишек Висты"
Лично я в восторге от автоматической сортировки процессов в "Диспетчере Задач" и измененной навигации.
Лично я в восторге от автоматической сортировки процессов в "Диспетчере Задач" и измененной навигации.
Спасибо :) Попробую, но уже не сегодня - как нибудь на выходных... на работе нет времени :(
Да вообще очень много позитивных моментов. Я понимаю, что революционного в них мало, н функциональность проводника, а именно адресной строки мне очень нравится. Концептуально удобнее, чем на XP.
Но опять же, надо явно говорить, что Vista - больше подходит для новых компов. Если бы не вышел из строя старенький прескотт образца 2005 года, я бы с XP не ушёл. А при наличии современной видяхи (не крутой и дорогущей, а просто современной), и аппаратных мощах, я даже визуалку не стал редактировать. Сперва раздражало прыганье сворачивающихся окошек, а теперь привык :)
Но опять же, надо явно говорить, что Vista - больше подходит для новых компов. Если бы не вышел из строя старенький прескотт образца 2005 года, я бы с XP не ушёл. А при наличии современной видяхи (не крутой и дорогущей, а просто современной), и аппаратных мощах, я даже визуалку не стал редактировать. Сперва раздражало прыганье сворачивающихся окошек, а теперь привык :)
Что за автоматическая сортировка? Сколько ни искал - не нашёл...
Мда... ...именно отключением лишних сервисов и наведением шороха в автозагрузке рекомендовали твикать win2k - компьютеры с тех пор стали куда мощней, а "битва за ресурсы" осталась :) И своп тоже постоянного размера делать рекомендовали еще в 98-х, если не раньше... А вот "красивости" - это в винХП отрубать рекомендовалось, до её выхода про win-системы такого даже в шутку не говорили )
А многие ли это знают и делают?
И что интересно, это все работает! Особенно заметно на слабых "машинах" - к примеру, на ультракомпактном ноуте Сони, с процом 1,3 и гиге памяти идет по дефолту Виста, и ее тяжеловато на ХР даунгрейдить. После такой оптимизации ноут стал работать так же как и "большие", только грузится дольше =)
И что интересно, это все работает! Особенно заметно на слабых "машинах" - к примеру, на ультракомпактном ноуте Сони, с процом 1,3 и гиге памяти идет по дефолту Виста, и ее тяжеловато на ХР даунгрейдить. После такой оптимизации ноут стал работать так же как и "большие", только грузится дольше =)
В целом я с вами согласен, поскольку тоже начал использовать Vista скорее по принуждению, чем по доброй воле.
Об этом я уже писал в подобном топике, но повторюсь: сломался десктоп, я купил себе современный (p35, q6600, 4gb) и оказалось, что мать не очень хорошо работает с режимом SATA ATA Compatible. В режиме AHCI же очень нервно вела себя XP, падая в BSoD раз в 20-30 минут. Надо было работать, потому я рискнул поставить Vista - встала как влитая. Собственно работа - не та область, в которой имеет смысл капризничать, надо соблюдать task-лист.
Одним словом, я выбрал Vista Business x64. Стоит сказать, что несмотря на волну негатива в сети, ни с драйверами, ни с привычным набором программ проблем не возникло. К слову, OEM мне обошлась в 3900 рублей (предложение ищется через Яндекс). Home-версии у меня установлены на ноутбуках: на родительском basik и на наших с супругой premium. Но ноут не является для меня важным компонентом, эксплуатируется только для сёрфинга, текстов и мелких задач. Жену вообще не беспокоил переход с XP - её задачи ограничиваются фотками, текстами и почтой.
Ещё один момент - многое зависит от человека. Я себя отношу к людям, спокойно принимающим всё новое: новый интерфейс офиса, новые возможности и особенности Vista... Поэтому новую ОС осваивал с энтузиазмом :)
В отличие от вашего, мой путь - оптимизация дистрибутива с помощью vLite, поскольку я могу довольно точно предсказать, какие фичи могут пригодиться в будущем, какие неактуальны даже в теории. Потому повырезал практически всё: оставил возможности поиска и медиаплейер с штатной писалкой.
Дополнительно отмечу (надеюсь это замечание повысит ценность вашей статьи), что в Vista по умолчанию отключено максимальное быстродействие дисковой подсистемы. Потому в диспетчере устройств эту штуку надо включить ручками (свойства дискового накопителя, вкладка Политика).
Далее, имеет смысл отредактровать параметры схемы энергопотребления и отключить засыпания дисков. Уж очень это напрягает.
Ну и последний штрих, в моём случае - небольшая полировка реестра и подмена файла 1252.nls его аналогом 1251.nls.
В итоге я имею систему, которая меня полностью устраивает, не содержит неиспользуемых компонентов и очень быстро работает (принимая во внимание современное железо). Конечно, стартует она медленней XP, но в XP первый после перезагрузки старт иллюстратора никогда не выполнялся за 9 секунд. А последующие старты выполняются чуть медленнее Word. От этого я счастлив.
Единственный неприятный глюк, актуальный для x64 - проблемы с некоторыми видеокодеками. Из моей библиотеки в несколько сотен видеофайлов, 2 система не признаёт. Хотя старенький DVD-плейер спокойно их играет.
И ещё сильно глючит ABBYY PDF Transformer. На x32, кстати, он нормально работает. Вот такое моё дополнение :)
Об этом я уже писал в подобном топике, но повторюсь: сломался десктоп, я купил себе современный (p35, q6600, 4gb) и оказалось, что мать не очень хорошо работает с режимом SATA ATA Compatible. В режиме AHCI же очень нервно вела себя XP, падая в BSoD раз в 20-30 минут. Надо было работать, потому я рискнул поставить Vista - встала как влитая. Собственно работа - не та область, в которой имеет смысл капризничать, надо соблюдать task-лист.
Одним словом, я выбрал Vista Business x64. Стоит сказать, что несмотря на волну негатива в сети, ни с драйверами, ни с привычным набором программ проблем не возникло. К слову, OEM мне обошлась в 3900 рублей (предложение ищется через Яндекс). Home-версии у меня установлены на ноутбуках: на родительском basik и на наших с супругой premium. Но ноут не является для меня важным компонентом, эксплуатируется только для сёрфинга, текстов и мелких задач. Жену вообще не беспокоил переход с XP - её задачи ограничиваются фотками, текстами и почтой.
Ещё один момент - многое зависит от человека. Я себя отношу к людям, спокойно принимающим всё новое: новый интерфейс офиса, новые возможности и особенности Vista... Поэтому новую ОС осваивал с энтузиазмом :)
В отличие от вашего, мой путь - оптимизация дистрибутива с помощью vLite, поскольку я могу довольно точно предсказать, какие фичи могут пригодиться в будущем, какие неактуальны даже в теории. Потому повырезал практически всё: оставил возможности поиска и медиаплейер с штатной писалкой.
Дополнительно отмечу (надеюсь это замечание повысит ценность вашей статьи), что в Vista по умолчанию отключено максимальное быстродействие дисковой подсистемы. Потому в диспетчере устройств эту штуку надо включить ручками (свойства дискового накопителя, вкладка Политика).
Далее, имеет смысл отредактровать параметры схемы энергопотребления и отключить засыпания дисков. Уж очень это напрягает.
Ну и последний штрих, в моём случае - небольшая полировка реестра и подмена файла 1252.nls его аналогом 1251.nls.
В итоге я имею систему, которая меня полностью устраивает, не содержит неиспользуемых компонентов и очень быстро работает (принимая во внимание современное железо). Конечно, стартует она медленней XP, но в XP первый после перезагрузки старт иллюстратора никогда не выполнялся за 9 секунд. А последующие старты выполняются чуть медленнее Word. От этого я счастлив.
Единственный неприятный глюк, актуальный для x64 - проблемы с некоторыми видеокодеками. Из моей библиотеки в несколько сотен видеофайлов, 2 система не признаёт. Хотя старенький DVD-плейер спокойно их играет.
И ещё сильно глючит ABBYY PDF Transformer. На x32, кстати, он нормально работает. Вот такое моё дополнение :)
Спасибо за развернутый отзыв! Уточните, что именно вы "полируете" в реестре? И что дает подмена 1252.nls?
VLite штука хорошая, бесспорно =) Только напортачить велика вероятность. Ведь отключая в "ручной" режим службы - они в случае чего, запустятся сами, по запросу системы, а вот удаляя что-либо - это уже нафсехда.
VLite штука хорошая, бесспорно =) Только напортачить велика вероятность. Ведь отключая в "ручной" режим службы - они в случае чего, запустятся сами, по запросу системы, а вот удаляя что-либо - это уже нафсехда.
Про реестр я вам точно не скажу, поскольку сейчас пишу именно с ноута и не из дома. Но всё касается визуальных моментов: убрать из меню (я использую классическое) пункты справки и документов, скрыть в боковой панели проводника общие папки и так далее.
Подмена nls устраняет глюки копирования. Например, из редактора CuteFTP в блокнот или какой-то редактор кода, вроде Blumentals, PS Pad и т.д. Если не заменить 1252 на переименованный 1251, paste вставляет гречку вместо кириллицы.
Кстати, в случае с vLite я удаляю как правило компоненты, языки, драйверы. Одним словом, подгоняю дистрибутив под мини-болванку на 1.4гб. Службы я практически не трогаю, да они и не напрягают особо :)
Подмена nls устраняет глюки копирования. Например, из редактора CuteFTP в блокнот или какой-то редактор кода, вроде Blumentals, PS Pad и т.д. Если не заменить 1252 на переименованный 1251, paste вставляет гречку вместо кириллицы.
Кстати, в случае с vLite я удаляю как правило компоненты, языки, драйверы. Одним словом, подгоняю дистрибутив под мини-болванку на 1.4гб. Службы я практически не трогаю, да они и не напрягают особо :)
Ну вот можно совместить и VLite, и советы, описанные мной :)
Проблема, что у многих нет времени на ковыряние с vLite. Я ХР тоже основательно препарировал nLite, даже делал собственные сборки потехи ради. Так что продолжил в том же духе чисто автоматически :)
Но такие рецепты надо обязательно собирать и применять. Учитывая, что Vista относительно недавно вышла и по настоящему ещё не расковыряна энтузиастами, думаю рецептов появится немало.
А компоненты... ну как, скажите, не удалить компонент "Планшетный ПК", если у именя Ваком? И после в Висте постоянно всплывает назойливый листочек для записей :). И зачем мне ущербная почта с календарём, если есть Outlook (и мой pst перевалил за 2 гигабайта). В общем я в принципе за отчуждаемость компонентов, но если гора не идёт к Магомету, точнее Майкрософт не идёт ко мне, я просто вынужден открыть партизанско-ковырятельный фронт :)
Но такие рецепты надо обязательно собирать и применять. Учитывая, что Vista относительно недавно вышла и по настоящему ещё не расковыряна энтузиастами, думаю рецептов появится немало.
А компоненты... ну как, скажите, не удалить компонент "Планшетный ПК", если у именя Ваком? И после в Висте постоянно всплывает назойливый листочек для записей :). И зачем мне ущербная почта с календарём, если есть Outlook (и мой pst перевалил за 2 гигабайта). В общем я в принципе за отчуждаемость компонентов, но если гора не идёт к Магомету, точнее Майкрософт не идёт ко мне, я просто вынужден открыть партизанско-ковырятельный фронт :)
пару дней назад увидел SONY DVD-RW mini на 2.8 ГБ - цена 7 баксов
Бросайте иллюстратор и идите к MS рекламистом. Ну или по крайней мере посмотрите их сайт на предмет лит. конкурсов.
Рекламист это кто пишет рекламации ;)
Ну не надо, не надо выставлять меня фанатиком и убеждённым апологетом. Я очень ровно отношусь к Майкрософт и к его политике. Мы здесь говорим о эволюционных реалиях, под которые обычный пользователь вынужден подстраиваться.
Теперь 1252.nls надо менять физически? В w2k было достаточно поправить параметр в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage/1252 устанавливаем в 1251.nls
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage/1252 устанавливаем в 1251.nls
ABBYY PDF Transformer 1ый или 2ой? "Глючит" - это медленно работает или есть какие-то конкретные ошибки?
Именно неправильно работает. Эффект первый - просто исчезает в процессе генерации файла. Не выдаёт никаких ошибок, просто приложение аннигилируется и всё. Словно я его и не запускал.
Эффект второй, когда запущено в режиме совместимости - не ловит номера страниц в doc-файле. Как я не плясал с бубном, решить проблему не получилось. Генерит номера страниц типа: страница 1 из 1, страница 2 из 2 и так далее.
Не знаю, в чём проблема. Программа, ессно, лицензионная.
Эффект второй, когда запущено в режиме совместимости - не ловит номера страниц в doc-файле. Как я не плясал с бубном, решить проблему не получилось. Генерит номера страниц типа: страница 1 из 1, страница 2 из 2 и так далее.
Не знаю, в чём проблема. Программа, ессно, лицензионная.
Спасибо за статью :)
Не уверен, правда, насчёт контроля учётных записей, стоит ли его отключать?
Не уверен, правда, насчёт контроля учётных записей, стоит ли его отключать?
Никогда что-то не замечал изменений при отключения лишних служб, может при 500Mb оперативной памяти и поможет :) Я на своем гигабайте вполне комфортно работаю без всякого тюнинга, ну исключая ситуацию когда работают 3-4 программы из пакета Adobe :) Но им сколько не ставь всегда мало :)
...Пока в Виллариба настраивают Windowx Vista в Виллабаджо спокойно сидят на Windiws XP и не парят себе моск.
гыг =) Ну, по поводу этого я в статье отписывался. Есть у Висты приятные плюсы.
Да и много случаев, когда ХР просто нет возможности поставить - например на работе или на некоторых ноутбуках...
Да и много случаев, когда ХР просто нет возможности поставить - например на работе или на некоторых ноутбуках...
Случаи есть, с этим спорить глупо, но это не делает ОСь лучше... =)
К стати, спасибо за статью... в любом случае, интересно...
К стати, спасибо за статью... в любом случае, интересно...
Согласен, не делает.
Но всё таки Vista - небольшой, но шаг вперед.
Но всё таки Vista - небольшой, но шаг вперед.
причём именно так же говорили про каждую новую верию винды, начиная с версии 1.0 :)
а что в этом плохого? Какого качественного прорыва Вы ожидаете? Может, описанного в шутке на баше? :)
А если серьёзно: на мой взгяд, тот же UAC - очень полезная штука для домашнего юзера. У себя я её, конечно, отключаю, но людям далёким от IT она поможет избежать неприятностей.
С увеличением количества разных "плюшек" (ну или с их улучшением) от усложнения настройки никуда не денешься.
А если серьёзно: на мой взгяд, тот же UAC - очень полезная штука для домашнего юзера. У себя я её, конечно, отключаю, но людям далёким от IT она поможет избежать неприятностей.
С увеличением количества разных "плюшек" (ну или с их улучшением) от усложнения настройки никуда не денешься.
С недавних пор у меня в эксплуатации две Висты Бизнес (на хороших новых машинах) и одна Хоум Премиум (на ноутбуке с Селероном :) ). Так вот заметил такое явление, что и там и там трехмерный прозрачный интерфейс работает быстрее чем плоский и заточенный на скорость. Не понятно с чем это связано: с ускорителями 3Д-графики в видеокартах или с психологией и авитаминозом :) .
Всё может быть. Но вот если начнется нагрузка на систему (к примеру, конвертация видео, рендеринг обьекта в 3D, или тупо глюканет какое-то приложение и начнет по такому поводу сжирать ресурсы) - то этот самый интерфейс здорово ограничит вашу возможность использовать систему :(
Вся нагрузка по прорисовке интерфейса лежит на видеокарте, так что в общем с вышеперечисленного, его затормозить может только 3д-рендеринг.
В случаях с дискретными видеокартами, действительно бывает, что аеро ведет себя визуально шустрее чем стандартный интерфейс, поскольку его отрисовка идет в первую очередь через процесор.
В случаях с дискретными видеокартами, действительно бывает, что аеро ведет себя визуально шустрее чем стандартный интерфейс, поскольку его отрисовка идет в первую очередь через процесор.
При рендере, основная нагрузка идет на цп, никак не на видео.
Вы действительно знаете архитектуру Vista или очередной высос из пальца?
Я знаком с архитектурой Linux'овского XGL и MacOS'овского Quartz Compositor. По сути эти технологии, вместе с технологией использованной в Aero - идентичны. По этому, информация на половину высосана из пальца. Она точна для первых двух технологий, но отсутствие нормальной документации не позволяет стопроцентно подтвердить ее для Aero.
ты настройки видео карты то покалупай... обычно режим 2Д режится в настройках.... а Аэро врубает 3-д вот тебе и прирост... В общем ищи утилитки на видео и эксперементируй, обычно помогает!
Супер! Большое спасибо за статью!!! ОООЧень помогло!!!
Странная статья... Почему? Ну потому, что то же самое по идее надо делать и с ХРюшей, при первичной настройке... За исключением некоторых специфических служб висты. Не пойму автора, как будто бы для него, например, отключение ненужных служб - откровение... Да вообще, сабж надо имхо делать на любой ОС.
Вот вы знаете какие службы надо отрубать в XP, Vista... а думаете многие это знают?
Я еще в 2000 винде службы в свое время отрубал. И вообще, я не концетрировался на одном отключении служб, если вы не заметили.
Я еще в 2000 винде службы в свое время отрубал. И вообще, я не концетрировался на одном отключении служб, если вы не заметили.
И я не концентрировался... А какие надо отключать... Очень спорный вопрос. КАЖДЫЙ должен решить для себя и под себя. Никакие инструкции здесь не помогут. А поможет русский хэлп\описание к службе (есть в наличии, только наведите мышку) + голова на плечах. Это имхо. И совершенно не пойму, почему для "компа для дома" пошел под снос "21. Центр обновления Windows."?!
Служб куда больше чем 21 штука, я лишь указал на что можно обратить первое внимание :) Плюс у некоторых служб описалово такое, что страшно отключать - а они безболезненно вырубаются. К примеру я отключил все службы, связанные с IPSec - и все нормально.
По поводу центра обновления все очень просто! Он болтается в фоне, регулярно долбится на сервер обновлений - сие не есть хорошо. Но в тоже время можно спокойно обновиться вручную :)
По поводу центра обновления все очень просто! Он болтается в фоне, регулярно долбится на сервер обновлений - сие не есть хорошо. Но в тоже время можно спокойно обновиться вручную :)
Был бы под рукой Starter Edition — поставил бы его.
Starter Edition не позволяет запустить больше трех программ одновременно.
Неужели Вы бы добровольно обрекли себя на подобные лишения?
Неплохо постарались, правда неясно зачем писать одно и тоже. Подобной информации в сети полно, утилит удобных полно. Оптимизированных версий уже навалом.
Виста всё равно работает медленнее чем ХР, это ощущается при непосредственном сравнении. Не говоря уже о производительности в играх. Только с очень мощным современным компьютером имеет смысл ставить. Интерфейс там удобнее, бесспорно, иконки красивые и т.д. (3 месяца просидел на ней, потом и с СП1), всё же вернулся на ХР -> ощущение полёта.
Виста всё равно работает медленнее чем ХР, это ощущается при непосредственном сравнении. Не говоря уже о производительности в играх. Только с очень мощным современным компьютером имеет смысл ставить. Интерфейс там удобнее, бесспорно, иконки красивые и т.д. (3 месяца просидел на ней, потом и с СП1), всё же вернулся на ХР -> ощущение полёта.
Наверное вся информация, что есть на хабре, есть и в "сети". Что же, хабру закрыться? :) Я не говорил что сделал открытие, это лишь моя интерпретация и компиляция "информации из сети".
Непосредственно с XP сравнивал. Лично я отличий не заметил, и в играх тоже. Хотя без оптимизации, Виста действительно "тормознее" ХР, и это факт - потому я и слез с Висты в начале прошлого года, не выдержал (комп у меня все тот же)
Кстати, SP1 официально еще не вышел ;)
Непосредственно с XP сравнивал. Лично я отличий не заметил, и в играх тоже. Хотя без оптимизации, Виста действительно "тормознее" ХР, и это факт - потому я и слез с Висты в начале прошлого года, не выдержал (комп у меня все тот же)
Кстати, SP1 официально еще не вышел ;)
Но РТМ-образы переливаются в торрентах уже больше месяца. И, кстати, SP1 серьёзно улучшает работу проводника, полностью убирая тормоза и зависоны при копировании и удалении файлов. :)
"SP3" для XP уже пару лет как везде раскладывают ;) Конечно, тут ситуация немного другая, но все таки - Service Pack не ОС, он свободен для скачивания, и пока его не выложили официально - в него могут внести изменения.
Мне ситуация с RTM SP1 для Vista напоминает новый способ бета-тестинга :)
Мне ситуация с RTM SP1 для Vista напоминает новый способ бета-тестинга :)
Что-то в этом есть - вполне возможно, что слили если не специально, то не сильно и сопротивлялись. Но улучшения налицо.
Что касается SP3, то как я понимаю, раскладывают самопальный набор официальных патчей, а официально бетатестерский, инглиш онли, уплыл не так давно. Но как выйдет - я его непременно попробую. У меня тут как раз начал злобно орать кулер в БП домашнго "хостингового" слима и быстро пофиксить это я не смог. Поехал на дачу за древним ноутом, чтобы переставить на него Фрю. И обнаружил, что у меня осталась совершенно легальная лицензия (ОЕМ правда) на XP Pro. Так что третий сервиспак обязательно пощупаю :)
Что касается SP3, то как я понимаю, раскладывают самопальный набор официальных патчей, а официально бетатестерский, инглиш онли, уплыл не так давно. Но как выйдет - я его непременно попробую. У меня тут как раз начал злобно орать кулер в БП домашнго "хостингового" слима и быстро пофиксить это я не смог. Поехал на дачу за древним ноутом, чтобы переставить на него Фрю. И обнаружил, что у меня осталась совершенно легальная лицензия (ОЕМ правда) на XP Pro. Так что третий сервиспак обязательно пощупаю :)
Поставил бы +1 да нет кармы =\
Медленнее на калькуляторах с гигом ОЗУ и одноядерным процом. Недавно довелось сравнить производительность Vista x64 и XP на core quad+4Gb+8800GT. Так вот ХР быстро работает у меня на ноуте с 2Гб ОЗУ, точно так-же она работает и на том компе. Тогда как виста делает все в несколько раз быстрее. IE7 странички обновляет наверное быстрее чем я на кнопку успеваю нажать (мгновенно практически), проводник по папкам даже с фильмами ходит аналогично, FEAR и NFS ProSreet мало того что быстро работают как сами по себе так и вместе (одна свернута, другая активна), так еще и не изменяют поведение системы в целом будучи свернутой в трей. в ХР такого не наблюдалось совсем (2 игры в трее заставляли IE рендерить страницу чуть ли не секунду, хождение по папкам с фильмами тоже существенно замедлялось).
В общем, судя по всеми, Виста расчитана на многоядерность и большое количество ОЗУ. Но из нескольких ядер и гиг ОЗУ они может выжать больше чем ХР. Потому, думаю ее время уже близко, как только появятся бюджетные 4х ядерные процы и 4гига памяти опустятся ниже 60уе (сейчас уже 75)
В общем, судя по всеми, Виста расчитана на многоядерность и большое количество ОЗУ. Но из нескольких ядер и гиг ОЗУ они может выжать больше чем ХР. Потому, думаю ее время уже близко, как только появятся бюджетные 4х ядерные процы и 4гига памяти опустятся ниже 60уе (сейчас уже 75)
Извините, но далеко не у всех есть возможность\необходимость в покупке такого "монстра" с четырьмя ядрами. Ещё бы Виста на таком будет летать. С такой конфигурацией я тоже буду сидеть на висте, с памятью и многопоточностью она работает лучше.
Это сейчас нету. Раньше не у всех была возможность взять двухядерник (а сейчас даже в самую бюджетную машину его не проблема поставить). Через годик где-то четырехядерники станут массовыми и тогда Виста будет очень актуальна. ХР в свое время тоже хуже чем win2k работала на старом железе, но со временем это старое железо пропало из продажи и на всех новых компах ХР работала быстрее чем 2000 и потому захватила лидерство. Думаю это случится и с Вистой, просто чуть позже.
Хотя как и многие начал использовать Висту по принуждению, но с автором полностью согласен. После даже не долгой настройки с Вистой можно приятно работать. можно добить и больших успехов с помощью утилит для ее настройки, например - XdN Tweaker (простая и полезная утилита), Vista Manager и других полно. во многом она более удобна, и не стоит ее пугаться... ;)
Тому кто проделает вышеперечисленное, наверное проще поставить себе XP и не мучать моск.
UAC вообще существенный шаг вперед в плане безопасности и вы его отключаете. Я уже больше чем пол года работаю с вистой и не отключаю его. Может во время первой настройки и установки софта он действительно будет надоедать, так как программы пачками ставиться будут. А потом вполне себе пусть живет.
Update отключать тоже непонятно зачем. Сами рекомендуете ставить все новое и свежее, так зачем за всем этим следить самому, если есть для этого софт?
Поставил +, статья сама по себе написана очень хорошо, пишите ещё в таком же духе, но некоторые моменты, как-то очень спорны :)
UAC вообще существенный шаг вперед в плане безопасности и вы его отключаете. Я уже больше чем пол года работаю с вистой и не отключаю его. Может во время первой настройки и установки софта он действительно будет надоедать, так как программы пачками ставиться будут. А потом вполне себе пусть живет.
Update отключать тоже непонятно зачем. Сами рекомендуете ставить все новое и свежее, так зачем за всем этим следить самому, если есть для этого софт?
Поставил +, статья сама по себе написана очень хорошо, пишите ещё в таком же духе, но некоторые моменты, как-то очень спорны :)
Я проклинаю UAC когда мне нужно удалить допустим 10 ярлыков из меню пуск :)
Вы знаете, я пользуюсь быстрым запуском для часто запускаемых программ, довольно таки удобно.
А в меню пуск ищу нужную программу через поиск (стандартный для Vista пуск). Просто когда нажимаешь кнопку Start на клавиатуре, то открывается меню пуск с фокусом уже на этом окне, достаточно набрать пару символов из названия программы и вуаля. Получается намного быстрее, чем искать папку с программой визуально, раскрывать её и щелкать по ярлыку. Эту вот феничку Висты оценил очень :) Это все к тому вел, что лишние ярлыки особо не мешают там :)
PS. Собственно, ни к чему не призываю, каждому удобно по-своему, просто поделился опытом :)
А в меню пуск ищу нужную программу через поиск (стандартный для Vista пуск). Просто когда нажимаешь кнопку Start на клавиатуре, то открывается меню пуск с фокусом уже на этом окне, достаточно набрать пару символов из названия программы и вуаля. Получается намного быстрее, чем искать папку с программой визуально, раскрывать её и щелкать по ярлыку. Эту вот феничку Висты оценил очень :) Это все к тому вел, что лишние ярлыки особо не мешают там :)
PS. Собственно, ни к чему не призываю, каждому удобно по-своему, просто поделился опытом :)
А вы уверены что вредоносная программа действительно не сможет запуститься в обход UAC? Зряяя... UAC еще доделывать и доделывать.
Это всё на основе моего личного опыта, я и не говорил что он бесспорен =)
Это всё на основе моего личного опыта, я и не говорил что он бесспорен =)
Я и не утверждал, что UAC - это афигеть как надежно.
Все равно считаю что с ним безопаснее, чем без него.
Все равно считаю что с ним безопаснее, чем без него.
Не сможет. Есть личный горький опыт заражения всей системы по неосторожности. Был бы включён UAC — он бы не дал. Было бы заражено только то, что доступно, но не вся система.
Кроме того, как думаете, почему *nixоиды говорят "не работайте под рутом"? UAC — это показатель того, что до M$ стало доходить, что работа с правами администратора очень вредна в плане безопасности. Конечно, сделано немного кривее, чем в Mac OS X (ну или в каком-нибудь Ubuntu), но улучшения безопасности налицо.
2All: не отключайте UAC! Либо отключите на этап первоначальной настройки, но потом включите обязательно — для повседневной работы оно не обременительно.
Кроме того, как думаете, почему *nixоиды говорят "не работайте под рутом"? UAC — это показатель того, что до M$ стало доходить, что работа с правами администратора очень вредна в плане безопасности. Конечно, сделано немного кривее, чем в Mac OS X (ну или в каком-нибудь Ubuntu), но улучшения безопасности налицо.
2All: не отключайте UAC! Либо отключите на этап первоначальной настройки, но потом включите обязательно — для повседневной работы оно не обременительно.
2. Брандмауэр Windows
Поясните, пожалуйста, зачем Вы отключаете фаерволл в виндовс? Вы интернетом пользуетесь?
Поясните, пожалуйста, зачем Вы отключаете фаерволл в виндовс? Вы интернетом пользуетесь?
Нет, что вы ;)
Или вы считаете "брандмауэр windows" полноценным фаерволом?
Или вы считаете "брандмауэр windows" полноценным фаерволом?
Полноценным - конечно нет.
Но так, в целом, даже он очень помогает от некоторых злых вещей, таких как черви Lovesan/Sasser, заражавшие непатченные ОС предыдущих поколений
Но так, в целом, даже он очень помогает от некоторых злых вещей, таких как черви Lovesan/Sasser, заражавшие непатченные ОС предыдущих поколений
Поэтому я и использую лицензионную (ну, почти ;) Висту - чтобы ее регулярно и без проблем обновлять :)
Чтобы обновлять - надо подключиться к интернету, если подключение прямое, то зараза при удачном стечении обстоятельств (новая еще не патченная дыра, эпидемия) имеет шанс попасть к Вам на компьютер в течение 10-15 минут :)
Слишком удачное стечение обстоятельств. Особенно если не заходить никуда кроме update.microsoft.com ;) И при этом сия "зараза", если уж она настолько "заразная" - скорее всего спокойно обойдет встроенный брэндмауэр.
Слишком удачное стечение обстоятельств в прошлом вылилось в десятки миллионов заражённых компьютеров :) Не исключено, что такое может повториться с новыми уязвимостями.
А заходить никуда и не надо, даже на update.microsoft.com, они сами к Вам придут :) Уязвимости подобного типа позволяли сразу после "инсталляции" червя довольно быстро сканировать целые подсети адресов потенциальных жертв, заражая компьютеры любителей отключать фаерволлы ;)
Насчет того, что спокойно обойдёт встроенный - снаружи вероятность очень мала, изнутри - конечно, сразу же :)
Почитайте на досуге, как работали вышеуказанные черви :)
А заходить никуда и не надо, даже на update.microsoft.com, они сами к Вам придут :) Уязвимости подобного типа позволяли сразу после "инсталляции" червя довольно быстро сканировать целые подсети адресов потенциальных жертв, заражая компьютеры любителей отключать фаерволлы ;)
Насчет того, что спокойно обойдёт встроенный - снаружи вероятность очень мала, изнутри - конечно, сразу же :)
Почитайте на досуге, как работали вышеуказанные черви :)
Хоть вистой и не пользовался, не пользуюсь, и пользоваться не буду (даже под дулом пистолета :) ), но статья толковая - + к карме.
Ну скажите, неужели ОС, для которой необходимо "ограничиться необходимым минимумом софта" и "не использовать программы или версии программ, выпущенных до появления Windows Vista" - нормальна? Далеко не для всех программ есть версии для Висты, а её compatibility mode вообще не помог мне ни разу. Просидел на Висте полгода.
У меня и XP, и 2k, и тем более 95-ME - после определенного промежутка времени начинали тормозить и "лагать". Почему это происходило - сами понимаете. Так что совет универсальный, и дело не в Vista.
А вы вспомните про совместимость софта со всеми новыми версиями Windows. XP. 2000. ME. NT4 в конце концов! Всегда были проблемы, и я только напомнил про них.
А вы вспомните про совместимость софта со всеми новыми версиями Windows. XP. 2000. ME. NT4 в конце концов! Всегда были проблемы, и я только напомнил про них.
Нет, я не спорю, проблемы были во всех версиях, и я очень надеюсь, что ваши советы помогут многим, но в Висте с этим как-то совсем плохо. Я помню, как я переходил с 95 на 98 и с 98 на XP. Ну не было у меня проблем с совместимостью. Конечно, я переходил не сразу после выпуска новой версии, а где-то через полгода, за это время многие ошибки исправлялись. Но Висте то уже сколько времени.
По поводу лагов через какое-то время в частности в XP. Конечно, они были. Но я был спокоен, что если я установлю какую-то отдельно взятую программу, я не рискую тем, что она одна будет тормозить весь виндоуз. В XP лаги вызывались большим количеством установленных программ, Виста же больше напоминает минное поле - одной программы достаточно, что тормозила вся система.
В общем, конечно, это дело вкуса и везения. Мне с вистой откровенно не повезло и никакие оптимизации не помогли.
По поводу лагов через какое-то время в частности в XP. Конечно, они были. Но я был спокоен, что если я установлю какую-то отдельно взятую программу, я не рискую тем, что она одна будет тормозить весь виндоуз. В XP лаги вызывались большим количеством установленных программ, Виста же больше напоминает минное поле - одной программы достаточно, что тормозила вся система.
В общем, конечно, это дело вкуса и везения. Мне с вистой откровенно не повезло и никакие оптимизации не помогли.
не давно ко мне в руки попал ноутбук Vaio из штатов, новый на нем стоит виста и лицензии на ХР типа нет, дров тоже. Так вот решил поставить ХР:
первое дрова нашел и все установил.
второе есть такая услуга даунграйд - звоним в майкрософт и просим ключик на ХР, дают тока в случае если у вас бизнес или профешеонал лицензия на Висту.
Все ноуты IBM можно даунгрейдить (но туда линух встает и генту и что угодно)
первое дрова нашел и все установил.
второе есть такая услуга даунграйд - звоним в майкрософт и просим ключик на ХР, дают тока в случае если у вас бизнес или профешеонал лицензия на Висту.
Все ноуты IBM можно даунгрейдить (но туда линух встает и генту и что угодно)
Постараюсь принести с работы списочек ноутбуков, где с даунгрейдом на XP проблемы.
Соньки многие хреново даунгрейдятся.
Соньки многие хреново даунгрейдятся.
Поставить ХР можно на что угодно, главное, чтобы это на пользу пошло. А не во имя, так сказать, самой идеи самоустранения от Висты.
У меня ноут Toshiba U300-111, с чипом TurboMemory на плате. Его одновременно использует и Intel и сама Vista - ReadyBoost. Ничего не могу сказать относительно полезности технологий, но в XP они, и некоторые другие сантарозовые штучки-дрючки работать не будут.
Кстати у жены тоже U-300, но более новая модель (хотя и подохлее :)) - 157. Там этой штуки нет. Но что очень просто будет поставить XP - далеко не факт, несмотря на наличие всех драйверов. Естественно, не голословничаю:
Около полугода назад я помогал приятелю (он немец и с диким акцентом, забыв английский, но вспомнив весь когда либо подслушанный мат, по-русски, рассказывал мне, какой кошмар эта Vista - он очень непродвинутый пользователь) даунгрейдиться на XP. Тоже Toshiba, A2xx. Поставил, конечно. С пятой или шестой попытки. Но некоторые глюки, природу которых мне установить не удалось, остались - проблемы с нормальным завершением работы, тормоза неустановленного характера и вообще, общая нешустрость системы.
Уговорил товарища рискнуть на обтвиканную висту. Жалоб нет, поскольку исчезли почти все незнакомости :)
У меня ноут Toshiba U300-111, с чипом TurboMemory на плате. Его одновременно использует и Intel и сама Vista - ReadyBoost. Ничего не могу сказать относительно полезности технологий, но в XP они, и некоторые другие сантарозовые штучки-дрючки работать не будут.
Кстати у жены тоже U-300, но более новая модель (хотя и подохлее :)) - 157. Там этой штуки нет. Но что очень просто будет поставить XP - далеко не факт, несмотря на наличие всех драйверов. Естественно, не голословничаю:
Около полугода назад я помогал приятелю (он немец и с диким акцентом, забыв английский, но вспомнив весь когда либо подслушанный мат, по-русски, рассказывал мне, какой кошмар эта Vista - он очень непродвинутый пользователь) даунгрейдиться на XP. Тоже Toshiba, A2xx. Поставил, конечно. С пятой или шестой попытки. Но некоторые глюки, природу которых мне установить не удалось, остались - проблемы с нормальным завершением работы, тормоза неустановленного характера и вообще, общая нешустрость системы.
Уговорил товарища рискнуть на обтвиканную висту. Жалоб нет, поскольку исчезли почти все незнакомости :)
Toshiba A200 - после даунгрейда на одном не встал Power Saver, на втором не регулируется яркость дисплея.
//Вам в копилочку. При желании могу уточнить модели :)
//Вам в копилочку. При желании могу уточнить модели :)
Asus F7Sr
дрова надо по крупицам собирать от других моделей. в итоге под XP не работает тв/фм тюнер, и пульт ДУ.
ну и power management убогий по сравнению с возможностями Vista
дрова надо по крупицам собирать от других моделей. в итоге под XP не работает тв/фм тюнер, и пульт ДУ.
ну и power management убогий по сравнению с возможностями Vista
На новой работе выдали контупер с вистой - коре 2 дура, 2гига рамы, видюха какая-то интеловская встроенная. Торможений висты не замечаю, аэро включен, сервисы не тюнил :)
Что нравицца в висте так это alt+tab, стало намного удобнее.
Не нравится:
1) добавили еще хоткеев, в частности на win+t, а у меня всегда там стоял запуск the bat'a, это раздражает - дома одно, на работе другое.
2) отсутствие темы rhapsodized for vista - за 4 года я к ней привык и хочу ее видеть и в висте
3) remote desktop client какой-то нудный, 200 раз спросит при соединении - хочу/не хочу, уверен/не уверен.
В остальном даже не знаю чего сказать - обновления тянет, не виснет, всё хорошо, всё работает.
Что нравицца в висте так это alt+tab, стало намного удобнее.
Не нравится:
1) добавили еще хоткеев, в частности на win+t, а у меня всегда там стоял запуск the bat'a, это раздражает - дома одно, на работе другое.
2) отсутствие темы rhapsodized for vista - за 4 года я к ней привык и хочу ее видеть и в висте
3) remote desktop client какой-то нудный, 200 раз спросит при соединении - хочу/не хочу, уверен/не уверен.
В остальном даже не знаю чего сказать - обновления тянет, не виснет, всё хорошо, всё работает.
Из статьи прекрасно видно, как ради работы приходится отключать основные нововведения Висты, например UAC. Незнаю, но по-моему так не должно быть :(
Не факт. Тут каждый сам решает, что ему важнее - всё из коробки (защита, базовый софт) или просто среда для выполнения аппликаций, комплекс которых формируется самостоятельно. Конкретно мне больше подходит второй путь, когда я ставлю антивирусно-фирвольный пакет и офисный софт, лицензиями на которые меня снабжает заботливый работодатель, и освобождаю себя от бесплатных и очень ограниченных компонентов. А рядом со мной супруга, у которой ящик на жмейле, фотки в пикасе, информация в интернет эксплорере и в гробу она видала браузерные войны и осные холивары. Правда юзерконтроль я ей всё-таки отключил и полноценный антивирус-фирвол поставил. Так, для подстраховки :)
Хотите - ставьте. Просто могут возникнуть проблемы. Или это особенность только Windows Vista?
Я смотрю фотки одной прогой, редактирую другой. Просто у меня для просмотра стоит одна программа а не 7 штук. И для редактирования тоже. В статье я имел в виду именно это.
Куча старых приложений протестировано и работает. А куча — не работает =)
На MacOSX совместимости между версиями нет почти никакой — и все довольны, никто не жалуется! Про совместимость на Linux уж сами понимаете...
Microsoft обеспечила хоть КАКУЮ-ТО совместимость (и мне не кажется, что это нужно, поэтмоу и приветсвую новое ядро Windows 7) - но все недовольны :(
Несправедливо :(
Я смотрю фотки одной прогой, редактирую другой. Просто у меня для просмотра стоит одна программа а не 7 штук. И для редактирования тоже. В статье я имел в виду именно это.
Куча старых приложений протестировано и работает. А куча — не работает =)
На MacOSX совместимости между версиями нет почти никакой — и все довольны, никто не жалуется! Про совместимость на Linux уж сами понимаете...
Microsoft обеспечила хоть КАКУЮ-ТО совместимость (и мне не кажется, что это нужно, поэтмоу и приветсвую новое ядро Windows 7) - но все недовольны :(
Несправедливо :(
Стоит Виста 64 Business, со всеми красивостями и прочим - никаких проблем!
Использую в повседневной жизни, на работе, дома и висту и макось и линукс.
Сейчас виста крутится на весьма мощном ноуте (сонька sz6-rvn/x). На висту перещел окончательно еще осенью, пришлось привыкать, разбираться, отключать ненужное/лишнеее (многое и не только, обозначеное в топике проделал давно). Причем компания не заставляла переходить - каждый решает сам с чем ему удобнее работать.
Я привык работать так, что б все было открыто и запущено - outlook, десяток таблиц Excel, 5-10 больших документов pdf, пяток документов в word, 2-3 гигантские схемы в visio, 2-3 диаграммы mindmanager, парочка специализированных корпоративных программ, firefox на 100-200 вкладок, 1-3 виртуальные машины в vmware, десяток утилит включая винамп, скайп и аську, при этом иногда запускал фотошоп. При этом если под конец дня хотелось расслабиться, то звпускал какю-нибудь игрушку из современных. Вечером ноут или переводился в режим hibernate или продолжал работать качая какой-нибудь torrent. При перемещениях по городу-стране опять-же режим hibernate.
ХР приходилось перегружать раз в 3-4 дня - текла память, были заменты проблемы связанные с неэфективным использование файла подкачки и виртуальной памяти, накапливались ошибки и т.д.
Виста субьективно намного стабильнее себя ведет при таком режиме работы и лучше управляет виртуальной памятью. При том же объеме оперативной памяти стало возможным без особых напрягов держать запущенными 3-4 виртуальные машины вместо 1-2. При этом, все остальное работает без проблем.
Долго пришлось повозиться с настройкой схем управлением питанием (у сони очень продвинутый менеджер профилей), но в результате аптайм составляет 2-3 недели (если не устанавливается новый софт или обновления).
Для сравнения, стиль работы везде одинаковый (кроме серверов, конечно :)):
- на макоси (macbook pro, leopard)- в среднем 5-7 дней аптайма
- на ubuntu (ibm thinkpad t41) - 4-6 дней аптайма
Вот такие выводы. Я так думаю все очень сильно, кроме личных предпочтений нравится/не нравиться, зависит от стиля работы с операционной системой и программами и от умения их готовить :)
P.S.: Не хотелось бы разжечь очередной холивор.
Сейчас виста крутится на весьма мощном ноуте (сонька sz6-rvn/x). На висту перещел окончательно еще осенью, пришлось привыкать, разбираться, отключать ненужное/лишнеее (многое и не только, обозначеное в топике проделал давно). Причем компания не заставляла переходить - каждый решает сам с чем ему удобнее работать.
Я привык работать так, что б все было открыто и запущено - outlook, десяток таблиц Excel, 5-10 больших документов pdf, пяток документов в word, 2-3 гигантские схемы в visio, 2-3 диаграммы mindmanager, парочка специализированных корпоративных программ, firefox на 100-200 вкладок, 1-3 виртуальные машины в vmware, десяток утилит включая винамп, скайп и аську, при этом иногда запускал фотошоп. При этом если под конец дня хотелось расслабиться, то звпускал какю-нибудь игрушку из современных. Вечером ноут или переводился в режим hibernate или продолжал работать качая какой-нибудь torrent. При перемещениях по городу-стране опять-же режим hibernate.
ХР приходилось перегружать раз в 3-4 дня - текла память, были заменты проблемы связанные с неэфективным использование файла подкачки и виртуальной памяти, накапливались ошибки и т.д.
Виста субьективно намного стабильнее себя ведет при таком режиме работы и лучше управляет виртуальной памятью. При том же объеме оперативной памяти стало возможным без особых напрягов держать запущенными 3-4 виртуальные машины вместо 1-2. При этом, все остальное работает без проблем.
Долго пришлось повозиться с настройкой схем управлением питанием (у сони очень продвинутый менеджер профилей), но в результате аптайм составляет 2-3 недели (если не устанавливается новый софт или обновления).
Для сравнения, стиль работы везде одинаковый (кроме серверов, конечно :)):
- на макоси (macbook pro, leopard)- в среднем 5-7 дней аптайма
- на ubuntu (ibm thinkpad t41) - 4-6 дней аптайма
Вот такие выводы. Я так думаю все очень сильно, кроме личных предпочтений нравится/не нравиться, зависит от стиля работы с операционной системой и программами и от умения их готовить :)
P.S.: Не хотелось бы разжечь очередной холивор.
А за статью спасибо. Порадовало упоминание, что действительно, приятных мелочей появилось масса.
...и почему-то я уверен, что почти тоже самое (в смысле наоборот) могут сказать постоянные пользователи MacOS или Ubuntu! Просто действительно нужно уметь пользоваться своим инструментом ;) вот и всё.
А с ноутами вы жестоко обходитесь)
А с ноутами вы жестоко обходитесь)
не сомневаюсь, и рад тому что кто-то научился готовить макось и убунту лучше меня - значит мне есть куда расти.
а с ноутами не жестко, но справедливо - выдавливаем каждую капельку производительности :)
а с ноутами не жестко, но справедливо - выдавливаем каждую капельку производительности :)
Только один нюанс... Вы когда нибудь видели статьи по оптимизации работы MacOsX или Linux? Их нет! (по крайней мере, на таком уровне как это в Windows). Эти системы сразу работают, и их не надо оптимизировать и подкручивать.
Да? Зато я видел тысячу и одну статью, как в убунту поднять vpn или wifi, как настроить wine, как сделать то, как сделать это. До кучи, есть куча статей, что надо сделать с линуксом, чтобы он работал быстрее и стабильнее. Такие проблемы есть у всех ОС.
Я настраивал под себя и свежеустановленный лео и федору.
ps. пользуюсь fedora8, mac os x leo, windows xp pro, иногда vista home basic :)
Я настраивал под себя и свежеустановленный лео и федору.
ps. пользуюсь fedora8, mac os x leo, windows xp pro, иногда vista home basic :)
Я сижу на ru_mac и очень часто вижу сколько вопросов задают.
Типа а как это настроить, а как это работает.
Я так же сижу на ru_microsoft и таких вопросов на порядок меньше.
Но этим я не хочу сказать что макось плохо работает, а оси от МС работают лучше.
Я хочу сказать что проблемы есть в любой оси.
Типа а как это настроить, а как это работает.
Я так же сижу на ru_microsoft и таких вопросов на порядок меньше.
Но этим я не хочу сказать что макось плохо работает, а оси от МС работают лучше.
Я хочу сказать что проблемы есть в любой оси.
Странно, что никто не писал про то, как отключить SuperFetch - это такая служба, которая всю свободную память пытается заполнить инфой с винчестера (упреждающее кэширование). Т.е. при начальной загрузке ОС через какое-то время диск начинает жужать довольно долго, время чтения, естественно, зависит от наличия свободной памяти. Хоть и эти чтения в кэш по уверениям разработчиков проходят в фоновом режиме, - т.е. приоритет у них самый низкий и при активно использующем диск приложении эти чтения сводятся к парочке операций в секунду. Это всё равно тормозит приложения, так как помним, что самое слабое место винчестеров - хождение головкой по разным областям диска.
Пример удачного использования этой службы - при частых играх в Crysis у меня какая-то часть игры лежит в кэше - начальный запуск Crysis проходит намного быстрее(сравнить с той же XP). Неудачного - вчера посмотрел фильм. Сегодня этот фильм честно читается в память в фоне)))
Решайте сами стоит ли отключать это.
А отключается это через реестр
Win-R "regedit"
HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/MemoryManagement/PrefetchParameters
EnableSuperfetch выставляем в 0 и перегружаемся. После этого кэш заполняется только по мере запуска программ.
Кстати, с Vista впервые понял потребность в режиме Stand By, выход из которого занимает 5 секунд после включения питания.
Пример удачного использования этой службы - при частых играх в Crysis у меня какая-то часть игры лежит в кэше - начальный запуск Crysis проходит намного быстрее(сравнить с той же XP). Неудачного - вчера посмотрел фильм. Сегодня этот фильм честно читается в память в фоне)))
Решайте сами стоит ли отключать это.
А отключается это через реестр
Win-R "regedit"
HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/MemoryManagement/PrefetchParameters
EnableSuperfetch выставляем в 0 и перегружаемся. После этого кэш заполняется только по мере запуска программ.
Кстати, с Vista впервые понял потребность в режиме Stand By, выход из которого занимает 5 секунд после включения питания.
Вы мне просто скажите, зачем нужна Vista, в том смысле, область применения, где важна именно Vista и не подходит XP, или какие-либо удобности и нужные улучшения по сравнению с XP с учётом, что они после такой оптимизации отключены.
Кроме интерфейса, который уже есть и под XP, а практичные люди его к тому же и отключают (ставят классический вид окон)
Кроме интерфейса, который уже есть и под XP, а практичные люди его к тому же и отключают (ставят классический вид окон)
Поищите по этой статье и комментариям по слову "фишечки" :)
> конечно, тут пожурить Microsoft стоит — почему она выпустила ОС, требующую такой ручной доводки
Действительно, что ж они так... Ну да
Linux сообществу вообще нужно учиться у Microsoft. Людей можно завоевать не надёжностью, стабильностью и настраиваемостью системы, а "фишечками"
Действительно, что ж они так... Ну да
Linux сообществу вообще нужно учиться у Microsoft. Людей можно завоевать не надёжностью, стабильностью и настраиваемостью системы, а "фишечками"
посмотрите ролик про настоящие "фишечки":
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
К сожалению, "фишечки" в висте отсутствуют
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
К сожалению, "фишечки" в висте отсутствуют
А я вот не понимаю почему всем обычно хочется обосрать висту с головы до ног?
Причем большинство тех кто кричит "Виста - Говно", а иногда "Майкрософт - Говно"(причем сидя на XP), никогда самы висту эту и не видели.
Автору спасибо, за UAC) + поставить не могу, но очень понравилась статья.
Причем большинство тех кто кричит "Виста - Говно", а иногда "Майкрософт - Говно"(причем сидя на XP), никогда самы висту эту и не видели.
Автору спасибо, за UAC) + поставить не могу, но очень понравилась статья.
Не знаю может я странный, но подобные настройки я делал со всеми виндами))
гм, в своё время похожее писали и про XP )
в принципе ничего нового, там отключить, здесь отключить
неужели первопроходцы Vista этого не делали прежде чем писать о тормознутости?
в принципе ничего нового, там отключить, здесь отключить
неужели первопроходцы Vista этого не делали прежде чем писать о тормознутости?
Интересно :) Чуть ли не официально Виста признана неудачной операционной системой, так нет же - зачем то ее нужно пробовать оптимизировать :)
Тут уже много понаписали.. На многих новых ноутах предустановлена виста - и драйверов под XP фиг найдешь - сталкивался уже несколько раз. Знакомые чайники купившие первый компьютер - оставляют висту им все равно на чем учится, а там все красиво и уже стоит.. Поэтому вариант "поставь XP" - не подходит приходится настраивать и оптимизировать то - что есть.
А вобще, как писали уже выше для любой версии Винды свеже поставленной производятся те же действия..
А вобще, как писали уже выше для любой версии Винды свеже поставленной производятся те же действия..
В целом статья оставила странно впечатление, Вы как будто обращаетесь к опытным пользователям но при это говорите очевидные вещи. Которые кстати местами не совсем правильны. Фиксированный своп иногда приводит к жестким тормозам. Зато его бывает полезно положить на другой физический диск. Ну и я бы жирным выделил что не надо отключать все сервисы подряд - чревато.
А ещё я несколько не согласен с позицией "Ограничьтесь необходимым минимум софта". Ну т.е. понятно что так надо делать, но к сожалению не всегда так получается, а microsoft - сволочи, ну и далее по тексту холивора )
А ещё я несколько не согласен с позицией "Ограничьтесь необходимым минимум софта". Ну т.е. понятно что так надо делать, но к сожалению не всегда так получается, а microsoft - сволочи, ну и далее по тексту холивора )
Особенно убил пункт 1.3 ("Не стоит использовать программы или версии программ, выпущенных до появления Windows Vista"). Многие программы, написанные до висты (в т.ч. и драйверов), переписаны под висту не будут, часть из них так и останутся несовместимыми с вистой. Я год назад перешел на Linux и очень доволен, поэтому висты у меня не было, нет и не будет :), но юзать пробовал на рабочем ноутбуке. Поматерился, снес и поставил XP.
Vista Business x86, всё и так работает без единой проблемы, не тормозит :)
Стоит куча софта, комп средненький (E4300, 1Gb, 8600GT 256мб).
Стоит куча софта, комп средненький (E4300, 1Gb, 8600GT 256мб).
Полезно. Сейчас куда не глянь, не хочешь, а виста... Купил ноут - виста, пришел на работу - виста, помочь другу - виста... Так что автору: спасибо!
Я думаю все помнят когда ставили новорожденную ХРюшу на 633 целероны, и так же приходилось качать свежий софт, и так же проблемы с производительностью были , и с драйверами и с дырами.
Но я думаю это просто очередной этап, сейчас действительно многие с этим смирились.Рано или поздно мы будем сидеть на Висте, и никуда от этого не деться.
Автору спасибо:)
Но я думаю это просто очередной этап, сейчас действительно многие с этим смирились.Рано или поздно мы будем сидеть на Висте, и никуда от этого не деться.
Автору спасибо:)
Отличный материал, в закладки!
Хочется сказать бедная виста, до этого хотелось сказать бедный ХР,.. до этого хотелось сказать бедный вин3.1. Все вновь выдшие продукты мелкософта сталкиваются с толпой критики, холиваров и прочего, но после года-полтора всего этого начинают слышаться голоса "хорошая система" или "хорошая технология".
Я считаю Висту хорошей системой. У меня не было никаких проблем с пеездом с ХР на нее(ultimate). У меня поставились автоматически все драйвера. У меня без проблем завелся на ней весь софт (appServ(apache, mysql, php), zend studio (5.2,5.5,eclipse), vs, photoshop, flash,... и прочий прикладной софт). И она почти не глючит. Наверное я чтото делаю не так. %(
Почти - это действительно есть небольшие задержки при копировании файлов. Да и то, только в последнее время.
По топику. Никогда ее не оптимизировал. Не лез в реестр и мсконфиг. Все работает хорошо.
1. Все понятно. Все верно.
2. Тут можно поспорить. Что есть минимум софта? Минимум софта - это нужный софт. Если он не работает(что сомнительно) на системе, то зачем на нее переходить? А планку в 14 лет, когда наустанавливаешь кучу программ, потом друзья приходят и ты так невзначай открываешь список программ, типа смотри сколько у меня их, кажется все прошли.
2.1. Контроль за установкой это круто. Хотя она(виста) сама не дура. В первый раз, когда я устанавливал Зенд Студию (она использует anywhere insteller), то система определилась как линукс, и прога установилась в usr/local/... после установки, виста сказала "Программа установлена правильно?", после ответа нет, все переделала нормально.
3. Почти все что я использовал, по началу, было выпущено до выхода висты и все работало.
Windows Defender - антивирус, который не ищет вирусы. Это жаль. Но UAC то чем не угодил? Если хочешь установить программу - подтверди, если хочешь чтонить скопировать\удалить на диск С - подтверди, хочешь чтото добавить в автозагрузку - подтверди. А на линуксе не так чтоли? И от вирусов, это на самом деле очень даже спасает.
Неиспользуемые службы не будут кушать много памяти, априори. Так что большого эффекта от этого ждать не стоит. Хотя совет логичный.
У меня стоит полностью включенный Аеро и на сколько я заметил, оно не особо влияет на загруженность. Что классическая тема, что аеро... разница очень мала.
Спросите какой компьютер? Ему уже 3 года. 3.0GHz HT, 1GB оперативки, 128Mb Radeon 9600. Устаревший по всем параметрам.
ЗЫ: за более детальной настройкой и статьям по виста на http://www.thevista.ru
Я считаю Висту хорошей системой. У меня не было никаких проблем с пеездом с ХР на нее(ultimate). У меня поставились автоматически все драйвера. У меня без проблем завелся на ней весь софт (appServ(apache, mysql, php), zend studio (5.2,5.5,eclipse), vs, photoshop, flash,... и прочий прикладной софт). И она почти не глючит. Наверное я чтото делаю не так. %(
Почти - это действительно есть небольшие задержки при копировании файлов. Да и то, только в последнее время.
По топику. Никогда ее не оптимизировал. Не лез в реестр и мсконфиг. Все работает хорошо.
1. Все понятно. Все верно.
2. Тут можно поспорить. Что есть минимум софта? Минимум софта - это нужный софт. Если он не работает(что сомнительно) на системе, то зачем на нее переходить? А планку в 14 лет, когда наустанавливаешь кучу программ, потом друзья приходят и ты так невзначай открываешь список программ, типа смотри сколько у меня их, кажется все прошли.
2.1. Контроль за установкой это круто. Хотя она(виста) сама не дура. В первый раз, когда я устанавливал Зенд Студию (она использует anywhere insteller), то система определилась как линукс, и прога установилась в usr/local/... после установки, виста сказала "Программа установлена правильно?", после ответа нет, все переделала нормально.
3. Почти все что я использовал, по началу, было выпущено до выхода висты и все работало.
Windows Defender - антивирус, который не ищет вирусы. Это жаль. Но UAC то чем не угодил? Если хочешь установить программу - подтверди, если хочешь чтонить скопировать\удалить на диск С - подтверди, хочешь чтото добавить в автозагрузку - подтверди. А на линуксе не так чтоли? И от вирусов, это на самом деле очень даже спасает.
Неиспользуемые службы не будут кушать много памяти, априори. Так что большого эффекта от этого ждать не стоит. Хотя совет логичный.
У меня стоит полностью включенный Аеро и на сколько я заметил, оно не особо влияет на загруженность. Что классическая тема, что аеро... разница очень мала.
Спросите какой компьютер? Ему уже 3 года. 3.0GHz HT, 1GB оперативки, 128Mb Radeon 9600. Устаревший по всем параметрам.
ЗЫ: за более детальной настройкой и статьям по виста на http://www.thevista.ru
Виста отличная ОС, только конечно интерфейс тормозной. А так, намного безопаснее XP, благодаря тому же UAC и Defender. Не надо их отключать.
С Вистой настроенной таким образом вы получите огромный геморой через пол-года. Нельзя отключать своп, нельзя отключать перечисленные вами службы, нельзя отключать UAC и т.д.
Люди скажите лучше вот что: когда я в висте захожу в папку в которой много фильмов, виста начинает ее усиленно читать (загружать), при этом зеленая полоса сверху медлено ползет, а комп тормозит, это в общем то единственное что раздражает в висте, как это откалючить?
По статье думаю отключение вин апдейта это очень опрометчивый совет, тот дистрибутив который был выпущен год назад крайне нестабилен, много глюков, без установки обновлений работать сложновато.
По статье думаю отключение вин апдейта это очень опрометчивый совет, тот дистрибутив который был выпущен год назад крайне нестабилен, много глюков, без установки обновлений работать сложновато.
это он анализирует видео, чтобы вывести эскизы кадров, имхо. Как отключить? поставить вид просмотра как список, или вообще отключить эскизы файлов.
Сколько раз возился с настройков Windows (95,98,XP,Vista), а итог один - вроде все быстрее стало работать, но все чаще появляются различные глюки и синие экраны...Так что мой вывод - не трогайте люди ничего...пущай работает как оно есть :)
Статья очень толковая, многим приходится использовать Висту не по своей воле.
Только сразу почему-то родился внутренний протест против "2. Ограничьтесь необходимым минимум софта" "3. Не стоит использовать программы или версии программ, выпущенных до появления Windows Vista." "Если у вас есть утилиты или программы, которые вы полжизни использовали, но которые, к сожалению, больше не обновляются — попробуйте отказаться от них, поискать аналог, уверен — вы найдете что-то куда лучше." - не стоило, имхо, так категорично.
Ну и немного спорно про автоапдейт и фаерволл....
Только сразу почему-то родился внутренний протест против "2. Ограничьтесь необходимым минимум софта" "3. Не стоит использовать программы или версии программ, выпущенных до появления Windows Vista." "Если у вас есть утилиты или программы, которые вы полжизни использовали, но которые, к сожалению, больше не обновляются — попробуйте отказаться от них, поискать аналог, уверен — вы найдете что-то куда лучше." - не стоило, имхо, так категорично.
Ну и немного спорно про автоапдейт и фаерволл....
Отключил только UAC, так как он с DC++ несовместим.
А все остальное по умолчанию и отключать не собираюсь. Все, что по дефолту, правильнее. Памяти гиг и не тормозит.
А все остальное по умолчанию и отключать не собираюсь. Все, что по дефолту, правильнее. Памяти гиг и не тормозит.
Спасибо за статью, у себя ещё не отключал службы. =) Кстати, было бы очень интересно узнать, какой реальный выигрыш в производительности дают эти меры. Помнится, на XP мне отключение служб не особо помогало, разница была, но не столь существенна.
Добавлю, что Vista Home Premium купил на новый компьютер около года назад, никаких проблем не испытываю, система работает вполне стабильно и быстро. Если проблемы случаются, то, как правило, по вине разработчиков, которые не удосужились за это время выпустить патчи. =) Но это редкость в моём случае.
Добавлю, что Vista Home Premium купил на новый компьютер около года назад, никаких проблем не испытываю, система работает вполне стабильно и быстро. Если проблемы случаются, то, как правило, по вине разработчиков, которые не удосужились за это время выпустить патчи. =) Но это редкость в моём случае.
Про UAC хочу сделать небольшую ремарку. Я лично, когда отключил эту доставучую функцию, столкнулся с забавным глюком - у меня пропали все save-файлы к установленным на ноутбук играм. Я сначала перепугался, но попробовал включить всё обратно и сэйвы опять вернулись. Что это за ерунда я так и не понял.))
это еще что, у меня один раз все ярлыки с рабочего стола и "пуска" убились... и именно ярлыки. было весело восстанавливать. хорошо сейчас такого не выкидывает.
а сейвы где нибудь в program files или документах сохранялись? Есть в висте такая фича, она реально кладет файлы в папку C-Users-username-AppData-Roaming а нужные приложения видят их там, куда они их кладут, например в program files может без uac эта фича отключается.
С этим сам недавно столкнулся. В висте если криво написанная программа пытается писать к примеру в "Program Files", то запись перенаправляется в папку "Program Data" в корне диска (судя по документации) - что-то вроде виртуализации, как я понял. Наличие такого режима можно посмотреть в диспетчере задач, добавив соотв. колонку в списке процессов (сейчас не за вистой, так что точное название сказать не могу).
Не совсем так. C:\ProgramData — это отдельный каталог для настроек приложений, что-то типа "Application Data" в XP.
А вот если программа пытается писать в недоступную ей область, например в тот же "Program Files", то ей дают это сделать :) но реально файлы записываются в C:\Users\user_name_here\AppData\Local\VirtualStore и далее копия пути, к которому требуется доступ на запись. Например у меня есть вот такое "C:\Users\joedm\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\Adobe\Reader 8.0\"
А вот если программа пытается писать в недоступную ей область, например в тот же "Program Files", то ей дают это сделать :) но реально файлы записываются в C:\Users\user_name_here\AppData\Local\VirtualStore и далее копия пути, к которому требуется доступ на запись. Например у меня есть вот такое "C:\Users\joedm\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\Adobe\Reader 8.0\"
В том-то и дело, что они пропали из всех папок (и из тех, что в Program files находились на диске С, и из тех, что на диске D в созданной мной папке Games были). ну и соответственно сама система их тоже перестала видеть - при запуске игры она упорно делала вид, что ты в неё не играл до этого ))
Спасибо за полезную и понятную статью.
После её продчтения задумался о переходе на Vista.
Правда смутило то, что вы отключаете Центр обновления Windows., хотя сами написали - Опять же — обновляйтесь и еще раз обновляйтесь!
После её продчтения задумался о переходе на Vista.
Правда смутило то, что вы отключаете Центр обновления Windows., хотя сами написали - Опять же — обновляйтесь и еще раз обновляйтесь!
Я б посоветовал не полностью отключать Центр обновления Windows, а настравивать его так что б он только проверял наличие свежих обновлений и уведомлял об этом, а не устанавливал их автоматически, по мере появления. Тогда можно внимательно изучить какие обновления нам предлагают поставить.
Вот например недавно появилось обновление для висты, которое я ставить нехочу - http://support.microsoft.com/kb/940510. И не потому, кстати, что совесть нечиста - все куплено, официально и легально, а просто подход не нравится. Под предлогом обеспечения моей безопасности, майкрософт повышает безопасность своих доходов.
Вот например недавно появилось обновление для висты, которое я ставить нехочу - http://support.microsoft.com/kb/940510. И не потому, кстати, что совесть нечиста - все куплено, официально и легально, а просто подход не нравится. Под предлогом обеспечения моей безопасности, майкрософт повышает безопасность своих доходов.
думаю, что большинство используют Висту легальную, идущую вместе с ноутами. Очень странно увидеть человека использующего её не легально :)
Ну вот, микрософт старались-старались, писали-писали, а вы бац!.. и все отключили..) Забавно конечно. До сих пор мне не ясно для чего эта ОС. Хорошо что вовремя свичнулся на мак..)
Да.
Честно говоря, я слышал фразу "виста отстой" только от тех, кто вистой не пользовался, а кричал так только от предвзятости.
А те, кто посидели на ней хотя бы месяц, говорят, что всё очень удобно.
Я же предпочитаю ничего не говорить, пока не попробую. Скоро переведём весь офис на висту.
Честно говоря, я слышал фразу "виста отстой" только от тех, кто вистой не пользовался, а кричал так только от предвзятости.
А те, кто посидели на ней хотя бы месяц, говорят, что всё очень удобно.
Я же предпочитаю ничего не говорить, пока не попробую. Скоро переведём весь офис на висту.
Может ли использоваться карта SD для редибуста? Если да, то какая?
К сожалению, еще не видел достаточно грамотной аналитики по поводу работы с файлами подкачки. Не нашел и тут. Например на сколько дисков логических/физических ставить файл подкачки.
Что лучше поставить на один быстрый диск создав новый раздел (опять же, как правильно для таких целей создавать раздел, с какими параметрами, какого типа) или лучше на два диска физических, даже если второй медленный.
Какой тип файла подкачки лучше создавать, постоянный размер или определяемый системой и почему? Анализирует ли Vista скорость работы файлов подкачки на разных логических дисках и взависимости от этого распределяет нагрузку...
Вопросов много, а ответов нет.
Что лучше поставить на один быстрый диск создав новый раздел (опять же, как правильно для таких целей создавать раздел, с какими параметрами, какого типа) или лучше на два диска физических, даже если второй медленный.
Какой тип файла подкачки лучше создавать, постоянный размер или определяемый системой и почему? Анализирует ли Vista скорость работы файлов подкачки на разных логических дисках и взависимости от этого распределяет нагрузку...
Вопросов много, а ответов нет.
Если памяти меньше 8 Гб, файл подкачки лучше не отключать, проверено собственным опытом.
Статья не плоха, ничего нового, но для начинающего в самый раз.
Смутило только что советуете перевести в ручной запуск "21. Центр обновления Windows.". Если я не путаю, то при ручном запуске этой службы в ХР нельзя было запустить обновление через ВинАпдейт. Как дело обстоит в Висте, честно говоря не знаю.
Сам сижу на ХР ставить висту пока не собираюсь =)
Смутило только что советуете перевести в ручной запуск "21. Центр обновления Windows.". Если я не путаю, то при ручном запуске этой службы в ХР нельзя было запустить обновление через ВинАпдейт. Как дело обстоит в Висте, честно говоря не знаю.
Сам сижу на ХР ставить висту пока не собираюсь =)
Как раз прикупил себе на днях VAIO SZ`ку, а там либо Виста, либо полурабочая XP с тяжкой установкой через одно место и работающую после так же… Так что статья вселила уверенности, что не всё так плохо, спасибо! =)
Для проверки «всяких» программ полезно иметь виртуальную машину. Например, Windows XP на основе Microsoft Virtual PC. Тогда чистить основную систему придётся намного реже.
Задам вопрос тут, быть может -кто-то знает.
Есть мысль заменить пиратскую XP Pro на лицензию Home Basic, которая давненько валяется дома.
Прочитал этот материал, и увидел, что с одной стороны:
Обеспечение поддержки беспроводной сети - в столбце Home Basic стоит минус.
А с другой стороны:
Улучшенная поддержка беспроводных сетевых соединений - аж для всех версий.
Вопрос очень прост: смогу ли я приконнектиться к Wi-Fi роутеру, используя Home Basic?
Ответьте, пожалуйста те, кто пробовал, т.к ответов "ну...должно" и "Ага! ЩА! Держи карман шире!" - мне уже не хватает.
Роутера еще нет, поэтому проверить не могу.
Заранее всем спасибо!
Есть мысль заменить пиратскую XP Pro на лицензию Home Basic, которая давненько валяется дома.
Прочитал этот материал, и увидел, что с одной стороны:
Обеспечение поддержки беспроводной сети - в столбце Home Basic стоит минус.
А с другой стороны:
Улучшенная поддержка беспроводных сетевых соединений - аж для всех версий.
Вопрос очень прост: смогу ли я приконнектиться к Wi-Fi роутеру, используя Home Basic?
Ответьте, пожалуйста те, кто пробовал, т.к ответов "ну...должно" и "Ага! ЩА! Держи карман шире!" - мне уже не хватает.
Роутера еще нет, поэтому проверить не могу.
Заранее всем спасибо!
Конечно сможете! Гарантирую.
Знаете, не обнаружил различий в работе с беспроводными сетями между basic, premium и business. Всё отлично работает.
было бы странно, если бы не было такой возможности ) чтоб окончательно развеять сомнения - у сестры на ноуте Home Basic, дома WiFi роутер, все коннектится и работает )
Меня в Vista доканывает Trusted Installer. 85% ресурсов в течение 5 и больше минут... Даже просмотр фильма приходится приостанавливать.
Есть ПО "Vista Manager", которое поможет вам сделать это всё НАМНОГО удобнее и быстрее
P.S. У самого виста ultimate, не жалуюсь тк в игры не играю, а работать удобно.
П.С.2. Были проблеммы с:
- дровами на сканер
- дровами на ТВ тюенр
- установкой Apache+PHP+MySQL (я то делаю всё руками)
П.С.3. UAC отключил, сильно мешает
P.S. У самого виста ultimate, не жалуюсь тк в игры не играю, а работать удобно.
П.С.2. Были проблеммы с:
- дровами на сканер
- дровами на ТВ тюенр
- установкой Apache+PHP+MySQL (я то делаю всё руками)
П.С.3. UAC отключил, сильно мешает
с одной стороны - хорошо разбираться в мануальном твикинге (тем, котому это надо)
с другой стороны - проблема твикингла реализуется намного проще с помощью программ типа Vista.Manager.1.4.5._x86_.Keygen-CORE - всё очень хорошо и просто сделано.
советую.
с другой стороны - проблема твикингла реализуется намного проще с помощью программ типа Vista.Manager.1.4.5._x86_.Keygen-CORE - всё очень хорошо и просто сделано.
советую.
Как же люди мучаются, лишь бы не переходить с Windows на нормальные ОС...
[[ Не забывайте после установки софта проверять, а не прописалось ли что-то, вам не нужное, в автозагрузку. ]]
неплохо бы иметь програмулину которая бы при загрузке системы выдавала diff списка автозагрузки по сравнению с предыдущим запуском
неплохо бы иметь програмулину которая бы при загрузке системы выдавала diff списка автозагрузки по сравнению с предыдущим запуском
Вы писали: "если раньше при клике на имя файла, выделялось имя целиком"
Эта функция есть и в XP. Она задается в Сервис -> Свойствах папки -> Вид -> "Скрывать расширение для зарегистрированных типов файлов"
Эта функция есть и в XP. Она задается в Сервис -> Свойствах папки -> Вид -> "Скрывать расширение для зарегистрированных типов файлов"
проблемы, с которыми я столкнулся за год использования Vista:
Самые первые проблемы:
Не запускаются Photoshop Elements, хотя поставлялись предустановленными. Точнее, запускается, но говорит, что не поддерживает эту версию ОС и выключается.
C Delphi просто катастрофа — нормально не заработала ни одна из версий: та вылетала, там дебаг не шёл, другая палитру компонентов не показывала и т.п. Но это было где-то год назад, может быть и пропатчили с тех пор. С тех пор я не программирую под Windows :)
GIMP: первый запуск редактора после старта системы длится минут десять.
Появились косяки со звуком: аудиопроигрыватели воспроизводили музыку секунд 30, потом звук пропадал, хотя трек играл дальше. Плеер iTunes мог успеть проиграть два-три трека до потери звука. Если нажать на 'стоп' и снова запустить трек, то он проигрывался со звуком, как ни в чём не бывало... секунд 30.. Решилось восстановлением системы с recovery-раздела.
Со временем появились косяки с сетевыми настройками: если в самом начале достаточно было один раз задать пароль для беспроводной сети, и Vista самостоятельно подключалась ко всем известным сетям, то в последнее время как-то не выходило. В чём проблема, я так и не понял, по-видимому, что-то с DHCP: IP не получался автоматом, вместо текущей сети выставлялся IP-адрес, который я использовал однажды пару месяцев назад и т.п., приходилось вручную прописывать свой ip, gateway и dns под каждую беспроводную сеть, хотя в настройках была указана автоматическая конфигурация.
Иногда страшно мигает экран: несколько раз подряд гаснет на доли секунды. Проявлялось обычно при использовании Firefox, при открытии новой страницы и т.п. Это уже ни в какие ворота! — содержимое веб-страницы как-то влияло на драйвер видео-карты или что-то в этом роде.
Мелкие несовместимости с софтом:
Cisco VPN Client for Vista не может самостоятельно импортировать профайлы, так как в Vista намудрено с безопасностью и программе подставляются какие-то виртуальные папки: описание и решение проблемы
Проблема у коллеги с Cisco VPN Client: если подключение не удалось(такое иногда случается и под ХР, нужно просто повторить попытку), то до перезагрузки системы уже не удастся, клиент будет показывать прогресс подключения бесконечно.
Главная для меня проблема:
Cisco VPN Client: после очередного апдейта системы перестал соединяться с сетью. Совсем. Сеть видит, видит сервер, запрашивает пароль... и выдаёт ошибку. Гугл советовал перепрошить роутер!!! — решил проблему я только откатом на самую первую версию Vista без всяких апдейтов, а затем переходом на openSUSE :)
Самые первые проблемы:
Не запускаются Photoshop Elements, хотя поставлялись предустановленными. Точнее, запускается, но говорит, что не поддерживает эту версию ОС и выключается.
C Delphi просто катастрофа — нормально не заработала ни одна из версий: та вылетала, там дебаг не шёл, другая палитру компонентов не показывала и т.п. Но это было где-то год назад, может быть и пропатчили с тех пор. С тех пор я не программирую под Windows :)
GIMP: первый запуск редактора после старта системы длится минут десять.
Появились косяки со звуком: аудиопроигрыватели воспроизводили музыку секунд 30, потом звук пропадал, хотя трек играл дальше. Плеер iTunes мог успеть проиграть два-три трека до потери звука. Если нажать на 'стоп' и снова запустить трек, то он проигрывался со звуком, как ни в чём не бывало... секунд 30.. Решилось восстановлением системы с recovery-раздела.
Со временем появились косяки с сетевыми настройками: если в самом начале достаточно было один раз задать пароль для беспроводной сети, и Vista самостоятельно подключалась ко всем известным сетям, то в последнее время как-то не выходило. В чём проблема, я так и не понял, по-видимому, что-то с DHCP: IP не получался автоматом, вместо текущей сети выставлялся IP-адрес, который я использовал однажды пару месяцев назад и т.п., приходилось вручную прописывать свой ip, gateway и dns под каждую беспроводную сеть, хотя в настройках была указана автоматическая конфигурация.
Иногда страшно мигает экран: несколько раз подряд гаснет на доли секунды. Проявлялось обычно при использовании Firefox, при открытии новой страницы и т.п. Это уже ни в какие ворота! — содержимое веб-страницы как-то влияло на драйвер видео-карты или что-то в этом роде.
Мелкие несовместимости с софтом:
Cisco VPN Client for Vista не может самостоятельно импортировать профайлы, так как в Vista намудрено с безопасностью и программе подставляются какие-то виртуальные папки: описание и решение проблемы
Проблема у коллеги с Cisco VPN Client: если подключение не удалось(такое иногда случается и под ХР, нужно просто повторить попытку), то до перезагрузки системы уже не удастся, клиент будет показывать прогресс подключения бесконечно.
Главная для меня проблема:
Cisco VPN Client: после очередного апдейта системы перестал соединяться с сетью. Совсем. Сеть видит, видит сервер, запрашивает пароль... и выдаёт ошибку. Гугл советовал перепрошить роутер!!! — решил проблему я только откатом на самую первую версию Vista без всяких апдейтов, а затем переходом на openSUSE :)
x64?
32bit, если вы это имели ввиду
Просто если бы у вас была 64-битная система, то "какие-то виртуальные папки" обьясняла бы архитектура wow64, которая для 32-битных приложений (типа Far) делает редирект при обращении к ряду мест файловой системы. Так, например, Far-ом действительно нельзя получить доступ в c:\Windows\system32 и в c:\Program Files.
"кое-что" через дефис.
1. Лэптоп. (Celeron 1,73; Графика интегрированная - 64М; оперативная - 512М; HomeBasic)
2. WinUpdate - отключен. (обновляю по желанию и наличию времени)
3. UAC - отключен.
4. WinDefender - отключен. (вместо него установлен NIS)
5. Больше ничего не менял. (вроде бы:)
6. частенько пользую Photoshop, одновременно с Winamp'ом и FF, плюс 2003 офис.
Диагноз: глюки бывают когда обрабатывается несколько PSD файлов большого размера. Синие экраны только с играми.
2. WinUpdate - отключен. (обновляю по желанию и наличию времени)
3. UAC - отключен.
4. WinDefender - отключен. (вместо него установлен NIS)
5. Больше ничего не менял. (вроде бы:)
6. частенько пользую Photoshop, одновременно с Winamp'ом и FF, плюс 2003 офис.
Диагноз: глюки бывают когда обрабатывается несколько PSD файлов большого размера. Синие экраны только с играми.
Сколько существует Windows, столько существует жанр «Как оптимизировать Windows». У текстов в этом жанре есть характерная черта: с выходом каждой новой версии Windows появляются новые тексты, которые обязательно включают в себя старые.
Иными словами, жизнь Windows-пользователей сведена к тому, что Microsoft вводит улучшения, а они потом набирают себе хиты, обучая других, как эти улучшения отключать.
Когда я писал в ЖЖ пост про «Уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить», я и не думал, что попаду в точку до такой степени.
Иными словами, жизнь Windows-пользователей сведена к тому, что Microsoft вводит улучшения, а они потом набирают себе хиты, обучая других, как эти улучшения отключать.
Когда я писал в ЖЖ пост про «Уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить», я и не думал, что попаду в точку до такой степени.
Всё нормально, сам сижу на бизнес на работе.
тока про стартер - зря.
Ограничения там бешенные
тока про стартер - зря.
Ограничения там бешенные
Сослуживица купила новый ноут, в замен шестилетней Тошибе, попросила настроить...
Воспользуюсь вашей статьёй. =)
Воспользуюсь вашей статьёй. =)
итак пользователям VAIO которые хотят слезть с висты:
на примере ноута: VGN-FE890 (http://esupport.sony.com/US/perl/swu-list.pl?mdl=VGNFE890)
драйверы с офф.сайта не работают под ХР, но есть места, где они лежат:
ftp://ftp.vaio-link.com/pub/Vaio/Original/
для рассматриваемой модели VGN-FE890 серии VAIO скачать FE3.ZIP (95м) и FE3_UTILITIES.ZIP (75м) файлы. ставим все по разумному (тоесть сначала драва из FE3.ZIP, потом утилиты, притом сначала библиотеки VAIO потом тока сами утилиты)
значит на примере этого ноута возникла проблемма о том как ставить камеру.
драйвер отдельно найден (ставим виставский после всего и работает): http://esupport.sony.com/US/perl/swu-download.pl?mdl=VGNFE890&upd_id=2410&os_id=28
Да, возможно гемор, но решение. Надеюсь кому-то помог, если у кого-то такой ноут и он хочет ХР. До высты толи я не созрел, то ли она еще до меня.
эх.. карма..карма..
на примере ноута: VGN-FE890 (http://esupport.sony.com/US/perl/swu-list.pl?mdl=VGNFE890)
драйверы с офф.сайта не работают под ХР, но есть места, где они лежат:
ftp://ftp.vaio-link.com/pub/Vaio/Original/
для рассматриваемой модели VGN-FE890 серии VAIO скачать FE3.ZIP (95м) и FE3_UTILITIES.ZIP (75м) файлы. ставим все по разумному (тоесть сначала драва из FE3.ZIP, потом утилиты, притом сначала библиотеки VAIO потом тока сами утилиты)
значит на примере этого ноута возникла проблемма о том как ставить камеру.
драйвер отдельно найден (ставим виставский после всего и работает): http://esupport.sony.com/US/perl/swu-download.pl?mdl=VGNFE890&upd_id=2410&os_id=28
Да, возможно гемор, но решение. Надеюсь кому-то помог, если у кого-то такой ноут и он хочет ХР. До высты толи я не созрел, то ли она еще до меня.
эх.. карма..карма..
Виста прекрасно работает и не тормозит на современных бюджетно-домашних конфигурациях: 2-4 ядра процессора 64 bit, 2-4 гига памяти, зеркалируемый SATA-RAID. А для игрового компьютера это вообще современный минимум по железу. Нафига вот это всё? Оптимизировать, настраивать... Единственное где это имеет смысл - в ноутбуках, которые пока дороговаты.
по поводу:
...2.1. Контролируйте установку программ…
давно уже себя приучил к Portable Virtual PC
все новое и неизученное ставиться туда, виртуальную ОСь можно хоть несколько раз в месяц «сносить к чертям и без сожалений»
что особенно порадовало:
Эпилог
… стабильности (стабильней XP и XP x64)…
если бы каждый вот так подходил к данной «проблеме»
а не кричал на всех углах про глюки услышанные от — «знакомого лемминга его друга прочитавшего в интернете»
может и не было бы «проблем»
...2.1. Контролируйте установку программ…
давно уже себя приучил к Portable Virtual PC
все новое и неизученное ставиться туда, виртуальную ОСь можно хоть несколько раз в месяц «сносить к чертям и без сожалений»
что особенно порадовало:
Эпилог
… стабильности (стабильней XP и XP x64)…
если бы каждый вот так подходил к данной «проблеме»
а не кричал на всех углах про глюки услышанные от — «знакомого лемминга его друга прочитавшего в интернете»
может и не было бы «проблем»
К службе, рекомендуемой к отключению:
13. Служба перечислителя переносных устройств
идет следующее описание:
«Применяет групповую политику к съемным запоминающим устройствам. Разрешает приложениям, таким как проигрыватель Windows Media и мастер импорта рисунков, передавать и синхронизировать содержание при использовании съемных запоминающих устройств».
Не означает ли это, что отключив службу, я деактивирую применение групповой политики в отношении съемных устройств, где запрещается запускать с них autorun, что приведет к известным последствиям?
13. Служба перечислителя переносных устройств
идет следующее описание:
«Применяет групповую политику к съемным запоминающим устройствам. Разрешает приложениям, таким как проигрыватель Windows Media и мастер импорта рисунков, передавать и синхронизировать содержание при использовании съемных запоминающих устройств».
Не означает ли это, что отключив службу, я деактивирую применение групповой политики в отношении съемных устройств, где запрещается запускать с них autorun, что приведет к известным последствиям?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Оптимизируем Vista