Pull to refresh

Comments 16

После просмотра видео, захотелось запостить эту картинку:

image
Робот — пародия на кенгуру со звуком пистонов. Интересно, какие цели преследовали разроботчики, его создавая. Наверно, их интересовал концепт передвижения как кенгуру. Потому что по видео видно, что о скорости передвижения говорить не приходиться. После кадров с живыми кенгуру, передвижения этого, вызывают жалость, подобную той, которую испытываешь при виде инвалида и оно не покидало меня до конца ролика.
К тому же, много вибрации при посадках, так-же велик риск перевернутся. Не вижу смысла в его применении, но видимо создателей сопровождала какая либо цель, возможно просто хотели получше понять принцип передвижения этого животного. Возможно этот робот пригодился бы в космических операциях, например на объектах с низкой гравитацией. Тогда его передвижение будет происходить высокими прыжками, при этом потребляя минимальное количество энергии, проходя большие дистанции. Но тогда опять же есть риск перевернуться, но думаю это можно пофиксить.
Минусующий, прокомментируйте пожалуйста свой минус. С чем Вы не согласны?
На виде с реальным Кенгуру его тело остается неподвижным, робот же постоянно наклоняется вперед-назад. Очевидно механика неправильная, наверное, не хватает степеней свободы. В общем, если этот концепт не развивать, то смысла действительно мало в такой поделке.
Реальный кенгуру балансирует больше хвостом. А у этого хвост не движется. Вероятно, веса ему не хватает для балансирования, перенести начинку в него пока невозможно, а просто добавить балласт нельзя, потому что значительно увеличится масса, и этому зверю станет еще труднее прыгать.
Цели, понятное дело — рекламные. На самом деле компания Festo — довольно известная в узких кругах промышленной автоматизации. Мы вот в основном пневматику используем. Сейчас они хотят выйти на рынок бионики — у них, к примеру, есть захваты для роботов, приближенные к анатомии человеческой руки. У «Бостон динамикс» кенгуру получилось бы лучше, но у Festo не стоит цель сделать копию кенгуру — они делают и продают отдельные компоненты, из которых можно слепить такую штуку.
На прошлой выставке в Ганновере они вот такую стрекозу показывали:
в последнее время робототехника развивается по пути создания созданий подобных реальным [извините за тавтологию]. то ли ученые пытаются найти оптимальные способы передвижения, приспосабливания к условиям среды, то ли просто попытка почувствовать себя Богами…
хотя есть еще третий вариант: развитие техники позволило создавать не виданных доселе роботов — комбинации механизмов ограничены и ученые просто копируют животный мир
БИОНИКА – направление кибернетики, изучающее структуры и жизнедеятельность организмов, с целью использования открытых закономерностей и свойств для решения технических задач.

Природа всё уже давно придумала до нас :)
чем именно вызвано ваше ощущение?
Знаете, я был неправ.
До этого читал про ветрогенератор — такая чушь. В комментах уже написано почему.
habrahabr.ru/post/217951/

Но робота-чайку и робота-стрекозу я до этого момента не видел, а впечатлило… что особенно уличает провальное недокенгуру на их фоне. Особенно после игрушек от Boston Dynamics.

«Это видео более недоступно… » а жаль :(
Полагаю, здесь оно будет всегда: www.festo.com/cms/en_corp/13704.htm

И никак не могу отделаться от ощущения, что даме явно не хватает стека и выступления в другом жанре документального кино. Пятница, что ли, сказывается?
Sign up to leave a comment.

Articles