Comments 43
Годнота. Вот только неудачно в этот раз суперлуние с персеидами совпало.
Снимать сия явления кто-нибудь собирается?
Снимать сия явления кто-нибудь собирается?
Вот мои вчерашние попытки:
МТО500 + цифрозеркалка

Сфоткал из окна на память. Древний триплет плюс телефон )


смотреть персеиды при полной луне отстой совсем и полностью :( только что вернулся с крыши дома
Покрытие Урана Луной 14 августа пропустили.
Не пропустил — не увидел смысла писать, оно у нас практически не видно будет. Плюс, для наблюдения нужен будет телескоп, а этот пост больше для наблюдения невооруженным глазом.
Погодите, так суперлуние же уже было буквально вот недаво?!
В середине июля было почти суперлуние.
Разница между перигеем и полнолунием была всего 21 час.
А сегодня будет, так сказать, истинное суперлуние.
Разница между перигеем и полнолунием была всего 21 час.
А сегодня будет, так сказать, истинное суперлуние.
что-то ничего особо не видно :(
что видно — вроде обычное, но в нашей деревне облачно.
что видно — вроде обычное, но в нашей деревне облачно.
Очень метко у нас тут в группе высказались:

месяц назад было прямо ня и улюлю. А нынче как-то ваще не похоже на это.

месяц назад было прямо ня и улюлю. А нынче как-то ваще не похоже на это.
Левую картинку я видел в ЯНАО, на севере небо кажется ниже… И такая луна над горизонтом бывает…
Это иллюзия Луны.
Было, я даже сфотографировал:
instagram.com/p/qekq8DPDu2/
Автор пишет что:
На самом деле абсолютно точно совпасть прохождение перегея и полнолуние не могут никогда. Эти события мгновенны.
instagram.com/p/qekq8DPDu2/
Автор пишет что:
Суперлуния случаются с интервалом 13 месяцев, следующее будет в сентябре 2015.
На самом деле абсолютно точно совпасть прохождение перегея и полнолуние не могут никогда. Эти события мгновенны.
Снял три дня тому назад.

Sony nex5n + 500 мм ЗМ5А f/8 10 сек.

Sony nex5n + 500 мм ЗМ5А f/8 10 сек.
Уже прошло?
Тоже сделал снимок, правда немного темновато получилось…
Луна

Кстати, для земного наблюдателя Луна никогда не бывает по-настоящему полной. Неполнота полной Луны хорошо заметна в телескоп и даже в бинокль. Вдоль северного или южного края диска всегда остается узкая полоска тени. Объяснение этому любопытному факту дается здесь — n-t.ru/ri/mk/sk070.htm
Эх, а мне учитель физики так и не поверил…
Как он аргументировал? Надо было на доске нарисовать «полнолуние, вид сбоку», и все бы стало очевидно…
«Ну, луна же не в плоскости эклиптики вращается, так что все должно получиться»
Убедить, что через три точки всегда можно провести плоскость, не удалось.
Убедить, что через три точки всегда можно провести плоскость, не удалось.
Значит проблема в том что вы не согласовали определение понятия «полнолуние». У учителя оно было «фаза Луны при которой площадь видимой наблюдателю освещенной Солнцем поверхности максимальна». А у вас — «фаза Луны при которой вся видимая поверхность освещается Солнцем». Каждый по-своему прав.
Кстати, тут еще интересно что с Луны можно увидеть «полноземелие» во всех смыслах.
Известно что три мухи постоянно стремятся выйти из проведенной через них плоскости :-)
Кстати, тут еще интересно что с Луны можно увидеть «полноземелие» во всех смыслах.
через три точки всегда можно провести плоскость
Известно что три мухи постоянно стремятся выйти из проведенной через них плоскости :-)
Вчера решил подготовиться к суперлунию, проверить технику. Оказалось не зря — сегодня пасмурно.
Pentax в прямом фокусе, 80мм рефрактор. Годное разрешение объекта вышло 1700х1700, как раз на обоину. Могу выложить, если кому надо.
Pentax в прямом фокусе, 80мм рефрактор. Годное разрешение объекта вышло 1700х1700, как раз на обоину. Могу выложить, если кому надо.
Скрытый текст

С. Маршак
* * *
Только ночью видишь ты вселенную.
Тишина и темнота нужна,
Чтоб на эту встречу сокровенную,
Не закрыв лица, пришла она.
* * *
Только ночью видишь ты вселенную.
Тишина и темнота нужна,
Чтоб на эту встречу сокровенную,
Не закрыв лица, пришла она.
Вчера из относительно длиннофокусной техники у меня под рукой оказалась лишь карманная видеокамера Панасоник. Снял ролик, объединил кадры в Registax:
instagram.com/p/ri7LJZPDiT/
Кто бы подсказал, что там крутить чтобы избежать появления противной контрастной каймы вокруг диска? Со снимками Солнца та же беда:
instagram.com/p/rAGsCTvDj7/
instagram.com/p/ri7LJZPDiT/
Кто бы подсказал, что там крутить чтобы избежать появления противной контрастной каймы вокруг диска? Со снимками Солнца та же беда:
instagram.com/p/rAGsCTvDj7/
Я придираюсь или мне все снимки кажутся недостаточно детализированными? Где все эти достижения техники, которые по сотне кадров повышают чёткость и всё такое?
Сколько не скармливал кадров всяким программам, даже из 1700 кадров видео в 720p получить хотя бы двойное разрешение не получалось. Конечно, дело еще и в руках и недостатке опыта, но что-то я этих сверх-технологий не ощутил.
Зря вы на программы валите. Люди через атмосферу получают изумительно крутые снимки.
finkh.wordpress.com/2011/04/13/registax-6/
finkh.wordpress.com/2011/04/13/registax-6/
Да, я видел эти снимки и с промежутком пол-года пытаюсь что-то делать с новыми версиями registax, но ни существенного увеличения качества, ни 2х ресамплинга не получал в принципе ни разу. Так же с avistack и каким-то еще программами — максимум получалось соединить десяток размытых 640x480 картинок в одну не-размытую.
Давайте я скину вам минутный AVI, а вы попробуете из него получить качественную картинку?
runserver.net/temp/IMGP0449.AVI
Давайте я скину вам минутный AVI, а вы попробуете из него получить качественную картинку?
runserver.net/temp/IMGP0449.AVI
Экий вы хитрец, скажу честно я с регистаковского интерфейса и нелогичности его работы готов убиться всякий раз когда его запускаю. Максимум что у меня выходило, так это сделать из 30 статичных кадров с Hero3 одну резкую и бесшумную картинку. Но эксперименты не оставляю.
Коллега, так я ж о том и говорю — разработчик и некоторые маньяки хвастаются идеальными результатами, но ни туториалы, ни часы сидения за этим сказочным софтом не дали мне кадра лучше, чем можно сделать с твердой рукой, ик-пультом и двумя штативами! Может, для корректного результата надо взять кисть и рисовать поверх размытой картинки детальную? :)
Ага, отличный камент. Знаете как я обломался, когда перепробовал несколько телевиков и ни на одном не получил резкости лучше чем у мыльницы. А разгадка проста — атмосферная рефракция. Сам воздух размывает удаленное изображение, особенно в жаркую погоду когда сильна конвекция.


О, зеленый луч! Все надеюсь как-нибудь его увидеть в этой жизни…
Sign up to leave a comment.
Суперлуние, Персеиды и прочие астрономические интересности