Comments 201
Как статьи народ тронули-то. Жду продолжения, теряясь в догадках, кто еще отпишется.
Вот так общаешься с человеком умным, интересным и интелектуальным, а у него в молодости такое творилось! :)
Понятой был, адвокат (первый пост) был, подследственный был. Остались судья, следователь и эксперт
В топик приглашается порнозвезда-актрисса :)
эксперт был
Только прочитать нельзя. У кого-нибуть есть сохранённая копия?
если кинут, и мне пожалуйста, киньте.
web.archive.org/web/20101017164053/http://it.webnadzor.ru/blog/infosec/10.html
Бывший помощник судьи, может быть, тоже будет. Если смелости хватит.
На очереди торговцы оружием, наркотой и гостайной. Но, полагаю, там ни судов ни наказаний не было.
а-ля «Как я продал Родину?» :)
Недостаточно айтишно.
Вот и сервис для решения без суда:
увеземвлес.рф
увеземвлес.рф
Что бы вы хотели узнать про торговлю оружием и наркотиками?
Печальная история. Сейчас все было бы по другому.
Только не понятно какое имело значение то, что в управлении был ремонт.
Только не понятно какое имело значение то, что в управлении был ремонт.
Скажите пожалуйста, а сейчас вам этот год условно как-то аукается?
Ну, насколько мне объясняли, я могу твердо заявлять «судим не был» т.к. судимость погашена. В госструктуры не трудоустраивался, возможно там и поднимут документы. В остальном — все нормально
Если в серьезной конторе в анкете про судимость напишите, что судимы не были — не видать вам работы, как своих ушей. В нормлаьных конторах СБ еще и не такие моменты откапывает, а это явная попытка утаить данные.
Это будет нарушением законодательство. В данной ситуации, абсолютно законно писать, что судимости не имею и это не попытка утаит данные! При официальном запросе в МВД это подтвердят, хотя во внутренних базах информация остается, т.е. по «неофициальным» каналам СБ может узнать.
Вам нужно соблюдение формальностей и формулировок, или чтобы взяли на работу? Фраза будет в анкете широкая, типа есть ли судимость, привлекались ли к уголовной ответственности и т.п. Если СБ не понравится ответ, то вам просто не перезвонят например. В некоторых компаниях, особенно на руководящие должности, есть еще в анкете пункт о соглачии пройти тест на детекторе лжи. Понятно, что заставить вас не могут, но если вы хотите работать в компании, то нужно добровольно соглашаться на некоторые ее условия. Выбор ведь есть всегда)
Да добровольно соглашаться говно есть.
Ну если к этому так относиться… гм. Вроде нехватки мест работы не замечал, не нравится одно — идите в другое. Но наивно полагать, что на какую — нибудь ответственную должность будут брать человека с улицы никак его не проверяя. По крайней мере меня бы это насторожило больше, чем желание СБ знать мои грехи в прошлом.
UFO just landed and posted this here
Если есть выбор, то я не выбираю такую компанию. Всегда думал, что рабовладенчество отменили уже давно.
Да, к сожалению (а кому то и к счастью — СБ), существуют базы криминала. И там-то увы записи остаются. Вопрос в том, имеют ли право СБ ими пользоваться и действительно ли за эти данные могут уволить (не совсем по закону ведь, судимость-то погашена)
С точки зрения законодательства использовать информацию об истекших судимостях, равно как и спрашивать «привлекался ли, была ли судимость?» ни отделы кадров ни кто другой, связанный с работой, права не имеет. Можно только спрашивать «есть ли не истёкшая судимость?».
Но много ли у нас работы, где отделы кадров дружат с законодательством? И много ли у нас зарплаты, согласно трудовым договорам?
Но в нормальной адекватной конторе за такое всё-равно не откажут и не уволят, просто нормальных и адекватных контор мало, придётся искать долго.
Но много ли у нас работы, где отделы кадров дружат с законодательством? И много ли у нас зарплаты, согласно трудовым договорам?
Но в нормальной адекватной конторе за такое всё-равно не откажут и не уволят, просто нормальных и адекватных контор мало, придётся искать долго.
В причине увольнения точно не напишут «за то, что был судим и не сказал», а вот попросить «по собственному» или за «систематические опоздания на 5 секунд» могут.
Подтверждаю.
В финансовых компаниях проверяют точно (банки, страховые компании).
В СБ зачастую работают люди из МВД или ФСБ.
Соответственно всегда есть «неофициальные источники».
В финансовых компаниях проверяют точно (банки, страховые компании).
В СБ зачастую работают люди из МВД или ФСБ.
Соответственно всегда есть «неофициальные источники».
хихихи… Сурьёзная контора! Там наверное еще в диплом о высшем образовании посмотрят.
Не надо было всякой херней заниматься, а делать что-нибудь более ммм… конструктивное…
hotmom.3gp выложи плиз 1111111
Контрольная закупка?
А вы случаем не обрабатываете? А то автор уже попался на таком раз, второго не будет.
Вспоминается почему-то баш
Вот интересно, то что я сейчас качаю - "Mum - Pregnant Fucked By 10 Yo Boy.mpg" - является клипом исландской группы Mum или нет? сдается мне, что я в любом случае, не проиграл.
А так же 60 гектар mp3, и ролики с мобилки.
У меня в офисе есть вполне себе «работающий» системник, весом под 70 кг. Внутри цемент и железная шелуха всякая… и ведь пытались вывозить его даже.
А мой директор хранит гантели (и все запасные блины) в аппаратной, в выдвижном пятиюнитовом корпусе от супермикры.
Когда-то давно купили лишний корпус, да и места в стойке было много и заказывалась с запасом прочности. До кризиса деньги не считали так сильно.
Говорит, что в кабинете они слишком сильно нагреваются, а у верверов кондиционер на +16по цельсию работает.
Поднять ни кто не пробовал, но салазки вроде выдерживают.
Когда-то давно купили лишний корпус, да и места в стойке было много и заказывалась с запасом прочности. До кризиса деньги не считали так сильно.
Говорит, что в кабинете они слишком сильно нагреваются, а у верверов кондиционер на +16по цельсию работает.
Поднять ни кто не пробовал, но салазки вроде выдерживают.
О! идея! Покупаем Tower корпус. Ставим туда MiniATX плату, через все это проводим водяное охлаждение с медными трубками, тянем все это куда нить в вбок или вниз и заливаем все остальное цементом. Дополнительно надо к этим трубкам приделать большие трубы и все это пусть тянется к водопроводу с холодной водой…
Посмотрим как они унесут системник…
Посмотрим как они унесут системник…
> значит я не зря марал клавиатуру
Чем же Вы её замарали? ;)
Чем же Вы её замарали? ;)
>>Чего не нужно делать
Торговать порно!!! Не?
Торговать порно!!! Не?
> признать порнографическими в связи с отсутсвием сюжетной линии
Блин актеры старались-старались не покладая сил и достоинства, а они тут заявляют что сюжетной линии не было :D
Блин актеры старались-старались не покладая сил и достоинства, а они тут заявляют что сюжетной линии не было :D
«Признать порнографическим „Цитадель“ Михалкова в связи с отсутствием сюжетной линии, т.к. ЭТОТ БРЕД СЮЖЕТОМ НАЗВАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!»
Плюс один!
P.S.> Из-за кармы приходится консольный лайк ставить :)
P.S.> Из-за кармы приходится консольный лайк ставить :)
Я вот только не понял: а если есть сюжетная линия, но всё равно «детальное изображение» и все дела — то это уже не порно, что ли?
Я, если честно, не совсем понял сути статьи. Вас попросили продать порно. Вы его продали. Как оказалось — оперативникам. За что, собственно и получили.
плохо читали видимо
Человек говорит о том что он пошел на сотрудничество с органами и ему дали штраф в размере 100-300 тыс руб либо 12 месяцев условно.
За то что человек скачал один вечер порно в нете и продал его за 100 рублей это как-то многовато, вы так не считаете?
За то что человек скачал один вечер порно в нете и продал его за 100 рублей это как-то многовато, вы так не считаете?
Смысл всего цикла статей — показать как это происходит, и что можно предпринять.
Про «как это происходит» — как раз понятно:) Просто меня концовка смутила.
Смысл все же в том, чтоб не заниматься копеечными и опасными делами — дороже выйдет. Ну подработаете вы так год, ну максимум два, а дальше «ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут бить» (с)
Не соглашусь. То что Вы привели в комментарии, по моему мнению, является выводом, который у каждого свой. Кто-то после прочтения решит не заниматся сомнительным родом деятельности, а кто-то наоборот, прикроет свои слабые места и встреча с органами уже не будет столь неожиданой и разрушительной.
Еслиб я так думал, то ездил бы на ВАЗ 6 модели, а не на BMW X6 модели :) Во время дела человек совершил ошибку, согласился с выводами, вот и получилось так.
Игловин, ты третью статью упорно целуешь в зад наши правоохранительные органы и стрёмные законы. Ты что, мазохист?
Мы с вами на брудершафт не пили, чтобы вы мне «тыкали», начнем с этого. Покажите мне, где я «целую в зад стремные законы»?
Ссылки во главе топика. У Вас всегда одна и та же тема — нарушил закон, получи по голове. Причём степень наказания всегда не ссответствует степени нарушения, в деянии нет вреда, то-есть наказание идёт не за то, что человек сделал что-то плохое, а за то, что нарушил букву закона. И самое главное, страдает он не за дело, а чтоб органы наши правоохранительные статистику себе не портили и «палку» получили. Хватит их защищать.
а вы просто на заметку возьмите. Не одному вам он примелькался, думаю 2+2 сложите)
Можете сложить 2+2. Скажу сразу — я НЕ ЯВЛЯЮСЬ тем, кем вы подумали;) Просто имею возможность общаться с людьми, непосредственно связанными с БЭП. Естественно, при таких знакомствах интересуюсь при любом удобном случае что к чему.
Нет ничего сложного в том, чтобы пообщаться с сотрудником полиции и задать интересующие вопросы. Просто по-человечески пообщаться. Поверьте, на многие вещи посмотрите с другой стороны, а не только, что злобные менты так и ждут, чтобы всех вас повязать и засадить.
Нет ничего сложного в том, чтобы пообщаться с сотрудником полиции и задать интересующие вопросы. Просто по-человечески пообщаться. Поверьте, на многие вещи посмотрите с другой стороны, а не только, что злобные менты так и ждут, чтобы всех вас повязать и засадить.
О_о
хабр это в том числе программисты.
Поэтому:
И пользовательские данные всегда подвергаются проверке. Сколько бы они не говорили мне «я не являюсь sql-инъекцией» или «я являюсь xml-well-formed» ) это не паранойя, а принцип работы )
судя по целому ряду статей принцип работы вышеупомянутых органов состоит как раз в убеждении в том, в чем им ВЫГОДНО убедить, не более. Таким образом метод «убеждение-в-том-что-я» изначально подвергается сомнению.
Сисадмин не говорит «поверьте, я системный администратор», он скажет какую строчку конфига нужно проверить. И так далее.
хабр это в том числе программисты.
Поэтому:
if(!"Нет ничего сложного в том, чтобы пообщаться с сотрудником полиции и задать интересующие вопросы.")И пользовательские данные всегда подвергаются проверке. Сколько бы они не говорили мне «я не являюсь sql-инъекцией» или «я являюсь xml-well-formed» ) это не паранойя, а принцип работы )
судя по целому ряду статей принцип работы вышеупомянутых органов состоит как раз в убеждении в том, в чем им ВЫГОДНО убедить, не более. Таким образом метод «убеждение-в-том-что-я» изначально подвергается сомнению.
Сисадмин не говорит «поверьте, я системный администратор», он скажет какую строчку конфига нужно проверить. И так далее.
"нарушил закон, получи по голове" — а должно быть не так?
«Причём степень наказания всегда не ссответствует степени нарушения» — более чем согласен в этом с вами.
"страдает он не за дело, а чтоб органы наши правоохранительные статистику себе не портили..." — как это не за дело?
Я никого не защищаю. Вы даже не пытаетесь понять то, о чем я говорю. habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137539/#comment_4582057 — вот об этом я говорю.
«Причём степень наказания всегда не ссответствует степени нарушения» — более чем согласен в этом с вами.
"страдает он не за дело, а чтоб органы наши правоохранительные статистику себе не портили..." — как это не за дело?
Я никого не защищаю. Вы даже не пытаетесь понять то, о чем я говорю. habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137539/#comment_4582057 — вот об этом я говорю.
… признать порнографическими в связи с отсутсвием сюжетной линии
Так вот для чего эти водопроводчики, домработницы и автомеханики.
Можете меня минусовать сколько угодно. Но я все-таки скажу. Вот, например, данная статья заканчивается чем?
«Да, сейчас я понимаю, что можно было все сделать иначе и добиться-таки оправдания, можно было строить свою защиту на чем угодно, а не слушать советов оперативников, следователей…». Оправдания за что? За совершенное преступление?
По-моему более логичная концовка «Я сделал ошибку, огреб за это. Теперь я больше не буду делать таких глупостей».
Если говорить про цикл статей — тоже самое. Не «Я больше не буду устанавливать пиратский софт», а «Я теперь буду осторожнее, чтобы опять не попасть».
Вот что меня удивляет.
«Да, сейчас я понимаю, что можно было все сделать иначе и добиться-таки оправдания, можно было строить свою защиту на чем угодно, а не слушать советов оперативников, следователей…». Оправдания за что? За совершенное преступление?
По-моему более логичная концовка «Я сделал ошибку, огреб за это. Теперь я больше не буду делать таких глупостей».
Если говорить про цикл статей — тоже самое. Не «Я больше не буду устанавливать пиратский софт», а «Я теперь буду осторожнее, чтобы опять не попасть».
Вот что меня удивляет.
Да, Вы правы. После опубликования пришла мысль, что нужно было написать, что продавать порноролики Плохо. Более того — незаконно(с), но посчитал нечестным править статью в процессе обсуждения. Если Вас это успокоит — могу дополнить.
Закон законом, ошибка ошибкой, но если уж ошибся и если уж попался, лучше ответить за это по закону и по здравому смыслу!!!
А не отсидеть 20 лет за то что скачал одну песню, просто потому что у инспектора было плохое настроение и он решил на тебя под видом помощи повесить ещё убийство Кенеди.
А не отсидеть 20 лет за то что скачал одну песню, просто потому что у инспектора было плохое настроение и он решил на тебя под видом помощи повесить ещё убийство Кенеди.
К сожалению, у нас часто закон и здравый смысл расходятся…
В таких случаях приходится выбирать (или закон или здравый смысл) но когда нет ни того ни другого, это не дело, а такие дела очень даже бывают.
К сожалению, вас не могут осудить «по здравому смыслу». Есть закон. И часто так и бывает, что все — и судья и сотрудники понимают, что «не по здравому смыслу» это все. А сделать ничего не могут. Закон. Уж какой есть.
К сожалению вы не правы. В идеале да, есть закон, но решение зависит не от него, а от того как адвокат и обвинитель преподнесли это дело судье. По этому адвокат вполне может сделать так что вас накажут по здравому смыслу вместо закона, или и вовсе не накажут. (И это я рассматриваю законные только способы)
Естесственно, они все тоже несчастные жертвы закона, да?
У них просто нет выбора, жизнь заставляет ловит мелкую школоту, потому что те, кто посильнее, дают сдачи.
У них просто нет выбора, жизнь заставляет ловит мелкую школоту, потому что те, кто посильнее, дают сдачи.
К счастью или к сожалению не знаю, но в законе прямо сказано, что, например, оценка доказательств (то есть самая важная часть дела зачастую) производится судом по внутреннему убеждению, лишь руководствуясь законом и совестью.
Ну, так это и есть причина такой концовки, какая она есть.
>> Оправдания за что? За совершенное преступление?
офигенная у вас логика, однако.
парень занимался честным бизнесом, ни о какой порнухе и думу не думал, а тут приходят сотрудники, сами же его провоцируют и сами же на него дело заводят.
сами придумали — сами обиделись.
офигенная у вас логика, однако.
парень занимался честным бизнесом, ни о какой порнухе и думу не думал, а тут приходят сотрудники, сами же его провоцируют и сами же на него дело заводят.
сами придумали — сами обиделись.
Формально вы говорите абсолютно верно, но есть один момент — автор статьи не приторговывал порно до того момента, как его «взяли».
По сути дела, имело место быть подстрекательство к преступлению, а значит, если просто следовать букве закона, то оперативники также должны были понести ответственность.
По сути дела, имело место быть подстрекательство к преступлению, а значит, если просто следовать букве закона, то оперативники также должны были понести ответственность.
hand-help.ru/documents/provokaciya_2.doc
Проверочная закупка как провокация. Действия, совершенные в результате
провокации со стороны милиции, не могут расцениваться как уголовно
наказуемое деяние. Приговор отменен, уголовное дело прекращено.
Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что А. совершал аналогичные
действия ранее в отношении других лиц, в деле отсутствуют.
Также в приговоре не приведены данные, свидетельствующие о том, что А.
совершил бы преступление без вмешательства сотрудников милиции. Отсутствуют
такие данные и в материалах дела.
Из этого следует, что действия А. по существу были спровоцированы
сотрудником милиции, фактически совершившим подстрекательство к совершению
А. преступления. Подобное вмешательство и использование в уголовном процессе
доказательств, полученных в результате провокации со стороны милиции, нарушают
принцип справедливости судебного разбирательства.
Проверочная закупка как провокация. Действия, совершенные в результате
провокации со стороны милиции, не могут расцениваться как уголовно
наказуемое деяние. Приговор отменен, уголовное дело прекращено.
Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что А. совершал аналогичные
действия ранее в отношении других лиц, в деле отсутствуют.
Также в приговоре не приведены данные, свидетельствующие о том, что А.
совершил бы преступление без вмешательства сотрудников милиции. Отсутствуют
такие данные и в материалах дела.
Из этого следует, что действия А. по существу были спровоцированы
сотрудником милиции, фактически совершившим подстрекательство к совершению
А. преступления. Подобное вмешательство и использование в уголовном процессе
доказательств, полученных в результате провокации со стороны милиции, нарушают
принцип справедливости судебного разбирательства.
А проверочная закупка наркоты — провокация?
Если оперативник просит достать дозу человека, продающего алкаголь — да
Только что уточнил. Просил, не просил — не важно. Человек ПРОДАЛ дозу — это преступление. Его никто не заставлял.
И еще. Оперативник просит вас продать ему дозу. Если вы этим не занимаетесь — ничто не мешает вам просто отказаться;)
Они сами не просят. Они теперь берут наркомана какого-нибудь и просят его купить, а сами пишут все и с поличным хватают. Это уже никак не доказать, что было провокация :)
Да, уже спустя какое-то время в личной беседе спрашивал об этом у знакомого следователя. Услышал что-то в духе «могло прокатить, а могло и нет». Именно это я и имел ввиду, когда говорил что можно нужно было строить свою защиту.
Вам бы это не помогло, т.к. поправки были приняты в 2007м. Сейчас такие дела, говорят, разваливаются.
gestion.ru/about/articles/24/284/
24 июля 2007 года был принят Федеральный закон №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму», согласно которому в закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (статью 5) внесены дополнения, согласно которым органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
gestion.ru/about/articles/24/284/
24 июля 2007 года был принят Федеральный закон №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму», согласно которому в закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (статью 5) внесены дополнения, согласно которым органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
Хотя, в принципе, я согласен. Что человек может установить программ пиратских на пару тысяч — по минимуму. А оперативники попросят его установить еще и Автокад, 1С и тп. Но ситуация двоякая.
Статье бы еще подошло альтернативное название Суд кенгуру(kangaroo court), коим по сути ваше дело и являлось.
Вскрывается истинное положение вещей.
Надеюсь для многих ваш опыт будет не лишним.
Вскрывается истинное положение вещей.
Надеюсь для многих ваш опыт будет не лишним.
UFO just landed and posted this here
+165 рейтинг. Статьи по программированию давно столько не набирают. Нда…
Ждём рассказ «Как я торговал органами».
А за границу автор пробовал выезжать? А загран получать хотя бы?
Спасибо… почитал. Предлагаю объединиться и открыть клуб ;-)
Сижу, читаю, интересно, обратил внимание на приписку в нике pnz, посмотрел регион и ох… стало страшно. Автор «сосед», так сказать, не думал, что в Пензе такое возможно.
К предпоследнему предложению: хотелось бы подбодрить, ваш текст читаемо написан, не переживайте.
Да неприятно получилось. Вся страна эти занималась тогда, пыталась хоть как то заработать. И в то время как раз появился перл «Миша Галустян -… нуха»
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=phVXidqJ0O8
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=phVXidqJ0O8
UFO just landed and posted this here
Я не автор но отвечу, так как ситуация аналогичная.
1. При устройстве на на работу никакой, так как судимость погашена полностью. К тому же в личной карточки при приеме значится вопрос «Имеете ли вы, или ваши родственники судимость». Можете писать нет, так как в настоящее время судимости вы не имеете.
2. При оформлении загранпаспорта реально пофиг, к тому же если виза туристическая.
3. По поводу кредита, не скажу, так как не беру принципиально.
1. При устройстве на на работу никакой, так как судимость погашена полностью. К тому же в личной карточки при приеме значится вопрос «Имеете ли вы, или ваши родственники судимость». Можете писать нет, так как в настоящее время судимости вы не имеете.
2. При оформлении загранпаспорта реально пофиг, к тому же если виза туристическая.
3. По поводу кредита, не скажу, так как не беру принципиально.
billpnz
Я вас прекрасно понимаю. Похожее было со мной. Но я просто аутсорсил за копейку, когда был студентом. Эти «хорошие Опера», всегда говорят, что бы не беспокоились. Если бы я знал то что я знаю сейчас, то фиг они бы мне предъявили свою предъяву.
PS: да, на меня повлияло это событие, очень сильно на жизнь.
Я вас прекрасно понимаю. Похожее было со мной. Но я просто аутсорсил за копейку, когда был студентом. Эти «хорошие Опера», всегда говорят, что бы не беспокоились. Если бы я знал то что я знаю сейчас, то фиг они бы мне предъявили свою предъяву.
PS: да, на меня повлияло это событие, очень сильно на жизнь.
Я вот думаю, ну неужели никто порно ни разу не смотрел? Почему оно противозаконное то?
Актеры снимаются по согласию. Я, смотря, то же не против. Как, уверен, и те же следователи или судьи смотрят. Да и актеры с видео не против, что смотрят. Так что тут такого?
Торговля телом что ли? Ну торгую то не я. Не понимаю, хоть убейте)
Актеры снимаются по согласию. Я, смотря, то же не против. Как, уверен, и те же следователи или судьи смотрят. Да и актеры с видео не против, что смотрят. Так что тут такого?
Торговля телом что ли? Ну торгую то не я. Не понимаю, хоть убейте)
Порно (не детское) не противозаконно, как, например, не противозаконны оружие и наркотики. Противозаконны их незаконное изготовление, продажа и т. п. Но в отличии от оружия и наркотиков у порно нет законного способа изготовления и т. д. «Забыли» депутаты принять закон, регламентирующий законный оборот порнографических материалов, и потому выходит, что любой оборот незаконный и уголовно наказуемый как следствие.
все что вы снимете у себя дома является законно снятым, все что снято в других странах является законно снятым(если в стране нет запрета). не говорите глупостей.
Самое наверно обидное, что если бы не опер, то вы бы никогда подобным и не занимались
ТЦ в Терновке?)
Хорошая статья полезная. Передаёт бесценный житейский опыт. Было приятно читать.
Зато раскрывается сокральная сущность поддержки отечественного бизнеса. К типичному рабоче-колхознику и предъявить особо нечего, а здесь — какой-никакой бизнес открыл, сам нарывается значит.
Я не понял одного: с каких пор распространение порно является уголовным преступлением? Я еще понимаю, что тут есть нарушение авторских прав (если автор сам не создал этот фильм), но сам факт продажи порно (если не детское порно, конечно)? Что, в России есть такая статья?
А если дать бесплатно (не продавать) — то тоже статья?
А если дать бесплатно (не продавать) — то тоже статья?
>>А если дать бесплатно (не продавать) — то тоже статья?
Да, ибо Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
причем в полном тексте закона фигурирует реклама. Дознаватель на мой вопрос ответил следующее: если ты смотришь не с женой вечером — то все нормально, а вот если показал на своем телефону приятелю — это реклама… ТАКИЕДЕЛА.
PS: если есть в теме люди, знающие, где можно взять точный текст закона — дайте, пожалуйста… Я чего-то даже не знаю, каким сайтам в этих делах можно доверять
Да, ибо Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
причем в полном тексте закона фигурирует реклама. Дознаватель на мой вопрос ответил следующее: если ты смотришь не с женой вечером — то все нормально, а вот если показал на своем телефону приятелю — это реклама… ТАКИЕДЕЛА.
PS: если есть в теме люди, знающие, где можно взять точный текст закона — дайте, пожалуйста… Я чего-то даже не знаю, каким сайтам в этих делах можно доверять
Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html
ещё garant.ru
Мне предлагали совершить преступление при помощи компьютера 15 раз. Из них 10 раз просили взломать чужой email, я всегда отказывался, говорил, что не умею. Мне не верили, возражали: «Ну ты же в компах разбираешься? Значит умеешь». 5 раз мне предлагали войти в долю. Увидели у меня цветной принтер: «О давай печатать деньги, а я буду их распространять. Тебе что сложно пару бумажек напечатать?». Пару раз меня подозревали во взломе чужого мыла, только потому, что я был единственный в их компашке, кто «разбирается в компах». А на самом деле это был банальный троянец подхваченный ими где-то в интернетах. Один раз был вопиющий случай, меня попросили «подчинить» компьютер. Я почистил от вирусов, спустя неделю вирусы снова завелись, меня обвинили, что я специально заражаю вирусами, дабы иметь с этого какую-то выгоду. После этого случая, я уже никому не помогаю. Есть сервисный центр, везите туда свой комп, капайте им на мозги. А если все-таки меня очень попросят, то предупреждаю, что я ставлю только Убунту, либруофис и прочее открытое ПО. А если вам нужна винда, то сервисный центр.
Жить очень опасно среди…
Жить очень опасно среди…
Я вот что хочу сказать — безотносительно того, кто виноват и что делать — если вы придумали себе какую-то историю, то придерживайтесь этой линии до последнего. Если решили врать — врите и не меняйте своей истории. То же самое и с правдой. И ещё такой момент — если врать, то врать всем, включая знакомых, следователей и адвокатов.
UFO just landed and posted this here
А в России были уголовные дела по нарушению интеллектуальной собственности при распространении порнографической продукции? :)
Я слышал на Западе и такое бывает.
Я слышал на Западе и такое бывает.
А что тут может быть удивительного? Может вам и дело о краже из секс-шопа кажется смешным?)
Удивительно тут то, что изготовление порнографической продукции незаконно в России.
Кража в секс-шопе обычная кража, потому что эти «предметы» разрешены к продаже на территории Российской Федерации.
По порнографии — запрещено незаконное изготовление, распространение, рекламирование порнографических материалов и предметов. При этом интересно есть ли законное распространение?
В странах со свободным или ограниченным оборотом порнографической продукции она рассматривается как предмет интеллектуальной собственности.
Интересно возможно ли такое в России.
Ведь зачастую то, что распространяется является чей-то собственностью.
По порнографии — запрещено незаконное изготовление, распространение, рекламирование порнографических материалов и предметов. При этом интересно есть ли законное распространение?
В странах со свободным или ограниченным оборотом порнографической продукции она рассматривается как предмет интеллектуальной собственности.
Интересно возможно ли такое в России.
Ведь зачастую то, что распространяется является чей-то собственностью.
Стоп. Запрещено изготовление в целях распространения или рекламы. В каких-то других целях не запрещено. Снимаете для, например, личного использования, выкладываете в контактик с настройкой «только я могу видеть», у вас контактик взламывают и начинают распространять. Светит сразу человеку три статьи:
— несанкционированный доступ
— незаконное распространение порно
— нарушение авторских прав
ещё, может быть, нарушение тайны личной жизни, если сами там снимались :)
— несанкционированный доступ
— незаконное распространение порно
— нарушение авторских прав
ещё, может быть, нарушение тайны личной жизни, если сами там снимались :)
Не надо теряться никогда. Помните, что никто не имеет право называть вас преступником и относится к вам, как к преступнику до приговора суда. До приговора вы считаетесь невиновным.
Один мой друг, работает, точнее работал в Гомеле в гос. учереждении
Занес съемный хард, а когда выносил, его обвинили, что укарал.
Отвезли в милицию, допросы, адвокат. Диск конфисковал, на нем ничего не было.
В итоге, ели освободили, уволил, сделали плохую запись в трудовой.
А друг вообще без задней мысли взял на работу съемный хард…
Занес съемный хард, а когда выносил, его обвинили, что укарал.
Отвезли в милицию, допросы, адвокат. Диск конфисковал, на нем ничего не было.
В итоге, ели освободили, уволил, сделали плохую запись в трудовой.
А друг вообще без задней мысли взял на работу съемный хард…
Здесь он нарушил, так сказать правило, когда заносил его в учереждение, нужно было записать на проходной. Здесь начальство хочет " показать сотрудникам то, что бывает с теми, кто нарушает такие правила".
А сам хард, как и мой коллега в том учереждении, никому не нужны…
А сам хард, как и мой коллега в том учереждении, никому не нужны…
ролики в студию, интересно за что человек срок отмотал 8-) поди не откровенней греческой смаковницы…
Вот за «и стал потирать руки в предвкушении такой крупной эксклюзивной продажи…» и пострадал автор, а не за то, что скачал какие-то файлы с кодами запуска ядерных ракет, ей-богу, не злодеяние, ведь всего-лишь скачал.
Я считаю, что этой полезной и поучительной истории очень не хватает продолжения, быть может местами пояснения, в общем неожидан был блок с комментариями.
Sign up to leave a comment.
Как я был торговцем порно