10 вещей, которые ненавидят UX-писатели

[InstaHeat]

Насколько я знаю, в российской реальности нет отдельной должности «UX-писателя». Я как технический писатель частично выполняю эти функции. Так же есть UX-дизайнер, который в том числе дает названия элементам и т.д., я предлагаю другие варианты только если что-то не так.
Может поэтому, а может и по другим причинам, половина из описанных ситуаций никогда не встречается.
Все, что связано с технической реализацией уточняется до того, как что-то пишется.
А SEO-требования и «не займет больше минуты» не встречается, если сначала собирать конкретные требования и приучить пояснять причины, а не задачи

[Finesse]

В России такую роль иногда называют «копирайтер»

[Optimuss]

Это более общее название.

[Finesse]

Согласен. В России в обязанности копирайтера иногда входит составление текстов для UI, хотя это работа дизайнера (именно дизайнера, а не просто художника).

[uniqm]

Регулярно воюю на тему первого пункта. Сценарий космос, а назвать команду/меню/раздел требуется одним/двумя словами, да еще уникальными в проекте. И выдумывать слова нельзя ;)
Если идти далее про интерфейс — «Вот гугл, как все просто, одна кнопка Найти». На что каждый раз вздыхаю, ну как они могли сочинить поисковик с двумя кнопками «Найти»…

[InstaHeat]

Все решается на этапе проектирования. Сажай разработчиков за круглый стол и допрашивай

[antondukhanin]

В таких ситуациях профессионалов всегда видно: они уже знаю, что другим людям нет дела до их творчества. И что кому-то «Странно звучит» без объяснения причин, и что помимо их любимой профессиональной ниши есть еще юриспруденция, маркетинг, сео и просто безумные задачи (которые, чаще всего и зарабатывают деньги).

«Про» извернуться, поковыряются в смежных сферах и сделают все оки-доки. А дилетанты начнут возмущаться — почему же им принесли такую плохую задачу, несите хорошую! Так чтобы мне осталось нажать пару кнопок и все обрадовались )