Comments 33
Поясните видео с курицей? Я не вижу особых отличий в походке курицы с вантузом хвостом и обычной…
UFO just landed and posted this here
Про куриц с хвостами выставлено как полнейший идиотизм, хотя на самом деле приделывание курицам хвоста было одним из способов проверить теорию о передвижении динозавров.
www.theguardian.com/science/lost-worlds/2014/mar/20/did-losing-their-tails-make-birds-cock-o-the-walk
www.theguardian.com/science/lost-worlds/2014/mar/20/did-losing-their-tails-make-birds-cock-o-the-walk
This is the kind of easily lampoonable research that, to the casual observer, makes it seem like people in my profession are a bunch of time-wasters. Your tax money hard at work, ladies and gentlemen! Ha, look! Look, see. We videoed it. The chicken does walk funny when you strap a bunch of stuff to its bum. We were right! Nobel prize, here we come!
Мне непонятно, почему к ренатурации белка отнеслись так легкомысленно.
Большинство исследований крайне любопытны, на самом деле. Лингвистики, медицина, биология, химия точно имеют немалую ценность.
10 триллионов зимбабвийских долларов это 2 триллиона рублей?
А, все встало на свои места: «30 июня 2009 года зимбабвийский доллар прекратил своё существование по решению Резервного Банка Зимбабве»
Надо купить будет) набор 10-100 триллионов стоит около 2500 рублей.
Да и раньше никогда такого курса не было. Откуда вы вообще взяли эти цифры? На ebay эту купюры продаются, кстати, брал в подарок. Но триллионы не смотрятся, слишком много нулей, а вот миллион долларов уже другое дело.
при поиске в гугле https://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%B7%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%BA+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8E&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=wJJBVtTwJK6r8wfniI_ACw#newwindow=1&q=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%BA+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8E первой ссылкой у меня http://abcountries.com/xe/?v=ZWD
2 триллиона зимбабвийских рублей же.
Интересно, а ученые специально выбирают темы исследований с расчетом на Шнобелевку, или оно само так получается?
Во многих странах темы подобных исследований выбирают с расчётом на гранты. А уж будет ли практическая польза — дело десятое.
Обычно это «побочные результаты».
Например, по лингвистике. Ну просто делали статистический анализ текстов и выяснили случайно такую закономерность. А потом «облагородили» в шутливой форме.
То же и с динозаврами-курами-вантузами. Может пошутили за пивком над всякими макетами, которые мастерили для проверки — и вот она, Шнобелевка!
Например, по лингвистике. Ну просто делали статистический анализ текстов и выяснили случайно такую закономерность. А потом «облагородили» в шутливой форме.
То же и с динозаврами-курами-вантузами. Может пошутили за пивком над всякими макетами, которые мастерили для проверки — и вот она, Шнобелевка!
За какой же бред присуждают премию. Мир сходит с ума…
Я тоже хочу Шнобелевскую премию получить, мне как раз 10 триллионов зимбабвийских долларов не хватает для того, чтобы начать коллекционировать денежные знаки, за которые ничего невозможно купить.
Я согласен на одну премию за пакет «несуразностей — очевидных невероятностей», которые мне открыла природа:
По химии — трансмутация ядер атомов вследствие поглощения ядрами некоторых атомов части тех новых нейтронов, которые рождаются в любом веществе.
По физике — явление рождения новых нейтронов энергией процесса бытия: в каждом грамме любого вещества, приблизительно 4 миллиона новых нейтронов каждую секунду. То есть, удвоение совокупного объёма всего пространства материи физического вакуума и всей массы вещества вселенной за период времени, приблизительно, 3,183 миллиардов лет.
По лингвистике — закон относительности артикуляции согласных и гласных звуков речи 6-тью типами в каждом из 5-ти фокусов (зон) физиологически оптимальных (элементарных) артикуляций. С наглядным графическим отражением этого закона в форме Матрицы относительности звуков речи (МОАЗР). Практически полезное применение этого закона в интуитивно понятных унифицированных плоском линейном алфавите Симметрица (Межзвёздный Алфавит) для зрячих людей и рельефно-точечный шрифт Симметрица для незрячих людей. А также интуитивно понятной по-настоящему эргономичной Клавиатуре Симметрица (Межзвёзная Клавиатура).
По психиатрии, психологии, социологии, педагогике — Закон оптимума процесса бытия личности и общества мерой индивидуальной и коллективной необходимости и достаточности в основе закона относительности проявления личностных и социальных качеств 6-тью типами в каждом и 5-ти эволюционных периодов относительного здравомыслия или не здравомыслия. С наглядным графическим отражением этого закона в форме Матричного фрактала относительности личностно-социальных качеств (МФОЛСК).
И т.д.
Все эти «очевидные невероятности», радикально противоречащие общепринятым архаичным научным теориям, религиозным и лженаучным мракобесиям, но не противоречащие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам, уже опубликованы в научных журналах, материалах научных конференций и на страница научных сайтов в интернете.
Я согласен на одну премию за пакет «несуразностей — очевидных невероятностей», которые мне открыла природа:
По химии — трансмутация ядер атомов вследствие поглощения ядрами некоторых атомов части тех новых нейтронов, которые рождаются в любом веществе.
По физике — явление рождения новых нейтронов энергией процесса бытия: в каждом грамме любого вещества, приблизительно 4 миллиона новых нейтронов каждую секунду. То есть, удвоение совокупного объёма всего пространства материи физического вакуума и всей массы вещества вселенной за период времени, приблизительно, 3,183 миллиардов лет.
По лингвистике — закон относительности артикуляции согласных и гласных звуков речи 6-тью типами в каждом из 5-ти фокусов (зон) физиологически оптимальных (элементарных) артикуляций. С наглядным графическим отражением этого закона в форме Матрицы относительности звуков речи (МОАЗР). Практически полезное применение этого закона в интуитивно понятных унифицированных плоском линейном алфавите Симметрица (Межзвёздный Алфавит) для зрячих людей и рельефно-точечный шрифт Симметрица для незрячих людей. А также интуитивно понятной по-настоящему эргономичной Клавиатуре Симметрица (Межзвёзная Клавиатура).
По психиатрии, психологии, социологии, педагогике — Закон оптимума процесса бытия личности и общества мерой индивидуальной и коллективной необходимости и достаточности в основе закона относительности проявления личностных и социальных качеств 6-тью типами в каждом и 5-ти эволюционных периодов относительного здравомыслия или не здравомыслия. С наглядным графическим отражением этого закона в форме Матричного фрактала относительности личностно-социальных качеств (МФОЛСК).
И т.д.
Все эти «очевидные невероятности», радикально противоречащие общепринятым архаичным научным теориям, религиозным и лженаучным мракобесиям, но не противоречащие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам, уже опубликованы в научных журналах, материалах научных конференций и на страница научных сайтов в интернете.
можно ссылки?
Можно и ссылки:
1. Макеев А.К. Реальность. Ноосфера // Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия «Проблемы исследования вселенной». Выпуск 36 в 5 частях. Часть 2 (З-Мак). Материалы, представленные на Конгресс-2014 к 21-26 июля 2014 года. — Санкт-Петербург: Международный Клуб Учёных, 2014. – С. 267-315-361. ISSN 2304-0300
2. Макеев А.К. Энергетика планет и звёзд как проявление равного пропорционального космологического прироста количества материи // SciTecLibrary.ru Дата публикации 04 января 2015 года.
3. Макеев А.К. Личность и общество // SciTecLibrary.ru – 92 с. Дата публикации 07 июля 2015 года.
1. Макеев А.К. Реальность. Ноосфера // Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия «Проблемы исследования вселенной». Выпуск 36 в 5 частях. Часть 2 (З-Мак). Материалы, представленные на Конгресс-2014 к 21-26 июля 2014 года. — Санкт-Петербург: Международный Клуб Учёных, 2014. – С. 267-315-361. ISSN 2304-0300
2. Макеев А.К. Энергетика планет и звёзд как проявление равного пропорционального космологического прироста количества материи // SciTecLibrary.ru Дата публикации 04 января 2015 года.
3. Макеев А.К. Личность и общество // SciTecLibrary.ru – 92 с. Дата публикации 07 июля 2015 года.
Доказать рождение новых нейтронов в образцах вещества весьма просто. Надо разместить детекторы нейтронов вблизи образца вещества массой, скажем, в 5-10 кг — с одной стороны. С другой стороны ударять в этот образец ударником с выверенной силой с периодичностью в 5-10 секунд. После первого удара детекторы отметят относительно большой выброс нейтронов. После последующих ударов величина потока нейтронов будет систематически снижаться вплоть до некоторой постоянной величины. Надо будет прекратить удары по образцу вещества на 15-30 минут. После чего опять провести серию ударов с замером мощности потока нейтронов, вылетающих после каждого удара.
Если каждый раз после первого удара будет регистрироваться увеличенный поток нейтронов, значит в веществе действительно процесс бытия рождает новые нейтроны.
Кто хочет получить Нобелевскую Премию за открытие явления рождения новых нейтронов процессом бытия вещества? Проверьте предлагаемый сценарий вышеописанного физического эксперимента. Не забудьте указать автора сценария этого эксперимента и собственно гипотезы о порождении новых нейтронов явлением процесса бытия.
Если каждый раз после первого удара будет регистрироваться увеличенный поток нейтронов, значит в веществе действительно процесс бытия рождает новые нейтроны.
Кто хочет получить Нобелевскую Премию за открытие явления рождения новых нейтронов процессом бытия вещества? Проверьте предлагаемый сценарий вышеописанного физического эксперимента. Не забудьте указать автора сценария этого эксперимента и собственно гипотезы о порождении новых нейтронов явлением процесса бытия.
Не совсем понятна чистота эксперимента: детектор то стоит только с одной стороны. Согласно этой модели, могу сравнить данное явление с клизмой… Наливаем в клизму воду, несколько раз нажимаем – из кончика будет выходить вода, пока не закончиться. Клизма наполнена воздухом – многократно нажимаем и отпускаем, но воздух из кончика будет выходить всегда (всос то мы не учитываем). В чём разница между первой и предложенной моделью? Может для эксперимента больше детекторов надо?
Согласен с Вами, надо размещать детекторы нейтронов вокруг опытного образца вещества, встряхиваемого ударами ударника об этот образец и «вытрясающего» нейтроны ядрами некоторых атомов этого образца вещества.
Можно в качестве опытного образца вещества использовать ударник, как это описано здесь: Желающим получить Нобелевскую Премию по физике https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5213/messages/
Можно в качестве опытного образца вещества использовать ударник, как это описано здесь: Желающим получить Нобелевскую Премию по физике https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5213/messages/
Специальную премию по менеджменту получили авторы исследования, которые обнаружили интересный феномен. Многие успешные бизнесмены в детстве пережили природную катастрофу, которая не причинила вреда лично им.Помню, смотрел какое-то видео по харизме, там так и советовали — придумать или приукрасить историю из жизни, связанную с опасностью. Видимо приём широко распространился.
Sign up to leave a comment.
Лауреаты Шнобелевской премии 2015 года