Comments 12
На месте Дурова я бы тоже постарался найти такое приложение.
Забыли написать что организация запрещена.
Почему-то из фразы «террористы используют шифрование» делается обычно вывод «давайте запретим шифрование», а не «давайте запретим террористов».
Утрирую, но все же это так. Террористы вот пьют молоко — мы что, должны и молоко запретить? Что интересно, с запрещением шифрования собственно шифрование в мессанджере (да и сам мессанджер) у них никуда не пропадет, зато многим-многим людям в мире станет жить не лучше, а хуже.
Вот о чем стоит задуматься — так это о том, что при определенных условиях отличные спецы (как по крипто, так и по, скажем, ракетам с тепловым наведением) могут работать не только на «хороших», но и на «плохих». Какие причины (идейные, или просто деньги) — дело десятое. Если так дальше дело пойдет, плохие парни научатся вообще каждую вторую вещь из «хорошего мира» приспособят под плохие цели — и их, если не включит голову, депутаты те же по-тупому начнут предлагать запретить.
Утрирую, но все же это так. Террористы вот пьют молоко — мы что, должны и молоко запретить? Что интересно, с запрещением шифрования собственно шифрование в мессанджере (да и сам мессанджер) у них никуда не пропадет, зато многим-многим людям в мире станет жить не лучше, а хуже.
Вот о чем стоит задуматься — так это о том, что при определенных условиях отличные спецы (как по крипто, так и по, скажем, ракетам с тепловым наведением) могут работать не только на «хороших», но и на «плохих». Какие причины (идейные, или просто деньги) — дело десятое. Если так дальше дело пойдет, плохие парни научатся вообще каждую вторую вещь из «хорошего мира» приспособят под плохие цели — и их, если не включит голову, депутаты те же по-тупому начнут предлагать запретить.
Кстати, террористы тоже используют селфи, которые пагубно на них влияют.
Самое логичное тут — бороться с религией и необразованностью. Но увы… это как некоторые организации, которые при росте числа жалоб на плохой сервис увеличивают бюджет на маркетинг.
---обычно вывод «давайте запретим шифрование»
Думаю что те террористы которым сенат США выделил 5 млрд и инструкторов ЦРУ шифруются не от спецслужб, — а от настырной прессы, чтобы не спалится и не подставить старшего брата.
Думаю что те террористы которым сенат США выделил 5 млрд и инструкторов ЦРУ шифруются не от спецслужб, — а от настырной прессы, чтобы не спалится и не подставить старшего брата.
Меня не оставляет мысль о том, что терроризм — это прежде всего реакция некоторой группы населения на неправильные действия властей. Может быть стоит не палить из всех орудий, попадая в мирных граждан и мессенджеры, а пересмотреть текущий курс подвергающихся террористическим атакам стран? Не так просто заставить человека расстаться с жизнью, и если они на это идут — значит их действительно что-то не устраивает, например то, что США бомбили их деревню в детстве.
UFO just landed and posted this here
Терроризм — это способ привлечения внимания (получение политических очков) какой-либо группы в политике, решившей использовать их методы и отношение к ним сообщества в своих целях. Чаще всего косвенно, как посредников, само собой тайных (последние десятилетия дали термин — прокси-войны) или как способ обосновать свои действия борьбой с этой показухой, там, где есть необходимость воспользоваться основными недостатками демократии для манипулирования действиями 'избирателей'.
Или вы все еще считаете что публичные заверения террористов, убивающих невинных, стоят вообще внимания и веры? Вы в своем уме?
Как можно верить человеку, например, который взрывает детский сад полный детей с заявлением — это ради нашей свободы/всеобщего счастья и справедливости…
p.s. для тех кто хочет подискутировать можете заглянуть с другой стороны и обдумать к примеру поведение крымских татар, нарушающих работу электроснабжения Крыма со стороны Украины… не нужно мне объяснять зачем это было сделано и почему, вы себе это объясните
это действие вам будет скорее всего сложнее оправдать/обвинить но и политическое значение очень велико.
Или вы все еще считаете что публичные заверения террористов, убивающих невинных, стоят вообще внимания и веры? Вы в своем уме?
Как можно верить человеку, например, который взрывает детский сад полный детей с заявлением — это ради нашей свободы/всеобщего счастья и справедливости…
p.s. для тех кто хочет подискутировать можете заглянуть с другой стороны и обдумать к примеру поведение крымских татар, нарушающих работу электроснабжения Крыма со стороны Украины… не нужно мне объяснять зачем это было сделано и почему, вы себе это объясните
это действие вам будет скорее всего сложнее оправдать/обвинить но и политическое значение очень велико.
Tox, tox и еще раз tox.
Sign up to leave a comment.
Террористы пользуются собственным мессенджером с шифрованием