Comments 47
Потрясающе. Ждём эти технологии тут…
PS:
https://goo.gl/Jsdqvj
PS:
https://goo.gl/Jsdqvj
Если подключить не конечность в замен потерянной, а абсолютно полное тело(необязательно гуманоидное), то сможет ли один мозг управиться с двумя телами? А с тремя? Четырьмя?… Стами?
А что если подключить другой мозг(не обязательно человеческий). Как они будут себя ощущать? Станут ли они со временем функционировать как один мозг? А если потом их разъединить?
А что если подключить другой мозг(не обязательно человеческий). Как они будут себя ощущать? Станут ли они со временем функционировать как один мозг? А если потом их разъединить?
> Станут ли они со временем одним целым?
в каком-то смысле точно станут. Для мозга чувство «своей руки» принципиально не отличается, скажем, от чувства «совей машины». А вот удастся ли полноценно запустить два тела от одного мозга — тот еще вопрос
еще интересный вопрос — что будет если «залинковать» два мозга? Технически это возможно — были девочки сиамские близнецы с мостом через таламус.
в каком-то смысле точно станут. Для мозга чувство «своей руки» принципиально не отличается, скажем, от чувства «совей машины». А вот удастся ли полноценно запустить два тела от одного мозга — тот еще вопрос
еще интересный вопрос — что будет если «залинковать» два мозга? Технически это возможно — были девочки сиамские близнецы с мостом через таламус.
они могли общаться? или как это проявлялось?
Могут видеть и чувствовать то что видит или чувствует другой. Возможно — общаться, но точно неизвестно — когда их исследовали они были еще совсем мелкие и с задержками в развитии, так что просто спросить и получить внятный ответ не получалось. Они живы и относительно в порядке, но я не слышал о новых наблюдениях;
Их зовут «Krista and Tatiana Hogan», можете погуглить.
Их зовут «Krista and Tatiana Hogan», можете погуглить.
Интересно, какие границы пластичности мозга?
На правах практически шутки: что если научить мозг какому-то цифровому интерфейсу?
К примеру, вживить электроды, которые будут передавать ASCII-код символа и показывать человеку соответствующий символ. Сможет ли он со временем научиться распознавать их? Ценность именно такого эксперимента не слишком высока, но все-таки интересно.
Границы очень широки. Вот например эпизод Radiolab про слепого человека, который языком «видит», и даже «различает цвета»: http://www.radiolab.org/story/seeing-tongues/
Среди прочего там мелькает мысль, что так можно не только восстановить утраченное чувство зрения/слуха/etc, а и создавать новые чувства, и приводят пример костюма с электродами, на который «транслируется» биржевая активность, и человек-носитель такого костюма через некоторое время начинает в прямом смысле «чувствовать рынок».
Среди прочего там мелькает мысль, что так можно не только восстановить утраченное чувство зрения/слуха/etc, а и создавать новые чувства, и приводят пример костюма с электродами, на который «транслируется» биржевая активность, и человек-носитель такого костюма через некоторое время начинает в прямом смысле «чувствовать рынок».
Может сразу байт код? Тогда и до терминатора как рукой подать будет.
Мне в этом плане интересно периодически смотреть что люди пишут про осознанные сновидения. Ведь это вообще как-то странно, что человек может чувствовать и видеть что-либо, при этом на самом деле не испытывая внешних раздражителей. Ещё более удивляет, что человек может сам натренировать эту способность или спонтанно испытать (как было у меня два раза). Если так подумать, то границы пластичности будут заключаться, наверное, только во времени.
На самом деле, уровень детализации (или реалистичности) зачастую превышает уровень нашей реальности. Здесь могут сказать, что с более высокой детализацией, чем во время дневной активности, человек не может воспринимать, но увы, мой опыт говорит об обратном. Не уверен в том, что знаю, почему так происходит, но результат мне нравится.
Люк был ситхом?!
Разъёмы страшные больно. А вот если разъём вставить рядом с потерянной конечностью то будет уже хорошо. А если ещо и научится добывать достаточно электричества для работы подобных имплантов беспроводным способом прямиком из тела человека, то будет вообще замечательно.
Кажется, там были разработки топливных элементов на глюкозе, и ещо где-то предлагали поставить турбину с генератором на сосуды.
Кажется, там были разработки топливных элементов на глюкозе, и ещо где-то предлагали поставить турбину с генератором на сосуды.
В тех разъёмах скорее всего какие-то усилители/преобразователи, ведь потенциал на нейронах едва ли значителен, банально удлинить проводники и вывести куда нужно не получится. Лично я считаю, что куда надёжнее организовать интерфейс методами генной инженерии, т.к. операция на мозге — это определённо небезопасно. Конечно, всё это не на текущем этапе развития технологии, но в качестве фантазии я это вижу как-то так: мозаично организуем зоны электропроводности в черепе и подключаем туда пучки аксонов от близлежащих областей коры.
А если воткнуть электроды в зону мозга отвечающую за наслаждение и удовольствие можно будет кайфовать от звуков Dial-UP модема?
Пора уже разрабатывать мозговой интерфейс, способный передавать текст в обе стороны. Тогда бы программисты с толстыми пальцами дальнозоркостью могли бы не терять время зря во время поездок в метро, а спокойно продолжать кодить. Моя давняя мечта!
Их есть у меня, и довольно давно, причём неинвазивно, правда с восприятием текста есть некоторые проблемы из-за обхода зрения, которое оказалось больше чем просто зрение. В общем до продукта ещё долгий путь.
Но в принципе, передавать текст в мозг и из мозга можно различными путями, причём не обязательно инвазивными.
Но в принципе, передавать текст в мозг и из мозга можно различными путями, причём не обязательно инвазивными.
От первой картинки прямо запахло жёстким биотехом.
Всегда кстати хотелось попробовать имплантант, с помощью которого можно было набирать символы и двигать курсором мыши силой мысли.
Всегда кстати хотелось попробовать имплантант, с помощью которого можно было набирать символы и двигать курсором мыши силой мысли.
Я вот то же мечтаю сделать эксперимент, выделить небольшую чувствительную ветвь кожного нерва в лобной области, перерезать и вживить элементарный датчик температуры, выдающий некоторые импульсы при температуре, например, больше 37,0гр, ну и смотреть на результат, как человек, точнее его кора мозга, научается определять повышение локальной температуры. Как перестраивается понимание тактильной чувствительности и соотносится с температурой.
Импульсы можно подавать и ничего не перерезая, обычный вибромотор сойдёт. Ну, либо, если нужно беззвучно и более локально, можно обеспечивать разное давление на кожу в зависимости от значения.
Я, может быть, неправильно понял, но ведь человек и так ощущает изменение температуры? Гораздо интереснее и полезнее, на мой взгляд, вживить компас, чтоб «чувствовать» направление на север.
А я читал про опыт одного товарища, который соорудил нехитрый дивайс на пояс, чтобы по вибрации с разных сторон постоянно чувствовать магнитный север.
Если к работающему нерву присоединять датчик, то человек не поймёт откуда идёт сигнал, то ли от участка кожи иннервируемого нервом, то ли от датчика. А так, в норме гипестезия, а если появилась чувствительность, то значит заработал датчик, а потом уже его откалибровать. А уж какой датчик вживлять без разницы, я сначала думал о рентгеновском или гамма-излучении. Идёшь такой по Чернобылю, хрясь, зазуделось, ага, значит рядом фонит. Вариантов масса, операция технически не сложная, главное разработать сам датчик и подружить его с нервом, наработки в мире уже есть.
Электроды в башке напоминают Франкенштейна. Еще не скоро до нормальной реализации, видимо.
контактная пластина как понимаю 5*5мм, т.е. шаг электродов 0.5 мм. Процессоры по такой норме полвека назад делали.
Разьёмы на башке вообще монструозные.
Хорошее дело делают, только вот жаль на таких отсталых технологиях.
Разьёмы на башке вообще монструозные.
Хорошее дело делают, только вот жаль на таких отсталых технологиях.
2.4*4 мм, одно дело сделать процессор где все на подложке, другое — длинный торчащий электрод, который ещё и не сломается в процессе эксплуатации. Точность позионирования у него выше чем кажется, он покрыт диэлектриком, в котором проделаны мелкие отверстия на интересующей глубине.
Разъём такой большой потому что он должен быть надёжным, неподвижным и не передавать усилие с пинов на шлейф. Для этого ему нужна большая опорная площадка.
Разъём такой большой потому что он должен быть надёжным, неподвижным и не передавать усилие с пинов на шлейф. Для этого ему нужна большая опорная площадка.
Ура, можно будет восстановить хвост!
Помните, как Люк Скайуокер почувствовал боль, когда игла уколола его в только что установленную бионическую руку? Конечно, хотелось бы сделать такую технологию доступной не только для ситхов, но и для обычных людей.
Возмутительно! Оскорбительно! Неприемлемо!
Sign up to leave a comment.
Создан человеческий мозговой имплантат для получения тактильных ощущений от механической руки