Comments 104
Крепления компания выбрала такие же, как использовались в самом начале Lenovo и HP 360 — классический вариант.
Крепление не как в Lenovo/HP, а как в тех-же Dell'ях уже ставили… трансформеры линейки Inspiron имеют точно такие же петли.
А вообще любопытно… в этом году прямо тренд на лаптопы-трансформеры… так пожалуй в скором времени станет стандартным форм-фактором для всех ноутбуков.
з.ы. вот только эти обещания 15-18 часов автономности смотрятся как-то не айс… опять на практике окажется, что Thinkpad в лучшем случае протянет часов 5-6...
А ноутбук с тремя дисплеями очень даже ничего… для разработки:)
В общем должно быть очевидно, что «ноутбуки» это не только та мобильность, когда его удобно таскать с собой везде в сумке, но еще и вариант, когда он заменяет десктоп, а таскать его приходится только при переезде, в багаже — что может быть актуально для людей часто меняющих место проживания, путешественников и т.д.
В общем должно быть очевидно, что «ноутбуки» это не только та мобильность, когда его удобно таскать с собой везде в сумке, но еще и вариант, когда он заменяет десктоп, а таскать его приходится только при переезде, в багаже — что может быть актуально для людей часто меняющих место проживания, путешественников и т.д.
Не только для разработки. Для дизайнеров отличная вещь. Из личного опыта скажу что мне часто нехватает вторго экрана, особенно когда доводится работать с видео. Я прям захотел себе такой.
Но боюсь что цена на него будет как за три отдельных ноутбука.
Но боюсь что цена на него будет как за три отдельных ноутбука.
Если у вас есть usb type c разъём с совместимостью displayport, то есть портативные мониторы вроде Asus MB169C.
нафига в таком ноуте эта хреновая клава? лучше бы чемоданчик сделали с тремя экранами и возможностью подключать клаву нормальную чтобы не мешалась ноутбучная…
Ockel Sirius A Pro интересная штука. Напомнила КПКашники и UMPC. Но увы скорее всего будет очень дорогой для такой игрушки.
Всё куда проще. Майкрософт даёт бесплатные лицензии для устройств, имеющих дисплеи менее 9 дюймов. Потому дешевле поставить маленький тач-скрин, чем платить отчисления Майкрософту в случае, когда дисплея нет совсем. См. PIPO X8, 110 долларов.
Гуглить GOLE1, там еще деньги не собрали, а китайцы уже полгода продают.
Грустно, что опять нет ноутбуков 10" (или 11" без рамок) с core i7 и 24Gb RAM :(
Почему в таких габаритах делают только нетбуки?
Почему в таких габаритах делают только нетбуки?
В чем принципиальное отличие нетбуков от ноутбуков?
Во, пользуясь случаем хочу как раз задать вопрос: а для чего такое сочетание форм-фактора и мощностных характеристик?
Не тролю, всегда интересовал этот вопрос последние N-лет: серьезно, работать на таком по своим ощущениям будет полным мраком (мне бы 27"). А для остального это кажется избытком, т.к. если использовать как мобильный «терминал» связи с большим стацем этого не нужно. Поэтому можно юзер-кейсы?
Не тролю, всегда интересовал этот вопрос последние N-лет: серьезно, работать на таком по своим ощущениям будет полным мраком (мне бы 27"). А для остального это кажется избытком, т.к. если использовать как мобильный «терминал» связи с большим стацем этого не нужно. Поэтому можно юзер-кейсы?
Во, пользуясь случаем хочу как раз задать вопрос: а для чего такое сочетание форм-фактора и мощностных характеристик?
Что бы ноутбук был ноутбуком — чем-то, что можно положить в сумочку, в рюкзак, который бёрется в ручную кладь в самолёт.
В первом случае ноутбук обычно не берётся, в отличие от смартфона или даже e-ink читалки, т.е. просто лежит без дела, а во втором случае конечно берётся, но занимает слишком много веса
И тут вес не так критичен, как габариты.
Мне от ноутбука нужна не переносимость от розетки до розетки, а его незаметность внутри сумки, + нормальная автономность и производительность (в частности, как минимум, Core i5, что бы был VT-x)
по своим ощущениям будет полным мраком (мне бы 27")
Я разделяю десктоп/воркстанцию и ноутбук. В основном, стараюсь работать на воркстанции, а ноутбук именно для того, что бы работать в дороге. И знаете, из-за такого наплевательского отношения вендоров, мне иногда приходится править код со смартфона и писать с него же письма по работе. С нетбука конечно было бы удобнее, но покупать такое устройство не позволяет перфекционизм :)
Это всё понятно, но зачем такой «незаметной» машине i7 и 24 гига?
В моем понимании ноутбуки от 13 дюймов и ниже — это машина для коммуникаций. Ну то есть почта, мессенджеры, серфинг, документы, соцсети, конференции, оргвопросы и тому подобное. Работа с кодом — на уровне посмотреть, чуть-чуть подправить. Для этого 8 гб достаточно, ну 16 это аж с хорошим запасом.
Кто-то будет на 10-13" запускать фотошоп, 3дмакс или несколько виртуалок? Я не могу себе представить таких юзкейсов.
Про смартфон — ноу комментс. Как с него править код — я даже не хочу представлять такой мазохизм…
В моем понимании ноутбуки от 13 дюймов и ниже — это машина для коммуникаций. Ну то есть почта, мессенджеры, серфинг, документы, соцсети, конференции, оргвопросы и тому подобное. Работа с кодом — на уровне посмотреть, чуть-чуть подправить. Для этого 8 гб достаточно, ну 16 это аж с хорошим запасом.
Кто-то будет на 10-13" запускать фотошоп, 3дмакс или несколько виртуалок? Я не могу себе представить таких юзкейсов.
Про смартфон — ноу комментс. Как с него править код — я даже не хочу представлять такой мазохизм…
А в чем проблема при написании кода на 11"? У меня в качестве походной машинки сейчас как раз 11 дюймовый лаптоп (правда с i3 всего лишь), таскал бы и 14", но приходится в рюкзаке соседствовать рабочему лаптопу и личному...
з.ы. и не стоит забывать про докстанции, которые могут сделать из любого, даже самого маленького лаптопа, полноценный десктоп.
В чем проблема? Ну даже не знаю как объяснить… Ну вот какая проблема жить в коробке от холодильника? Можно при желании, но тесновато как-то. И поговорка, что о вкусах не спорят, утешает мало в данном случае.
У меня в качестве носимого аппарата 12,5" — никогда не работал на нём полноценно, использую только для целей описанных в комментарии выше и то стараюсь делать это как можно реже.
У меня в качестве носимого аппарата 12,5" — никогда не работал на нём полноценно, использую только для целей описанных в комментарии выше и то стараюсь делать это как можно реже.
У меня в качестве носимого аппарата 12,5" — никогда не работал на нём полноценно, использую только для целей описанных в комментарии выше и то стараюсь делать это как можно реже.
Все люди разные, но маркетологи вендоров почему-то ориентируются на таких, как Вы. Вы не можете серфить на 12.5", а я запросто писала простой код в блокнотике (по тому, что IDE он не осилит!) на 9" атом-бейсед нетбуке.
Я же не предлагаю оставить на рынке только 9" ноутбуки, я только прошу удовлетворить мой платежеспособный спрос на 10(11" безрамочный) ноутбук с нормальной производительностью.
Имхо, сравнение с коробкой не корректно… прям вообще не в ту степь.
А что касается кода, то его убирается на экране не сильно меньше, чем на 14-15.6" лаптопах, особенно если пользоваться редактором без GUI.
Причем принципиальной разницы в удобстве использования между 11", 14" и 27" не вижу… везде вполне удобно.
Лучше писать код под пальмой с 10-11", чем из офиса с двумя 27", ИМХО :)
И вспомните про докстанции.
И вспомните про докстанции.
Не люблю пальмы,
Я тоже не люблю жаркие страны, но расписывать подробно не стала, т.к. оффтоп, и большинству понятен образ «пальм».
Вам, конечно, не нужен ноутбук, если Вы не хотите работать где-то вне дома. Согласитесь, в другом случае, если кто-то хочет «кодить под пальмой», для него 10" — безрамочный 11" лаптоп валидное пожелание, если пальма уменьшает дискомфорт в жизни сильнее, чем его увеличивает небольшой экран.
Вы когда-нибудь писали код под пальмой? Настроение не то, непродуктивно, неудобно.
Как уже уточнила, я не люблю жаркие страны. Зато в лесу и в горах писала, и это было непередаваемо :)
Учитывая что общаюсь не с дураком я понимаю, что есть какая-то важная причина именно 11-12". Но может быть дадите шанс уже человеческим 15,4-15,6"? И Ноутбук(ультрабук), и мощности сильно ближе к желаемым вами. И на экране уже не все мелкое (если берем в расчет >=FullHD).
Имхо, все что больше 14" — это уже ни разу не носимое устройство.
что есть какая-то важная причина именно 11-12".
Стоп, у меня уже 12.5" ноутбук. Он слишком большой. Из-за этого я его с собой иногда даже не беру в поездки на 1-2 дня. Это проблема, я хочу устройство, которое брать с собой будет не напряжно. Зачем мне ноутбук, который не выполняет роль ноутбука — мобильного компьютера, если для дома у меня уже есть стационарный компьютер?
Я не говорила «хочу 11-12 дюймов», 12 совершенно неприемлимый размер! Именно по тому, что я ему уже дала шанс.
Но может быть дадите шанс уже человеческим 15,4-15,6"?
Зачем? Дома 22" у десктопа, а у десктопа мужа 49". Да, это в чём-то удобнее, но поймите, наши с вами организмы разные, и потребности у нас тоже разные. Скорее всего, у Вас есть, например, дефект зрения — дальнозоркость, так, что Вы не можете читать мелкий шрифт.
У меня, напротив, противоположный дефект, близорукость, так что без очков я не всё вижу вдали чётко, зато вблизи читаю самый мелкий текст, замечаю пиксели экранов и всё такое.
Ценность размера экрана для нас с Вами разная. Я тоже ценю экран по-больше, но не у мобильного устройства, понимаете?
При этом таскать габаритные вещи мне вообще не хочется. Проблема современных ноутбуков для меня не в весе (он уже давно более чем приемлим!) а именно в габаритах. Мне хочется компьютер, который можно кинуть в повседневную сумочку через плечо, с которой я хожу в городе, всякий раз, когда он может понадобится.
Немного не угадали: у меня очки и я близорук. И да, вблизи я отменно вижу мельчайшие детали (до экранов современности и пиксели видел на дисплеях). Но зрение потерял именно от нагрузки с мелкими объектами. У вас такого дефекта, как я понимаю, нет — завидую.
Однако себя не могу назвать большим по комплекции — всего 173см роста и на фоне моих друзей/коллег я как карлик. При этом ношу очень милый и компактный рюкзачок. Туда не влезает 15,6" но впритык подходит 15,4"… может быть вам подойдет вместо сумочки рюкзачок (коллега моя из этих же целей теперь отказалась от дамской сумочки)?
И да, огромный дисплей — это круто, но 49" я представить себе не могу… видимо надо попробовать.
Ну а в целом я конечно же вас понял (плюс-минус). За сим откланиваюсь — чем мог подсказать, то уже сделал.
Однако себя не могу назвать большим по комплекции — всего 173см роста и на фоне моих друзей/коллег я как карлик. При этом ношу очень милый и компактный рюкзачок. Туда не влезает 15,6" но впритык подходит 15,4"… может быть вам подойдет вместо сумочки рюкзачок (коллега моя из этих же целей теперь отказалась от дамской сумочки)?
И да, огромный дисплей — это круто, но 49" я представить себе не могу… видимо надо попробовать.
Ну а в целом я конечно же вас понял (плюс-минус). За сим откланиваюсь — чем мог подсказать, то уже сделал.
Но зрение потерял именно от нагрузки с мелкими объектами.
У меня, вероятно, что-то генетическое. От мелких объектов глаза не устают, устают, бывает, от многочасового чтения не с e-ink экранов — скорее всего от того, что обычный экран светится. Глаза обычно устают от слишком ярких экранов, и на смартфоне полоска яркости это то, что я меняю чаще всего.
А вот мелкий шрифт ОК. Даже на читалке поставила довольно мелкий.
А меня вот что-то не сильно впечатляет мульти-мониторная работа.
Как-то удобней переключать окошки, чем раскладывать их по мониторам.
Несколько месяцев пытался заставить себя полюбить вертикальный монитор — так и не привык, да и не особо мне надо за раз такую большую партянку текста перед глазами держать)
Вот пэйперы на второй экран да, довольн удобно отображать… пожалуй единственно удобная вещь)
Кстати, раз речь зашла… пробовал ставить монитор вертикально, у меня при такой ориентации изображение получается хуже. Из-за того, что субпиксели расположены по-другому, становятся видны горизонтальные линии и, кроме того, буквы выглядят не так четко. Пробовал настраивать ClearType — бестолку. Вопрос к пользователям портретной ориентации: тут есть какой-то секрет?
Плюсую, тоже не понравилось вертикально (DELL, IPS)
Во-первых, появляется очень заметный перепад яркости, который в обчыном положении не проявляется.
Во-вторых, приходится постоянно качать головой, потому что такая высота не охватывается движением глаз. Раздражает.
Во-первых, появляется очень заметный перепад яркости, который в обчыном положении не проявляется.
Во-вторых, приходится постоянно качать головой, потому что такая высота не охватывается движением глаз. Раздражает.
Это всё понятно, но зачем такой «незаметной» машине i7 и 24 гига?
По тому, что я на ней собираюсь работать :) Маленький экран — это то, что терпимо, мало RAM нет, иначе зачем такая машина вообще нужна?
Сейчас в роли такой машины у меня выступает Lenovo x220 tablet — core i5, 16Gb RAM, ssd 128Gb + 320Gb sata. Это 12«5 лаптоп. Критично не нравятся в этом ноутбуке именно габариты. Core i7 вместо i5, и 24GB RAM вместо 16Gb не так критичны, но помечтать же можно?
Ну то есть почта, мессенджеры, серфинг, документы, соцсети, конференции, оргвопросы и тому подобное.
Это, извините, потребности не-инженера
Кто-то будет на 10-13» запускать фотошоп, 3дмакс или несколько виртуалок? Я не могу себе представить таких юзкейсов.
Да, я запускаю одновременно несколько виртуалок на 12.5", и даже одновременно деплою их Puppet/Ansible, собственно, это и есть моя работа.
> Это, извините, потребности не-инженера
Правильно. Верно и обратное: 10-11" — это не компьютер для инженера.
Правильно. Верно и обратное: 10-11" — это не компьютер для инженера.
Правильно. Верно и обратное: 10-11" — это не компьютер для инженера.
Пускай лучше инженеры сами решают, ладно? Я готова выложить $2500, может даже больше, но никто же не предлагает :(
Я готова заплатить за свой комфорт в поездках, что бы уменьшить габариты компьютера. Почему какие-то маркетологи решили, что лучше знают, что нужно мне, а что нет?
Да, именно по этому каждый второй жалуется на батарейку в смартфоне.
Это называется «формирование спроса», когда вместо того, что просят все, технический прогресс уходит в ещё более тонкий смартфон (а смартфоны с нормальной батарейкой это всегда какой-то милитари дизайн, и опять же начинка не флагмана)
С Apple пользователями-не-IT-ками это и правда прокатывает хорошо, и эти люди, формирующие спрос, отчего-то решили, что формировать спрос можно и среди инженеров. А мы привыкли, утираемся, и едим то, чем кормят (не разделяя тех восторгов, которые предполагают те, кто пичкает нас этими «продуктами»)
Это называется «формирование спроса», когда вместо того, что просят все, технический прогресс уходит в ещё более тонкий смартфон (а смартфоны с нормальной батарейкой это всегда какой-то милитари дизайн, и опять же начинка не флагмана)
С Apple пользователями-не-IT-ками это и правда прокатывает хорошо, и эти люди, формирующие спрос, отчего-то решили, что формировать спрос можно и среди инженеров. А мы привыкли, утираемся, и едим то, чем кормят (не разделяя тех восторгов, которые предполагают те, кто пичкает нас этими «продуктами»)
(а смартфоны с нормальной батарейкой это всегда какой-то милитари дизайн, и опять же начинка не флагмана)
Сяоми — настало твое время :-) Xiaomi Redmi 3S — живучий смартфон с вполне себе приличным железом ;-) Поменял свой яФон на этого китайца и все еще не разочаровался в нем)
По поводу железа… есть такое дело. У меня, например, зарядка нерабочей оказалась, но это мелочь, т.к. такого добра полно под рукой.
У самого аппарата разочаровала разве что только камера(у моего древнего iPhone 4 она была получше качеством), но я ей не сильно часто пользуюсь. И еще встроеный диктофон как-то фигово работает, а сторонние я пока не пробовал устанавливать.
Но в целом, учитывая копеечную цену, вполне можно попробовать, если не понравится — не сильно жалко поменять на тот же айфон 7 (собственно я и покупал его примерно с такой целью, но в итоге он как-то прижился у меня в кармане).
Зря вы так, мне кажется потребители есть, я тоже готов за мощный маленький ноутбук заплатить хорошие деньги. Личный X220 уже совсем перестал быть портативным, да и мощным его уже не назвать. Что-то в размерах Sony Vaio P series с 16Gb ram и Core M7 было бы хорошо.
Кстати, советую присмотреться к новому Dell XPS 13, он хоть и 13", но по габаритам такой же, как мой 11.6" рамочный Dell inspiron 11 или MacBook Air 11… при этом тоньше обоих (максимальная толщина 13мм) и имеет конфигурацию с i7 + 16Gb RAM.
Не 11", конечно, но новый Dell XPS 13 выглядит очень компактным.
он не выглядит сильно меньше моего Lenovo x220tablet 12.5", увы :(
Как минимум он потоньше будет.
А что мешает, кстати, пересесть на MacBook Air 11, MackBook? Вот они то точно крошечные, а в Air 11 и i7 бывает, впридачу к 16Гб RAM?
проблема в охлаждении и невозможности впихнуть в маленький корпус большую батарею, хотя маленький и толстый ноут вполне бы прокатил, как носимая рабочая станция с возможностью мобильной работы, но потребителей такой техники маловато будет.
Asus pro b9440 ещё из интересного формфактора только портов мало.
Выглядит как ретрокомпьютер.
Нут без клавиатуры (с двумя тачскринами) был уже лет 5 назад (во времена SandyBridge), то ли у Делл, то ли У ХП. Но не взлетел… Правда, он был полноразмерным, на 15", а не в формате нетбука/ультрабука.
Какое же уныние :(
Такое впечатление, что я в блог леново попал.
В форм-фактор 13-дюймового ультрабука Lenovo поместила 14-дюймовый дисплей — это было сделано за счёт сужения рамок.А потом идет XPS 13 у котогого рамки еще меньше, но ни слова об этом. Опять же, раздел игровых ноутбуков открывают середнячки от леново, а концепт ноутбука с тремя дисплеями идет следом как будто это очередной айфон.
Из всех них — приличная клавиатура только у уродца от Эйсера. Это не отменяет того, что он уродец, а все остальные ноутбуки — с ужасной клавиатурой.
У Lenovo отличная клавиатура, по моему мнению так вообще одна из лучших, причем в том числе и среди десктопных клавиатур)
Самая лучшая клавиатура (как минимум по соотношению цена/качество) десятибаксовая Mitsumi из середины 2000-х. Как же я скучаю по этой классике. Задрали слепые черные клавиатуры со 100500 лишними кнопками.
У меня до сих пор x220, он уже почти умер, но замену найти не могу — у всех теперь островнвя клавиатура. Новые thinkpad'ы имеют ужасную клавиатуру.
У Леново нет отдельных клавиш Home/End, это недостаток, на мой взгляд. Можно было бы выдвинуть стрелки чуть дальше и над PgUp/PgDown добавить эти 2 кнопки.
Кстати, не понимаю, почему клавиатуру, как у этого непонятно чего от Acer, нельзя делать в обычных 17.3-ноутах.
Кстати, не понимаю, почему клавиатуру, как у этого непонятно чего от Acer, нельзя делать в обычных 17.3-ноутах.
В правом верхнем углу Home/End(3, 4 кнопки с конца), в блоке стрелок PgUp/PgDown
Собственно клавиатура — это пожалуй единственная причина, почему я еще не поменял свой Thinkpad на что-то живущее от батареи больше 2-х часов.
Мда. Не заметил. Зачем их ТУДА запихнули — непонятно. Теи более не понимаю, почему нельзя было сдвинуть нижний правый блок (курсов + PgUp/PgDown) на высоту клавиши PgUp вниз и разместить Home/End в освободившемся пространстве — тогда можно было бы позволить сделать промежутки между F4-F5 и F8-F9 и не заставлять клавиши верхнего ряда ютиться.
Ну и их традиционное нижнее-левое Fn/Ctrl. Ладно хоть в биосе можно поменять.
Ну и их традиционное нижнее-левое Fn/Ctrl. Ладно хоть в биосе можно поменять.
Держите клавиатуру Lenovo Yoga 900.
Есть и Home. и End.
Есть и Home. и End.
Обычно не имею ничего против дизайна игровых ноутов, большинство из них мне даже нравится внешне, но это уже какой то ужас.
Хорошее железо, механическая клава, норм экран, и тут бац — корпус, больше похожий на кусок нехорошей материи, чем на ноут. Он же блин абсолютно неудобен для игр, на эргономику наплевали в попытке смешать ретро и футуристичный стиль.
Хорошее железо, механическая клава, норм экран, и тут бац — корпус, больше похожий на кусок нехорошей материи, чем на ноут. Он же блин абсолютно неудобен для игр, на эргономику наплевали в попытке смешать ретро и футуристичный стиль.
Иногда мне кажется, что разработкой клавиатур для ноутбуков занимается коллектив макак, мечущих дротики.
Вот какого чёрта делает Print Screen между Ctrl и Alt на ThinkPad?
Вот какого чёрта делает Print Screen между Ctrl и Alt на ThinkPad?
Давайте снова холивар по ноутам что ли разведем…
Я вот «прикипел» к ThinkPad X220 и не могу себе представить на что бы пересесть в случае выхода его из строя (упаси Нортон) или апгрейда.
X1 выглядит симпатично, но хотелось бы потрогать и послушать отзывы.
В принципе, переназначить клавиши (и переклеить-перерисовать значки) можно почти в любой операционке уже. В каких-то сложнее, в каких-то проще…
Сама клавиатура меняется у них все время, качество, как я слышал — тоже не очень в последних корпусах…
Вообще какие есть новые слухи по поводу возвращения старой линейки ноутов у Lenovo? Они услышали просьбы?
Я вот «прикипел» к ThinkPad X220 и не могу себе представить на что бы пересесть в случае выхода его из строя (упаси Нортон) или апгрейда.
X1 выглядит симпатично, но хотелось бы потрогать и послушать отзывы.
В принципе, переназначить клавиши (и переклеить-перерисовать значки) можно почти в любой операционке уже. В каких-то сложнее, в каких-то проще…
Сама клавиатура меняется у них все время, качество, как я слышал — тоже не очень в последних корпусах…
Вообще какие есть новые слухи по поводу возвращения старой линейки ноутов у Lenovo? Они услышали просьбы?
Для тех, кто будет опять агитировать за макбук
Да не нужен мне макбук и вот мои личные причины:
* у меня убунта и для работы она мне нужна
* нет, в виртуалку я ее ставить не хочу
* нет, мне не настолько нравится мак
* мне нужен трекпоинт — я отключил трекпад и уже 4 года про него не вспоминаю
* у меня убунта и для работы она мне нужна
* нет, в виртуалку я ее ставить не хочу
* нет, мне не настолько нравится мак
* мне нужен трекпоинт — я отключил трекпад и уже 4 года про него не вспоминаю
Субъективно новая клавиатура не хуже старой, привык быстро (как раз после X220).
На ThinkPad X1 распаяна оперативная память (есть только одна комплектация с 16Gb — самая дорогая), что как по мне для рабочего ноутбука с прицелом на несколько лет вперёд неприятное ограничение и X260 выгоднее в этом смысле.
Касательно Retro ThinkPad David Hill говорил что было бы здорово к 25 годовщине ThinkPad выпустить, а это 2017 год, но конечно никаких гарантий.
Еще немного информации можно найти в интервью с ним на CES2016.
Почти все производители предоставили свои модели с Thunderbolt 3 и Kaby lake процессорами, я бы подождал что предложит Lenovo с такими опциями.
X260 сейчас не самая плохая замена X220.
На ThinkPad X1 распаяна оперативная память (есть только одна комплектация с 16Gb — самая дорогая), что как по мне для рабочего ноутбука с прицелом на несколько лет вперёд неприятное ограничение и X260 выгоднее в этом смысле.
Касательно Retro ThinkPad David Hill говорил что было бы здорово к 25 годовщине ThinkPad выпустить, а это 2017 год, но конечно никаких гарантий.
Еще немного информации можно найти в интервью с ним на CES2016.
Почти все производители предоставили свои модели с Thunderbolt 3 и Kaby lake процессорами, я бы подождал что предложит Lenovo с такими опциями.
X260 сейчас не самая плохая замена X220.
Собственно они уже анонсировали 70-ю серию своих Thinkpad'ов. Ничего революционного, просто обновленая версия 60-й линейки.
Пятьсот баксов это теперь бюджетный вариант, охренеть можно.
Ну это вчерашние условные 15 тыр
Которые волею судеб и курса стали 30 тыр.
При том что вышеобозначенный полукруглый уродец стоит пол миллиона рупь — 30 тыр вполне себе бюджет.
Которые волею судеб и курса стали 30 тыр.
При том что вышеобозначенный полукруглый уродец стоит пол миллиона рупь — 30 тыр вполне себе бюджет.
30к это средняя зарплата в стране, и, на мой взгляд, «бюджетный» это такой ноут, на который не надо копить полгода.
в 90х то, что было в мире бюджетным, в РФ бюджетным совсем не было. Тогда около 10 лет нефть стоила 15 долларов за баррель. Сейчас, со сланцевой нефтью, рентабельность добычи которой всё время растёт, что увеличивает предложение на рынке, нефть должна падать от года к году, и мы постепенно придём к тем же 90-м, или как минимум к 30-20$ за баррель.
Других точек роста, кроме нефти, в РФ не появилось, поэтому то, что сейчас бюджетное, скоро станет люкс для почти всей страны…
И что, теперь не называть эти гаджеты бюджетными? Это же наши, локальные проблемы, что мы не развивали технологии, а потратили все миллиарды нефтедолларов на силовиков.
Других точек роста, кроме нефти, в РФ не появилось, поэтому то, что сейчас бюджетное, скоро станет люкс для почти всей страны…
И что, теперь не называть эти гаджеты бюджетными? Это же наши, локальные проблемы, что мы не развивали технологии, а потратили все миллиарды нефтедолларов на силовиков.
Sign up to leave a comment.
Новинки CES 2017: ThinkPad X1, ноутбук с тремя экранами Razer, 6-дюймовый десктоп Ockel и новые смартфоны