Comments 84
Винтажный? Я регулярно пользую iPad(1) (iOS 5.1.1). Недавно чехол новый ему купил.
Там половина приложений не работает уже, версия не та. Пытался мелкому ребенку дать и понял, что ни одной детской игры развивающей особо не поставишь...
Тут ведь принцип какой — на Андроиде тестирование производится не на всех устройствах, а только на самых модных. Никому особенно не интересно, как ведет себя софт на телефонах 2-3-летней давности.
сделать просто более тяжёлый GUIНапример это сделал google в своем google play, я наблюдал процесс в течении нескольких лет на древнем android 2.0 устройстве (пока там не возник глюк с залипанием кнопок power и громкости, что не выглядит как аппаратный баг!)
Замедление работы на глаз — в 10 раз, вплоть до невозможности использования.
Мы ведь говорим про простейшее приложение работы скаталогом, отзывами и показа картинок и видео.
Моя мама до недавнего времени пользовалась первым iPad mini — братом близнецом вашего iPad 2. Тоже жутко тормозил. Я подарил ей mini 4, а на первом минике сбросил настройки к заводским. Знаете, он неожиданно ожил :) Попробуйте — может полегчает.
Выводы в статье полностью смещают акцент с самого важного. Сами по себе приложения работают не хуже но вот интерфэйс операционной системы тормозит очень сильно до такой степени, что устройство просто уходит на полку и никогда оттуда больше не достается
И никто этого не сможет сказать про основного конкурента ;). Там все гораздо печальнее…если вы про андройд то он начиная с 4.4 уже давно не тормоз и топовые смарты 2013-2014 годов до сих пор весьма неплохи.
И даже больше, до сих пор использую Nexus 4, чувствует себя прекрасно!
Смысл ответа был в том, что Nexus 4 произведен раньше чем вышла Android 4.4, и поставлялся с Android 4.0.1
Смысл также в том, что спустя множество итераций OTA-обновлений он стабильно работает дальше.
Раньше ходил с Galaxy S2, перепрошил стандартную 4.1.2 на цианоген 5.1, потом до 6.0. В обоих случаях производительность росла очень заметно. Потом ещё поставил батарею побольше и заряжал раз в 10 дней, а после замены телефона просто зарядил и так оставил ради теста. Он продержался месяц без зарядки.
Вы сначала попробуйте обновить эти смарты до последней версии "андройда".
Большинство друзей/родственников понятия не имеют, какая у них версия андроида, и им это абсолютно не важно. Приложения запускаются, проблем с батареей нет начиная с 4.х (лет пять уже) — чего им обновляться?
В общем, люди разные и хотят разного.
Очень многие тесты опознаются смартфонами, (как и ПК впрочем) и работа смартфона волшебным образом ускоряется. Получается, что проверять в бенчмарках можно весьма недоверчиво.
Сидишь такой, ждешь загрузки страницы со вселенской печалью в глазах, открываешь тест скорости со скуки — а у тебя оказывается канал как в дата-центре!
Эх пичаль…
cpu.speed = 100;
else
cpu.speed = 90;
Apple вообще одна из немногих фирм, которые пишут подробные характеристики железа. Для сравнения — попробуйте найдите тактовые частоты процессоров или максимальное количество циклов заряда-разряда батарей устройств производителей вроде Acer.
Вы ещё разобрать и посмотреть посоветуйте. А с учётом того, что процессоры сейчас можно троттлить — всё становится совсем мутно.
Ну а если без шуток, то данные по процу там есть. Плохо искали значит. Или не хотели найти. А зачем Вам макс. число циклов заряда-разряда? Считать будете? Это абсолютно бесполезная информация, т.к. в реальных условиях длительность жизни батарейки может очень сильно варьироваться.
данные по процу там есть
Только не указано, верхняя это частота или нижняя.
в реальных условиях длительность жизни батарейки может очень сильно варьироваться
У тех, кто об этом молчит, оно и будет варьироваться. А если производитель официально пишет на своём сайте, что после 1000 циклов остаётся не менее 80% ёмкости, то он, соответственно, уже за это отвечает.
Сразу бросилось в глаза, что GUI подтормаживает, психанул ведь я его купил пару месяцев назад)), но что делать, ведь откатиться нельзя (или можно?)
Но через недельку понял, что 11 работает лучше. Да, после перезапуска вижу вризы, но чуть погодя все норм и при этом заметил, что батарейка лучше живет. По ощущениям часов на 12 больше, в итоге мне хватает на пару дней + ночь.
Сделал вывод, что фризы из-за проца, который в этот момент в «спячке», а 11 жестче относится энергопотреблению.
>хватает на пару дней + ночь
Как вы пользуетесь телефоном, что его настолько хватает? Мне зачастую не хватает даже до вечера.
А увеличение работы на (!) 12 часов звучит просто невозможным физически.
почта, мессенжеры, играю в козла на троне ))
а так да, экран у меня не часто включен. Бродить по интернету лучше на компе.
Отсюда и эти дурацкие заявления от малограмотных юзеров что дескать вот у меня айфон 10 часов РАБОТАЛ, а андроид столько ни разу нисмог.
У жены SE, летает примерно как и на 10. У меня на шестёрке всё печальнее :(.
Ну да, в тестах проблем нет. Зато на 6 с ios11 все тупит (на 10 тоже тупило).
Не поверю что я два года назад покупал телефон у которого настройки запускаются 3 секунды.
Попробовал сбросить. Но пришлось восстановить обратно. У нас ведь apple не смогла в синхронизацию imessage.
Пользуюсь до сих пор обновив до CyanogenMod 12.1 (Android 5.1)
Ни одна родная версия Android такой отзывчивостью не хвасталась.
В общем, я долго терпел, так как сама железка SXP мне крайне приятна, но в итоге месяц назад сорвался и положил её на полочку.
Брал прошивку этого замечательного человека:
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=377946&st=12500#entry43133834
Прошика cm-12.1-20160401-UNOFFICIAL-nypon.zip
Сделал всё как и написал автор(сбросил кеши, переформатировал разделы в f2fs, установил GAAPS)
После установки заметил вылеты и тормоза как на родной прошивке, но решил её удивительным способом, больше ничего не трогал.
Первую неделю может самопроизвольно перезагружаться. Сейчас(спустя 3 месяца) такого не замечаю(стоит пин на сим).
Если возникнут вопросы то могу ответить в личке.
Да, вы когда запускаете синтетические тесты все хорошо.
А когда в выполняемых инструкциях вставлены задержки на миллисекунды, как это проверится? Да не вопрос — железо действительно отдаёт столько сколько и отдавало. Но кем тесты написаны? Apple что ли? Конечно у вас там задержек не будет. Откуда вы можете знать что после каждой функции-процедуры нет задержки какой-нибудь по 10-50мс?
Я 5s год не обновляю, сижу на 10.2. С выходом 11 я не стал обновляться, но телефон все равно стал тормозить, ну что за хрень...
А в целом тема тормозов аппаратов — Всё очень субьективно.
В комментариях есть люди, у которых после обновлений девайсы iOS стали работать заметно медленнее, те у кого чуточку быстрее, те кто не видят разницы.1
Также видим, что есть пользователи Android с похожими наблюдениями.
Но блин, взяв руки совершенно любой продающийся в ритейле андроид-девайс на любой заводской или 95% (или 100) кастомных прошивок и сравнив бок к боку с практически любым девайсом iOS можно увидеть что интерфейс на iOS рендерится быстрее.
Это заметно на простых свайпах по рабочему столу, листанию в списках, браузере. Пользователь либо этого может не замечать (как многие не видят разницы между 30, 60 и 120 фпс) либо просто отзывчивость интерфейса не является принципиальным показателем, и игнорируется.
Это я про истории " Мой %андроиднаме% на цианогене совсем не тормозит.
Соответственно можно сделать вывод что любой девайс андроид (мне не встречались исключения) тормозит сильнее любого девайса iOS в простых операциях типа свайпы рабочего стола, навигация в рамках страницы, зум и тд. И тормозит одинаково при запуске приложений, вызове различных функций, и у них +- одинаково увеличиваются лаги с выходом новых версий ОС.
Но при этом смотреть фотки или скроллить страничку можно и на iPad 2 и на iPhone 1 и отзывчивость интерфейса будет практически идеальная, какая бы iOS там ни стояла.
На самом деле, средства разработки позволяют просто взять и вывести счётчик кадров в интерфейсе. Уверяю вас, на флагманах обеих осей там будут честные 60 фпс (своими глазами видел, пусть это и звучит как «мамой клянусь»). И на большинстве средних девайсов тоже.
Описанный вами эффект происходит из более грамотного подхода к анимации у фруктовой компании. Например, в штатной оболочке андроида есть предел, после которого система начинает регистрировать свайп. В iOS такого предела нет. До появления концепции Material анимации на андроиде были линейными, на iOS был in-out easing, который создаёт иллюзию скорости при одинаковой длительности анимации. Теперь Material теперь требует применять easing, чтобы быть не хуже iOS. Многие элементы в iOS оптимизированы. чтобы срабатывать в начале нажатия, а не по его завершению. В общем, список долгий, и состоит он в основном из дыма и зеркал.
Пока вы совмещаете код с прицелом, библиотека по распознаванию уже работает над результатом. Пока вы заняты наведением, время проходит быстрее. В итоге, кажется, что приложение с «прицелом» быстрее приложения без «прицела», ибо без «прицела» вы просто ждёте, а с «прицелом» — заняты делом. Если у вас есть знакомый мобильный разработчик, крайне рекомендую попросить его такой фокус показать. Такая вот работа у дизайнеров анимации и интерфейсов.
То что в Android реакция идет позже существенный минус для меня и я с замиранием души беру в руки каждый новый флагман, и каждый раз одно и тоже. Особенно сильно это заметно в приложениях с картами, и тяжелых сайтах, когда палец успевает два движения сделать, а интерфейс слишком инертный и «тупит».
Подскажите, подобная реализация в Android это фичи ОС (не настраиваемые), настройки ядра, прошивки или чего? В каких то кастомных прошивках есть реализация iOS-like? Кто нибудь из вендоров выпускает заводские девайсы с этой фичей? С удовольствием прикупил бы.
Бенчмарк показал, что Apple не занижает производительность старых смартфонов