Comments 47
любители порно будут очень довольны ))
Сиське будут объемнее;)
наконец-то тема сисек будет полностью раскрыта :D
продвинутые любители порно пока мучаются скашивая глаза
bayimg.com/CALCbaABk
bayimg.com/CALCbaABk
Ба, объемные сиськи!!!
Вспомнил что в детстве был подобный альбом с объемными картинками, но там угол на который скосить глаза меньше был, а тут аж больно стало через небольшое время
Вспомнил что в детстве был подобный альбом с объемными картинками, но там угол на который скосить глаза меньше был, а тут аж больно стало через небольшое время
А еще? :-)
ссылки по теме www.stereoscopy.com/cgi-bin/links/hotlinks.cgi
Следующим шагом будет добавление технологии Multi-touch ;)
Вы видели когда-нибудь порно в HDTV? — прыщи стали подробнее, теперь будут объемнее.
Сколько сразу устройств в нагрузку идет. Интересно, сколько будет все стоить.
P.S. Хотелось бы посмотреть на оптическую схему, хотя бы упрощенную.
P.S. Хотелось бы посмотреть на оптическую схему, хотя бы упрощенную.
В интернете уже довольно инфы по этому аппарату, можете попробовать погуглить.
Но могу сказать в двух словах — реального 3D там нет, как я понял — там создаётся стерео изображение.
Но могу сказать в двух словах — реального 3D там нет, как я понял — там создаётся стерео изображение.
Да, это стереокамера. Трехмерное возможно только с помощью голографии.
Интересен момент с фокусировкой в данном аппарате.
Интересен момент с фокусировкой в данном аппарате.
Трехмерное возможно не только с помощью голографии.
Возможно в камеру зашито очень хорошее распознавание образов, и на основе этого строятся 3д модели методом триангуляции
Возможно в камеру зашито очень хорошее распознавание образов, и на основе этого строятся 3д модели методом триангуляции
Если позанудствовать, то и моделирование не является реальным 3д изображением. Хотя возможно здесь, что-то подобное и применяется.
:) скажем подругому: не моделирование, а получение данных о форме объекта

Никаких данных о форме фотография не дает, она регистрирует лишь энергетическую составляющую. Стереокамера помогает получить с помощью спец алгоритмов интерполяцию, которая в той или иной степени приближена к реальной форме объекта.
когда ты будешь знать форму объекта, то ты сможешь узнать и фазовую составляющую волны (сгенерироватьголограмму).
поэтому тут вопрос только точности с которой получается поверхность, но так как это идет в коммерческое использование, думаю точность не неиже чем разрешение существующих 3д дисплеев. а больше как бы и нет смысла на данный момент времени.
подводя итог: ты будешь видеть точно то же самое что видел бы при просмотре голограммы соответствующего разрешения.
поэтому тут вопрос только точности с которой получается поверхность, но так как это идет в коммерческое использование, думаю точность не неиже чем разрешение существующих 3д дисплеев. а больше как бы и нет смысла на данный момент времени.
подводя итог: ты будешь видеть точно то же самое что видел бы при просмотре голограммы соответствующего разрешения.
>>подводя итог: ты будешь видеть точно то же самое что видел бы при просмотре голограммы соответствующего разрешения.
Тут спорить можно долго, проще дождаться примеров и впечатлений.
Тут спорить можно долго, проще дождаться примеров и впечатлений.
Но сзади его посмотреть все равно нельзя ;). Лишь вращение на несколько градусов.
в голографии то же самое — лишь 10-90 градусов обзор относительно точки съемки (зависит от расстояния до голографического регистрирующего устройства)
достаточно построить треугольник объект-объектив1-объектив2 и станет понятно, что чем шире база и ближе объект тем сильнее можно будет крутить 3д картинку
в голографии за базу принять можно ширину голографического регистрирующего материала(пленка, пластина, матрица)
достаточно построить треугольник объект-объектив1-объектив2 и станет понятно, что чем шире база и ближе объект тем сильнее можно будет крутить 3д картинку
в голографии за базу принять можно ширину голографического регистрирующего материала(пленка, пластина, матрица)
Банальный стереофотоаппарат, только что цифровой.
Может, убрать жёлтый рекламный заголовок? Ведь у фотографий только эффект трёхмерности, выше писали.
Хорошо забытое старое?
www.zenit.istra.ru/qa/qa-stereo.html
www.zenit.istra.ru/qa/qa-stereo.html
Когда уже сделают портативные IMAX-камеры?
никто ничего не забывал, идея 3D фото не прижилась 1908 и не приживется в 2008
есть где посмотреть? (:
вот так всегда — надеешься на прогресс техниики и распознавания образов а тебе подсовувают стереофотографию www.dpreview.com/news/0809/08092209fujifilm3D.asp
3d фотоаппараты используются в правоохранительных органах США для съёмки места преступления.
Простому пользователю вряд ли пригодится такое устройство.


немного почитать
Простому пользователю вряд ли пригодится такое устройство.


немного почитать
в любом случае что бы хоть как то оценить «3D», необходимо изменять хотябы одну координату пространства. =) что по всей видимости и будут делать эти рамки, ибо в противном случае всё это бессмысленная буфанада.
Поэтому наверное более необычна будет сама рамка, нежеле сама камера с двумя объективами
Поэтому наверное более необычна будет сама рамка, нежеле сама камера с двумя объективами
ЗD video kopona.net/films/1035-immersive-media-film-sdelani-po.html
и что люди находят в стерео-изображениях?
Трехмерным сканером такой фотоапарат точно не будет, а 2.5D что предоставляет стерео эффект по функциональности почти не отличается от 2D. Хотя детям же нравятся разноцветные игрушки, как я понимаю тут тот же случай.
Трехмерным сканером такой фотоапарат точно не будет, а 2.5D что предоставляет стерео эффект по функциональности почти не отличается от 2D. Хотя детям же нравятся разноцветные игрушки, как я понимаю тут тот же случай.
Я так и не понял — что там за покрытие такое у рамки? Линза Френеля?
скорее это просто «TFT LCD дисплее-типная» ((% рамка вроде такой
mobbit.info/media/3/frontpagespring.gif
хатя было бы забавно если б она была ещё и сенсерной, тобишь обьектом можно было бы управлять в ручную, ну или задавать режимы
mobbit.info/media/3/frontpagespring.gif
хатя было бы забавно если б она была ещё и сенсерной, тобишь обьектом можно было бы управлять в ручную, ну или задавать режимы
Не нужно там изменять никакие координаты — ничего не произойдет.
Это самая обыкновенная стерео-картинка — двумя глазами смотришь — и фотография кажется объёмной из-за нашего двухглазого стерео-зрения.
А меняй-не меняй, всё равно предмет будем видеть из той же точки, из которой он был снят. Просто для каждого глаза отображается своя картинка.
Это самая обыкновенная стерео-картинка — двумя глазами смотришь — и фотография кажется объёмной из-за нашего двухглазого стерео-зрения.
А меняй-не меняй, всё равно предмет будем видеть из той же точки, из которой он был снят. Просто для каждого глаза отображается своя картинка.
Идея старая. Стерео, варио фотки делали ещё в советские времена. А стереонасадку на объектив обычного цифровика, которая сразу даёт стереопару, я лично покупал 4 года назад в Китае. Оплатил вестернюнион, забрал на почте.
150 лет стереографии, ващета…
Та ну нафиг эту поделку.
Лучше взять два нормальных Canon и перепрошить их под SDM (не портит основную прошивку — грузится с карточки):
stereo.jpn.org/eng/sdm/index.htm
А у Imax главная фишка — это немерянный экран — так чтобы все зрение закрыло. В домашних условиях такой мониторчик дорого обойдется делать :) Если верить рекламе — то разрешение их аналоговых пленок с фильмами можно примерно сравнить с разрешением 10000x7000 пикселей (Размер кадра — 69.6 мм по горизонтали и 48.5 мм по вертикали).
Тем кто хочет снимать стерео рекомендую почитать:
deep-life.ru/reverb_life/Az_2/c-0.html
и посмотреть:
fotodia.ru/group/Stereo/
Достаточно одного фотоаппарата для съемки по очереди неподвижных объектов (дома, памятники, люди, которых попросили не двигаться). Смотреть же можно научиться без всяких примочек — просто с монитора где рядом 2 картинки расположены.
А стерео фото снимается с начала 1900го если не раньше (даже цветное). А цифровое — с 1990 так точно :)
Лучше взять два нормальных Canon и перепрошить их под SDM (не портит основную прошивку — грузится с карточки):
stereo.jpn.org/eng/sdm/index.htm
А у Imax главная фишка — это немерянный экран — так чтобы все зрение закрыло. В домашних условиях такой мониторчик дорого обойдется делать :) Если верить рекламе — то разрешение их аналоговых пленок с фильмами можно примерно сравнить с разрешением 10000x7000 пикселей (Размер кадра — 69.6 мм по горизонтали и 48.5 мм по вертикали).
Тем кто хочет снимать стерео рекомендую почитать:
deep-life.ru/reverb_life/Az_2/c-0.html
и посмотреть:
fotodia.ru/group/Stereo/
Достаточно одного фотоаппарата для съемки по очереди неподвижных объектов (дома, памятники, люди, которых попросили не двигаться). Смотреть же можно научиться без всяких примочек — просто с монитора где рядом 2 картинки расположены.
А стерео фото снимается с начала 1900го если не раньше (даже цветное). А цифровое — с 1990 так точно :)
Представляю какое было бы открытие 3д фотографии… Это помогло бы во многом и сделало мир счастливей =)
Sign up to leave a comment.
Трехмерные фотографии — уже в следующем году