Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 62
Что тут скажешь… Такое ощущение что последние лет 15 политики провоцируют смуту и гражданскую войну.
Печально что не все могут расчехлить лыжи.
Так, а расчехлять то скоро и некуда будет.
Россия — вы все сами знаете.
США — далеко все не тихо и гладко. Да и в принципе с интернетом беда, монополияс, сэр.
Китай — без коментариев
Япония — ну пока живы здоровы.
Европа — ох. Ну тут тоже бабка на двое сказала.
Вангую что скоро всекрупные организации нахлебников правительства досмазывают свои инструменты контроля и внедрят.
Россия — вы все сами знаете.
США — далеко все не тихо и гладко. Да и в принципе с интернетом беда, монополияс, сэр.
Китай — без коментариев
Япония — ну пока живы здоровы.
Европа — ох. Ну тут тоже бабка на двое сказала.
Вангую что скоро все
Тут главное закон написать, а как он исполняться будет кто-то думает или только ИБД? Они не могут запретить китайские закладки в оборудовании, что уж там об отдельных лицах говорить. Вот отдельные лица пишут Гуглу, что Andriod 8.1. поломали, а Гугл даже не читает; что там будет на 9-ом?(
Таки никто не хочет снимать розовые очки?) //medium.com/russian/почему мой телефон не обновится
Kate1313, «право», серьёзно? ОпСоС безвашего ведома настроек телефона может включить передачу трафика. Можно перед этим поставить нужное ПО (или китайскую закладку), при этом ни один производитель смартфонов вам не скажет, какое предустановленное ПО и куда передаёт трафик. Гугл intent filter вообще без галочки может автообновлять и автозапускать приложения.
Все параноики-потребители давно посчитаны ;) Можно расслабить булки.
Kate1313, «право», серьёзно? ОпСоС без
Все параноики-потребители давно посчитаны ;) Можно расслабить булки.
То есть вместо того чтобы отвоевывать себе хотя бы клочок приватного пространства нужно просто «расслабить булки» и плыть по течению? Пусть все контролируется всеми кроме нас, а мы будем на диване лежать и страдать как же все плохо?
Вы сказку про лягушку в кувшине слышали когда-нибудь?)
Вы сказку про лягушку в кувшине слышали когда-нибудь?)
Да, больше помню «По щучьему веленью», и былину об Илие Печерском, что в юности перенёс паралич конечностей. Кстати, боярин Алексей, сын попа Леонтия, в ряде былин был отрицательным персонажем, но кому сейчас интересны сказки?) К слову, это тоже сарказм.
Наверное можно зарегистрировать в том же Китае фирму-прокладку, на неё зарегистрировать торговую марку и связаться с каким-нибудь OEM-производителем смартфонов, чтобы выпускать свои китайские смартфоны с полезными закладками. Например, то же приложение для показа погоды, которое будет поднимать к серверу IPv6-teredo-тоннельчик, по которому после нехитрых манипуляций сможет ездить Телега.
А вообще, помниться, Илон Маск нам СтарЛинк обещал.
А вообще, помниться, Илон Маск нам СтарЛинк обещал.
Пост про нарушение договора о РСМД с 800+ постами смеется в лицо НЛО. Хабр не для политики, говорили они.
Признав блокировки на уровне интернет-провайдеров неэффективными, государство вынуждает к сотрудничеству крупные сервисы
Только мне одному кажется что это хорошо? Я не пользуюсь соцсетями, вполне могу обойтись без гугла и других «больших» сервисов. Но меня реально выбешивает когда какие-то нужные сайты заблокированы либо «за компанию» (по IP), либо потому что какой-то моральный урод у которого «горит план» откопал на не очень популярном ресурсе «неправоверную» статью и закрыл весь сайт. Хорошо википедии, за нее все горой и даже РКН закрывает глаза на переименование статьи, а остальным как…
Конечно я могу попасть на все заблокированные сайты различными средствами, но на мой взгляд уж лучше пусть они строят «крупняк» и отстанут от мелкоты…
сотрудничество не про блокировки, сотрудничество это про то чт регистрироваться можно только по номеру телефона. Причем телефона на который потом можно будет принимать всякие технические смски. Право на анонимность? Не, не слышали
Закон про идентификацию принимался не для безопасности, а для помощи в оперативно-розыскных мероприятиях.
Переносятся номера с ограничениями, при переезде в другой регион номер перенести за собой не получится, например. Вероятно, это можно решить при желании, но пока не реализовано.
Да и вообще, идея с пожизненным номером как-то не очень — опять же, за красивые номера будут брать втридорога ;)
Да и вообще, идея с пожизненным номером как-то не очень — опять же, за красивые номера будут брать втридорога ;)
Право на анонимность? Это какой закон такое предоставляет? Право на тайну частной жизни, переписки — это не право на анонимность.
Нужно ли вообще право на анонимность — вопрос дискуссионный. Люди как-то очень быстро забывают, что кроме прав есть ещё и обязанности, которые не всегда любят соблюдать. Увы, но только страх наказания заставляет таких людей соблюдать закон и чужие права.
Вспоминается фильм «Hollow Man», где человеку срывает крышу от безнаказанности и анонимности благодаря невидимости.
Нужно ли вообще право на анонимность — вопрос дискуссионный. Люди как-то очень быстро забывают, что кроме прав есть ещё и обязанности, которые не всегда любят соблюдать. Увы, но только страх наказания заставляет таких людей соблюдать закон и чужие права.
Вспоминается фильм «Hollow Man», где человеку срывает крышу от безнаказанности и анонимности благодаря невидимости.
С анонимностью, на мой взгляд — как с оружием, или у всех желающих — или никому вообще.
Если деанонимизировать тех, кто пишет спорные вещи в интернет, то надо деанонимизировать и тех, кто этими вещами оскорбляется. Например, как это было в Барнауле, когда очередной раз кого-то обвинили в оскорблении чувств верующих. (имена оскорбившихся и оскорбителей можно посмотреть в СМИ www.alt.kp.ru/daily/26861.7/3903527 ). Вот это на мой взгляд адекватно и справедливо ;)
Если деанонимизировать тех, кто пишет спорные вещи в интернет, то надо деанонимизировать и тех, кто этими вещами оскорбляется. Например, как это было в Барнауле, когда очередной раз кого-то обвинили в оскорблении чувств верующих. (имена оскорбившихся и оскорбителей можно посмотреть в СМИ www.alt.kp.ru/daily/26861.7/3903527 ). Вот это на мой взгляд адекватно и справедливо ;)
Зачем же вам тогда интернет?
Ну интернет это не только соцсети какбы…
Если вы посещаете какой-то форум, то поисковый двиг там скорее всего от гугла.
На самом деле на форумах такое очень большая редкость, скорее просто поиск по сайтам. Но таких тоже мало. Да и потом, если на таком сайте поиск от гугла, то что мешает вместо этого использовать точно такой-же поиск от утки например?
Если пользуетесь корпоративной почтой — то 90% что админы купили ее у гугла
Ну тут скорей от Microsoft насколько я понимаю текущую ситуацию в этом сегменте, НО на этот момент мне как то наплевать с ОЧЕНЬ высокой горы. «Проблемы корпорации отдельного его представителя не волнуют.» Вообще не понятно при чем тут этот пункт, т.к. в корпоративной почте по умолчанию не может быть ничего «неправоверного».
ДНС у вас в роутере скорее всего гугловый
Незнаю насчет ISP, но у меня как бы нет. Да и к тому-же разьве секюрный и открытый DNS уже везде кроме гугла кончился?
Подавляющее большинство сайтов хостится на площадках «больших» сервисов — амазон, майкрософт, DO, хетцнер.
Ну тут никаких принципиальных изменений не вижу. IP пулы некоторых этих крупняков и сейчас блокируются…
Все андроид-телефоны просто станут кирпичами без гугла, iphonы кирпичами без доступности сервисов apple.
Это конечно оффтопик, но вот как раз Android к гуглу привязан довольно слабо и если гугл-сервисы вдруг пропадут, то отвалится только магазин и все «магазинозависимые» приложения типа онлайн игрушек. Все остальное останется рабочим как и возможность ставить обновления от производителя и качать приложения из других магазинов. А вот с iPhone действительно станет ёк — это еще одна причина (из многих) почему я никогда не пользовался и не буду iPhone.
Все остальное останется рабочим как и возможность ставить обновления от производителя и качать приложения из других магазинов.
К сожалению гугл активно старается что бы это не так было. Причем официальная мотивация что так проще обновлять (и не то чтобы это не так — то что в Play Services — обновляется быстро а обновление прошивки мы сами знаем как выходят)
Лягут карты (в большинстве приложений, потому что Google Maps это так просто и удобно).
Ляжет определение координат (в чуть меньшем количестве приложений -потому что Fused Location Provider)
Лягут пуш-нотификации.
Ляжет большинство приложение использующих WebView (а его много кто использует даже там где не очевидно)(он с Play Store обновляется уже давно)
Но да — выжить можно.
Лично меня недоступность гугла, амазона и хетцнера не очень огорчит.
Может, это подтолкнет нашу индустрию ДЦ и «облачных» услуг.
Мне думается, очередь из желающих занять нишу Ютуба стоит уже давно.
Хостинг, хранилище, почту, чат, телефонию, ВКС предпочитаю иметь свои, библиотеки держать у себя.
Что точно меня огорчит — так это, например, недоступность Гитхаба, Stackoverflow/exchange.
Личное мнение…
Может, это подтолкнет нашу индустрию ДЦ и «облачных» услуг.
Мне думается, очередь из желающих занять нишу Ютуба стоит уже давно.
Хостинг, хранилище, почту, чат, телефонию, ВКС предпочитаю иметь свои, библиотеки держать у себя.
Что точно меня огорчит — так это, например, недоступность Гитхаба, Stackoverflow/exchange.
Личное мнение…
автоваз ничему не учит…
Я не имею ввиду Ростелеком. Ему без разницы на конкуренцию. На «внешние компании» ему тоже без разницы.
Вот Селектел, например, неплохо выглядит… Не в качестве рекламы, просто пример.
Вот Селектел, например, неплохо выглядит… Не в качестве рекламы, просто пример.
Спросите любого пользователя Ростелекома о качестве услуг.
Я клиент РТ с 2012г и, как ни странно, у меня нет особых причин жаловаться на качество услуг. Особенно удивительно, что их не было даже до появления FTTB в моём доме — я два года сидел на ADSL, который на удивление стабильно выдавал честные 8 мбит/с. С FTTB тоже всё отлично — 90 мбит/с по тарифу, фактически все 100. Придраться, пожалуй, могу только к ужасному качеству монтажа витой пары по подъезду и «яровому» повышению тарифа в одностороннем порядке.
FTTB давно используется почти всеми провайдерами. Это дешевле, быстрее и обеспечивает лучшее качество услуг по сравнению с коаксиалом.
Следущий шаг это PON, оптика в квартиру. У меня напрямую выходит 700 мбит, правда роутер режет до 130, надо брать микрот АС2, он гигабит умеет роутить по отзывам.
Правда тариф самый дорогой, почти 1к в месяц.
Следущий шаг это PON, оптика в квартиру. У меня напрямую выходит 700 мбит, правда роутер режет до 130, надо брать микрот АС2, он гигабит умеет роутить по отзывам.
Правда тариф самый дорогой, почти 1к в месяц.
Запрет европейских овощефруктов привел к росту местного рынка?
Да.
Или может качество повысилось?
Нет. Может даже понизилось, т.к. количество химии и воска в европейских продуктах всё-же как-то контролируют с помощью приборов, а какие приборы у простого дачника, который выращивает для себя и на продажу?
Как бывший клиент Ростелекома, ничего особо плохого сказать не могу о качестве услуг, меня устраивало. Перешел к конкурентам исключительно ради более вкусного тарифа и как только появится более интересное предложение — перейду обратно.
Много лет назад РТ был единственным провайдером в моём городе и практически всё от технологий до саппорта было угрёбищным чуть менее, чем полностью. Только приход конкурентов заставил этого мамонта шевелиться и выдавать хоть что-то. То же самое про Сбербанк, например, можно сказать. При этом люди там работают замечательные, старались помочь как могли, но сама система, которая подталкивает к принципу «а зачем шевелиться, если прибыли больше не станет?» плоха и для клиентов (платят втридорога за посредственный продукт), и для компании (рано или поздно приходит внешний конкурент, который забирает весь рынок, а фондов на реструктуризацию и модернизацию зачастую нет).
Вставлю 5 копеек в защиту Ростелекома.
Пользуюсь их услугами в СПб, 3 договора на разных точках, интернет + ТВ. Проблем нет, всё работает ровно — GPON безпроблемный (тьфу-тьфу-тьфу).
У родителя возникли проблемы с роутером Хуавеевским, скорость по WiFi упала ниже плинтуса, по ethernet всё ОК — я разместил заявку в личном кабинете, через 3 часа отзвонилась поддержка, уточнили проблему, и на следующий день пришел специально обученный дядька и после проверки заменил роутер.
Пользуюсь их услугами в СПб, 3 договора на разных точках, интернет + ТВ. Проблем нет, всё работает ровно — GPON безпроблемный (тьфу-тьфу-тьфу).
У родителя возникли проблемы с роутером Хуавеевским, скорость по WiFi упала ниже плинтуса, по ethernet всё ОК — я разместил заявку в личном кабинете, через 3 часа отзвонилась поддержка, уточнили проблему, и на следующий день пришел специально обученный дядька и после проверки заменил роутер.
Никогда монополизация не приводила к улучшению чего-то. Максимум это будут жалкие выкидыши попыток скопировать иностранные технологии, сайты и функции.
То, что «строят „крупняк“», к сожалению, совсем не означает, что «отстанут от мелкоты». Просто постепенным закручиванием гаек можно добиться куда большего, чем резким. Как с кипячением лягушки.
А где плашка про токсичное государство и просьбу не сильно огорчаться в комментах от этого?
наверное устали плашки на каждый пост вешать.
Прежде чем ограничивать что либо в интернете, нужно хотя бы понимать, как он работает. Судя по таким новостям — не все в органах это понимают.
Нда… Это уже просто что-то запредельное… Слыхал что народ сейчас боится идти в детские врачи или тренеры, чтобы не приведи Господи не обвинили в педофилии, но что это коснется и айтишников, не мог себе представить и в кошмарном сне. Кафка нервно курит в сторонке.
… Реально это поможет только от шпаны и флешмобов.
Где вы видели серьезно намеренных людей, обсуждающих планы в мессенджерах?
Есть, конечно, в мире 2-3 высоких чиновника, но они не по этой теме.
Где вы видели серьезно намеренных людей, обсуждающих планы в мессенджерах?
Есть, конечно, в мире 2-3 высоких чиновника, но они не по этой теме.
Теракты 2015 года во Франции координировались кучей «одноразовых» телефонов и СМС-ками. Причём, если план разработан заранее, то координация будет просто посылкой кодового слова, например «Code 351» для того, чтобы форсировать или «Frankenstain» чтобы отменить операцию. И всё, план разработан, приказы через СМС-ки кодовыми словами и никто не поймёт, что за этим словом скрывается теракт до самого теракта.
государство… монополизирует рынок доступа в интернет
Как именно?
С этого места хотелось бы поподробнее.
Честно говоря начиная года с 2005-го я перестал думать о том, чтобы сменить страну проживания. А последний год-полтора возвращаюсь к этой мысли всё чаще и чаще. Жаль лет мне уже много.
Наконец-то хорошие новости. Провайдов взнуздать не вышло, людей запугать тоже, теперь вот за платформы взялись. СПОЙЛЕР: и тут обломятся.
Кажется, я знаю, почему вконтакте лидирует. Один мой знакомый попытался заменить свои реальные имя-фамилию на нечто узнаваемое друзьями, но чтоб кому не надо его аккаунт так просто поиском найти не могли. Во всех соцсетях это получилось, а вот техподдержка вконтакта замену забанила, потребовав прислать копию паспорта для одобрения изменеий.
И вопрос к аудитории — как обмануть вконтакт и поменять фамилию в аккаунте?
И вопрос к аудитории — как обмануть вконтакт и поменять фамилию в аккаунте?
Хотел написать, много так написать, но вспомнился старый анекдот ещё советских времён, где мужик раздавал пустые листки. Действительно, чего ещё тут можно сказать…
Ни когда не доверял статистике.
Авторы приводят какие — то цифры, которые, в абсолютных величинах, могут показаться большими. Но, где анализ их природы?
Элементарно, как влияет распространенность «Интернет», как услуги, на количество случаев ущемления прав? Если в соседнем регионе пользователей в 2 раза меньше, будет ли количество случаев сопоставимо ниже? Если взять поправку на этот момент, картина, как мне кажется, может поменяться.
Законы, связанные с «Интернет», к сожалению, пишут неспециалисты. И что еще хуже, решения по случаям их нарушений принимают судьи, тоже не имеющие специального образования в данной области. Где анализ, сколько случаев смягчения, или полного оправдания по таким делам? Есть подозрение, что судьи, с большей долей вероятности, подтверждают обвинение, просто по причине слабой теоретической подготовки в этом вопросе.
Я бы, на месте авторов, еще сравнил цифры, сколько всего случаев нарушения прав человека и сколько их «по интернет нарушителям». Не исключено, что в отдельных регионах ситуация с правами человека вообще не фонтан, и там надо работать по всем фронтам, а не только в этом направлении.
Ну и наконец, по количеству самих законов о регулировании сети, какое их количество есть, или принято недавно, в других странах? Мы отстаем, вровень, или лидеры, в этой области?
Вот проделай авторы доклада всю эту работу, и получился бы весьма, как мне кажется, полезный документ. А так, ну цифры, и что? Что собственно делать, ну, кроме того, что следить за судьбой фигурантов, и возможно участвовать в акциях в их поддержку? Что делать, чтобы таких фигурантов становилось меньше?
Авторы приводят какие — то цифры, которые, в абсолютных величинах, могут показаться большими. Но, где анализ их природы?
Элементарно, как влияет распространенность «Интернет», как услуги, на количество случаев ущемления прав? Если в соседнем регионе пользователей в 2 раза меньше, будет ли количество случаев сопоставимо ниже? Если взять поправку на этот момент, картина, как мне кажется, может поменяться.
Законы, связанные с «Интернет», к сожалению, пишут неспециалисты. И что еще хуже, решения по случаям их нарушений принимают судьи, тоже не имеющие специального образования в данной области. Где анализ, сколько случаев смягчения, или полного оправдания по таким делам? Есть подозрение, что судьи, с большей долей вероятности, подтверждают обвинение, просто по причине слабой теоретической подготовки в этом вопросе.
Я бы, на месте авторов, еще сравнил цифры, сколько всего случаев нарушения прав человека и сколько их «по интернет нарушителям». Не исключено, что в отдельных регионах ситуация с правами человека вообще не фонтан, и там надо работать по всем фронтам, а не только в этом направлении.
Ну и наконец, по количеству самих законов о регулировании сети, какое их количество есть, или принято недавно, в других странах? Мы отстаем, вровень, или лидеры, в этой области?
Вот проделай авторы доклада всю эту работу, и получился бы весьма, как мне кажется, полезный документ. А так, ну цифры, и что? Что собственно делать, ну, кроме того, что следить за судьбой фигурантов, и возможно участвовать в акциях в их поддержку? Что делать, чтобы таких фигурантов становилось меньше?
Вот за такие пикчи, мне скоро с Украины на хабр через впн прийдется заходить
Это мировая тенденция но как всегла Россия гулаг Сталин расстрел
как и всегда простые граждане страдают, а те кто хочел что-то натворить продолжают, это как с дверными замками вроде они у всех есть, но защищают они только от честных и совсем тупых
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Власти фундаментально меняют стратегию контроля за интернетом