Оцифровать красоту

[vvchik]

Да нет, это просто еще один шак к кнопке «шедевр» на фотоаппарате.

[kyrie]

по-моему до «шедевра» данным фотам далековато. Да и до обложки, пожалуй, тоже.

[almaz]

кажется просто распечатывается рецепт-схема&направление к кузнецу для серии ударов молотком ;)

[foff4ik]

Со временем сделают очки/протезы глаз которые будут показывать всех кого видишь красивыми.

И наконец то красота победит :)

[Zordhauer]

скорее «И наконец красота надоест» =( и будет скучно

[abys]

красота — один из рекламных инструментов, приносящих прибыли.
Поэтому она никогда не может надоесть.
Скорее изменяться стандарты красоты, которые будут благополучно пиариться! Ведь красота 60-х сейчас не кажется такой уж привлекательной, также как сегодняшняя красота покажется возможно слишком грубой человечеству через 100 лет.

[JimBeam]

Красота и уродство. Даже в уродстве есть своя привлекательность если применить это понятие к искусству. Стандарт красоты, это такой же миф, что Эппл- это для мега-крутых ребят. Объективно: абсолютно ненужная, но очень интересная разработка. Профессия фотомодели бльше не нужна. Возьмите тетю Люсю с кухни, снимите на задрипанный 4-мегапиксельный фотоаппарат и будет вам е***ая красота.

[abys]

К счастью, в функции фотомодели входит не только обладание красотой. Девочка должна быть грациозна и эротична сама по себе. Позы, взгляды, внутренняя эротичность во всем, в каждой клеточке фотографируемого организма. Агрессия ли, страсть ли, умиротворение ли, фантазии ли… заключаются не только во внешней оболочке, но также и во «внутреннем Свете»!

[JimBeam]

И по большей части во «внутреннем свете» фотографа, который может сделать банальное — прекрасным!!!

[abys]

банальное не будет хорошей фотомоделью:/
Но при условии прекрасная модель + гениальный фотограф + профессиональная совместимость, таланты умножаются и получается суперкрасота!

[trisch]

очень хорошо сказали. должно быть совмещение для получения действительно притягивающей красоты… одного фотографа или одной модели самой по себе мало

[Tasselhoff]

ага. а еще трава зеленая и небо голубое

[Belsen]

Фотошоп забыл в список включить…

[gaki]

Им внутрь будут вшивать LED-подсветку.

[AmirL]

прям слюньки потекли от такого описания :).

[Marshalkin]

Со временем надо будет просто будет скачивать патчи (для очков/имплантов описанных выше) :)

Из скринкаста и статьи не совсем понятно на сколько автоматизирован процесс определения ключевых точек в исходном изображении, и если автоматизаия есть, то способна ли программа выделять лицо на общем фото. Вот тогда это прогресс! А так профессионал с фотошопом сделает эту работу конечно качественннее.

[marapper]

выделять точно может — сейчас только на рынке около 4 действительно хороших распознавателей лиц.

[pluser]

Вообще такая вещь как превликательность и красота понятия индивидуальные.
И я так понял авторы программы конечно ввели в неё свои понятия о красоте.

[meteor]

Неправильно поняли. Было опрошено 68 человек, какждый из которых оценил 93 лица, и вот на основе всей этой массы результатов была видимо сформирована «усреднённая» концепция красоты.

[pluser]

Термин «Усреднённая Красота» сродни термину «Истинный Ариец».
Он хорошо пояснит среднестатистическому быку-производителю что такое среднестатистическая кобыла, а что значит нет.
Но к красоте отношения не имеет.

[marapper]

Ну да, поэтому художники эпохи Возрождения (да и раньше, и позже), выводили «золотое сечение». Такое понятие, как пропорции красоты существовало всегда, и это не для среднестатистических быков, а как раз наоборот. Правда, есть еще такое понятие, как «мода», когда вместо бальзаковских женщин начинают ценить пинаповых красоток в стиле Мэрилин Монро, а потом приходят к аннерексичным девицам в платьях из веревочек…

[pluser]

Стандарты это очень хорошо когда речь не идёт об индивидуальных качествах.
Стандарты это прекрасно когда мы говорим о результате или методе, но не во внешнем виде человека и уж тем более не говоря о превликательности.
Это удобно для художника который хочет быть уверенным что результат понравится многим.
Тут можно применять усреднение.

[marapper]

Собственно, никто про пластику и не говорит — предлагают сделать свое лицо красивым, идеальным, можно сказать. В жизни же, можно говорить о привлекательности и смипатичности лиц не идеальных :)

[pluser]

Идеалы у каждого свои поверьте :-)
Они не сделали эти лица идеальными.
Они сделали их ещё более средними.

[marapper]

Вот давайте не будем спорить об абсолютном (более или менее — по крайней мере, в рамках времени) и относительном, ага?

[pluser]

Не ага.
Об абсолютном не спорят.
В данном случае просто навязывается понятие о красоте, а это просто глупо и нет там абсолютов.

[coldFlame]

человечество без ранжирования по красоте просто вымрет :)

[alcanoid]

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!

[jeck_landin]

снимать такие очки в обществе быстро станет моветоном

[goodsprite]

Л. Толстой немного ошибался в этой фразе, на самом деле — осознание красоты спасет мир.

Так что эта программа — шаг назад, а то и больше.
Благо, что это всего лишь виртуальная фишка, и пользоваться ей будут только неуверенные в себе люди, в основном молодежь, еще не осознающая ценности индивидуальности.

Подгонять себя под стандарты? — что может быть хуже?
А вот посмотреть, как бы ты выглядел будучи представителем другой расы — вот это интересно!

[TUKA]

согласен… можно очень долго рассусоливать о индивидуальности человека…
но надо признать люди изначчально рождаются неравными… и у человеко со «стандартно красивой» внешностью радиус поражения противоположного пола гораздо выше чем с нестандартной…

[AmirL]

Ну почему же — Казанова красавцем не был. Но кто может с ним сравниться с «радиусом поражения»? ;)

[TUKA]

не путайте женскую и мужскую красоту…

[Neznamov]

исключения лишь подтверждают правило

[Neznamov]

да дело даже не в противоположным полом. Привлекательная внешность всегда открывает обладателю больше дверей нежели со стандартной внешностью. И это вполне очевидно и понятно.

[goodsprite]

А как эта программа поможет ботану или инвалиду? Смогут почувствовать себя красивым в сети? Аватарку сделает себе крутую? Думаете он захочет вылезти из сети, где он красивый?

Я не считаю себя красавцем, даже наоборот. Но поверьте все мои друзья в сети — они же мои друзья в реальной жизни. И любят меня не за внешний вид.

А гордиться ли собой? Ну любить себя как минимум!

[TUKA]

суть не в том как помогает программа…
гораздо важнее что она доказывает существование какой никакой формулы красоты…

[goodsprite]

Об индивидуальности каждого человека — совсем другой разговор. Благодаря обширнейшей среде обитания и многообразию выполняемых нами функций, люди получили очень важную вещь — отклонения от золотых отношений. Функциональность мозга стала развиваться по разному и теперь мы имеем два абсолютно разных полушария. Например, правая сторона отвечает за нашу уравновешенность и спокойствие, левая — за творчество. Отражение этого вы можете увидеть на лице любого человека. Возьмите к примеру свою фотографию и сделайте две новые — из зеркальных отражений каждой половины. Вы заметите, что даже ширина половин разная, а золотые отношения, действующие как один из законов вселенной (например, структура ДНК отвечает им) привели бы все в норму. Но этого не происходит. Мы должны отличаться, у нас должны быть отклонения. Мы все должны быть разными. Это часть нашей психологии и нашего величия на этой планете, как бы смешно это не звучало :)

Животный мир не способен творить. Взгляните на них. Ровные, одинаковые. Но здесь нет творчества.

Взгляните на примеры зеркальных фото :)
Мир.

[fingers]

> Л. Толстой немного ошибался в этой фразе, на самом деле — осознание красоты спасет мир.

Вы имеете в виду фразу Достоевского: «Красота спасет мир»?

[dzmitryc]

Бал замечательный мувик. О сером мире, где все пахали, а элита наслаждалась. Один из «пахарей» иногда вспоминает детство или прошлое, где всё было цветным и живым. И вот он изобретает очки, которые позволяют видеть мир радужно. Но изобретение ест его жизненную искру. Очки пускают в производство, товарищ поднимается наверх по пирамиде жизни. И в итоге он обнаруживает, что искра погасла.
Ведь красота и украшательство несколько различаются ;)

[Fade]

Есть такой фильм "Они живут" Джона Карпентера: там инопланетяне вторглись на землю и «управляют» людьми. Главный герой находит очки, которые показывают ему мир, какой он есть на самом деле.

[Fade]

Есть такой фильм "Они живут" Джона Карпентера: там инопланетяне вторглись на землю и «управляют» людьми. Главный герой находит очки, которые показывают ему мир, какой он есть на самом деле.

[Chikiro]

как раз про ваше высказывание flash-мультфильм «Тайна выборгских биноклей»
www.scary.ru/rus/viipuri.phtml

[pain]

Теперь израильтяне прогнозируют, что со временем программу можно будет «вшить» прямо в цифровые камеры, которые смогут мгновенно править картинки, и человек никогда не увидит нефотогеничный результат.

Теперь фотография в паспорте будет с улыбкой до ушей, главное себя узнать на фото =)

p.s Данная разработка обижает китайцев =) у них другое представление о красоте и пропорциях лица.

[meteor]

Так софтину легко локализовать, опросив представителей любой другой народности вместо израильтян/немцев.

[energel]

И фиг потом что отснимешь фотиком с «китайской прошивкой» ;(

[gaki]

Для онемешников еще.

[meteor]

Для анимешников уже робота с мимикой придумали, нафига им софтина?

[g15rus]

А при чем здесь блог web-разработка?
или там на сайте можно загрузить свою фотку и тебе покажут более привлекательного тебя? Я поискал, но что-то не нашел… может плохо искал?

[meteor]

Предложите другое месторасположение. На момент написания поста раздел «Все блоги» был недоступен, не из чего было выбирать. Сейчас смотрю починили.

[g15rus]

может в Фото!?

[meteor]

Подходит :) Интересная у вас конструкция получилась, из-за названия блога:

Может в Фото!?

[g15rus]

Ага, действительно :)
я с тегами же писал и предпросмотр не нажимал… там действительно название блога «Фото!»

[CharnaD]

я бы не стал фотографироваться на фотик, который покажет не меня

[meteor]

Это понятно, но подумайте о какой-нибудь колоритной даме с усиками и врождённым искажённым овалом лица. И родинкой на подбородке. Не лучше ли для такой особы сваять фото дома, чем краснея оъяснять мастеру как и что ей хотелось бы скрыть?

[CharnaD]

а что толку? с таким же успехом можно хранить в фотоальбоме Памелу Андерсон…

[Gregory]

гениально. Вот и некоторые очень дорогие профессии устарели.

[meteor]

Если речь идёт о фотографах, то зря вы их раньше времени списываете. Талантливый фотограф везде на вес золота, даже в студии А. Лебедева.

[Gregory]

нет, о некоторых родах стилистов. Их хлеб, собственно, состоит (или состоял) в том, что они видят на эстетическом уровне вполне себе математическую гармонию, а теперь это стало попросту… софтом

[Gregory]

знаете, раньше считалось, что компьютер не сможет обыграть человека в шахматы. По-моему, нет ничего постыдного в том, чтобы признать, что многие вещи (или даже все), коим присваивались качества романтики, можно выразить математическим языком; задача же инженера в том, чтобы научить компьютер этому самому выражению, после этого соревнование теряет всякий смысл — компьютер выиграет всегда.
Математика — язык природы, и лишь гордость может приписать человеку собственное отличие от нее. Художественный вкус является лишь более тонким, нежели обычно, пониманием природных пропорций, и потому точно так же описывается цифрами, как и все на свете.

[JimBeam]

Никакой скрипт, никакой плагин для фотошопа не станет заменой художественного взглда. Это то же самое, что идеально заставить софт переводить английский на русский.
«Математика — язык природы, и лишь гордость может приписать человеку собственное отличие от нее. Художественный вкус является лишь более тонким, нежели обычно, пониманием природных пропорций, и потому точно так же описывается цифрами, как и все на свете.» — Никакая программа тебе не напишет картины Сальвадора Дали.

[Gregory]

любому своим художественным взглядом можно наслаждаться сколько угодно, но топик и мои комментарии были о создании идеальных форм. Конструктор может сколько угодно руководствоваться художественным взглядом на форму хвостового оперения в самолете, но, в конечном итоге, аэродинамика подскажет лишь единственную оптимальную форму

[JimBeam]

Гениальной работу делают зрители, а не создатель. Не было бы человека, не было бы художественного вкуса, но был бы идеальный построенный на пропорциях природы мир. В конечном итоге, не природа ли создает уродство? Уродство создают люди, и красоту тоже. Если природа создала бы друх уродов, и они были бы разумными, они считали бы себя красивыми. А человек — это создание природы, следовательно красота и уродство плод раздумий человека.

[JimBeam]

А идеальная форма хвоста самолёта — это физика, а не художественное искусство.

[Gregory]

В том и дело, что вещи, которые мы обычно идеализируем, на поверку могут оказаться куда более прагматичными. Что, если красота есть совокупность определенных пропорций и сочетаний, а высокие чувства любви, творческого вдохновения всего лишь набор физиологических реакций организма…

[olegkrasnov]

Наконец-то в фотошопе появится опция «сделать круто».

[energel]

Кроме шуток, поточные заказы в фотостудии станут еще более поточными. Я до сих пор не научился лица хорошо ликвифаить… :)

[xgraph]

Всё-таки человеческая глупость бесконечна…

[abys]

Этот инструмент подойдет девочкам, которые жаждут вмешательства косметического хирурга.
Распечатывает фотку, приходит к космерургу и говорит: «Хочу вот так.»
В дальнейшем на этом сайте по фото лица будет формироваться все фигура целиком:
1) размер сисек
2) оптимальная талия и попа
3) длинна ног

А если серьёзно, то используя законы пропорции тела, действительно можно сформировать идеальную оболочку, основываясь на чертах лица.

[energel]

(с) Леонардо да Винчи? :)

[abys]

6—7 млн лет назад — 2008 © Вселенная
техническая документация и продвижение — Леонардо да Винчи

[xgraph]

6 миллионов лет назад только прототипирование проекта началось. Релиз только 150 тыс. лет назад состоялся. Да и с копирайтом попутали чуток… Хотя лавры всегда достаются всей компании, а не конкретному отделу.

[b8c6]

Ничего, скоро версия 2.0 :-)
Если на проект не забьют, как на бесполезный.

[marapper]

Леонардо да Винчи делал «золотое сечение» своего времени — подобные «опыты» начались еще в далекой древности. Сначала вписывали в квадрат, Леонардо же придумал сделать это в круге :). У него просто вышло слишком замечательно, чтобы не увековечить как классика. Подобные законы пропорций «красоты» есть и для лиц, естественно.

[JimBeam]

Интересно, как бы исправили Майкла Джексона? Люди о***ли, от собственной тупости.

[marapper]

Было :). Моделировали, как бы он выглядел без пластики. Вариант ужасный scanday.ru/uploads/posts/2008-08/1220019021_1_1_10104_1219988977.jpg и более правдоподобный — pics.livejournal.com/dolboeb/pic/001axt02

[terex]

Хе хе, грядёт новая веха развития онлайн-дэйтинга)))

[nps]

Если технология корректировки изображения будет не поспевать за технологией вывода изображений,… да не, голограмму перед собой я ещё не скоро увижу.

[jeck_landin]

Ждем нового сервиса в Одноклассниках…

[Skeicher]

Платного.

[Austinate]

С возможностью оплаты в кредит.

[energel]

«Страховка лица от прыщей!» :)

[marapper]

«Отошлите СМСку и сделайте свое лицо идеальным! Если вам не понравится результат, всегда можно отказаться в пользу услуги, которая запретит ставить фотографии оценку ниже 5»

[HukXapgu]

Где-то был сервис, созданный исключительно для оценки красоты людей на фотках (на русском языке). Причем на сервисе регались в основном отборные уроды))))

[JimBeam]

Не красота понятие относительное. Жаль людей которые гонятся за «красотой» своего лица.

[HukXapgu]

Люди не хотят быть «ниже рынка». Если кто-то красивей тебя, он привлекает внимание, ему легче вступать в контакт, проще устанавливать связи (в том числе деловые).

Если выставить свой «подправленный» аватар на vkontakte.ru, в качестве аватара в ICQ, то именно эта картинка будет мозолить глаза, гипнотизировать и внедрятся в подсознание контрагента отношений.
И вы будете подсознательно тянутся к красивому человеку. Даже если в жизни он — середнячок.

С непривлекательными людьми противоположного пола работать не так хочется. Инстинкты еще никто не отменял.

[upir]

Работу у фотошоперов забирают :))))

[Orlangur]

Долго тупил прежде чем понял, что картинки слева-направо (арабы все-таки:).

[zencd]

Это кто здесьарабы? :-!

[ArMikael]

Вот после таких вот перлов вы ещё удивляетесь, почему в Red Alerte медведи с балалайками бегают.
Я оказывается араб, а родители говорили совсем другое. Наверное, меня усыновили? ))

Господин Орлангур всемогущий, прошу вас последовать по нижеприведенной ссылке для увлекательного изучения географии, и прежде всего столиц различных государств. GlobeNavigator. Уверен, что ваши многозрачковые очи и Дух познания сидящий в вас поможет освоить занимательную науку.

Шалом вам!

[Barash]

Скорей всего, в русском варианте программу назовут так, как и будущую кнопку в фотошопе — «Гламур»

[NecroHill]

программа подгоняет черты лица в сторону «золотого сечения», о котором впервые еще в античной эпохе упоминали, и подправляет ассиметрию физиономий (что видно по деморылам). прыщи, как видим, остаются на месте. наверное позже выпустят патч. ) гы

[lyxsus]

о, круто. я б туда голову засунул. впрочем, я весь бы залез, если это будет возможно.
надо сдружить этих товарищей с нашими бравыми нанотехнологами. получится либо лифт красоты, либо будка для самоубийств. вне зависимости от результата и то, и другое произведет социальную революцию (да-да-да, и решит большинство проблем).

[zencd]

Мамба будет довольна :-)

[feodor]

Думаю, всем нужно срочно освежить в памяти ролик по теме: www.youtube.com/watch?v=IHqzlxGGJFo
Так, на всякий случай.

[genk]

Дани Лишински (четвертый в списке авторов) — это мой препод в следующем семестре по Advanced Topics in Computer Graphics.
Забавно :)

[Obi]

Да. Бывают не только красивые, но и везучие (:

[Mercury13]

Я, допустим, херовый фотограф (впрочем, так оно и есть).
Как вы думаете, на что мне лучше смотреть: на фотографию девушки, которую я каким-то макаром снял хорошо после ста неудачных дублей — зато это она, родная! — или на средненький дубль, переделанный машиной в «конфетку» методом увеличения глаз и уменьшения рта?

По-моему, этот плагин будет машиной для автоматического клепания контента «для гопников». Такого же низкопробного, как сканворды.

[putnik]

Жуть.
На фотках слева харизматичные люди, это даже без движения чувствуется.
На фотках справа — одинаковые куклы, без какой-либо индивидуальности. Глаз не цепляется вообще. В реальности я бы на такого человека, скорее всего, просто не обратил внимания.

[abys]

Даже если бы она стояла рядом обнажённая и пылающая страстью? ;)
Кстати, насколько я понял, надо смотреть сверху вниз:/

[ArMikael]

Всё-таки, дивное чудо интернет! Казалось бы, живу в получасе езды от Тель-Авивского университета, а новости из их недр и информацию о забавных разработках узнаю от людей проживающих за тысячи киллометров. Парадокс!

[odessky]

Слева — морды с животной харизмой
Справа — морды с отцентровкой и без харизмы

[Obi]

По секрету — снизу морды с отцентровкой.

[Alinaki]

Боже, как же давно проскакивала эта новость… а готового продукта все нет и нет.

[grokinn]

мне одному кажется что правые фотки совсем не похожи на левые?

[EugeneDest]

=) ой, и правда! А что, если сравнивать верхнюю с нижней?

[EugeneDest]

А по-моему, опять наняли кучку индусов и посадили их «с серверной стороны» корректировать фейсы =)

[genk]

куча «индусов», делала так называемый working set(классификацию красивых и не красивых лиц), который нужен для Support vector regression алгоритма.

[genk]

про алгоритм

[xaja]

а програмулина интересно будет уметь говорить — чувак ты крутой, править тебя не буду
или нет предела совершенству? :)

п.с. каких-нить Бредов-Питов скормить ей тоже надо, так чиста, поржать =)

[kashey]

Почему бландинки из первой картинки получили одинаковые прически и стали… рыжими?
А что… люблю рыжих :)

[crenative]

В первой фотографии результат снизу, а исходник сверху. (Так же во второй).

[Kastrulya0001]

Скоро наверно в Пикассе появится новый фильтр «сделать красиво».

[Lisek]

Все критикуют, критикуют, а ведь каждый второй наверняка полез на сайт — дистрибутив искать.

[OneManStartup]

И каждый второй задумался о пластической операции))

[Stepanow]

за такие программы надо пожизненный эцих с гвоздями давать

[HounD]

Улыбайтесь, это всех раздражает :)

[genk]

www.vision.huji.ac.il/demos.html — очень интересные демки в области Image Processing из HUJI.
www.vision.huji.ac.il/dynmos/page4.html — в частности, здесь, наверное, самое впечатляющее.

[jandosul]

Дорогой автор!
Триальной версии программы у Вас нет?
Уж больно захотелось на себя идеального посмотреть :)

[uranik]

Есть, но в триальной версии носы укорачивают за любопытство.

[genk]

Кто-нибудь мне объяснит, почему здесь так много людей путает как надо сравнить оригинал и результат (справа налево или сверху вниз)? :)

[cooler_bbnation]

Может потому что мы читаем с лева на право ;)

[Schum]

Похоже на ту машинку для бритья из анекдота, где лица разные только до первого использования…

[schoolptor]

Не фотошопом единым…

[konopko]

Предлагаю внедрить в софт и обратный алгоритм — искажение лица. А то что-то тёща на всех фотках слишком хорошо получается…

[dendron]

Сей секрет ведом только людям под вывеской «Фото на документы».

[kyrie]

по-моему это вообще полу-фейк. Уж больно оптимистично. Т.е. программы, когда на лицо ложится сетка с узелками — губы / нос / глаза давно уже в ходу, для анимации мимики из статичного фото, а вот автоматически эту сетку положить на исходник — пока фантастика. Малейшее изменение ракурса лица может привести к непредсказуемому результату.

А без этого эта прога всего лишь позволит сэкономить пару минут времени, которое требуется чтоб самому этими узелками «навести красоту».

[marapper]

почему это? Алгоритмом распознования лиц можно узнать положение бровей, разрез глаз, форму лица и прочие антропометрические характеристики. После этого можно применять алгоритмы, зная, что лучшее («приятственное») положение носа — по линии мочки уха. Ну и так далее. Другое дело, что у них на скриншоте просто сетка — но это ни о чем не говорит.

[OlMa]

наверное, всё-таки есть какие-то каноны красоты,
например, симметрия, такое лицо будет уже красивее, чем несимметричное.

>автоматически эту сетку положить на исходник — пока фантастика
думаю, уже не фантастика, Intel ведёт ряд подобных разработок,
но конечно, не для того, чтобы повышать самооценку людей)

а такая программа, навернео буде полезна, для любителей преукрашать свои фотографии.
многие люди, любят видеть себя такими, каковыми они не яляются…
а фотошопом не все пользоваться умеют, да и дорог он вообщето.
а сколько будет стоить ACM SIGGRAPH 2008?

[savva]

Какие там каноны.
На мой вкус, всё симметричное — некрасиво.
Мне каждый из этих людей в примерах по ссылкам нравится гораздо больше ДО обработки, как есть.

[meteor]

Программа с точность сформирует из неё лицо юзера, сделавшего такое :)

[maigo]

мне нравится идея этой программы)
нравятся то, что лица не меняют под какой то эталон, и они вполне узнаваемы.
очень точное высказывание, которое вы процетировали — «Я не стану говорить, что так уж силён в понимании красоты, но для нас каждое из представленных в работе лиц было лишь набором цифр»
на самом деле так и есть)

[lowride]

Это типа триал версия программы, полная версия будет включать в себя услуги пластического хирурга.

[UncleSam]

Ой какой крутой дядя, изобрел по какому-то кругу уже велосипед. По-моему, уже пару лет существует софт под названием Portrait Professional, который примерно также все анализирует и исправляет — можно скачать и попробовать.

[ganqqwerty]

большое спасибо за замечание! Пробую Portrait Pro — пока очень прикольно!

[ptiss]

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива (ц) народная мудрость.