How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 147

UFO just landed and posted this here
Да нет, это просто еще один шак к кнопке «шедевр» на фотоаппарате.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
по-моему до «шедевра» данным фотам далековато. Да и до обложки, пожалуй, тоже.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
кажется просто распечатывается рецепт-схема&направление к кузнецу для серии ударов молотком ;)
This comment wasn’t rated yet0
Со временем сделают очки/протезы глаз которые будут показывать всех кого видишь красивыми.

И наконец то красота победит :)
Total votes 31: ↑31 and ↓0+31
скорее «И наконец красота надоест» =( и будет скучно
Total votes 16: ↑14 and ↓2+12
красота — один из рекламных инструментов, приносящих прибыли.
Поэтому она никогда не может надоесть.
Скорее изменяться стандарты красоты, которые будут благополучно пиариться! Ведь красота 60-х сейчас не кажется такой уж привлекательной, также как сегодняшняя красота покажется возможно слишком грубой человечеству через 100 лет.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
Красота и уродство. Даже в уродстве есть своя привлекательность если применить это понятие к искусству. Стандарт красоты, это такой же миф, что Эппл- это для мега-крутых ребят. Объективно: абсолютно ненужная, но очень интересная разработка. Профессия фотомодели бльше не нужна. Возьмите тетю Люсю с кухни, снимите на задрипанный 4-мегапиксельный фотоаппарат и будет вам е***ая красота.
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
К счастью, в функции фотомодели входит не только обладание красотой. Девочка должна быть грациозна и эротична сама по себе. Позы, взгляды, внутренняя эротичность во всем, в каждой клеточке фотографируемого организма. Агрессия ли, страсть ли, умиротворение ли, фантазии ли… заключаются не только во внешней оболочке, но также и во «внутреннем Свете»!
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
И по большей части во «внутреннем свете» фотографа, который может сделать банальное — прекрасным!!!
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
банальное не будет хорошей фотомоделью:/
Но при условии прекрасная модель + гениальный фотограф + профессиональная совместимость, таланты умножаются и получается суперкрасота!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
очень хорошо сказали. должно быть совмещение для получения действительно притягивающей красоты… одного фотографа или одной модели самой по себе мало
This comment wasn’t rated yet0
ага. а еще трава зеленая и небо голубое
This comment wasn’t rated yet0
Фотошоп забыл в список включить…
This comment wasn’t rated yet0
Им внутрь будут вшивать LED-подсветку.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
прям слюньки потекли от такого описания :).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Со временем надо будет просто будет скачивать патчи (для очков/имплантов описанных выше) :)

Из скринкаста и статьи не совсем понятно на сколько автоматизирован процесс определения ключевых точек в исходном изображении, и если автоматизаия есть, то способна ли программа выделять лицо на общем фото. Вот тогда это прогресс! А так профессионал с фотошопом сделает эту работу конечно качественннее.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
выделять точно может — сейчас только на рынке около 4 действительно хороших распознавателей лиц.
This comment wasn’t rated yet0
Вообще такая вещь как превликательность и красота понятия индивидуальные.
И я так понял авторы программы конечно ввели в неё свои понятия о красоте.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Неправильно поняли. Было опрошено 68 человек, какждый из которых оценил 93 лица, и вот на основе всей этой массы результатов была видимо сформирована «усреднённая» концепция красоты.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Термин «Усреднённая Красота» сродни термину «Истинный Ариец».
Он хорошо пояснит среднестатистическому быку-производителю что такое среднестатистическая кобыла, а что значит нет.
Но к красоте отношения не имеет.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Ну да, поэтому художники эпохи Возрождения (да и раньше, и позже), выводили «золотое сечение». Такое понятие, как пропорции красоты существовало всегда, и это не для среднестатистических быков, а как раз наоборот. Правда, есть еще такое понятие, как «мода», когда вместо бальзаковских женщин начинают ценить пинаповых красоток в стиле Мэрилин Монро, а потом приходят к аннерексичным девицам в платьях из веревочек…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Стандарты это очень хорошо когда речь не идёт об индивидуальных качествах.
Стандарты это прекрасно когда мы говорим о результате или методе, но не во внешнем виде человека и уж тем более не говоря о превликательности.
Это удобно для художника который хочет быть уверенным что результат понравится многим.
Тут можно применять усреднение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Собственно, никто про пластику и не говорит — предлагают сделать свое лицо красивым, идеальным, можно сказать. В жизни же, можно говорить о привлекательности и смипатичности лиц не идеальных :)
This comment wasn’t rated yet0
Идеалы у каждого свои поверьте :-)
Они не сделали эти лица идеальными.
Они сделали их ещё более средними.
This comment wasn’t rated yet0
Вот давайте не будем спорить об абсолютном (более или менее — по крайней мере, в рамках времени) и относительном, ага?
This comment wasn’t rated yet0
Не ага.
Об абсолютном не спорят.
В данном случае просто навязывается понятие о красоте, а это просто глупо и нет там абсолютов.
This comment wasn’t rated yet0
человечество без ранжирования по красоте просто вымрет :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
снимать такие очки в обществе быстро станет моветоном
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Л. Толстой немного ошибался в этой фразе, на самом деле — осознание красоты спасет мир.

Так что эта программа — шаг назад, а то и больше.
Благо, что это всего лишь виртуальная фишка, и пользоваться ей будут только неуверенные в себе люди, в основном молодежь, еще не осознающая ценности индивидуальности.

Подгонять себя под стандарты? — что может быть хуже?
А вот посмотреть, как бы ты выглядел будучи представителем другой расы — вот это интересно!
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
UFO just landed and posted this here
согласен… можно очень долго рассусоливать о индивидуальности человека…
но надо признать люди изначчально рождаются неравными… и у человеко со «стандартно красивой» внешностью радиус поражения противоположного пола гораздо выше чем с нестандартной…
This comment wasn’t rated yet0
Ну почему же — Казанова красавцем не был. Но кто может с ним сравниться с «радиусом поражения»? ;)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
не путайте женскую и мужскую красоту…
This comment wasn’t rated yet0
исключения лишь подтверждают правило
This comment wasn’t rated yet0
да дело даже не в противоположным полом. Привлекательная внешность всегда открывает обладателю больше дверей нежели со стандартной внешностью. И это вполне очевидно и понятно.
This comment wasn’t rated yet0
А как эта программа поможет ботану или инвалиду? Смогут почувствовать себя красивым в сети? Аватарку сделает себе крутую? Думаете он захочет вылезти из сети, где он красивый?

Я не считаю себя красавцем, даже наоборот. Но поверьте все мои друзья в сети — они же мои друзья в реальной жизни. И любят меня не за внешний вид.

А гордиться ли собой? Ну любить себя как минимум!
Total votes 2: ↑1 and ↓10
суть не в том как помогает программа…
гораздо важнее что она доказывает существование какой никакой формулы красоты…
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Об индивидуальности каждого человека — совсем другой разговор. Благодаря обширнейшей среде обитания и многообразию выполняемых нами функций, люди получили очень важную вещь — отклонения от золотых отношений. Функциональность мозга стала развиваться по разному и теперь мы имеем два абсолютно разных полушария. Например, правая сторона отвечает за нашу уравновешенность и спокойствие, левая — за творчество. Отражение этого вы можете увидеть на лице любого человека. Возьмите к примеру свою фотографию и сделайте две новые — из зеркальных отражений каждой половины. Вы заметите, что даже ширина половин разная, а золотые отношения, действующие как один из законов вселенной (например, структура ДНК отвечает им) привели бы все в норму. Но этого не происходит. Мы должны отличаться, у нас должны быть отклонения. Мы все должны быть разными. Это часть нашей психологии и нашего величия на этой планете, как бы смешно это не звучало :)

Животный мир не способен творить. Взгляните на них. Ровные, одинаковые. Но здесь нет творчества.

Взгляните на примеры зеркальных фото :)
Мир.
This comment wasn’t rated yet0
> Л. Толстой немного ошибался в этой фразе, на самом деле — осознание красоты спасет мир.

Вы имеете в виду фразу Достоевского: «Красота спасет мир»?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Бал замечательный мувик. О сером мире, где все пахали, а элита наслаждалась. Один из «пахарей» иногда вспоминает детство или прошлое, где всё было цветным и живым. И вот он изобретает очки, которые позволяют видеть мир радужно. Но изобретение ест его жизненную искру. Очки пускают в производство, товарищ поднимается наверх по пирамиде жизни. И в итоге он обнаруживает, что искра погасла.
Ведь красота и украшательство несколько различаются ;)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Есть такой фильм "Они живут" Джона Карпентера: там инопланетяне вторглись на землю и «управляют» людьми. Главный герой находит очки, которые показывают ему мир, какой он есть на самом деле.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Есть такой фильм "Они живут" Джона Карпентера: там инопланетяне вторглись на землю и «управляют» людьми. Главный герой находит очки, которые показывают ему мир, какой он есть на самом деле.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Теперь израильтяне прогнозируют, что со временем программу можно будет «вшить» прямо в цифровые камеры, которые смогут мгновенно править картинки, и человек никогда не увидит нефотогеничный результат.

Теперь фотография в паспорте будет с улыбкой до ушей, главное себя узнать на фото =)

p.s Данная разработка обижает китайцев =) у них другое представление о красоте и пропорциях лица.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Так софтину легко локализовать, опросив представителей любой другой народности вместо израильтян/немцев.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
И фиг потом что отснимешь фотиком с «китайской прошивкой» ;(
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Для онемешников еще.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А при чем здесь блог web-разработка?
или там на сайте можно загрузить свою фотку и тебе покажут более привлекательного тебя? Я поискал, но что-то не нашел… может плохо искал?
This comment wasn’t rated yet0
Предложите другое месторасположение. На момент написания поста раздел «Все блоги» был недоступен, не из чего было выбирать. Сейчас смотрю починили.
This comment wasn’t rated yet0
Подходит :) Интересная у вас конструкция получилась, из-за названия блога:

Может в Фото!?
This comment wasn’t rated yet0
Ага, действительно :)
я с тегами же писал и предпросмотр не нажимал… там действительно название блога «Фото!»
This comment wasn’t rated yet0
я бы не стал фотографироваться на фотик, который покажет не меня
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Это понятно, но подумайте о какой-нибудь колоритной даме с усиками и врождённым искажённым овалом лица. И родинкой на подбородке. Не лучше ли для такой особы сваять фото дома, чем краснея оъяснять мастеру как и что ей хотелось бы скрыть?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а что толку? с таким же успехом можно хранить в фотоальбоме Памелу Андерсон…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
гениально. Вот и некоторые очень дорогие профессии устарели.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Если речь идёт о фотографах, то зря вы их раньше времени списываете. Талантливый фотограф везде на вес золота, даже в студии А. Лебедева.
This comment wasn’t rated yet0
нет, о некоторых родах стилистов. Их хлеб, собственно, состоит (или состоял) в том, что они видят на эстетическом уровне вполне себе математическую гармонию, а теперь это стало попросту… софтом
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
знаете, раньше считалось, что компьютер не сможет обыграть человека в шахматы. По-моему, нет ничего постыдного в том, чтобы признать, что многие вещи (или даже все), коим присваивались качества романтики, можно выразить математическим языком; задача же инженера в том, чтобы научить компьютер этому самому выражению, после этого соревнование теряет всякий смысл — компьютер выиграет всегда.
Математика — язык природы, и лишь гордость может приписать человеку собственное отличие от нее. Художественный вкус является лишь более тонким, нежели обычно, пониманием природных пропорций, и потому точно так же описывается цифрами, как и все на свете.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Никакой скрипт, никакой плагин для фотошопа не станет заменой художественного взглда. Это то же самое, что идеально заставить софт переводить английский на русский.
«Математика — язык природы, и лишь гордость может приписать человеку собственное отличие от нее. Художественный вкус является лишь более тонким, нежели обычно, пониманием природных пропорций, и потому точно так же описывается цифрами, как и все на свете.» — Никакая программа тебе не напишет картины Сальвадора Дали.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
любому своим художественным взглядом можно наслаждаться сколько угодно, но топик и мои комментарии были о создании идеальных форм. Конструктор может сколько угодно руководствоваться художественным взглядом на форму хвостового оперения в самолете, но, в конечном итоге, аэродинамика подскажет лишь единственную оптимальную форму
This comment wasn’t rated yet0
Гениальной работу делают зрители, а не создатель. Не было бы человека, не было бы художественного вкуса, но был бы идеальный построенный на пропорциях природы мир. В конечном итоге, не природа ли создает уродство? Уродство создают люди, и красоту тоже. Если природа создала бы друх уродов, и они были бы разумными, они считали бы себя красивыми. А человек — это создание природы, следовательно красота и уродство плод раздумий человека.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А идеальная форма хвоста самолёта — это физика, а не художественное искусство.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
В том и дело, что вещи, которые мы обычно идеализируем, на поверку могут оказаться куда более прагматичными. Что, если красота есть совокупность определенных пропорций и сочетаний, а высокие чувства любви, творческого вдохновения всего лишь набор физиологических реакций организма…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Наконец-то в фотошопе появится опция «сделать круто».
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Кроме шуток, поточные заказы в фотостудии станут еще более поточными. Я до сих пор не научился лица хорошо ликвифаить… :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Всё-таки человеческая глупость бесконечна…
Total votes 11: ↑7 and ↓4+3
Этот инструмент подойдет девочкам, которые жаждут вмешательства косметического хирурга.
Распечатывает фотку, приходит к космерургу и говорит: «Хочу вот так.»
В дальнейшем на этом сайте по фото лица будет формироваться все фигура целиком:
1) размер сисек
2) оптимальная талия и попа
3) длинна ног

А если серьёзно, то используя законы пропорции тела, действительно можно сформировать идеальную оболочку, основываясь на чертах лица.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
(с) Леонардо да Винчи? :)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
6—7 млн лет назад — 2008 © Вселенная
техническая документация и продвижение — Леонардо да Винчи
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
6 миллионов лет назад только прототипирование проекта началось. Релиз только 150 тыс. лет назад состоялся. Да и с копирайтом попутали чуток… Хотя лавры всегда достаются всей компании, а не конкретному отделу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ничего, скоро версия 2.0 :-)
Если на проект не забьют, как на бесполезный.
This comment wasn’t rated yet0
Леонардо да Винчи делал «золотое сечение» своего времени — подобные «опыты» начались еще в далекой древности. Сначала вписывали в квадрат, Леонардо же придумал сделать это в круге :). У него просто вышло слишком замечательно, чтобы не увековечить как классика. Подобные законы пропорций «красоты» есть и для лиц, естественно.
This comment wasn’t rated yet0
Интересно, как бы исправили Майкла Джексона? Люди о***ли, от собственной тупости.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
Хе хе, грядёт новая веха развития онлайн-дэйтинга)))
This comment wasn’t rated yet0
Если технология корректировки изображения будет не поспевать за технологией вывода изображений,… да не, голограмму перед собой я ещё не скоро увижу.
This comment wasn’t rated yet0
С возможностью оплаты в кредит.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«Страховка лица от прыщей!» :)
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
«Отошлите СМСку и сделайте свое лицо идеальным! Если вам не понравится результат, всегда можно отказаться в пользу услуги, которая запретит ставить фотографии оценку ниже 5»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Где-то был сервис, созданный исключительно для оценки красоты людей на фотках (на русском языке). Причем на сервисе регались в основном отборные уроды))))
This comment wasn’t rated yet0
Не красота понятие относительное. Жаль людей которые гонятся за «красотой» своего лица.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Люди не хотят быть «ниже рынка». Если кто-то красивей тебя, он привлекает внимание, ему легче вступать в контакт, проще устанавливать связи (в том числе деловые).

Если выставить свой «подправленный» аватар на vkontakte.ru, в качестве аватара в ICQ, то именно эта картинка будет мозолить глаза, гипнотизировать и внедрятся в подсознание контрагента отношений.
И вы будете подсознательно тянутся к красивому человеку. Даже если в жизни он — середнячок.

С непривлекательными людьми противоположного пола работать не так хочется. Инстинкты еще никто не отменял.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
UFO just landed and posted this here
Работу у фотошоперов забирают :))))
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Долго тупил прежде чем понял, что картинки слева-направо (арабы все-таки:).
Total votes 8: ↑0 and ↓8-8
Это кто здесьарабы? :-!
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Вот после таких вот перлов вы ещё удивляетесь, почему в Red Alerte медведи с балалайками бегают.
Я оказывается араб, а родители говорили совсем другое. Наверное, меня усыновили? ))

Господин Орлангур всемогущий, прошу вас последовать по нижеприведенной ссылке для увлекательного изучения географии, и прежде всего столиц различных государств. GlobeNavigator. Уверен, что ваши многозрачковые очи и Дух познания сидящий в вас поможет освоить занимательную науку.

Шалом вам!
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Скорей всего, в русском варианте программу назовут так, как и будущую кнопку в фотошопе — «Гламур»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
программа подгоняет черты лица в сторону «золотого сечения», о котором впервые еще в античной эпохе упоминали, и подправляет ассиметрию физиономий (что видно по деморылам). прыщи, как видим, остаются на месте. наверное позже выпустят патч. ) гы
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
о, круто. я б туда голову засунул. впрочем, я весь бы залез, если это будет возможно.
надо сдружить этих товарищей с нашими бравыми нанотехнологами. получится либо лифт красоты, либо будка для самоубийств. вне зависимости от результата и то, и другое произведет социальную революцию (да-да-да, и решит большинство проблем).
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Дани Лишински (четвертый в списке авторов) — это мой препод в следующем семестре по Advanced Topics in Computer Graphics.
Забавно :)
This comment wasn’t rated yet0
Да. Бывают не только красивые, но и везучие (:
This comment wasn’t rated yet0
Я, допустим, херовый фотограф (впрочем, так оно и есть).
Как вы думаете, на что мне лучше смотреть: на фотографию девушки, которую я каким-то макаром снял хорошо после ста неудачных дублей — зато это она, родная! — или на средненький дубль, переделанный машиной в «конфетку» методом увеличения глаз и уменьшения рта?

По-моему, этот плагин будет машиной для автоматического клепания контента «для гопников». Такого же низкопробного, как сканворды.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Жуть.
На фотках слева харизматичные люди, это даже без движения чувствуется.
На фотках справа — одинаковые куклы, без какой-либо индивидуальности. Глаз не цепляется вообще. В реальности я бы на такого человека, скорее всего, просто не обратил внимания.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Даже если бы она стояла рядом обнажённая и пылающая страстью? ;)
Кстати, насколько я понял, надо смотреть сверху вниз:/
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Всё-таки, дивное чудо интернет! Казалось бы, живу в получасе езды от Тель-Авивского университета, а новости из их недр и информацию о забавных разработках узнаю от людей проживающих за тысячи киллометров. Парадокс!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Слева — морды с животной харизмой
Справа — морды с отцентровкой и без харизмы
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
По секрету — снизу морды с отцентровкой.
This comment wasn’t rated yet0
Боже, как же давно проскакивала эта новость… а готового продукта все нет и нет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мне одному кажется что правые фотки совсем не похожи на левые?
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
=) ой, и правда! А что, если сравнивать верхнюю с нижней?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А по-моему, опять наняли кучку индусов и посадили их «с серверной стороны» корректировать фейсы =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
куча «индусов», делала так называемый working set(классификацию красивых и не красивых лиц), который нужен для Support vector regression алгоритма.
This comment wasn’t rated yet0
а програмулина интересно будет уметь говорить — чувак ты крутой, править тебя не буду
или нет предела совершенству? :)

п.с. каких-нить Бредов-Питов скормить ей тоже надо, так чиста, поржать =)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Почему бландинки из первой картинки получили одинаковые прически и стали… рыжими?
А что… люблю рыжих :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
В первой фотографии результат снизу, а исходник сверху. (Так же во второй).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Скоро наверно в Пикассе появится новый фильтр «сделать красиво».
This comment wasn’t rated yet0
Все критикуют, критикуют, а ведь каждый второй наверняка полез на сайт — дистрибутив искать.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
И каждый второй задумался о пластической операции))
This comment wasn’t rated yet0
за такие программы надо пожизненный эцих с гвоздями давать
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Улыбайтесь, это всех раздражает :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Дорогой автор!
Триальной версии программы у Вас нет?
Уж больно захотелось на себя идеального посмотреть :)
This comment wasn’t rated yet0
Есть, но в триальной версии носы укорачивают за любопытство.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Кто-нибудь мне объяснит, почему здесь так много людей путает как надо сравнить оригинал и результат (справа налево или сверху вниз)? :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Может потому что мы читаем с лева на право ;)
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Похоже на ту машинку для бритья из анекдота, где лица разные только до первого использования…
This comment wasn’t rated yet0
Предлагаю внедрить в софт и обратный алгоритм — искажение лица. А то что-то тёща на всех фотках слишком хорошо получается…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Сей секрет ведом только людям под вывеской «Фото на документы».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
по-моему это вообще полу-фейк. Уж больно оптимистично. Т.е. программы, когда на лицо ложится сетка с узелками — губы / нос / глаза давно уже в ходу, для анимации мимики из статичного фото, а вот автоматически эту сетку положить на исходник — пока фантастика. Малейшее изменение ракурса лица может привести к непредсказуемому результату.

А без этого эта прога всего лишь позволит сэкономить пару минут времени, которое требуется чтоб самому этими узелками «навести красоту».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
почему это? Алгоритмом распознования лиц можно узнать положение бровей, разрез глаз, форму лица и прочие антропометрические характеристики. После этого можно применять алгоритмы, зная, что лучшее («приятственное») положение носа — по линии мочки уха. Ну и так далее. Другое дело, что у них на скриншоте просто сетка — но это ни о чем не говорит.
This comment wasn’t rated yet0
наверное, всё-таки есть какие-то каноны красоты,
например, симметрия, такое лицо будет уже красивее, чем несимметричное.

>автоматически эту сетку положить на исходник — пока фантастика
думаю, уже не фантастика, Intel ведёт ряд подобных разработок,
но конечно, не для того, чтобы повышать самооценку людей)

а такая программа, навернео буде полезна, для любителей преукрашать свои фотографии.
многие люди, любят видеть себя такими, каковыми они не яляются…
а фотошопом не все пользоваться умеют, да и дорог он вообщето.
а сколько будет стоить ACM SIGGRAPH 2008?
This comment wasn’t rated yet0
Какие там каноны.
На мой вкус, всё симметричное — некрасиво.
Мне каждый из этих людей в примерах по ссылкам нравится гораздо больше ДО обработки, как есть.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Программа с точность сформирует из неё лицо юзера, сделавшего такое :)
This comment wasn’t rated yet0
мне нравится идея этой программы)
нравятся то, что лица не меняют под какой то эталон, и они вполне узнаваемы.
очень точное высказывание, которое вы процетировали — «Я не стану говорить, что так уж силён в понимании красоты, но для нас каждое из представленных в работе лиц было лишь набором цифр»
на самом деле так и есть)
This comment wasn’t rated yet0
Это типа триал версия программы, полная версия будет включать в себя услуги пластического хирурга.
This comment wasn’t rated yet0
Ой какой крутой дядя, изобрел по какому-то кругу уже велосипед. По-моему, уже пару лет существует софт под названием Portrait Professional, который примерно также все анализирует и исправляет — можно скачать и попробовать.
This comment wasn’t rated yet0
большое спасибо за замечание! Пробую Portrait Pro — пока очень прикольно!
This comment wasn’t rated yet0
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива (ц) народная мудрость.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr