Pull to refresh

Comments 34

Не хватает мануала по установке Windows, а так вы конечно молодец))
Баг в том что продукт создает 2 ярлыка? а если не было установлено ранее хрома (никогда), тоже 2 ярлыка добавляет?

Да, если на чистую ось ставить — тоже два ярлыка.

Ну и дела. Столько минусов прилетело за новую актуальную багу. У кого-то с чувством юмора серьезные проблемы. В оправдание подчеркну: данная бага уже больше двух недель не фиксится. Если о ней не писать, то сами же на нее и накнетесь. Т.е я хочу сказать, что не согласен с теми кто минусует.

Пока до конца не дочитал, не мог понять, в чём именно бага. Думал, может они с опечаткой название написали или цвета в иконке перепутали. Думаю, вот два хрома запущено, и что, раньше они под одним значком запускались?
Неплохо было бы сразу пояснить, что мы видим на скриншоте. Для тех, кто винду лет не видел 10 лет и больше.

Просто вы перепутали Хабру с багтрекером Хрома. Хотя слова похожие, да)

Хабр или багтрекер Гугла тут не причем. Каждый освещает ту проблему, которую ему хочется осветить.

Проблема только в выборе места, для освещения этой проблемы.

Ну да, ну да, рекламу, которой на Хабре очень много стало — место. А реальная софтверная проблема — не для Хабра. Кажется я отстал от жизни.


Вообще, я планировал написать вторую статью "Сколько кВт/час потрачено в пустую на создание второго ярлыка и его удаление". Можно будет подвести итог — сколько в биткойнах было потрачено в пустую.

Я говорил не про рекламу, а конкретно про этот пост, хотя в таком количестве рекламе тоже тут не место. Хабр не разрабатывает chrome и ничего полезного с этой информацией сделать не сможет.

Читайте пожалуйста между строк, пост инженеро-развлекательный.

в каком месте он инженерный? вы даже не выясняли, в каких папка расположены эти ярлыки.

С чего вы взяли? Ваше мнение, так же как ваш лайк — рандомный процесс? Кроме того, даже если отталкиваться от вашего ошибочного мнения — тот факт, что бага есть не отменяется.
Каждый освещает ту проблему, которую ему хочется осветить
И каждый имеет право поставить любую оценку, которую ему хочется

И да, чего вы так серьёзно к этому относитесь? У кого-то с чувством юмора серьезные проблемы.
Эм… а это случаем не из-за того, что один раз приложение запускается от имени Администратора и устанавливается для ВСЕХ пользователей системы, а второй раз «Только для текущего» пользователя? Тогда это не баг, а нормальное поведение системы разграничения прав Windows — и баг в понимании устройства Windows.

А почему Яндекс браузер один ярлык устанавливает?

Потому-что основной вектор распространения ЯБ это «Далее-Далее-...» для домохозяек, именно по этой причине в «инсталляторе» нет опций, вообще… совсем.

Из чего делаем вывод, инсталлятор ЯБ, всегда запускается от имени текущего пользователя (я кстати с этой «проблемой» столкнулся один раз, тогда это стало проблемой) и устанавливается не в %PROGRAMFILES%, а в %APPDATA% (которая примерно равна C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming).

Так же, есть дополнение в ранее написанному (ну лень тогда было писать):
Текущие ярлыки быстрого доступа это папка с динамической линковкой других файлов (из папки C:\Users\Public (как и «папка» меню Пуск). Т.е. там (в меню Пуск\Быстрый доступ) появляются файлы как из папки Паблик, так и из папки текущего доступа. Вот только, чтобы писать в папку Паблик, надо иметь права админа.
От сюда следствие: устанавливаем Хром от админа, создаётся ярлык для запуска в ОБЩЕМ меню быстрого запуска. Устанавливаем от текущего пользователя, создаётся ярлык у текущего пользователя. Но по скольку ФС (файловая система) не позволяет в одной папке «хранить» 2 файла с одинаковым именем, получаем *(2). Т.е. не имея прав админа и явно их не задав инсталлятору, мы не можем перезаписать ярлык в Паблике. Так у любого пользователя есть только права на чтение, а на запись только у админов.

Вот и получается, что сколько бы раз Вы не запускали инсталлятор ЯБ (даже принудительно запуская от имени админа) Вы всегда его запускаете от имени текущего пользователя и каждый раз ярлык в папке ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (не Паблик) перезаписывается, поэтому он один.
Тут несколько иное. У меня данный баг воспроизводится так: хром устанавливается в папку пользователя (установщик запускается с обычными правами), но запускается после установки. Правый клик — закрепить в панели задач.
И вот тут уже баг: запускаем что с ярлыка на панели задач, что с ярлыка на рабочем столе\где угодно, да хоть напрямую из установленной папки — значок хрома появляется рядом.
В случае мультизапуска значки группируются (опция по-умолчанию).
Так вот вопрос: в какое расположение сохраняется ярлык запущенной инсталлятором программы? И почему при запуске с этого ярлыка, на панели задач появляется рядом значок запущенного приложения?

Вообще, бага не хрома, подобное поведение у всех приложений, запускаемых с инсталлятора, которые после этого закрепляются в панели задач.
Предположу, что Вы работаете от админа, ну в смысле Ваша УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ имеет права админа (состоит в группе админов). А по скольку всем, ну вообще всем в Win7 мешает UAC с его окошками на запрос ПОВЫШЕНИЯ полномочий, даже если Вы админ — все благополучно отключают UAC.
Хром не ЯБ. При запуске проверяет наличие полномочий, при включенном UAC должен запрашивать разрешение на повышение полномочий. Ну а дальше, всё те же грабли.

Ещё раз уточню — всё выше сказанное это лишь предположение по принципу «из очевидного».

И тут ещё самое смешное, по скольку учетная запись состоит в группе админов и может повысить свои полномочия до админа (на это и нацелен UAC, чтобы все работали простыми пользователями и при необходимости повышали свои привилегии, а не всегда работали под повышенными привилегиями), то нет возможности в штатном Диспетчере задач посмотреть полномочия запущенного приложения.

Залезьте в C:\Users\%UserName%\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\TaskBar
и гляньте какие там ярлыки до и после, с каким правами. Так же там не будет ярлыков из Паблика, их надо по сходному пути искать в Паблике.
1. Windows 7\10, UAC не отключаю никогда и никому (на любой винде).
2. Учётки с пользовательскими правами (на разных юзерских компьютерах наблюдаю такую картину).
Как и сказал, это лишь мои предположения. Из самого очевидного.
Видимо конкретно в Вашей ситуации надо копать глубже и чательней.
Но это не чатик тех.поддержки умирающих через ~6 месяцев ОС.
А на Windows 10 или хотя бы на 64 битной системе проверяли?
А то испытывать продукт на уже неактуальной системе как-то странно.

Уже ничего не смогу проверить, так как меня сильно заминусовали. Да и нет желания проверять и что-то делать теперь. Искренне считаю минусы поставлены несправедливо.

После первых минусов не появилось желания спрятать в черновики?

А на других версиях винды как работает? Не смотрели?

Рабочий ПК: Windows 7 Pro SP1 — попробовал воспроизвести, всё нормально, один ярлык в быстром запуске, один на рабочем столе (в пуск не ставил). А почему «бага», а не «баг»? Просто слово «бага» у меня как-то на автомате читается с грузинским акцентом)
Коллеги, вот вы меня заминусовали и очень зря. Прошёл месяц. Бага до сих пор не пофикшена.
Это звоночек о том, что сообщество с плюсиками и минусиками не очень эффективно работает.
Появляются так называемые «подлизы», которые набивают себе плюсы занимая популистскую позицию.

image

image
Прошёл месяц. Бага до сих пор не пофикшена.

Потому что Хабр — не баг-трекер Хрома, вы снова напутали.
Наступает 2020 год, а багу до сих пор не пофиксили — предлагаю багу назвать в честь меня:)
Sign up to leave a comment.

Articles