Comments 221
Польская агентура сообщает цену на маски — 350 злотых, а человек собак стрижет, ему без маски тяжко.
эпидемия/ЧС проявляет самые «лучшие» черты и в человеке, и в промышленности, и в стране.
В результате шьют, конечно, но продают как «защитные» а не «медицинские».
К тому же шьются они сильно дольше, чем печатаются ультразвуком на станке.
Думаю их и так штопают в 3 смены, но дают на рынок по чуть, чтобы цену не сбивать, ждут пока эпидемия не разыграется и можно будет продавать массово за большие деньги. Да и мировые рынки уже готовы покупать оптом за приличные деньги. Кстати в Китае, если оптом брать, цены даже на респираторы низкие от 10 центов за ffp2
Собственно, работают без передыха.
В первую очередь это слова "«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»" и «почему хирургические маски нет смысла носить если ты не заболел».
А то при чтении ваших шикарнейших статей бегом по строчкам, наискосок и сквозь пальцы, такая наиважнейшая информация — остаётся неакцентированной.
P.S. И именно от незнания этого факта по ТВ показывали встречи журналистов (в масках) с гражданами (без масок), эвакуированными из стран/районов с эпидемией. И в ТВ передачах на этом факте внимания не заостряют. А ведь должны были бы начинать и заканчивать сюжеты и обсуждения упоминанием этого элементарнейшего факта.
Это ошибка.
Аптечная маска — для снижения распространения эпидемии. Она не для заболевших, а для носителей. Если вы не знаете, носитель вы или нет (а первую неделю вы это точно не знаете), то ношение вами маски может спасти кому-то жизнь.
Поэтому не очень полезно продвигать идею, что если не болеешь, не носи маску. Если был контакт с потенциально больными (в том же метро), то маску уже можно носить.
все врачи носят маски — они болеют? или носители? а как быть обычным гражданам, но со слабым иммунитетом, если вокруг все чихают и кашляют и даже если заболели не носят эти маски?
Люди уже много чего создали. Даже выглядит неплохо, как по мне. А если покрасить снизу в черное вообще круто будет.Фото: Денис Юревич, vk.com
Подобные ситуации c нехваткой СИЗ практически по всему миру. Я анализировал новости от Германии до Украины.России, Беларуси. Во Франции вообще вроде реквизируют маски!
ВОЗ призывает увеличить производство средств индивидуальной защиты на 40%, чтобы удовлетворить спрос.
Ежемесячно требуется около 89 млн масок, 76 млн перчаток для осмотра и 1,6 млн пар защитных очков.
«Врачи, медсестры и другие работники, работающие на переднем крае, подвергаются опасности заражения от пациентов из-за нехватки средств индивидуальной защиты», — говорится в пресс-релизе ВОЗ.
Благое дело делаете. Без каких либо шуток. Если бы часть людей изготовило средства защиты своими руками было бы немного проще.
Да действительно такие средства защиты будут не сертифицированы, в.т.ч. материал но за не имением лучшего… Но как говорил попробуйте сделать что-то более эффективное.
А они и не заморачиваются. Каждый день в метро втречаю рядом с собой человек 5 кашляющих, зачастую даже не прикрывающихся
К слову сказать, многие люди непроизвольно дотрагиваются немытыми руками до рта, носа и трут глаза. Понаблюдайте.
Думаю, что маска может иметь некоторый предохранительный эффект от загрязненных рук, но это лишь гипотеза.
Так же маска защитит тебя от чиха окружающего, так как то же частично задержит эту мелкодисперсную взвесь. Однако менять маску в этом случаем надо не реже чем раз в 3 часа :D
Это все интересно, но зачем, если от нее толку чуть меньше, чем ноль?Исследования говорят что таки не ноль. Например в этом получили что разные маски фильтруют вирус в среднем шестикратно, а в лучшем случае в 55 раз. А в этом получилось что медицинские маски не слишком-то уступают N95. И если что, коронавирус крупнее вируса гриппа.
При этом исследования на которые ссылаются когда говорят об полной неэффективности масок построены на анализе заболевших среди лечащих врачей. Т.е. людей которые очень продолжительный период времени подвергаются высоким концентрациям вирусных аэрозолей. Само собой в таких случаях даже стократное снижение прохождения вируса не поможет, рано или поздно все равно заразишься. Но насколько это применимо к обычному человеку, который за день может лишь несколько раз проходить мимо чихающих/кашляющих зараженных?
Шаблон не должен по ширине доходить до места прострочки / свариваия. Просто собираем заготовку на шаблоне и прострачиваем / свариваем. После шаблон извлекается.
Баф не поможет. Во первых ткань не настолько плотная как у масок и время эффективного использования маски 2 часа…
Если очень хочется то можно и баф в виде элемента сопричастности к всеобщей параное для и внутреннего успокоения.
Те же тапки и «в обратную сторону»… Вполне может оказаться, что баф вполне себе годен.
З.Ы. Сам я не парюсь от слова вообще, хотя ещё вчера был во Вьетнаме (а сегодня в Малайзии), но баф и до всяких вирусов носил просто как защиту от пыли/газов (понятно, что газы спокойно пролетают, но нос объективно чище после езды на моте, что в городе, что за).
По предварительным тестам говорят что ощущения от процесса будут более естественные по сравнению с «резиной».
Плёнка в один атом натянутая на барабан, в теории выдержит вес в несколько килограмм.
Как любопытно. Несколько десятков атомов, думаю, можно сравнить с толщиной слоя естественной смазки. Считай, вообще чувствоваться не будет. Когда там в продакшн обещают? :)
будет 2 баночки: в одну обмакиваем инструмент перед применением (создаём защитный слой в десяток атомов), во вторую обмакиваем после, чтобы смыть защитный слой специальным растворителем
:)))
Учитывая, что маска — одноразовая и её надо менять каждую пару часов — хлопотно как-то. Сгодится, если маски начнут совсем запредельные деньги стоить...
применимо к настоящим, «взрослым» фильтрующим материалам — влага обратимо снимает электростатический заряд (+к сопротивлению потоку воздуха) и пффф. (см. мою статью про COVID-19)
В текущих условиях выкидывать маску — сущее расточительство. Вымочить в спиртике, высушить, и носить опять!
Тут мокрый способ хорош.
Правда, я бы добавил дегазатор, тот же спанбонд нормально намочить — то ещё приключение.
После вымачивания в спирте сушить не обязательно;
Так сказать, лёгкая дезинфекция воздуховодов.
я думаю люди просто не хотят думать о плохом (=«чтобы не сглазить») :)
в канале в телеге, без ложной скромности, все основное обсуждение и тысячи тем, только малая часть которых попадает в статьи.
я ведь не про криптовалюты пишу :) цель одна — круговорот знаний…
респиратор — с герметичными очками носится (как и полумаска).
и вообще. у нас тактика другая, нам другое завещали:
Не теряйте надежды и совести, не впадайте в грех уныния, не складывайте оружия, не опускайте рук.
меня так утомили за время моей жизни те, кто советует смирится и расслабится, что я просто научился их не замечать, а выискивать тех, кому «чтоб не хотелось покоя...».
вы уж извините :)
Ну вообще-то вероятность заражения через глаза в несколько раз меньше чем через лёгкие. Ну а масочку можно сделать и из хепа-ткани. Не знаю осталась ли она ещё в продаже, но у меня лично имеется.
а что за ткань?
aliexpress.ru/item/32984898544.html
Но в целом все эти маски скорее для самоуспокоения. Они мало помогают при воздушно-капельном распространении, ибо глаза остаются незащищенными, причем с них все смывается в нос. Потому грипп и ОРВИ и начинаются с красных глаз и неудержимого чихания. Чтобы защититься от воздушно-капельного заражения я бы сделал «при зомби-апокалипсисе» маску на основе этих новых масок для плавания, у которой дыхательная трубка заменена на маломощный коронный разрядник (озон) и лабиринт для пролонгации взаимодействия этого озона с вдыхаемым воздухом. На входе в самую маску можно поставить картридж с активированным углем для дезактивации озона.
Однако полагаю, что новый вирус давно уже крутится среди нас.
В декабре — ноябре в Москве наблюдал ТАБУНЫ китайских туристов и в метро в тч. Если вспышка в Ухане началась в 15-20 дек., то потенциальные распространители фоткали Маяковку парой недель раньше. И масок на них было пару штук на два десятка.
Но! Иммунитет у азиатов и у нас разный. Мы гораздо устойчивее. И клиническая картина одного заболевания у нас и у гиз может быть совершенно разная. То, что у них вызывает фатальную пневмонию мы переносим на ногах и на работе, как малозначительные сопли.
сколько в России умерло от «испанки»? Столько же сколько и везде.Вас не затруднит обосновать данный постулат? Википедия говорит, что РСФСР и в абсолютных числах и в процентах заметно ниже середины по умершим.
Кроме того, не корректно сравнивать нынешнюю ситуацию с ситуацией столетней давности, где и мировая война, и голод, и качество воды с питанием, и отношение к физкультуре, и возможности по изоляции и лечению были совершенно иными.
для начала показать наличие какого-то особого иммунитета?Ваш постулат — в России от испанки умерло столько же, сколько и везде.
Я попросил Вас обосновать Ваш постулат.
Вы почему-то приписываете мне упоминание «какого-то особого иммунитета», с которым начинаете спорить. Увод разговора в сторону?
Я попросил Вас обосновать Ваш постулат.
Вы почему-то приписали мне упоминание «какого-то особого иммунитета». Теперь Вы приписали мне «сувание каких-то левых цифр».
Еще раз прошу Вас обосновать Ваше заявление:
сколько в России умерло от «испанки»? Столько же сколько и везде.На каких данных основаны Ваши слова?
— В России от испанки умерло столько, сколько и везде.
— Обоснуйте Ваши слова.
— Покажите наличие особого иммунитета.
— Не уводите в сторону, дайте обоснование к Вашим словам.
— Не суйте мне левые цифры.
— Не уводите в сторону, дайте обоснование к Вашим словам.
— В России иммунитета не было, нет и не будет.
Считаю, что на этом диалог можно завершить, обоснованность Ваших слов уже ясна.
Но! Иммунитет у азиатов и у нас разный. Мы гораздо устойчивее. И клиническая картина одного заболевания у нас и у гиз может быть совершенно разная. То, что у них вызывает фатальную пневмонию мы переносим на ногах и на работе, как малозначительные сопли.
А можно пруфы?
Мы гораздо устойчивее.
А что Иранцы, Итальянцы? Тоже не устойчивые? Только у нас русский дух!
«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»
Это не соответствует действительности.
Иммунная система человека может нейтрализовать определенное кол-во вируса, попавшее в организм.
Маска уменьшает кол-во частиц вируса, попадающих на слизистую, соответсвенно уменьшается риск заражения.
Исследование на тему:«Вирус гриппа в выдохе человека, размер частиц, и эффект медицинских масок» показало, что хирургическая маска уменьшает риск заражения вирусом гриппа на 60-80%.
Другое исследование: «Медицинская маска против N95 для предотвращения заражения вирусом гриппа среди мед. работников: случайная выборка.», показывает, что хирургическая маска практически не уступает маске N95.
А по поводу исследований — загляните в канал/чат, поинтересуйтесь материалами, я думаю вы откроете для себя много нового :)
Ну и вообще-то мы не с гриппом, мы с коронавирусом боремся :)
ps. комментарий ваш в почти 3 часа ночи, не думаю что это хорошо влияет на ваш иммунитет.
pps. я даже восстановил пароль чтоб написать вам комментарий :)
Ну тут скачкообразный рост спроса, ни одна промышленность не будет держать простаивающие производственные мощности просто так на всякий случай.
Надо нанять людей два раза по столькоже, научить.
Надо привезти расходников в 4 раза больше. Отдельный вопрос где их взять и как везти. У нас, некоторые позиции едут по месяцу.
Быстро — это месяц. Пока устаканится — ещё один-два.
Потом всякие ТО и прочее, максимум 2.5 крата вырастет выдача, при повышении спроса в 2-3 порядка, ну, так себе результат.
Работала фабрика в одну смену. Теперь надо 3.Скорее в три смены она работала изначально. Какой смсысл оборудованию простаивать?
А если оборудование загружено 27/5, то 24/7 особой погоды не сделают.
Если УЗ по паспорту 5 метров в минуту, то на 7 метрах, будет грустно, на 10 — изврат.
ну, желающих работать в ночь не так уж и много… даже по плавающему графикув Китае с рабочими особой проблемы нет, да и в других странах желающие будут — если неудобство компенсировать другими ништяками.
А если оборудование загружено 27/5, то 24/7 особой погоды не сделают.
Если УЗ по паспорту 5 метров в минуту, то на 7 метрах, будет грустно, на 10 — изврат.
Вот если честно, не понял. Что значит загружено 27/5 и почему оно не должно утроить производительность при работе в 3 смены вместо 1й (остановками на Т.О. пренебрежём пока что)?
24 часа в сутки (круглосуточно), 5 дней в неделю.
Вот-вот… у нас менеджеры так же считали… потом влетели на негуманную стоимость ремонта.
В расчёт надо брать время на уборку вокруг станка + время на ТО — если у станка межобслуживаемый интервал 300-500 часов, то можно раз забить, два… а потом вывести на ремонт, на месяц-два, пока запчасти привезут.
И не надо забывать, что в среднем, производительность ночью ниже — выше утомляемость, меньше контроль ситуации.
в Китае с рабочими особой проблемы нет
В Китае сейчас очень большие проблемы с рабочими и фабриками.
Интересно, какая будет реакция, если проехаться в метро в полнолицевой?
Но вообще, паническая реакция людей удручает. Ладно масок нигде нет (хотя аллергикам вовсе не «ладно» — в Японии как раз сезон начался), но пропали практически все антисептические средства (купаются они в них, что ли?), а эта история с туалетной бумагой…
1. Маска хоть и не на 100%, но ограничит поступление в легкие мелких капель слюны с вирусом. Да, капля может высохнуть, и вирус будет летать микронной пылинкой, которую маска не задержит. Но в таком виде он гораздо быстрее погибает от внешних факторов, и количество этого вируса меньше, чем в капельке слюны. Вероятность заражения с маской снижается.
2. Да, заражение может происходить через глаза. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА? Кто мешает надеть И маску И очки?
3. Нужно мыть руки и не лазить к лицу грязными руками. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА?
4. Если вы заразились, но еще не знаете об этом. Нося маску, вы снижаете количество заразы, которую распространяете.
Причина, по которой нам промывают голову, стигматизируют тех, кто носит маску очень простая. Власть не хочет паники раньше времени. Паникующий народ не будет работать, не будет покупать, а будет сидеть дома. Пусть уж лучше дохнет до поры до времени.
Почему в Wuhan все принудительно носили маски? Почему врачи надевали их? Да потому что уже ничего было не скрыть. А вот если бы еще в самом начале эпидемии всех бы обязали носить маски и снизить контакты, тогда бы R0 снизилось и, возможно, болезнь бы быстро локализовали.
А вы посмотрите на ситуацию с вич. Это просто еще одна веха в геноциде
А еще в конце января общественное мнение было совсем на другой стороне — что маски здоровым людям носить нужно, чтобы не заразиться. И тут различные официальные лица сказали нам, что маски не нужны, что все должны успокоиться. И вот те, кто хоть как-то пытается защититься от болезни, становиться уже по меньшей мере, дурачком. Или даже провокатором! Паникером!
Представьте что вы дед 75 летний, вероятность умереть после заражения COVID-19 примерно 15% для вас. Вы наденете маску, когда пойдете в магазин или будете уповать на волю случая?
А теперь, пусть вы не дед, а молодой, но вы часто общаетесь со своим дедушкой. Вы хотите подхватить COVID-19 чтобы потом почти гарантированно заразить дедушку, и он с вероятностью 15% умрет? Или вы постараетесь хоть как-то защитить себя, хотя бы маской?
Лично для моей семьи COVID не так уж страшен, мы молодые, но вот от ОРВИ мы все вместе болеем очень часто. И каждый раз это примерно на две недели у ребенка температуры, соплей и кашля.
Стоит ли нам предохраняться и носить маску в общественных местах? Любая неосторожность стоит 2 недель болезни и влечет отложенные негативные эффекты на здоровье ребенка. Я это осознал и сейчас я пытаюсь приучить к этому жену.
— маска на фото не защищает слизистые глаз от проникновения вируса;
— маску должен носить болеющий (!)
— маска изготавливается (если уж совсем припекло) из двух бинтов, проложенных ватой (уроки труда в СССР).
маска на фото не защищает слизистые глаз от проникновения вируса;
Да ладно, спасибо, кэп.
маску должен носить болеющий (!)
Вероятность заразиться снижается. Зараженный, но ещё без симптомов не так сильно разносит заразу.
Все это есть в самой статье.
Задача правительства — нарастить производство; а ещё лучше — заранее иметь в Госрезерве запас масок на случай эпидемии. Всё-таки появление нового вируса — вполне прогнозируемый риск.
Есть разумная наценка, а есть барыги которые наживаются на всём что только можно.
И наживаются на жизненно важных вещах когда чувствуют безнаказанность(как в случае с epipen)
Всё что сверх нормы — покупается на рынке по рыночной цене (в т.ч. на выплачиваемые государством субсидии и пенсии). «Разумная наценка» приведёт к тому, что маски скупят «про запас», и кому-то (кто не успеет купить) масок вообще не достанется, ни за какую цену. Разве что нелегал-фарцовщик продаст.
Прикольная статья!
А вот если из спанбонда сделать Противопыльную Тканевую Маску?
В 4-5 слоев, как того требует инструкция.
И слизистые глаз защищаются.
Прошло каких-то несколько десятков лет, и люди просто забыли как делать СИЗ?
И на мой дилетантский взгляд заболеть потом может быть еще хуже, вдруг вирус еще как то мутирует.
Что скажете?
Имеет смысл не заболевать вместе со всеми, т. к. за это время болезнь изучат, появится вакцина, освободятся койко-места в больнице и так далее. Если вирус мутирует, то вряд ли сильно — наработанные методы лечения должны неплохо помогать и против него тоже.
Только первые поколения вируса, только что полученные от других видов, вызывают тяжёлые последствия.
что «аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»
И поэтому её лучше носить всем. Человек не знает, заболел ли он, пока нет явных симптомов. Инкубационный период же.
Я в таких работаю, бывает и чихаю даже, никаких осложнений не было ни разу. Уже 20 лет.
А правда, что из туалетной бумаги умельцы маски-самокрутки организуют? =D
Про эффективность хирургических масок
стоило бы привести ссылки на актуальные разъясняющие материалы от FDA и 3М.
Ну и я бы посоветовал при домашнем изготовлении масок обратить внимание на "Duckbill Design" — просто нужна дополнительная проволочка. Со слов 3М, «The duckbill design provides unmuffled speech and off-the-face comfort (meaning the mask is kept away from the nose and mouth, providing breathability and greater comfort), a feature of vital importance when maintaining communication and focus», от себя могу подтвердить, маски такого дизайна действительно гораздо удобнее.
Привет, земляк. Маски — это признак цивилизации. За сегодня видел только одного ребенка в маске, при чем взрослый шел без оной. Смысл?
А имеет ли смысл для самодельной маски использовать гофрированный элемент воздушного фильтра автомобиля?
во-вторых, "«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»", ВОЗ и CDC в США однозначно пишут, что маска снижает риск заболевания, взять хотя бы то, что человек в маске реже дотрагивается до лица.
— Зачем? — вирус всё равно проходит сквозь маску.
Затем, что висящий в воздухе вирус это большая редкость для обычного человека (не мед. персонала в инфекционной больнице, но у них своя защита).
Например, сейчас в Минске — 5 инфицированных (на 2 миллиона жителей Минска) — и они в больнице.
Найдите вероятность попадания человека, передвигающегося из спального района на работу и обратно, в облако с вирусами, оставленного при чиханье инфицированным человеком (а в Минске сейчас несколько тысяч человек из Китая, Италии и Ирана).
Она (вероятность) равна примерно попаданию в вас метеорита.
— Но инфицированный человек может чихнуть и выйти из вагона, а вирус останется в вагоне метро или автобуса.
Останется, но осядет за несколько минут. Осядет на поверхность. На одежду или пластик или поручень металлический.
Вирус на одежде (куртке) не страшен — он не переходит на кожу рук.
Вирус на пластике или поручне опасен — именно с этих поверхностей он и может попасть на кожу ваших рук (руки "липче" чем поверхность куда осадился вирус).
Но кожа ваших рук вирус не пропустит (если нет ссадин. Если есть ссадины используйте клей БФ-6).
Но — человек примерно от 5 до 10 раз — в среднем — трогает своё лицо своими рукам!
Задача — при попытки дотронутся до своего лица подать сигнал (горн, свет, звук, удар, вспышка, окрик ...) мозгу — НЕ ТРОГАТЬ ЛИЦО!
Как решить эту задачу? — применить горн, свет, звук, удар, вспышка, окрик… — верно
Но наиболее простое решение — маска на лице!
Какая маска? — Любая — которая не даст рукам соприкоснутся с лицом.
Маска для вратаря подойдёт? — Вполне. Но она… тяжёлая.
Маска из пластика подойдёт? — Вполне, но она может разлететься и осколки попасть в глаза.
Маска из проволоки подойдёт? — вполне.
Но проще и дешевле — обычная медицинская маска.
А как защитить глаза, если не носишь очки? — Вот это печально. Очки остановят палец очкарика от «зачесался глаз» — но что делать НЕ очкарикам? — Не очкарикам придётся… носить очки просто со стёклами (без диоптрий).
Маски нужны и здоровому человеку — их цель — не допустить контактов своих же рук со своим же лицом. (С)
Одним из главных мемов о коронавирусе последних дней стало выступление Сары Коди — директора департамента общественного здравоохранения калифорнийского округа Санта Клара.
Чиновница рассказывала о том, как уберечься от коронавируса и подчеркнула, что главное — не трогать лицо, поскольку это самый распространенный способ передачи болезни. Сразу же после этого Коди облизала свой палец, чтобы перевернуть страницу.
Оказалось, что это не единственный случай и многие политики в США делали то же самое прямо во время своих публичных выступлений.
Би-би-си читает Хабр? — "Медицинская маска в первую очередь защищает нас от нас самих."
Делюсь с вами инструкцией от настоящего эксперта по коронавирусам Джеймса Робба, который более полувека занимается проблемой распространения болезней такого типа. Никакой воды — простое пошаговое руководство. Следовать ему или нет — дело ваше. Мое же дело — вас предупредить.
1. Руки не жмем. Этот жест исторически демонстрирует отсутствие оружия в руке, так что можем повременить с атавистическими формальностями. Можно поприветствовать другого человека легким похлопыванием по плечу или прикоснувшись к его рукаву.
2. Прикасайтесь к ручкам дверей и выключателям закрытой рукой, а при возможности — локтем. Сейчас самое время открывать двери ногами, если это возможно)
3. Не ленитесь протереть ручку тележки гигиенической салфеткой.
4. Мойте руки с мылом и/или используйте дезинфицирующие средства для рук. Поставьте диспенсер на видное место.
5. Чихать следует только в одноразовые салфетки, а не в локоть или в ладони. Помните, что вирус живет на поверхностях до недели!
6. Важно: единственный способ, которым вирус может заразить вас, — это через нос или рот через руки, или инфицированный кашель, или чихание на нос или рот.
7. Одноразовые хирургические маски нужны только для того, чтобы случайно не дотронуться до носа и/или рта (мы делаем это до 90 раз в день!).
8. Купите леденцы или пастилки с цинком — они эффективны для блокирования размножения коронавируса (и большинства других вирусов) в горле и носоглотке. Используйте, как указано, несколько раз каждый день, когда вы начинаете чувствовать какие-либо «холодные» симптомы начала. Лучше всего лечь и дать леденцу раствориться в задней части горла и носоглотки.
Итак, СМИ от
«хирургические маски НЕ нужно носить здоровым» (ибо вирус маленький и пройдёт через маску по-любому — что спору не имеет, безусловно)
переходом через «хирургические маски нужно носить больным» (как они собираются одеть её на задыхающегося больного?)
перешла к уже логическому
«хирургические маски нужны только для того, чтобы случайно не дотронуться до носа и/или рта»
Или они… читают Хабр?
От вирусного аэрозоля некоторую защиту дают респираторы класса FFP3/N99. Причём нужно очень неудачно попасть под облако вирусных частиц в капельках слюны и слизи после чихнувшего человека. В среднем, такое облако в закрытом помещении висит в воздухе не более пяти минут, после чего осаждается на окружающих предметах. Совсем весело, когда заболевший кашляет или чихает в ладонь, после чего трогает все поручни и ручки подряд. Поэтому банальная рекомендация регулярно обрабатывать дверные ручки и постоянно мыть руки более чем эффективна при условии, что вы не находитесь в непосредственной близости от чихающих людей.
Маски и респираторы, кстати, обладают ещё одним важным эффектом — они не дают вам коснуться губ и носа заражёнными руками.
В РФ хорошая копия полумасок 3M стоит от 1200 руб. вместе с фильтрами и предфильтрами. Полумаску можно дезинфицировать, мыть и использовать нескольким человекам.
И предфильтры менять проще, чем лепестки.
Ну, если только не случится массового заражения с тысячами погибших.
Маленькая одноразовая маска — ещё более-менее нормально (в условиях потенциальной и туманной угрозы).
Ах, да, очки надо в любом случае — аэрозоль отлично прилетит в глаза, откуда пассажиры вполне успешно утекут в носоглотку вместе со слезами.
1) Респиратор с клапаном на выдох практически не фильтрует выдыхаемый поток воздуха т.е. бесполезен для окружающих. Это аргумент за маску для больных.
2) Все уперлись в covid, но забывают про обычные вирусы гриппа, и еще две сотни разных ОРВИ некоторые из которых вполне возможно отлично фильтруются обычными масками, а насколько мне известно одна болезнь другой не только не мешает, а даже и помогает. И схватить covid вместе с другой инфекцией Ваши шансы понизит, может и существенно. Только одно это достаточно сильный аргумент.
3) Время ношения маски допустим 2 часа. Если вы не водитель маршрутки то время проводимое Вами в общественным местах в течении карантина за день много меньше 2х часов. Поэтому может так и получится что маска на день и это в некоторых обстоятельствах не будет реальной проблемой.
4) Вирус передается с любых поверхностей. Но площадь соприкосновения с шершавой поверхностью меньше, чем с гладкой. (вроде бы, но это не точно) поэтому и вероятность просто меньше. Но не отсутствует.
Защита глаз и рук и одежды это тема отдельная от защиты органов дыхания и должна быть решена отдельно, как и защита воздуха и канализации в помещении и т.д.
Но в общем кмк маски идут в плюс, конечно если не думать что они решают ВСЕ проблемы.
Тем более у меня все же есть ощущение, что маска снижает риск заражения.
Тем более, почему то как и во времена свиного гриппа, всем было наср@ать на куда более распространенную вспышку сезонного гриппа.
Причем тогда тоже маски хрен было где купить, при том, что их почти никто не носил. Я один по Москве, как дурак, ходил в респираторе из строймага)
А в качестве альтернативы предлагется почему-то только чеснок)
Давайте наделаем масок столько, чтоб всем хватило.
- Сколько их надо на небольшой (300 тысяч) город?
- Что использовать на резинки?
- Носовой зажим внешний, многоразовый, из жести — годный вариант?
- Нетканого материала местного производства хватит?
- Собственно станок для спайки 2 слоёв и резинок кажется мне несложным.
1. Маска по размерам из статьи совсем небольшая. Выбирайте размеры исходя из своего лица.
2. Спанбонд без проблем шьется швейной машиной. Их в домах явно больше, чем запайщиков пакетов.
3. Для носового зажима очень хорошо подходит жила медного провода. В моём случае это был белый советский кабель, скорее всего 2,5 мм2, замененный во время ремонта квартиры и ожидавший своего звездного часа. Наверное, алюминиевый тоже сгодится. Изоляцию снимать не нужно. С таким зажимом маска прилегает к лицу просто офигеть как лучше маски из аптеки.
инструкция по сборке маски из спанбонда степлером.
СТОП ПЕРЕКУП! Инструкция по самостоятельной сборке «медицинской маски»